АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ — ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ Санкт-Петербургский филиал РЕФЕРАТ ПО КУРСУ МИКРОЭКОНОМИКИ-1 НА ТЕМУ: «АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ПОЛИТИКА» Выполнил: студентка 2 курса 222 группы Михайлова Мария Проверил: Смирнова Н. К. Санкт-Петербург 2001 Оглавление Введение 1. Монополия: доводы «за» и «против» 3 2. Антимонопольное законодательство 4 Антимонопольный закон Шермана (1890г исправленный) 5 Антимонопольный закон Клейтона (1914 г исправленный) 5 Закон о Федеральной торговой комиссии (1914 г исправленный) 3. Антитрестовское законодательство: влияние и эффективность 4. Особенности антитрестовского законодательства 8 5. Регулирование естественных монополий 9 Заключение 10 Список использованной литературы: 11 Введение Здоровая рыночная экономика основывается на капитализме свободного предпринимательства. Однако при появлении монополии, на лицо неэффективное распределение ресурсов и взвинчивание цен. Одной из основных функций государства является сохранение конкуренции как ключевого экономического механизма, поэтому в целях преодоления монополии в ряде случаев требуется государственное вмешательство.

В данных условиях чрезвычайно актуальной задачей становится тщательный анализ зарубежного опыта в данной области (США). В данном реферате речь пойдет об антитрестовской деятельности и экономическом регулировании как ответных мерах государства на дефекты рынка, причиной которых является власть монополий.

Начнем с общего обсуждения проблемы существования монополий.

Затем рассмотрим антитрестовскую политику в том ее виде, в каком она была сформулирована политиками, юристами, судьями и экономистами. Наконец, поднимем вопрос практического осуществления экономического регулирования в отраслях, в которых конкуренция невозможна, да и не желательна; исследуем задачу регулирования деятельности естественных монополий. 1. Монополия: доводы «за» и «против» Соотношение «монополия — конкуренция» — один из главных вопросов, стоящих перед экономической политикой государства в развитой рыночной экономике.

В различные исторические периоды и в различных странах государство по-разному решало эту альтернативу. Характерный пример — конец ХIХ в. — первые десятилетия ХХ в. В государственной экономической политике США тогда господствовал выбор в пользу конкуренции; он сохранился и в дальнейшем, хотя и с серьезными модификациями.

В других развитых странах в тот же период приоритет был отдан развитию таких легальных форм монополий, как картели и синдикаты.[9] Ряд обстоятельств говорит в защиту монополий. Развитие научно-технического прогресса (НТП) эффективно только в крупных фирмах. Крупное производство позволяет лучше использовать эффект масштаба и широко развертывать научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИОКР). Все это при прочих равных условиях снижает себестоимость и повышает качество продукции.

Стереотипы мышления начала ХХ в будто монополия всегда стремится паразитировать на достигнутом, тормозить НТП, склонна к «загниванию и застою», сильно устарели. Современная монополия существует в условиях развитого рыночного хозяйства, которое постоянно таит угрозу конкуренции. В то же время не лишены оснований и многие доводы против монополий. Конечно, монополисту «легче жить», чем производителю в условиях совершенной конкуренции.

Монопольная власть над ценами таит опасность пойти по «легкому пути», поскольку всегда сохраняется определенный запас прочности. «Большой бизнес» неизбежно имеет тенденцию к бюрократизации, нарастанию Х-неэффективности.[6] 2.

Антимонопольное законодательство

Считается незаконной ценовая дискриминация между различными товарами о... Для любого человека является незаконным сдавать в аренду, продавать ил... Нечестные методы конкуренции … а также несправедливые или вводящие в з... Административное регулирование осуществляют специальные органы, прежде... как особый орган административного контроля за соблюдением «правил кон...

Антитрестовское законодательство: влияние и эффективность

Не могут и объединяться для того, чтобы устанавливать цены на какой-ни... Основное исключение делается тогда, когда одна из сливающихся фирм нах... Вертикальные слияния — слияния фирм, специализирующихся на разных стад... Фиксация цен. Каждое потенциальное антитрестовское дело связано с уникальными обстоя...

Особенности антитрестовского законодательства

Регулирование естественных монополий Естественная монополия возникает,... Во-первых, отрасли, где не сложилась олигополия, то есть сосуществует ... Под олигополией понимается такая организация отрасли (или локального р... Особенности антитрестовского законодательства. Во-вторых, отрасли, которые связаны с так называемой естественной моно...

Заключение

Заключение В работе была осуществлена попытка выявить основные принципы и особенности современного антитрестовского законодательства в США. Мы обсудили проблему существования монополий и выяснили, что не всегда монополия — абсолютное зло. Монополия может быть теоретически оправдана, если достигаемый с ее помощью рост эффективности перекрывает издержки, связанные с уменьшением конкуренции.

В результате исследования данной темы нами получены следующие выводы. Антитрестовское законодательство в США не включает в себя требований, которые детально регулируют данную сферу экономики, а состоит из нескольких положений, целью которых является поддержание конкуренции.

Данные положения не ликвидируют тресты как таковые, но ограничивают ущемления партнеров и потребителей, вызываемое их деятельностью. Что касается естественных монополий, то здесь государство призвано следить за соблюдением «справедливости» устанавливаемых цен во избежание злоупотреблений монопольным положением со стороны естественных монополий.

Таким образом, цели, поставленные во введении, были достигнуты, и в данной работе были затронуты все основные темы, касающиеся антимонопольной политики. Список использованной литературы: 1.50 лекций по микроэкономике: В 2-х т. — СПб.: Экономическая школа. 2000. Т. 2. 2.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Курс лекций для студентов высших учебных заведений. — М.: Общество «Знание» России, 1997. 3.Гальперин В.М. и др. Микроэкономика: В 2-х т. — СПб.: Экономическая школа. 1999. Т.2. 4.Государственное регулирование естественных монополий: опыт, проблемы, перспективы. — СПб 2000. 5.Макконнелл Кэмпбелл Р Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика.

В 2т.: Т.2. — М.: Республика, 1992. 6.Нуреев P.M. Курс микроэкономики. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА·М, 2000. 7.Самуэльсон П. Экономика. — М.: НПО «Алгон», 1992. 8.Фишер С Дорнбуш Р Шмалензи Р. Экономика. — М.: Дело, 1999. 9.Никитин С Глазова Е Степанова М. Государство и проблема монополии. // МЭ и МО, 1994 - №7 с. 91-103. 10.William G. Shepherd.

The Economics of Industrial Organization. 2d ed. Englewood Cliffs, N. J.: Prentice – Hall, Inc 1985. P. 374.