Анализ производительности труда

Анализ производительности труда.

Для оценки уровня интенсивности использования трудовых ресурсов применяется система обобщающих, частных и вспомогательных показателей производительности труда.

Обобщающие показатели – это среднегодовая, среднедневная и среднечасовая выработка продукции одним рабочим, а также среднегодовая выработка продукции на одного работающего в стоимостном выражении. Частные показатели – это затраты времени на производство единицы продукции определенного вида (трудоемкость продукции) или выпуск продукции определенного вида в натуральном выражении за один человеко-день или человеко-час. Вспомогательные показатели – затраты времени на выполнение единицы определенного вида работ или объем выполненных работ за единицу времени.

Наиболее обобщающий показатель производительности труда –среднегодовая выработка продукции одним работающим. Его величина зависит не только от выработки рабочих, но и от удельного веса последних в общей численности ППП, а также от количества отработан¬ных ими дней и продолжительности рабочего дня. Среднегодовую выработку продукции одним работником можно представить в виде произведения следующих факторов: ГВппп = Уд ∙ Д ∙ П ∙ ЧВ. Расчет влияния данных факторов производится одним из способов детерминированного факторного анализа. На основании данных табл. 4.1 сделаем этот расчет, используя способ абсолютных разниц.

Таблица 4.1  Исходные данные для факторного анализа производительности труда Показатель План Факт Отклонение Среднегодовая численность ППП 200 200 - В том числе рабочих 160 164 +4 Удельный вес рабочих в общей численности работников (Уд) 0,8 0,82 +0,02 Отработано дней одним рабочим за год (Д) 225 215 -10 Отработано часов всеми рабочими, ч 280 800 264 450 - 16 350 Средняя продолжительность рабочего дня, ч (П) 7,8 7,5 -0,5 Производство продукции в плановых ценах, тыс. руб. 80 000 83600 +3600 Среднегодовая выработка одного работника, тыс. руб. 400 418 +18,0 Выработки рабочего: среднегодовая, тыс. руб. (ГВ) 500 509,8 +9,8 среднедневная, руб. (ДВ) 2222,2 2371 +148,8 среднечасовая, руб. (ЧВ) 284,9 З16,1З +31,23 Из данных табл. 4.1 видно, что среднегодовая выработка одного работника, занятого в основном производстве, увеличилась на 18 тыс. руб или на 4,5%, в том числе за счет изменения: а) удельного веса рабочих в общей численности персонала предприятия ∆ГВуд = ∆Уд ∙ Дпл ∙ ЧВпл = (+0,02) ∙ 225 ∙ 7,8 ∙ 284,9 = + 10 тыс. руб.; б) количества отработанных дней одним рабочим за год ∆ГВд = УДф ∙ ∆Д ∙ ЧВпл = 0,82 ∙ (–10) ∙ 7,8 ∙ 284,9 = − 18,2 тыс. руб; в) продолжительности рабочего дня ∆ГВп = УДф ∙ Дф ∙ ∆П ∙ ЧВпл = 0,82 ∙ 215 ∙ (–0,3) ∙ 284,9 = = –15,1 тыс. руб.; г) среднечасовой выработки рабочих ∆ГВчв = УДф ∙ Дф ∙ Пф ∙ ∆ЧВ = 0,82 ∙ 215 ∙ 7,5 ∙ 31,23 = +41,3 тыс. руб. Аналогичным образом анализируется изменение среднегодовой выработки рабочего, которая зависит от количества отработанных дней одним рабочим за год, средней продолжительности рабочего дня и среднечасовой выработки: ГВ1 = Д ∙ П ∙ ЧВ. ∆ГВ1д = ∆Д ∙ Ппл ∙ ЧВпл = 10 ∙ 7,8 ∙ 284,9 = 22,2 тыс. руб.; ∆ГВ1п = Дф ∙ ∆П ∙ ЧВпл = 215 ∙ (0,3) ∙ 284,9 = 18,4 тыс. руб.; ∆ГВ1 чв = Дф ∙ Пф ∙ ∆ЧВ = 215 ∙ 7,5 ∙ 31,23 = +50,4 тыс. руб. Итого: + 9,8 тыс. руб. Особенно тщательно анализируется изменение среднечасовой выработки как одного из основных показателей производительности труда и фактора, определяющего уровень среднедневной и среднегодовой выработки рабочих.

Величина этого показателя зависит от многих факторов: степени механизации производственных процессов, квалификации рабочих, их трудового стажа и возраста, организации труда и его мотивации, техники и технологии производства, экономических условий хозяйствования и др. Весьма эффективен при изучении влияния факторов на уровень среднечасовой выработки корреляционно-регрессионный анализ.

В многофакторную корреляционную модель среднечасовой выработки можно включить следующие факторы: фондовооруженность или энерговооруженность труда; средний тарифный разряд рабочих, средний срок службы оборудования, доля прогрессивного оборудования в общей его стоимости и т.д. Коэффициенты уравнения множественной регрессии покажут, на сколько рублей изменяется среднечасовая выработка при изменении каждого факторного показателя на единицу в абсолютном выражении.

Изменение уровня среднечасовой выработки за счет определенного фактора (∆ЧВхi) можно рассчитать и по следующей формуле: ∆ЧВхi = (∆ФРВ хi ∙ 100)/ (100 − ∆ФРВ хi ), где ∆ФРВ хi – процент относительного сокращения фонда рабочего времени за счет проведения определенного мероприятия.

Предположим, за счет применения компьютерных технологий раскроя ткани затраты труда на производство продукции сократились на 15 000 ч, или на 5,34%. В связи с этим уровень среднечасовой выработки повысился на 5,64%, или на 16,07 руб. (284,9 ∙ 0,0564). ∆ЧВхi = 5,34 ∙ 100 / (100 – 5,34) = 5,64%. Непроизводительные затраты труда из-за брака в работе составили 1640 ч. За счет этого уровень среднечасовой выработки снизился на 0,6% , или на 1,71 руб. Модернизация действующего оборудования позволила сократить затраты труда на 5670 чел ч, или на 2,02%, из-за чего уровень среднечасовой выработки повысился на 2,06%, или на 5,87 руб. Существенное влияние на средний уровень выработки оказывает изменение структуры продукции: при увеличении доли более трудоемкой продукции увеличиваются затраты труда на ее производство (табл. 4.2). Таблица 4.2  Расчет влияния структуры продукции на изменение фонда рабочего времени Вид продукции Затраты труда на единицу продукции, чел ч (ТЕ) Объем производства, шт. Структура продукции Изменение среднего уровня трудоем¬- кости, ч План Факт План Факт Измене¬ние А 16 10000 13300 0,5 0,7 +0,2 +3.2 Б 12 10000 5700 0,5 0,3 -0,2 -2,4 ИТОГО 14 20000 19000 1,0 1,0 - +0,8 Расчет производится следующим способом: ∆ФРВстр = ∑(∆Удi ∙ ТЕi пл ) ∙ VВПобщ. ф = =[(+0,2) ∙ 16 + (− 0,2) ∙ 12] ∙ 19 000 = +15 200 чел ч. В связи с увеличением удельного веса более трудоемкого изделия А общая сумма трудовых затрат возросла на 15200 чел ч. Но за счет изменений структуры производства увеличился и выпуск продукции в стоимостном выражении на 7600 тыс. руб. Чтобы определить, насколько из-за структурного фактора изменился уровень среднечасовой выработки, необходимо сделать следующий расчет: ∆ЧВстр = [(ВПпл + ∆ВПстр ) / (ФРВпл +∆ФРВстр)] – ЧВпл = =[(80 000 000+7600 000)/ (280 800+15 200)] − 284,9 = =295,9 − 284,9 = +11 руб. Аналогичным образом рассчитывают влияние и других факторов с последующим обобщением результатов анализа.

Для того чтобы узнать, как за счет этих факторов изменилась среднегодовая выработка рабочих, необходимо полученные приросты среднечасовой выработки умножить на фактическое количество отработанных человеко-часов одним рабочим: ∆ГВ1 хi = ∆ЧВхi ∙ Дф ∙ Пф. Для определения влияния их на среднегодовую выработку работника нужно полученные приросты среднегодовой выработки рабочих умножить на фактический удельный вес рабочих в общей численности ППП: ∆ГВхi = ∆ГВ1хi ∙ УДф. Чтобы рассчитать влияние этих факторов на изменение объема выпуска продукции, прирост среднегодовой выработки работника за счет i-го фактора следует умножить на фактическую, среднесписочную численность ППП: ∆ВПхi = ∆ГВхi ∙ ПППф или изменение среднечасовой выработки за счет i-го фактора умножить на фактическую величину продолжительности рабочего дня, количества отработанных дней одним рабочим за год, удельного веса рабочих в общей численности работников и среднесписочной численности работников предприятия: ∆ВПхi = ∆ЧВхi & #8729; Пф ∙ Дф ∙ УДф ∙ ПППф. Таблица 4.3  Результаты факторного анализа Фактор ∆ЧВхi ∆ГВ1 хi ∆ГВппп ∆ВП хi 1. Численность персонала - 2. Среднегодовая выработка одного работника +3600 Итого +3600 2.1.Удельный вес рабочих +10,0 +2000 2.2. Количество отработанных дней одним рабочим за год -22,2 -18,2 -3640 2.3. Продолжительность рабочего дня -18,4 -15,1 -3020 2.4. Изменение среднечасовой выработки рабочих +50,4 +41,3 +8260 Итого +9,8 +18 т ю +3600 2.4.1. Изменение технологии +16,07 +25,9 +21,2 +4240 2.4.2. Изменение структуры продукци +11,00 +17,7 +14,5 +2900 2.4.3. Непроизводительные затраты труда -1,71 -2,7 2,2 -440 2.4.4. Модернизация оборудования +5,87 +9,5 +7,8 +1560 Итого +31,23 +50,4 +41,3 +8260 Из табл. 4.3 видно, какие факторы оказали положительное, а какие отрицательное влияние на изменение показателей производительности труда и выпуск продукции.

На анализируемом предприятии большие неиспользованные возможности роста уровня данных показателей связаны с целодневными, внутрисменными и непроизводительными потерями рабочего времени, что нужно учитывать при планировании и организации производства в будущем.

В