Сравнение Российских технологий с мировым уровнем

Сравнение Российских технологий с мировым уровнем.

Преимущество в технологической сфере является важнейшим фактором обеспечения национальной безопасности страны.

Можно отметить как целые отрасли, по которым российские разработчики завоевали мировое лидерство, так и отдельные передовые технологии.

Имеются три уровня технологического превосходства: 1) Целая отрасль, в которой Россия имеет значительные достижения (космическая, ядерная техника). 2) Технологическое направление, в котором Россия имеет разработки мирового уровня, например новые металлические и неметаллические материалы, сварка, неразрушающий контроль, упрочняющие технологии, химические технологии, композиционная керамика и другие. 3) Отдельные технологии, имеющие мировой уровень, но относящиеся к отрасли, по которой Россия отстает от мирового уровня (например, биотехнологии или технология производства подложек из карбида кремния для микроэлектронной техники). Сравнение уровня развития критических базовых технологий России с США, проведенное ГосНИИ авиационных систем, свидетельствует о наличии отставания от мирового уровня практически по всем технологиям.

Вместе с тем в половине технологических направлений имеются значительные технические или приоритетные достижения в отдельных областях. № п/п Наименование технологического направления Уровень технологии в РОССИИ Уровень технологии в США Страна с наивысшим уровнем развития технологии 1 Технологии новых материалов 3 4 США 2 Микроэлектронные технологии 2 3 Япония 3 Оптоэлектронные технологии 2 4 США Лазерные технологии 4 4 США 4 Радиоэлектронные технологии 3 4 США 5 Компьютерные технологии 1 4 США, Япония Информационные технологии 2 4 США, Япония 6 Ядерные технологии 4 4 США, Россия 7 Технологии промышленного оборудования 2 4 * 8 Технологии двигательных установок 3 4 США 9 Технологии энергетики и энергосбережения 2 3 * 10 Технологии спецхимии и энергонасыщенных материалов 3 4 США 11 Биотехнологии 2 3 Япония 12 Уникальная экспериментальная база 2 4 США 13 Технологии обеспечения экологически чистой среды обитания 3 3 * Условные обозначения: 4 Высокий уровень развититя технологии, мировое лидерство 3 Значительные технологические достижения, приоритетные достижения в отдельных областях 4 Общее отставание, определенные достижения в отдельных областях 1 Значительное отставание по важным аспектам * Ввиду многопрофильности технологического направления определить мирового лидера не представляется возможным.

Российские специалисты считают, что в области технологий новых материалов, оптикоэлектроники и лазерной техники Россия почти не уступает США, но заметно отстает в сфере микроэлектроники, радиоэлектроники, компьютерной и информационной технологий, биотехнологий, энергетике и энергосбережении, экологической безопасности.

Оценка уровня отдельных российских технологий по отношению к мировому уровню получена в результате поисков конкретных российских технологий по запросам иностранных компаний и отражает мнение иностранных заказчиков.

Всего проанализировано около 200 запросов компаний из США, Японии, Южной Кореи, Западной Европы.

Анализ результатов позволяет сделать вывод о том, что даже в такой отрасли, как электроника существует множество технологий, которые, по мнению иностранного заказчика, имеют уровень, не уступающий мировому.

В то же время, доля высоких технологий в целом по промышленности, имеющих мировой уровень, превышает аналогичный показатель в области электроники. В соответствии с рядом правительственных документов были разработаны приоритетные направления развития науки и техники, а также перечень критических технологий федерального уровня.

В качестве приоритетных были утверждены восемь ведущих научных направлений развития науки и техники, заслуживающих особую поддержку и имеющих первостепенную важность для России: • информационные технологии и электроника; • производственные технологии; • новые материалы и химические продукты; • технологии живых систем; • транспорт; • топливо и энергетика; • экология и рациональное природопользование; • фундаментальные исследования.

Весьма показательным является сравнение критически важных технологий России с прогнозом технологического развития Японии на период до 2010 года в области электроники и новых материалов.

Высокая степень совпадения свидетельствует о намерении России ликвидировать отставание от наиболее развитых в технологическом отношении стран. Сравнительная таблица Прогноз технологического развития Японии до 2010 г Критически важные технологии России Электроника и информатика Информационные технологии и электроника Микроэлектроника: • терабитная память • сверхпроводящие устройства • суперинтеллектуальные чипы • самовоспроизводящиеся чипы Микроэлектроника: • сверхбольшие интегральные схемы и наноэлектроника • микросистемная техника и микросенсорика • элементы памяти с емкостью до 1 Гбит Оптическая электроника: • терабайтные оптические ЗУ • терабитные оптические устройства связи • элементы и узлы оптических ЭВМ Оптическая электроника: • опто- и акустоэлектроника • высокоскоростные линии связи • оптические вычислители • криоэлектроника Оборудование информационных систем: • супер-ЭВМ параллельного действия • нейро-ЭВМ Информационные технологии: • многопроцессорные электронно-вычислительные машины (ЭВМ) с параллельной структурой • вычислительные системы на базе нейрокомпьютеров, транспьютеров и оптических ЭВМ Программное обеспечение: • системы автоматического перевода • системы моделирования реальности (Virtual Reality Systems) • самопополняющиеся базы данных Программное обеспечение: • системы распознавания и синтеза речи, текста и изображений • системы искусственного интеллекта и виртуальной реальности системы математического моделирования Новые материалы Новые материалы и химические продукты Керамика: • сверхпроводники (катушки, обладающие свойством сверхпроводимости при высоких температурах) • газовые турбины и двигатели, созданные с использованием керамических материалов • новые виды стекла (нелинейное оптическое стекло) Керамические материалы и нанокерамика: • материалы, позволяющие реализовать эффект сверхпроводимости • новое поколение газотурбинных и прямоточных воздушно-реактивных двигателей с использованием керамических материалов Полупроводники: • оптические интегральные схемы • полупроводниковые элементы со сверхрешеткой Материалы для микро- и наноэлектроники: • оптоэлектронные интегральные схемы • гетероструктуры на квантово-размерных эффектах Металлы: • аморфные сплавы • сплавы с поглощенным водородом • магнитные материалы Материалы и сплавы со специальными свойствами: • легкие и суперлегкие сплавы на основе алюминия, магния. бериллия и др. • высокоэффективные хорошо свариваемые титановые сплавы Композитные материалы: • высококачественные пластики с упрочнением из углеродных волокон • высококачественные металлические композитные материалы • высококачественные керамические композиты • высококачественные композиты типа С-С Композиты: • высококачественные материалы с заданными свойствами для конструктивных изделий авиакосмической техники, радиоэлектроники, криогенной аппаратуры, медицины Данные по Японии получены из доклада научно-исследовательского комитета по прогнозированию технологического развития до 2010 года. Показательным выглядит анализ технологического уровня на примере электронной промышленности.

Еще недавно российские ученые прочно удерживали лидирующие позиции по некоторым направлениям.

К настоящему времени, по мнению ряда специалистов, Россия безнадежно отстала от мировых лидеров.

Тем не менее, и в электронике все еще существует значительное количество боеспособных технологий, конкурентное преимущество которых заключается не в низкой стоимости.

Эти примеры подтверждают тезис о том, что практически в любой отрасли можно найти высокоэффективные технологии, имеющие хороший экспортный потенциал.

Однако, как и в других сферах человеческой деятельности, работа в этом сегменте рынка требует специализации и высокопрофессионального подхода. Российские компании могут поставлять на зарубежный рынок такие наукоемкие соответствующие мировым стандартам изделия, как электровакуумные и СВЧ-приборы, полупроводниковые, газовые и твердотельные лазеры различного назначения, лазерные гироскопы, ЖК-индикаторы и панели, электроннооптические приборы, мощные полупроводниковые приборы, газоразрядные панели, резисторы, конденсаторы и многое другое.

Можно сделать уверенный вывод о том, что в России имеется хороший потенциал для коммерциализации разработок. Однако значительные препятствия на пути коммерциализации технологий создает недооценка российскими технологами, подобно многим технологам во всем мире, роли финансов и менеджмента в коммерциализации технологий.

Технология, финансы и менеджмент — вот те три кита, которые необходимо учитывать при обсуждении возможности использования российских технологий. 6. Инструменты государственной инновационной политики Банк Развития Государство создаёт особую структуру, призванную осуществлять целевое финансирование инновационной деятельности в РФ. В подкрепление деятельности банка, будет создана нормативно правовая база. Банк будет создаваться на базе Внешэкономбанка, его дочернего Росэксимбанка и государственного Российского банка развития (РосБР). Главные задачи Банка развития - финансирование инфраструктурных проектов, поддержка малого и среднего бизнеса (через рефинансирование кредитующих его банков), высокотехнологичных производств и российского экспорта.

Понятие высокотехнологичного производства - весьма растяжимое.

Скорее, проекты с высокой добавленной стоимостью.

Это дело хорошее, но весьма рискованное. То есть по сути - венчурные проекты.

Что же касается экспорта, то здесь главная загвоздка - страхование. И банк - не страховое агентство. Глава Внешэкономбанка В.Дмитриев полагает разумным закрепить за БР участие в экспертизе инвестиционных проектов, их сопровождение, в том числе посредством вхождения в капитал и руководящие органы реализующих проект компаний. До 2011 года банк вложит в инфраструктуру, энергетику, ЖКХ, сельское хозяйство, ВПК около $35 млрд. Эксперты на основании статистического исследования развития среднего бизнеса в период с 2000 по 2005 год (объектом анализа были 5 тысяч компаний с оборотом от 10 до 100 млн долларов) пришли к таким выводам: В среднем бизнесе уже присутствует большой сегмент компаний, которые активно модернизировались.

Таких компаний примерно треть. За 2004-2005 годы в суммарном основном капитале среднего бизнеса доля модернизированных компаний выросла до 60%. Среди этих модернизированных компаний только треть показывает быстрый рост выручки и высокую прибыль одновременно.

Лидеры вкладывают деньги в развитие собственных систем распространения продукции и оставляют прибыли у себя. Этим объясняется рыночный спрос на инфраструктурный капитал. Эксперты характеризуют успешную компанию среднего бизнеса как компанию с современным оборудованием и большими производственными возможностями для расширения выпуска. Но с очень высокими затратами на аренду помещения, коммунальные услуги и высокими затратами на системы распространения (логистика, дилеры, склады). С очень небольшим долговым обременением. 6.2 Российская венчурная компания В 2006 году Правительство РФ учредило «Российскую Венчурную Компанию» (РВК). Это сеть из 10-15 венчурных фондов с совокупным капиталом в 30 млрд. руб. Суммарный объем господдержки - 15 млрд. руб. Разработаны требования к фондам, желающим получить в управление государственные деньги.

Фонд должен инвестировать в небольшие компании, с объемом продаж менее 150 млн. рублей. Компании-получатели денег должны быть инновационными - то есть действовать в рамках одного из приоритетных направлений развития науки и техники.

Запрещено инвестировать в сырьевые, традиционные компании, в игорный бизнес и т.п Средства фонда нужно вложить не менее чем в 8 компаний за 5 лет, а срок существования самого фонда ограничен 10 годами. 1% капитала должны предоставить сами управляющие фондом лица. Важный аспект - венчурные компании являются спутниками крупных, мощных компаний. Которые и потребляют научный продукт.

Вместе с компанией носителем этого продукта. 6.3 Технопарки. Технопарк - это организация, управляемя профессионалами, чьей целью является повышение благосостояния общества через продвижение инноваций и конкурентоспособности связанных с ней бизнесов и образовательных и исследовательских учреждений. Определение технопарка Международной ассоциации технопарков (IASP) В мире наблюдается настоящий технопарковый бум. Из 343 членов Международной ассоциации технопарков (IASP) 25% были созданы после 2000г. (остальные - в период с 1950 по 2000г.). Около 60% технопарков в IASP расположены так, что в радиусе 50 км от них находится пять или более вузов, а в 88% это бизнес- инкубаторы.

Также, видимо, удобнее начинать с небольшого технопарка, чтобы расти развиваясь. Почти половина (40%) членов IASP расположены на территории меньше 20 га, только 26% управляют какой-либо жилой недвижимостью. В России же решили все сделать с размахом: все проекты, за исключением технопарка в Татарстане (13,5 га), имеют общую площадь земельного участка не менее 60 га и планируют строительство жилья.

Объем инвестиций из федерального бюджета в развитие технопарков в России в 2007-2010 гг. составит около 10 млрд руб по данным заседания расширенной коллегии Министерства информационных технологий и связи РФ. Такую же сумму инвестируют регионы, в которых будут построены технопарки, сообщает РБК. В 2007 году из федерального бюджета будет выделено около 2 млрд руб в 2008 году — 2,5 млрд руб в 2009 году — 2,7 млрд руб в 2010 году — 2,7 . руб. В Минсвязи рассчитывают, что к 2011 году число сотрудников технопарков достигнет 75 тыс а стоимость произведенной продукции и услуг составит около 117 млрд руб. Строительство технопарков ведется в семи «пилотных» регионах России: Московской, Нижегородской, Новосибирской, Тюменской, Калужской областях, Санкт-Петербурге и Республике Татарстан.

Один из таких технопарков создается в Нижнем Новгороде – это IТ-парк "Анкудиновка" (от названия Анкудиновского шоссе, в районе которого проектируется строительство). По словам заместителя губернатора Нижегородской области по строительству, энергетике, жилищно-коммунальному хозяйству и информационным технологиям Валерия Лимаренко, общая стоимость создания IT-технопарка "Анкудиновка" составит 15 млрд. рублей.

Количество новых высококвалифицированных рабочих мест, которые планируется создать в IT-технопарке к 2011 году, составляет 13 тысяч. Технопарк будет занимать площадь около 62 га, из которых 90 тыс. кв. м будет занимать общественно-деловой центр и 225 тыс. кв. м – жилые дома. В создании технопарка примут активное участие компании Intel, "Мера", "Телма" и некоторые другие.

Бюджетная часть финансирования строительства IT-технопарка составит 2905 млн. руб из которых до 2010 года 50% будет выплачено из областных и столько же - из федеральных средств. Строительство запланировано на 2007–2010 годы. IT-парк "Анкудиновка", работа которого будет сосредоточена, в первую очередь, на производстве программных продуктов на экспорт самый крупный из семи аналогичных парков, предусмотренных государственной программой.

Второй этап программы предполагает завершение строительства и ввод в действие объектов первой очереди создаваемых технопарков, а также размещение на их территории первых предприятий, привлечение значительных зарубежных инвестиций в фонд совместного инвестирования и увеличение количества финансируемых перспективных проектов. Общий объем инвестиций в строительство составляет 15 млрд рублей, в том числе 1,5 млрд рублей выделяется из бюджета Нижегородской области, 1,6 млрд – из федерального бюджета.

Еще 11,9 млрд рублей обеспечат частные инвесторы, которым отдается строительство офисных зданий, отеля, торгового и спортивного центров и жилья. Предполагаемый срок окупаемости частных вложений не превысит шести лет. 6.4 Наукограды. Термин наукоград был введен в научный оборот в августе 1991 года, что дает формальное основание считать эту дату началом формирования государственной политики в отношении наукоградов. Однако сами объекты политики - поселения, за которыми в 90-х годах прошлого столетия закрепился термин наукоград - образовались значительно раньше (в период существования СССР). Первым наукоградом Российской Федерации стал город Обнинск Калужской области - в 2000 году. До 2004 года статус наукограда присваивался Указом Президента Российской Федерации сроком на 25 лет с утверждением программы развития города как наукограда Российской Федерации.

Такой статус получили семь наукоградов России (город Обнинск Калужской области, города Дубна, Королев, Реутов, Фрязино Московской области, рабочий поселок Кольцове Новосибирской области, город Мичуринск Тамбовской области). В 2004 году статус наукограда Российской Федерации не присваивался. Начиная с 2005 года, процедура присвоения статуса заметно упростилась.

Он стал присваиваться постановлением Правительства Российской Федерации сроком на 5 лет без утверждения программы развития города как наукограда Российской Федерации.

Такой статус к настоящему времени получили три города (г. Петергоф, город Пущино Московской области, город Бийск Алтайского края). С другой стороны существуют серьёзные барьеры для развития Наукоградов в России. В первую очередь это проблемы связанные с муниципальным устройством и самоуправлением на местах. Зачастую интересы муниципальных образований – наукоградов и Академгородков расходятся с федеральными.

В первую очередь по финансовым и политическим соображениям. Поэтому в данной исторической перспективе сложно ожидать увеличения роли наукоградов в общем вкладе в инновационную систему России. 6.5 Особые экономические зоны (ОЭЗ) Федеральным законом от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в Российской Федерации» особая экономическая зона - определяемая Правительством Российской Федерации часть территории Российской Федерации, на которой действует особый режим осуществления предпринимательской деятельности. Особые экономические зоны создаются в целях развития обрабатывающих отраслей экономики, высокотехнологичных отраслей, производства новых видов продукции и развития транспортной инфраструктуры.

На территории Российской Федерации могут создаваться особые экономические зоны следующих типов: • промышленно-производственные особые экономические зоны; • технико-внедренческие особые экономические зоны. Промышленно-производственные особые экономические зоны создаются на участках территории, площадь которых составляет не более двадцати квадратных километров.

Технико-внедренческие особые экономические зоны создаются не более чем на двух участках территории, общая площадь которых составляет не более двух квадратных километров. На территории особой экономической зоны не допускается размещение объектов жилищного фонда. Для государственного регулирования деятельности ОЭЗ создана специальное агентство. Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере управления особыми экономическими зонами, а также по контролю за выполнением соглашений о ведении промышленно-производственной или технико-внедренческой деятельности.

Федеральное агентство по управлению особыми экономическими зонами находится в ведении Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. 7.