Экстраверты и интроверты

Экстраверты и интроверты. На имидж влияет соотношение экстраверсии и интроверсии в личности. Не существует чистых экстравертов или интровертов. Личность большинства людей представляет собой смесь этих тенденций с доминированием одной из них. Экстраверты обращены во внешнюю реальность.

Им нравится быть в компании, помногу общаться с другими, они предпочитают созерцанию действие, стремятся нравиться окружающим и подлаживаются под них. Самоимидж экстраверта часто подразумевает высокую оценку его знания людей. У интровертов сильна внутренняя реальность. Они с большим удовольствием проводят время в одиночестве, предаваясь размышлениям, в ходе которых формируют мнения и ставят перед собой определенные задачи.

Самоимидж интроверта предполагает признание другими его независимых идей. Таким образом, экстраверты в целом испытывают более сильную потребность в принадлежности и отождествлении с другими, тогда как интроверты больше стремятся отстаивать независимость. Экстраверты часто легко обходятся без самоанализа и чувствуют себя неуютно, если большую часть времени им приходится проводить в одиночестве. Интроверты избегают таких ситуаций как публичные выступления и испытывают неудобство, если им приходится много общаться с другими людьми.

Различная мотивация экстравертов и интровертов при взаимодействии с окружающими является причиной различия в методах, используемых ими в процессе взаимодействия. Экстраверт в своем стремлении стимулировать окружающих для того, чтобы добиться их реакции и достичь большей сопричастности, часто прибегает к следующим приемам - пользуется выразительным, экспансивным языком тела - носит одежду ярких цветов, вызывающую реакцию окружающих - принимает дружелюбный вид с целью понравиться окружающим - много говорит, стремясь привлечь внимание других людей, или, напротив, боится высказываться из опасения навлечь на себя их неодобрение - помногу и возбужденно говорит с целью непрерывного стимулирования других, уделяет им много внимания, интенсивно использует мимику, задает окружающим массу вопросов, чтобы вызвать у них чувство сопричастности - рассказывая о событиях, драматизирует их описание - заполняет свое окружение массой стимулирующих безделушек и предметов материальной культуры, придает обстановке дружелюбный вид, украшая ее растениями и цветами и развешивая портреты членов семьи и друзей.

Интроверт предпочитает избегать стимулирования, занимаясь обдумыванием собственных идей. Он проявляет свое стремление к индивидуальности следующими способами - использует сдержанный язык тела, не ищет стимулирования со стороны других людей, не прибегает к драматизации повествования с помощью языка тела - носит одежду, не вызывающую активной реакции окружающих, спокойных цветов и простого покроя.

Его внешний вид может выражать безразличие к мнению окружающих или подчеркивать исключительность и отражать тем самым стремление добиться восхищения немногих избранных - не видит особой необходимости в разговорах, поскольку потребность в сопричастности с другими не входит в круг приоритетов если говорит много, то лишь для того, чтобы выразить свои идеи - говорит спокойно, давая себе время на обдумывание, тщательно подбирает слова - выражает тщательно продуманные взгляды и мнения, не стремится вызвать реакцию окружающих - интересуется больше идеями, нежели чувствами - равнодушен к окружающей обстановке, не смущается беспорядочностью рабочей среды, либо выбирает минималистскую обстановку, свободную от чрезмерного стимулирования извне.

Каждый человек создает собственный вариант реальности. Для того чтобы добиться успеха во взаимодействии с другими людьми к чему, собственно, должен стремиться каждый руководитель, следует принимать к сведению, что реальности окружающих могут сильно отличаться от собственной.

Если руководитель является экстравертом, он может попытаться углубить смысл своей внутренней реальности, найдя время для спокойной, вдумчивой деятельности в одиночестве.

Интроверт, напротив, может заняться совершенствованием навыков в знании людей - сосредоточиться на внешнем мире и стать сопричастным с другими людьми. 2.1.2. Темперамент. Одна из теорий темперамента связывает его типы с деятельностью центральной нервной системы.

Учение И.П. Павлова о влиянии центральной нервной системы на динамические особенности поведения выделяет три основных свойства нервной системы - силу, уравновешенность, подвижность возбудительного и тормозного процессов и четыре основных типичных их сочетания в виде четырех видов высшей нервной деятельности 1 сильный, уравновешенный, подвижный 2 сильный, уравновешенный, инертный 3 сильный, неуравновешенный 4 слабый. Первому типу соответствует темперамент сангвиника, второму - флегматика, третьему - холерика, четвертому - меланхолика.

Ниже представлено описание различных темпераментов, как с бытовой, так и с сугубо научной точек зрения. Каждый основной вид темперамента имеет индивидную и личностную направленность. Основной темперамент человека в течение жизни остается неизменным, но на его формирование могут оказывать влияние обстоятельства. На схемах показаны основные из возможных путей формирования темперамента.

Психологами доказано, что для каждого темперамента могут формироваться два основных подвида, которые, в свою очередь, могут переходить из одного в другой в течение жизни человека. Сангвиник - человек деятельный, веселый, адаптирующийся к мгновенно изменяющейся обстановке. Про таких иногда говорят Он и в игольное ушко пролезет. Сангвиник полон инициативы, постоянно работоспособен, энергичен, но не любит однообразной работы. Рутинную работу сангвинику поручать не рекомендуется. Он быстро осваивает новые требования и быстро входит в контакт с незнакомыми людьми.

Таким образом он осваивается в любом временном коллективе. Легко приобретает и меняет опыт. Недостатком сангвиника можно считать некоторую непоследовательность в деятельности. Настроение, интересы и устремления переменчивы. Схема 1. Сангвинический темперамент. Холерик - человек с непредсказуемыми эмоциональными проявлениями, легко нарывается на конфликт. Холерику нельзя выполнять работы, которые требуют выдержки.

Ему не свойственны глубокое обдумывание решения и основательное отношение к делу. Холерик быстрее других ориентируется в изменяющейся обстановке, находчив в спорах и дискуссиях. Быстро адаптируется к новым условиям. Однообразная работа холерика раздражает. Наиболее подходящей сферой деятельности для холерика является маркетинг. Физически и психологически холерик быстро устает, не любит контролировать свою работу. Схема 2. Холерический темперамент. Меланхолик очень чувствителен, застенчив и стыдлив, может обижаться по пустякам с точки зрения представителей других темпераментов. Подвержен частым сменам настроения.

Уклоняется от контактов с окружающими, замкнут, неразговорчив. Работоспособность подвержена колебаниям в зависимости от настроения. Меланхолик наиболее полезен при выполнении стандартной, постоянной работы. Для него предпочтителен индивидуальный характер работы. Флегматик - человек серьезный, всегда ровно и спокойно настроенный. В стабильной обстановке очень продуктивен и чувствует себя полезным обществу.

К изменяющейся обстановке и новым людям привыкает медленно. Постоянно, независимо от обстоятельств, сохраняет спокойствие, исключительно настойчив. Флегматик наиболее подходит для работ, при выполнении которых требуется длительное напряжение сил. Авральные работы не подходят флегматику, и он старается от них уклониться. Флегматик терпелив и вынослив может терпеть неудобства командировок и осваиваемых участков работы. Его движения и речь замедленны, он не слишком находчив, но очень исполнителен.

Внимание концентрирует и переключает медленно. Флегматику трудно изменить старые навыки и привычки, с новыми людьми он вступает в контакт сложно, на новые впечатления реакция более медленная, чем у представителей других темпераментов. В нормальном состоянии не любит проявлять эмоции, но если флегматика вывести из равновесия, он может действовать напористо и агрессивно. Схема 3. Меланхолический темперамент. Схема 4. Флегматический темперамент.

В чистом виде темпераменты встречаются редко, часто они смешаны, но проявляют определенную тенденцию. Темперамент играет значительную роль в процессе формирования имиджа человека вообще и руководителя в частности. Человек может стать руководителем независимо от природного темперамента, если научится осознавать сильные и слабые стороны, определяемые темпераментом, и правильно использовать их достоинства и недостатки. Для создания имиджа руководителя представителям различных темпераментов приходится прилагать разные усилия.

Возможно, больше всего усилий должен прилагать представитель меланхолического темперамента. Однако именно такие люди редко стремятся быть руководителями. Наиболее благоприятной базой для формирования имиджа руководителя является сангвинический темперамент. Но и его обладатели нуждаются в приложении дополнительных усилий к созданию имиджа. Темперамент изменить невозможно, но можно замаскировать слабые и подчеркнуть сильные стороны личности.

В различных видах деятельности одни и те же стороны личности могут выступать как в качестве сильных, так и в качестве слабых. Важно правильно выбрать профессию, область деятельности. Большинство людей делает правильный выбор интуитивно, руководствуясь природными склонностями. Если эти склонности недостаточно ярко выражены, и человек испытывает затруднения при выборе области деятельности, для него целесообразно воспользоваться помощью психолога. Обладатель каждого из темпераментов может быть полезным на своем рабочем месте, если при его выборе он учел свои достоинства и недостатки.

Несмотря на то, что руководитель должен всегда оставаться руководителем, области, в которых осуществляется руководство, могут существенно отличаться друг от друга. Например, холерик может успешно руководить отделом маркетинга, если грамотно сформирует команду, в которой будет компетентный аналитик, по темпераменту, например, флегматик. Такой аналитик сможет контролировать работу в том числе и руководителя-холерика, помогая ему тем самым избежать ошибок, возникающих из-за его излишней импульсивности.

Руководитель-флегматик может успешно управлять научным отделом, где он будет на своем месте. Немедленное принятие оперативных решений по каким-либо вопросам он может поручить более подходящему по темпераменту сотруднику. 2.1.3. Развитие способностей. Под способностями в психологии понимают психологические особенности индивида, обеспечивающие возможность успешного выполнения той или иной продуктивной деятельности.

Таблица 1. Развитие черт характера. п п Объединенные фазы характера Черты характера В чем выражаются черты характера 1 Запечатленная Страх бесстрашие, Воля бесхарактерность, Инициативность безынициативность В биологических проявлениях, в содержательных и динамических индивидуально-психологических характеристиках человека 2 Переносная Боязливость смелость, Веселость угрюмость, Возбудимость заторможенность, Внимательность рассеянность В психологических особенностях нервно-импульсных сигналов, предназначенных для возбуждения или торможения 3 Надситуативная Высокомерность естественность, Дерзость почтительность, Завистливость независтливость В постановке избыточных целей по сравнению с исходной задачей 4 Аппетентная Настойчивость отсутствие настойчивости, Находчивость растерянность, Предприимчивость пассивность При выработке средств и методов достижения наивысших результатов 5 Индивидно-самохромная Запечатленность, переносность, надситуативность При становлении и развитии индивидных особенностей 6 Саморегулированная Самостоятельность подчиненность, Самоуверенность, Активность пассивность Отражает устойчивость деятельности по достижению выбранной цели 7 Самопредъявляемая Радушие, Решительность нерешительность, Чувство собственного достоинства угодливость В потребностях выражать свои желания и впечатления окружающим 8 Совместно-регулируемая Сдержанность разнузданность, Практичность непрактичность В устойчивости отношений при совместных действиях 9 Социоинтроспективная Самостоятельность беспомощность, Трудолюбие лень, Справедливость несправедливость, Уживчивость неуживчивость В устойчивости оценки социально значимых объектов На процесс формирования самооценки человека и оценки им окружающих его людей оказывают влияние так называемые психоинтенсивные и социоустойчивые способности.

Эти способности важны и для формирования личности руководителя. Они характеризуют способность человека работать в команде и руководить коллективом, адекватно реагировать на социальные изменения.

Таблица 2. Развитие психоинтенсивных способностей. п п Конкретные психологические характеристики В чем выражаются способности 1 Способность к отождествлению знаковых биологических систем разной модальности В выражении чувств, напряженности внимания, выражении воли, работе мышления и воображения 2 Способность к образному переживанию посредством проявления внешнего состояния в социальной активности В реализации первичных образов в действии и поведении 3 Способность направлять активность сознания на конкретный предмет с целью его познания На функциональном уровне настроя на предмет деятельности, способности к широкому выбору мотивов, ориентирующих деятельность личности 4 Способность определять источник внешних воздействий на развитие поведенческих актов, умение адекватно отвечать на изменение социальной ситуации В высокой чувствительности поведенческих актов к изменению социальной ситуации 5 Способность улавливать изменения возрастных периодов и реагировать на эти изменения соответствующим образом В повышенной чувствительности человека к происходящим с ним событиям 6 Способность направлять волевые усилия на активизацию внешней интенсивности и социальную активность, проявлять самодетерминацию и саморегуляцию деятельности В способности произвольно регулировать действия и психические состояния, подчиняя их своим сознательным решениям, в способности включать различные внешние и внутренние средства саморазвития 7 Способность к осознанию своей ролевой функции среди окружающих и возможности влияния на других людей В стойкости мировоззрения и убеждений, в способности к волевым усилиям в особых ситуациях 8 Способность оценивать свои психические состояния при подготовке и проведении совместной деятельности В способности адекватно воспринимать совместный труд, в адекватном признании успехов других членов группы в совместной работе 9 Способность определять интенсивность усвоения и воспроизводства социального опыта В развитии социальной активности, социальной готовности к действиям 10 Способность оценивать систему социальных связей и отношений в целом, представлять социальные ситуации в их последовательном развитии В высокой чувствительности к развитию социальных ситуаций, во внешней интенсивности личностных позиций и установок Таблица 3. Развитие социоустойчивых способностей п п Конкретные психологические характеристики В чем выражаются способности 1 Устойчивые задатки, отражающие природную основу развития способностей В сочетании способностей, отражающем их отношения 2 Способность к отражению образов, предметов, сцен и событий, возникающих во вторичных образах, на основе первичных представлений В устойчивости психического свойства, лежащего в основе формирования той или иной способности 3 Способность осознания собственных свойств и состояний под влиянием доминирующих потребностей, мотивов, ценностей В устойчивости качеств, направленных на поиск путей повышения эффективности отношений между разными способностями 4 Устойчивость способности включаться в активный процесс, влияющий на индивидуальные и психологические особенности человека В устойчивости типичных способов поведения, в единстве проявления функциональных и операционных компонентов способностей 5 Устойчивость врожденных и приобретенных способностей, образующих систему отношений, обеспечивающих способность индивида к самоизменению В развитии индивидуально-психологических особенностей, связанных со знаниями и навыками индивида 6 Способность к достижению устойчивой деятельности, проявляющаяся в быстроте, глубине и прочности овладения приемами деятельности В умении управлять своими мотивами и потребностями, в чувстве развития социальной ситуации, в личностных установках, направленных на овладение предметом деятельности 7 Способность к речевой деятельности, к устойчивому воздействию на партнеров по общению, умелое использование речи и языка в процессе общения В индивидуально-психологических особенностях словесного воздействия на окружающих, на их представления и воображение 8 Способность к устойчивости отношений совместной деятельности, умению включаться в совместный процесс, связанный с развитием межличностных ценностей и ориентационного единства членов группы и коллектива В способности устанавливать устойчивые межличностные отношения, быстро осознавать свое отношение к действительности, в способности действовать за границами социальной ситуации и ролевых предписаний 9 Способность к социальной готовности чувствовать, переживать, действовать в отношении другого так, как если бы этим другим являлся он сам В устойчивости социальных отношений и высокой чувствительности к социальной идентификации 10 Устойчивые способности интеллектуального поведения и умственной деятельности, связанные со стилем, тактикой и стратегией решения проблем В способности формировать и создавать классификационно-оценочные эталоны, определяющие развитие психического склада личности 2.1.4. Стили мышления.

Психологи разделяют людей по стилям мышления. Каждый стиль имеет свои особенности, игнорирование которых может привести к результату, обратному желаемому.

Поэтому руководитель в рамках этики деловых отношений должен стремиться найти подход к каждому сотруднику индивидуально.

Под стилем мышления понимается система индивидуальных стратегий, приемов, навыков и операций, к которой личность предрасположена в силу своих индивидуальных особенностей от системы ценностей и мотивации до характерологических свойств. Стили мышления начинают складываться в детстве и развиваются в течение всей жизни человека.

Несмотря на то, что стиль мышления является открытой, т.е. постоянно пополняющейся системой, эта система обладает относительно постоянным ядром, структурой и избирательностью к внешним воздействиям.

Разные ученые расходятся в определении количества стилей мышления, но оно, как правило, не выходит за пределы десяти.

Обычно выделяют пять основных стилей мышления и их комбинации.

Все стили мышления признаются равноценными.

У каждого из них есть свои сильные и слабые стороны, но нельзя признать один стиль мышления лучшим, чем другой.

Стили мышления не зависят от уровня интеллекта, по крайней мере, в диапазоне интеллектуальной нормы. Различия в стилях мышления между людьми в т.ч. сотрудниками могут оказаться очень значительными.

Поскольку стиль мышления не только определяет способ постановки проблем и подходы к их решению, но и транслируется на поступки, то в отношениях людей, вынужденных регулярно общаться, может возникнуть серьезное непонимание.

Знания о стилях мышления значительно снижают вероятность возникновения вражды между людьми как на уровне деловых, формальных, так и на уровне личных отношений.

Характеристика стилей мышления.

Синтетический стиль.

Синтез от греческого соединение, сочетание, составление - процесс практического или мысленного построения из различных элементов, частей или сторон объекта единого целого системы. Синтезировать - это значит не просто составлять из маленьких кусочков целое, а создавать что-то качественно новое и оригинальное из вещей или идей, которые сами по себе подобными качествами не обладают, и даже выглядят резко отличающимися друг от друга, а иногда - совершенно несовместимыми.

Синтезаторам нравится комбинировать несходные, часто противоположные идеи, взгляды, позиции и т.д. Их излюбленной формой мышления является спекулятивное т.е. умозрительное, теоретизирующее мышление, мысленный эксперимент.

Девиз синтезатора - Что, если Синтезаторы - всегда интеграторы.

Там, где одни отстаивают лучшее решение, а другие ради достижения консенсуса заранее готовы пойти на компромисс, синтезаторы ищут способ совместить несовместимое в новой, творческой комбинации, следуя формуле тезис - антитезис - синтез. Они пытаются создать по возможности более широкую и обобщенную концепцию, позволяющую выработать решение, которое сняло бы противоречие и тем самым примирило противоположные позиции.

Синтезаторы убеждены, что люди не в состоянии прийти к согласию по поводу фактов. Они считают, что всегда существовали, существуют и будут существовать среди людей расхождения во мнениях по поводу фактов. Поэтому для них не так важны сами факты, как их интерпретация или те выводы, которые из них делаются людьми. При наличии хорошей теории появляется простор для полета мысли и фантазии и возрастают, по мнению синтезаторов, шансы найти среди множества вариантов взаимоприемлемое решение проблемы.

Синтезаторы очень любят теории, преимущественно собственные, и нередко весьма сложные и абстрактные для других. Синтезаторы, в отличие от представителей других стилей мышления, в своих выводах и решениях опираются на теорию осознанно и открыто. Они считают, что если факты противоречат теории, то тем хуже для фактов. Обладатели синтетического стиля мышления чрезвычайно чувствительны к противоречиям в рассуждениях других людей, питают повышенный интерес к парадоксам и конфликтам идей. Более того, они нередко заинтересованы в возникновении таких конфликтов и могут даже провоцировать их, задавая неожиданные, острые вопросы с целью выяснения исходных посылок и позиций другой стороны.

Другой особенностью синтезаторов является любовь к переменам. Они склонны видеть мир постоянно меняющимся и одобряют такое видение мира другими людьми. Они не могут выносить застывшие, никогда не изменяющиеся формы и вещи, рутину, жесткую структуру, расхожие, общепринятые идеи и авторитеты.

Синтезаторы гордятся своей креативностью т.е. способностью и склонностью к творчеству в широком смысле слова, чувством нового, остротой взгляда и языка и, часто тайно, одаренностью не всегда признаваемой другими. Идеалистический стиль. Идеалисты с точки зрения стиля мышления - это люди, которые, прежде всего, обладают широким взглядом на вещи. Они склонны к интуитивным, глобальным оценкам и не признают детальный анализ проблем с опорой на множество фактов и формальную логику.

Особенностью идеалистов является повышенный интерес к целям, потребностям, мотивам и человеческим ценностям. Они хорошо умеют формулировать цели, причем не только собственные. Любимым вопросом идеалистов является вопрос Куда и почему мы идем. Они часто размышляют о тех или иных вещах и делах с точки зрения того, какую пользу или вред это может принести конкретным людям или обществу. Идеалисты в большей степени, чем представители других стилей мышления, ориентируются в своих решениях на субъективные и социальные факторы.

Идеалисты сходны с синтезаторами в том, что не расположены концентрироваться тем более, фиксироваться на точных цифрах и фактах. Различие между ними состоит в разных подходах к разрешению противоречий. Синтезаторы считают, что надо максимально заострить противоречие и попытаться затем найти принципиально новое решение, позволяющее интегрировать противоположные взгляды. Идеалисты, в отличие от них, считают, что можно найти сходство даже в непримиримых позициях.

Они убеждены, что люди могут договориться о чем угодно, если придут к согласию относительно целей. Идеалисты не ценят конфликт и не получают от него удовольствия они считают конфликт непродуктивным, следовательно, абсолютно ненужным. Идеалисты легко и без внутреннего сопротивления воспринимают самые разнообразные идеи, позиции, предложения. В ситуациях группового решения проблемы они на первом этапе не мешают скорее даже помогают другим высказать весь спектр взглядов и альтернатив.

Затем они пытаются ассимилировать все эти взгляды в таком решении, которое содержало бы что-то привлекательное хотя и не без потерь для каждого. Идеалистам нравится, когда их воспринимают как открытых, заслуживающих доверия, оказывающих поддержку и помогающих другим, т.е. как полезных людей. Они обладают развитым моральным чувством. Их жизненная философия часто сводится к следующему Я хороший человек, поступаю правильно и получу за это справедливое вознаграждение. Обычно идеалисты гордятся своими возвышенными идеалами, высокими нормами морали и поведения и критериями оценки деятельности, хотя и не всегда сознают, насколько в действительности высоки их стандарты. Чтобы удовлетворить их запросы, требуется высокое качество работы и образцовое поведение.

Идеалисты нередко разочаровываются в людях, чьи стремления и нормы кажутся им менее возвышенными, чем их собственные. Те, кому, по меркам идеалистов, недостает нравственной чистоты, или те, кто мало заботится о других, не думает об общем благе и не стремится к совершенству, могут вызвать у идеалистов возмущение и даже гнев. Когда приходится искать решение проблемы, идеалисты незаменимы в тех ситуациях, где трудно четко сформулировать проблему и где важными факторами являются эмоции, чувства, оценки и ценности, т.е. субъективные величины.

Если проблема может быть четко сформулирована, структурирована и выражена в математических и логических терминах, а затем решена с помощью алгоритмических действий, идеалисты часто испытывают затруднения.

Прагматический стиль. Девиз прагматиков можно определить как Что-нибудь да сработает и Годится все, что работает. Основой любой деятельности прагматиков является непосредственный личный опыт. Прагматики выделяются среди всех остальных склонностью к поиску новых способов удовлетворения своих и чужих потребностей, используя лишь доступные в данный момент материалы и информацию. Им не свойственно запрашивать дополнительные средства и информацию, ресурсы, а тем более - резервы.

Возможно, они просто экономят время таким образом. В решении любых проблем прагматикам свойственен постепенный, инкрементальный подход с целью как можно скорее получить конечный результат. Поиск новых способов и эксперименты прагматики осуществляют не из любви к новизне, а лишь ради выигрыша в скорости достижения цели. Другим людям подход прагматиков может показаться поверхностным, беспорядочным, не отвечающим общепринятым нормам и вообще неразумным, а сами прагматики - недостаточно последовательными, серьезными, принципиальными и даже лишенными убеждений.

Однако существует убеждение, которого прагматик твердо придерживается события в мире происходят несогласованно и завися преимущественно от случайных обстоятельств благоприятных или неблагоприятных, а не от желания человека или даже его способностей. По его убеждению мир как целое непредсказуем, практически не поддается пониманию, а тем более - управлению.

Поэтому прагматик живет сегодняшним днем. В тенденции поведение прагматиков менее предсказуемо, чем поведение обладателей других стилей мышления. Прагматики хорошо чувствуют конъюнктуру и обладают способностью улавливать спрос и предложение в широком смысле этих слов. Они рады поделиться своими соображениями с другими, практически всегда готовы к сотрудничеству, с энтузиазмом включаются в процесс коллективного мышления и принятия решений, проявляя искренний интерес к формулированию стратегий и тактик быстрого достижения целей.

Убеждение прагматиков в непредсказуемости событий вовсе не означает демонстрации бессилия перед обстоятельствами, фатализма. Прагматикам не свойственны пессимизм, нигилизм и негативизм. Наоборот, к решению любых проблем они подходят с позитивной, оптимистической установкой, стремлением обернуть в свою пользу сложившиеся обстоятельства. Прагматическое мировоззрение уберегает их от чрезмерной серьезности и драматизации в подходе к проблемам. Прагматики - довольно гибкие и адаптивные люди как в плане мышления, так и в плане поведения.

Обычно они обладают хорошо развитыми навыками общения, способны поставить себя на место другого человека, т.е. не только рационально вывести, но и ощутить практические и гуманитарные этические, психологические последствия предлагаемых ими решений. Им не безразлично отношение других людей, они хотят, чтобы их любили, одобряли, или, по крайней мере, принимали их мысли и поведение. Прагматики гордятся своей гибкостью и адаптивностью, так как именно эти качества помогают им завоевать расположение людей.

Аналитический стиль. Анализ от греческого - разложение, расчленение - операция, прямо противоположная синтезу. Представителей аналитического стиля отличает логическая, методичная, тщательная с акцентом на детали и осторожная манера решения проблем. Прежде чем принять решение, они разрабатывают подробный план и стараются собрать как можно больше информации. Аналитики больше всех других ориентированы на теорию, но когда им говорят об этом, они часто удивляются, не соглашаются, а иногда - и обижаются.

Аналитики, особенно те, кто прямо не связан с теоретической работой, видят себя реалистичными, твердо опирающимися на факты практическими людьми, какими в определенной степени и являются. Однако в основе внимания, которое аналитики уделяют фактам, лежит опора на теорию. В целом аналитики хуже других переносят неизвестность, неопределенность, хаос. Они склонны видеть мир логичным, рациональным, упорядоченным и предсказуемым.

Даже если такое мировоззрение трудно поддерживать вследствие неблагоприятных обстоятельств, например, беспорядков на улице, нестабильности экономики или напряженной обстановки в семье. Аналитики ценят знания, серьезно относятся к обучению и с самого детства усваивают множество теорий, которые помогают им объяснять события и наводить порядок в окружающей среде. Они уважают авторитеты, не любят менять свои взгляды и пристрастия и пытаются регулярно применять усвоенные теоретические знания на практике.

Со временем процесс применения усвоенных теорий доводится до автоматизма и перестает ими осознаваться имеются в виду не строгие научные теории, а общие подходы и концепции. В случае возникновения проблемы аналитик скорее всего будет искать формулу, процедуру, метод или систему, способную дать решение этой проблеме. Вследствие доминирующего интереса к методу он стремится найти самый лучший способ решения задачи.

Подход аналитика базируется на подробном, увязанном во всех деталях плане и на поиске поддающегося рациональному обоснованию наилучшего пути. Реалистический стиль. Девизом реалистов можно считать высказывание Факты есть факты. Реалисты - прежде всего эмпирики, а не теоретики. Для них реальным является только то, что можно непосредственно почувствовать ощутить запах, прикоснуться, лично увидеть или услышать, самому пережить и т.п. В этом они противоположны синтезаторам, которые убеждены, что интерпретация и выводы всегда важнее самих фактов.

Реалисты, в отличие от синтезаторов, твердо убеждены в том, что любые два интеллигентных человека, имеющих нормальное зрение, слух и т.д могут сразу прийти к согласию по поводу совместно наблюдаемых фактов. Реалистическое мышление характеризуется конкретностью и установкой на исправление, коррекцию ситуации в целях достижения определенного результата. Проблема для реалистов возникает каждый раз, когда они видят, что нечто делается неправильно.

Реалисты стремятся исправить положение не изменить в принципе или заменить полностью. Реалисты опираются на факты, ориентированы на объективное, конкретное и вещественное, проявляют склонность к методичности и практическим результатам. Они испытывают антипатию ко всему субъективному и иррациональному. В этом они сходны с аналитиками. Однако между реалистами и аналитиками есть принципиальные различия. Реалиста раздражают формально-логические процедуры аналитика и стремление последнего к сбору дополнительной информации и поиску совершенства.

Реалист пытается сделать конкретное дело по возможности хорошо, опираясь на те факты, которые находятся в его распоряжении. Реалисты гордятся своей резкостью, язвительностью, способностью приводить других в смущение. Учеными проведено исследование частоты встречаемости различных стилей мышления. Исследования проводились в США и в России. Результаты исследования представлены в таблице 4. Таблица 4. Частота наблюдаемости различных стилей мышления.

Стили мышления Частота, США Россия Синтетический 11 6 Идеалистический 37 42 Прагматический 18 11 Аналитический 35 46 Реалистический 24 29 Около 50 людей используют в своей деятельности стратегии преимущественно одного из стилей мышления. Еще 35 имеют так называемый двугорбый профиль, т.е. с равной частотой пользуются стратегиями двух стилей мышления. Оставшиеся 15 либо не могут определить свой стиль мышления, либо более или менее успешно используют стратегии трех и более стилей.

Существование 50 приверженцев одного стиля мышления делает актуальной проблему изучения этого явления и использования его для практических целей. Любой руководитель должен по определению работать с людьми. При этом маловероятно, что в команде окажутся представители только одного стиля мышления, притом именно того, которого придерживается данный руководитель. Поэтому для каждого руководителя целесообразно иметь представление о стилях мышления, свойственных его подчиненным и последствиях, выражающихся в результатах работы подчиненных благодаря использованию этих стилей.

Многие руководители понимают это подсознательно. Однако наличие знаний в этой области может существенно повысить эффективность совместной работы. Изучение стратегий не свойственных человеку стилей мышления специалисты сравнивают с изучением иностранного языка. Чтобы выучить иностранный язык под давлением обстоятельств производственных или личных, человеку не требуется изменять систему ценностей или мировоззрение. Достаточно сформировать систему навыков.

Скорее всего, на иностранном языке этот человек будет читать и говорить более по необходимости, чем ради получения удовольствия. Но знание языка расширит его возможности и позволит полнее реализовать индивидуальность. Точно так же на улучшение имиджа могут повлиять навыки владения стратегиями нескольких стилей общения. 2.2.