Методы финансового анализа

Методы финансового анализа. Основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибытия и убытков, изменений структуры активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами, При этом аналитика и менеджера может интересовать как текущее финансовое состояние предприятия, так и его проекция на ближайшую или более отдаленную перспективу, т.е. ожидаемые параметры финансового состояния предприятия.

Исходной базой финансового состояния являются данные бухгалтерского учета и отчетности, аналитический просмотр которых должен восстановить все основные аспекты хозяйственной деятельности и совершенных операций в обобщенной форме, т.е. с необходимой для анализа степенью агрегирования. Практика финансового анализа выработала основные методы чтения финансовых отчетов: - горизонтальный анализ; - вертикальный анализ; - трендовый анализ; - метод финансовых коэффициентов; - сравнительный анализ; - факторный анализ.

Горизонтальный (временной) анализ-сравнение каждой позиции отчетности с предыдущим периодом. Вертикальный (структурный) анализ-определение структуры итоговых финансовых показателей с выявлением влияния каждой позиции отчетности на результат в целом. Трендовый анализ-сравнение каждой позиции отчетности с рядом предшествующих периодов и определение тренда, т.е. основной тенденции динамике показателя, очищенной от случайных влияний индивидуальных особенностей отдельных периодов.

С помощью тренда формируются возможные значения показателей в будущем - следовательно, ведется перспективный прогноз анализ. Анализ относительных показателей (коэффициентов) – расчет отношений данных отчетностей, определения взаимосвязей показателей. Сравнительный (пространственный анализ) – это как внутрихозяйственное сравнение по отдельным показателям фирмы, дочерних фирм, подразделений, цехов, так и межхозяйственное сравнение показателей данной фирмы с показателями конкурентов, со среднеотраслевыми и средними общественными данными.

Факторный анализ – это анализ влияния отдельных факторов (причин) на результативный показатель с помощью детермированных или стокатических приемов исследования. Причем факторный анализ может быть как прямым (собственно анализ), т.е. заключающимся в раздроблении результативного показателя на составные части, так и обратным (синтез), когда отдельные элементы соединяют в общий результативный показатель.

Финансовый результат деятельности предприятия выражается в изменении величины его собственного капитала за отчётный период. Способность предприятия обеспечить неуклонный рост собственного капитала может быть оценена системой показателей финансовых результатов. Показатели финансовых результатов (прибыли) характеризуют абсолютную эффективность хозяйствования предприятия по всем направлениям его деятельности: производственной, сбытовой, снабженческой, финансовой и инвестиционной.

Они составляют основу экономического развития предприятия и укрепления его финансовых отношений со всеми участниками коммерческого дела. Основными задачами анализа финансовых результатов являются: - анализ и оценка уровня и динамики показателей прибыли; - факторный анализ прибыли от реализации продукции (работ, услуг); - анализ финансовых результатов от прочей реализации, вне реализационной и финансовый деятельности; - анализ и оценка использования чистой прибыли; - анализ взаимосвязи затрат, объема производства (продаж) и прибыли; - анализ резервов роста прибыли на основе оптимизации объектов реализации и издержек производства и обращения. - Цель экономического анализа. 1. Исследование экономических процессов и их взаимосвязей, складывающихся под воздействием объективных экономических законов и факторов субъективного порядка. 2. Выявление положительных и отрицательных факторов, повлиявших на результаты деятельности и количественное измерение данного влияния. 3. Раскрытие тенденций и пропорций хозяйственного развития, выявление использованных внутренних резервов. 4. Своевременное принятие оптимальных управленческих решений.

Анализ актива баланса.

Баланс – денежный документ, в котором в пассиве отражаются материальные средства предприятия, а в активе средства, в которые они вложены. Всё, что имеет стоимость, принадлежит предприятию и отражается в активе баланса, называют её активами для проведения анализа.

Все статьи актива группируются по двум важнейшим признакам: 1. По степени ликвидности актива. Ликвидность – это превращения актива в деньги. С этой точки зрения все статьи актива можно подразделить на две группы: А) Имабелизованные средства, имеющие низкую ликвидность. Вследствие чего они не могут служить средством платежа. Б) Мобильные средства, имеющие высокую ликвидность и поэтому служащие средством платежа. 2. По месту использования активов.

Они могут быть: А) Используемые внутри предприятия. Б) Используемые вне предприятия. С точки зрения платёжеспособности каждого предприятия в увеличение доли оборотности активов. Но это зависит не только от финансовой политики предприятия, но и от сферы его деятельности. Мобильные средства имеют различную ликвидность. Наименее ликвидные запасы наиболее денежные средства, но это не значит, что надо стремиться сосредотачивать большую часть активов в форме денежных средств, так как это тормозит процесс производства.

При обычных видах деятельности большая часть денежных средств должна использоваться внутри предприятия. Это говорит о стабильности её деятельности. Наличие долгосрочных финансовых вложений говорит о том, что предприятие работает на перспективу и не боится рисковать. Краткосрочные финансовые вложения говорят о том, что фирма использует возможные финансовые рычаги для привлечения дополнительных доходов на временно свободные средства.

Графы 2 и 4 заполняются из баланса; Графа 3= строка графы 2/ на итог графы 2 * 100%; Графа 5 = строка графы 4/на итог графы 4 * 100%; Графа 6 = графа 4 – графа 2 (+; ); Графа 7= (графа 4 * графа 2)*100%; Графа 8 = (строка графы 6/итог графы 6)*100%. Источники имущества предприятия Н.П. К.П. Отклонения Процент к изменению валюты банка Сумма (т.р.) Структура (%) Сумма (т.р.) Структура (%) Абсолютное (т.р.) Относительное (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 I. ВА - НМА -ОС -НС -ДВМЦ -ДФВ -ВАПР. II. ОА -ЗЗ -НДСПР.Ц. -ДЗБ.12 МЕС. -ДЗДО 12 МЕС. -КФВ -ДС -ОАПР. 4633 41 4551 9782 - - - 6526 232 168 - 3955 - 2171 - 68,8 0,2 21,8 46,8 - - - 31,2 1,1 0,8 - 18,9 - 10,4 - 4246 - 4246 - - - - 9258 333 238 - 6258 - 2429 - 31,4 - 31,4 - - - - 68,6 2,5 1,8 - 46,3 - 18 - -10128 -41 -305 -9782 - - - +2732 +101 +70 - +2303 - +258 - -93,3 - -93,3 - - - - +555,3 +143,5 +141,7 - +158,2 - +111,9 - +136,9 +0,5 +4,1 +132,3 - - - -36,9 -1,4 -0,9 - -31,1 - -3,5 - Итого: 20900 100% 13504 100% -7396 462% 100% Вывод: Анализ актива баланса показал, что общая стоимость имущества предприятия уменьшилась на –7396 тысяч рублей (об этом свидетельствует валюта баланса). Рассматривая начало отчётного периода, соотношения между внеоборотными активами (68,8%) и оборотными активами (31,2%), мы видим преимущество иммобилизованных средств над мобильными на 37,6%. На конец периода ситуация кардинально поменялась (внеоборотные активы=31,4%; оборотные активы=68,6%). На конец отчётного периода, большая часть капитала оказалась вложенной в мобильные средства, которые обладают высокой ликвидностью.

В состав внеоборотных активов на начало анализируемого периода входят: нематериальные активы, основные средства и незавершённое строительство. Наличие нематериальных активов говорит о стремлении предприятия к научно-техническому развитию.

На конец анализируемого периода нематериальные активы полностью самортизированны и нет незавершённого строительства, так как, видимо, объект продан и эти активы трансформировались в дебиторскую задолженность.

Сумма оборотных активов значительно возросла в основном за счёт дебиторской задолженности.

На конец периода улучшилась структура оборотных активов: если на начало наиболее ликвидные денежные средства, составляющие 10,4%, то на конец периода они составляли уже 18% от всех активов предприятия. В целом, на конец анализируемого периода платёжеспособность можно характеризовать положительно. Анализ пассива баланса. В пассиве баланса отражаются источники, за счёт которых приобретены активы предприятия.

Для анализа пассива все его статьи также группируются по двум признакам: 1. По признаку юридической принадлежности. Источники могут быть собственными и заёмными. Анализируя пассив, мы можем судить о финансовой устойчивости предприятия, т.е. способности существовать за свой собственный счёт и не зависеть от внешних источников финансирования. 2. По длительности использования источников. Они могут быть длительного использования и краткосрочного использования.

Источники длительного использования предпочтительнее, так как, используя их длительный срок можно получить большую экономическую эффективность. Все расчёты по анализу пассива ведутся по тем же формулам, что и для актива и сводятся в такую же таблицу. Графы 2 и 4 заполняются из баланса; Графа 3= строка графы 2/ на итог графы 2 * 100%; Графа 5 = строка графы 4/на итог графы 4 * 100%; Графа 6 = графа 4 – графа 2 (+; ); Графа 7= (графа 4 * графа 2)*100%; Графа 8 = (строка графы 6/итог графы 6)*100%. Источники имущества предприятия Н.П. К.П. Отклонения Процент к изменению валюты банка Сумма (т.р.) Структура (%) Сумма (т.р.) Структура (%) Абсолютное (т.р.) Относительное (%) 1 2 3 4 5 6 7 8 I. СИС -УК,ДК,РК -ФСС -ЦФ -НППР.Л. -НУПР.Л. - НПОТЧ.Г. -НУОТЧ.Г. II. ЗИС -ДКЗ -ККЗ -КЗ -ЗУВ.Д. -ДБП -РПП -КОПР. 5173 2199 - - 2974 - - - 15727 4430 6477 4820 - - - - 24,7 10,5 - - 14,2 - - - 75,3 21,2 31 23,1 - - - - 6446 2199 - - 2993 - 1254 - 7058 2707 - 4351 - - - - 478 16,3 - - 22,2 - 9,3 - 52,2 20 - 32,2 - - - - +1273 - - - +19 - +1254 - -8669 -1723 -6477 -469 - - - - +200,6 +100 - - +100,6 - - - -151,4 -61,1 - -90,3 - - - - -17,2 - - - -0,2 - -17 - +117,2 +23,3 +87,6 +6,3 - - - - Итого: 20900 100% 13504 100% -7396 +49,2 100% Вывод: Проведённый анализ пассива баланса показал, что на начало анализируемого периода структура финансовых источников указывала на финансовую неустойчивость предприятия, так как на начало периода собственные средства составили 24,7%, а заёмные средства составили75,3% от валюты баланса предприятия.

К концу периода произошли следующие изменения в структуре пассива: собственные средства составили 47,8%, а заёмные средства 52,2%. Рост доли собственных средств положительно характеризуют работу хозяйственного субъекта.

Собственные средства увеличились на конец анализируемого периода на 1273 т.р при этом увеличилась нераспределённая прибыль прошлых лет (19т.р.) и нераспределённая прибыль отчётного года (1254т.р.). Долгосрочные кредиторские задолженности уменьшились на –1723т.р. Заёмные средства к концу отчётного периода уменьшились на –8669т.р. Так же уменьшилась кредиторская задолженность на –469т.р. Всё это говорит о хорошей работе предприятия.

Анализ платежеспособности предприятия.

Платежеспособность - это способность предприятия своевременно и в полном объеме выполнить все свои финансовые обязательства. В общем виде платежеспособность характеризуется 3 показателями ликвидности, которые имеют одинаковую сущность: они показывают, какая часть краткосрочных обязательств может быть покрыта активами предприятия.

КАБС.ЛИК.= КБ.ЛИК.= КТЕК. ЛИК.= Показатели Значение Отклонение НОРМА Н.П. К.П. Кабс. Кбыстр. Ктек. 0,19 0,54 0,56 0,34 1,23 1,28 0,34-0,19=+0,15 1,23-0,54=+0,69 1,28-0,56=+0,72 Вывод: Проведённый анализ платёжеспособности предприятия показал, что на начало периода коэффициенты были очень низкими, но на конец периода они возросли. Коэффициент абсолютной ликвидности на начало периода составил 0,19, на конец периода вырос на 0,15 и составил 0,34. Таким образом, возросла доля краткосрочных обязательств, но они могут быть покрыты за счёт денежных средств, так как они больше нормы.

Коэффициент ликвидности также возрос и составил 1,23, т.е. возросла доля краткосрочных обязательств, которые также могут быть покрыты. Коэффициент покрытия показывает, что доля краткосрочных обязательств, которые могут быть покрыты, также возросла на 0,72. Это говорит о том, что платёжеспособность предприятия стала более высокой, но, тем не менее, она меньше нормы на 0,72 (2-1,28=0,72). Из всего этого следует, что на конец периода предприятие стало более платёжеспособным, чем на начало периода.

Анализ ликвидности предприятия. Этот анализ делается для более углубленного анализа платежеспособности. Ликвидность баланса – это степень покрытия обязательств предприятия его активами, превращение которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Для проведения этого анализа все средства в активе подразделяются на 4 группы по признаку их ликвидности и располагают в порядке убывания ликвидности; А1, А2, А3, А4. Все источники средств в пассиве также группируются на 4 группы по срочности их оплаты и располагаются в порядке убывания срочности: П1, П2, П3, П4. А1=ДС+КФВ А2=ДЗДО 12 МЕС.+ОАПР. А3=ДЗБ. 12 МЕС.+ЗЗ+ДФВ А4=ВА-ДФВ П1=КЗ+РД+КППР. П2=ККЗ П3=ДКЗ П4=Раздел3+ДПБ+РПП Группа статей актива Сумма (т.р.) Группа статей пассива Сумма (т.р.) Платёжные излишки или недостачи (т.р.) Отклонение от суммы обязательства (%) Н.П. К.П. Н.П. К.П. Н.П. К.П. Н.П. К.П. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 А1 А2 А3 А4 2171 3955 232 14374 2429 6258 333 4246 П1 П2 П3 П4 4820 6477 4430 5103 4351 - 2707 6366 -2649 -2522 -4198 -9271 -1922 +6258 -2374 +2120 -54,9 -38,9 -94,8 -181,7 -44,2 - -87,7 +33,3 Вывод: Проанализировав таблицу видно, что на начало периода предприятие не сможет оплатить наиболее срочные обязательства (-54,9%) и «трудно реализуемых активов» не хватит для покрытия доли на –181,7%. На конец периода исправится положение только по отношению к трудно реализуемым активам (+33,3%). В графе «быстро реализуемые активы» на начало периода обнаружилась платёжная недостача, которая составила –38,9%, а на конец периода не было ни недостачи, ни излишка.

В графе «медленно реализуемые активы» обнаружена недостача: на начало периода –94,8%, а на конец периода –87,7. Т.е. платёжеспособности предприятие не имеет, но она повышается. Анализ показателей финансовой устойчивости.

Абсолютные коэффициенты.

С помощью этих коэффициентов определяется, какая часть запасов и затрат покрыта собственными источниками средств, а какая часть - заемными. 1. Определяем наличие собственных источников средств для покрытия запасов и затрат. СОС1=СИС-ВА (+;-) СОС1 Н.П.=5173-4633=+540 СОС1К.П.=6446-4246=+2200 2. Определяем наличие собственных источников средств и приравниваемых к ним средств (ДКЗ) для покрытия запасов и затрат СОС2=(СИС+ДКЗ) -ВА (+;-) СОС2Н.П.=(5173+4430)-4633=+4970 СОС2К.П.=(6446+2707)-4246=+4907 3. Определим наличие собственных и заёмных источников для покрытия запасов и затрат.

СОС3=(СИС+ДКЗ+ККЗ)-ВА (+;-) СОС3Н.П.=(5173+4430+6477)-4633=+11447 СОС3К.П.=(6446+2707)-4246=+4907 Основываясь на приведённых расчетах, определяем, какая часть ЗЗ: А) Покрыта СИС (+;-) +540-232=+308 +2200-333=+1867 Б) Покрыта собственными и приравненными к ним источниками: (+;-) +4970-232=+4738 +4907-333=+4574 В) Покрыта собственными и заёмными источниками: (+;-) =+11447-232=+11215 =+4907-333=+4574 Начало периода: (+308) >0 (+4738) >0 (+11215)>0 Конец периода: (+1867) >0 (+4574) >0 (+4574) >0 Вывод: Наличие собственных и заёмных источников средств на начало периода составляет +11215 тыс. рублей, а на конец периода +4574 тыс. рублей.

Мы видим, что на конец периода их стало значительно меньше (4574 - 11215 = - 9647),так же как и собственных и приравниваемых к ним источников, составляющих на начало периода +4738, а на конец периода +4574 (4574 – 4738 = - 164). Зато собственных источников средств стало больше (1867 - 308 = + 1556). Из проведённых расчётов видно, что все показатели положительны, а это говорит об абсолютной финансовой устойчивости.

Относительные коэффициенты. Относительные показатели финансовой устойчивости характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов. 1. Коэффициент автономии показывает, какую часть составляют собственные источники средств в общей сумме всех вложенных источников.

Кавт.= Кавт. н.п.= =0,25 Кавт. к.п.= =0,48 2. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств показывает, сколько заёмных средств привлекло предприятие на каждый рубль вложенных собственных средств. Кз/с= Кз/с н.п.= =3,04 Кз/з к.п.= =1,09 3. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизированных средств показывает, сколько ликвидных средств на предприятии приходится на каждый рубль не ликвидных. Км/им.= Км/им. н.п.= =1,37 Км/им. к.п.= =2,12 4. Коэффициент ликвидности показывает, какая доля собственных источников средств находится в мобильной форме, позволяющей более или менее свободно маневрировать этими средствами.

Кман.= Кман.н.п.= =0,52 Кман.к.п.= =0,54 5. Коэффициент прогноза банкротства показывает, какую часть составляют собственные средства от валюты баланса. Кбанкр.= Кбанкр.= =0,23 Кбанкр.= =0,36 Коэффициенты Значение Отклонение (+;-) Норма Н.П. К.П. 1. Кавт. 2. Кз/с 3. Кман. 4. Км/им 5. Кбанкр. < 1 0,5 > 0 0,25 3,04 0,52 1,37 0,23 0,48 1,09 0,54 2,12 0,36 0,48-0,25=0,23 1,09-3,04=-1,95 0,54-0,52=0,02 2,12-1,37=0,39 0,36-0,23=0,13 Вывод: Коэффициент автономии на начало периода равен 0,25, что говорит об отклонении от нормы на 0,25 (0,5 – 0,25 = - 0,25), а на конец периода этот показатель начинает расти, составляя 0,48 и отходя от нормы на 0,02 (0,5 – 0,48 = - 0,02). Это уже хороший показатель, который показывает, что к концу периода предприятие приобретает собственные источники средств. Коэффициент соотношения заёмных и собственных средств на начало периода показывает, что отклонения от нормы на 2,04(3,04 – 1 = - 2,04) заёмных средств гораздо больше, чем на начало периода, которое равно всего 0,09 (1,09 – 1,37 = - 0,09). Это означает, что на конец периода положение улучшается.

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств на начало периода равен 1,37, отклоняется от нормы на 0,87 (1,37 – 0,5 = - 0,87). На конец периода идёт увеличение на 0,39 и уже от нормы отходит на 0,75 (2,12 – 1,37 = - 0,75), что говорит о плохом соотношении средств.

Коэффициент маневренности.

На начало и конец периода оба значения находятся в плюсовом показателе 0,52 и 0,54. оба они соответствуют норме. Это говорит о том, что эти средства могут быть достаточно быстро преобразованы в наличность и могут быть средствами платежа. Коэффициент прогноза банкротства высокий как на начало, так и на конец периода 0,23 и 0,36,но это говорит о высокой финансовой устойчивости.

Рейтинг предприятия. На практике часто случаются ситуации, когда возникает необходимость не просто оценить финансовое состояние какого-либо предприятия, но и сравнить несколько предприятий и выбрать из них лучшее. Для этого применяют методику, основанную на простых математических расчётах – определяется рейтинг предприятия. Для определения рейтинга в начале необходимо определить 4 группы показателей. 1 группа: Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности.

А) Общая рентабельность предприятия Робщ.= = =1,83 Б) Чистая рентабельность предприятия. Рчист.= = =0,17 В) Рентабельность к производственным фондам. Рс.к.= = =0 Г) Общая рентабельность к производственным фондам. РОПФ= = =2,88 2 группа: Показатели эффективности управления. А) Чистая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции. Рпрод.1= = =0,07 Б) Прибыль от реализации продукции на 1 рубль объёма реализации продукции. Рпрод.2.= = =0,06 В) Прибыль от всей реализации на 1 рубль объёма реализации продукции.

Рпрод.3= = =0,06 Г) Общая прибыль на 1 рубль объёма реализации продукции. Рпрод.4= = =0,8 3 группа: Показатели оценки деловой активности. А) Отдача всех активов. Аотд.= = =0,97 Б) Отдача основных фондов. Фотд.= = =1,9 В) Оборачиваемость оборотных средств. Кобор.= = =2,12 Г) Оборачиваемость запасов. Кобор. зап.= = =59,3 Д) Оборачиваемость дебиторской задолженности. Кобор. ДЗ= = =2,68 Е) Оборачиваемость банковских активов. Кобор.банк.акт.= Ж) Кобор.соб.кап.= = =0,38 4 группа: Показатели оценки ликвидности.

А) Кабс.=0,34 Б) Клик.=1,23 В) Ктек.лик.=1,28 Г) Кавт.= = =0,87 Расчёт рейтинга предприятия заключается в следующем: Составляется таблица показателей и формируется эталонное предприятие. Показатели ООО «Компания «Векта» МЗХМ ОАО «Беркут» ЗАО «Машиноаппарат» Эталон 1 группа Робщ. Рчист. Рсоб.кап. Робщ. ОПФ 1,83 0,17 0 2,88 0,008 1 1 1 1,2 0 0 0,01 0,2 0,2 0,2 0,2 0,8 0,34 0,3 1,02 2 группа Рпрод1 Рпрод2 Рпрод3 Рпрод4 0,07 0,06 0,06 0,08 1 0,007 0,004 0,7 0 5,5 5,5 0,03 0,2 0,3 0,3 0,3 0,32 1,47 1,47 0,28 3 группа Аотд. Фотд. Кобор. Кобор.зап. Кобор. ДЗ Кобор.банк.акт. Кобор.собкап. 0,97 1,9 2,12 59,3 2,68 - 0,38 1 1 0,1 0,03 1 1 1 0,4 0,5 3,8 45,7 8,4 - - 2,08 1,05 2,08 7,9 9,5 12,03 - 1,11 1,11 2,02 28,23 5,4 3,26 0,35 4 группа Кабс.лик. Клик. Ктек.лик. Кавт. 0,34 1,23 1,28 0,87 1 0,08 0,5 1 0,024 1,75 1,9 0,9 2,4 3,4 4,7 0,9 0,94 1,62 2,1 0,92 За тем все показатели таблицы стандартизируются по формуле: Пок.станд.= И составляется новая таблица.

Показатели ООО «Компания «Векта» МЗХМ ОАО «Беркут» ЗАО «Машиноаппарат» 1 группа Робщ. Рчист. Рсоб.кап. Робщ. ОПФ 2,29 0,5 0 2,82 0,01 2,94 3,33 0,98 1,5 0 0 0 0,25 0,59 0,67 0,20 2 группа Рпрод1 Рпрод2 Рпрод3 Рпрод4 0,22 0,04 0,04 0,29 3,13 0 0 2,5 0 3,74 3,74 0,11 0,63 0,2 0,2 1,07 3 группа Аотд. Фотд. Кобор. Кобор.зап. Кобор. ДЗ Кобор.банк.акт. Кобор.кап. 0,87 1,71 1,05 2,1 0,5 - 1,09 0,9 0,9 0,05 0 0,19 0,31 2,86 0,36 0,45 1,88 1,62 1,56 - - 1,87 0,95 1,03 0,28 1,76 3,69 - 4 группа Кабс.лик. Клик. Ктек.лик. Кавт. 0,36 0,76 0,61 0,95 1,06 0,05 0,24 1,09 0,03 1,08 0,9 0,98 2,55 2,1 2,24 0,98 На основании стандартизированных показателей определяется рейтинг предприятия по формуле: Ri= ООО «Компания «Векта» Ri= (1-2,29)2+(1-0,5)2+(1-0)2+(1-2,82)2+(1-0 ,22)2+(1-0,04)2+(1-0,04)2+(1- -0,29)2+(1-0,87)2+(1-1,71)2+(1-1,05)2+(1 -2,1)2+(1-0,5)2+(1-1,09)2+(1-0,36)2+(1- -0,76)2+(1-0,61)2+(1-0,95)2=3,18 МЗХМ Ri= (1-0,01)2+(1-2,94)2+(1-3,33)2+(1-0,98)2+ (1-3,13)2+(1-0)2+(1-0)2+(1-2,5)2+(1- -0,9)2+(1-0,9)2+(1-0,05)2+(1-0)2+(1-0,19 )2+(1-0,31)2+(1-2,86)2+(1-1,06)2+(1- -0,05)2+(1-0,24)2+(1-1,09)2=5,19 ОАО «Беркут» Ri= (1-1,5)2+(1-0)2+(1-0)2+(1-0)2+(1-0)2+(1- 3,74)2+(1-3,74)2+(1-0,11)2+(1- -0,36)2+(1-0,45)2+(1-1,88)2+(1-1,62)2+(1 -1,56)2+(1-0,33)2+(1-1,08)2+(1-0,9)2+(1- -0,98)2=7,29 ЗАО «Машиноаппарат» Ri= (1-0,25)2+(1-0,59)2+(1-0,67)2+(1-0,20)2+ (1-0,63)2+(1-0,2)2+(1-0,2)2+(1- -1,07)2+(1-1,87)2+(1-0,95)2+(1-1,03)2+(1 -0,28)2+(1-1,76)2+(1-3,69)2+(1-2,55)2+(1 2,1)2+(1-2,24)2+(1-0,98)2=4,15 Вывод: Проведённый анализ показал, что наиболее активным и финансово устойчивым является ООО «Компания «Векта», так как его оценка рейтинга наиболее низкая, а именно 3,18. Самым менее финансово устойчивым является предприятие ОАО «Беркут», так как его оценка рейтинга самая высокая – 7,29. Второе место по рейтингу занимает ЗАО «Машиноаппарат» (4,15),а третье МЗХМ (5,19).