рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Способы регулирования занятости и последствия безработицы

Работа сделанна в 2006 году

Способы регулирования занятости и последствия безработицы - Курсовая Работа, раздел Экономика, - 2006 год - Безработица в современной России Способы Регулирования Занятости И Последствия Безработицы. Способы Регулирова...

Способы регулирования занятости и последствия безработицы. Способы регулирования занятости. В современной экономической теории существуют различные подходы к регулированию занятости. Традиционно выделяются два главных направления неоклассическое и кейнсианское. Неоклассическое направление исходит из того, что рынок труда способен к автоматическому саморегулированию и остается устойчивым и равновесным в долгосрочном периоде в условиях полной занятости. Поэтому правительство должно проводить политику невмешательства в самонастраивающийся механизм рынка труда.

Суть их рекомендаций сводилось к тому, что если основной причиной безработицы является снижение совокупных расходов в экономике, то государство путем стимулирования расширения платежеспособности спроса на рынке благ и услуг может значительно снизить безработицу. Этому должны способствовать поощрение государством инвестиционной активности бизнеса, увеличение госзаказов, снижение ставок подоходного налога, расширение нецентрализованного сектора, рост управляемости экономикой, усиление контроля за расходованием бюджетных средств.

Проведение такой политики должно привести к росту производства и занятости. Однако при этом возникает проблема увеличения дефицита госбюджета и роста инфляции. Попытка решить данную проблему была предпринята английским экономистом А. Филлипсом в 50-е годы. Он установил обратную зависимость темпа роста средней денежной заработной платы и уровня безработицы, т.е. чем выше темпы роста зарплаты, тем ниже безработица, и наоборот.

Поскольку рост заработной платы является одним из важнейших факторов инфляции, то кривая Филлипса была представлена как обратная зависимость между ростом цен Р инфляцией и уровнем безработицы U. Кривая Филлипса в краткосрочном периоде Fs на рис. Выведенная им закономерность долгое время оставалась основой для проведения макроэкономической политики. Однако продолжавшийся рост безработицы в 70-80-е годы при одновременном увеличении темпов инфляции показал, что данный метод борьбы с безработицей стал неэффективным.

Альтернативной концепцией стала теория естественного уровня безработицы, предложенная экономистом М.Фридменом. В отличии от кейнсианцев монетаристы считают, что обратная связь между безработицей и инфляцией возможна лишь в краткосрочном периоде, когда хозяйствующим субъектам трудно предвидеть те макроэкономические изменения, которые возникают при проведении правительством мер по регулированию совокупного спроса.

В долгосрочном периоде при неоднократном проведении государством подобной политики адаптивные ожидания рыночных субъектов изменяются в сторону наиболее полной и объективной оценке предстоящих изменений в экономике на основе прошлых знаний. В такой ситуации работники, предвидя рост цен вследствие увеличения совокупного спроса, могут заранее предусмотреть при заключении трудовых договоров с администрацией фирм индексацию заработной платы. Поэтому в условиях адаптивных ожиданий, как бы правительство не стремилось снизить естественный уровень безработицы путем активного стимулирования совокупного спроса, это может привести лишь к краткосрочной стабилизации занятости ниже ее естественного уровня. Под влиянием рыночного механизма при достижении экономикой долгосрочного равновесия произойдет рост безработицы 2.2 Последствия безработицы.

Экономические последствия безработицы целесообразно выделить на национальном уровне и на уровне человека. На национальном уровне безработицы снижается объем ВВП. Эта взаимосвязь выражена в Законе ОУКЕНА если фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на 1 , то отставание объема ВВП составляет 2,5 . Безработица, уменьшая объемы ВВП, приводит к снижению налогов, которые поступают государству.

Безработица, увеличивает расходы государства по мере своего роста. В некоторых отраслях оборонный комплекс, наука безработица сопровождается массовой дисквалификацией и переквалификацией работников и даже их эмиграцией.

Однако, при наступлении фазы оживления и подъема экономики, спрос на этих работников должен резко увеличиться, но своевременно удовлетворить его окажется невозможным. Это приведет к задержке экономического развития страны и к ее еще более глубокой дестабилизации. Для отдельного человека безработица означает потерю постоянно получаемого дохода, убивает инициативу человека, порождает неуверенность. Безработица может позволить предприятиям снизить цену рабочей силы. Она имеет не только негативное последствие, безработица - одно из условий нормальной и бесперебойной функции экономики.

Она обеспечивает формирование резерва рабочей силы как важного фактора развития рыночной экономики, который постоянно предъявляет спрос на труд. Безработица обеспечивает необходимое производству перераспределение кадров. Снижение безработицы дает весомый эффективный сигнал работнику, что его профессия, специальные знания, навыки труда устарели, уровень квалификации не соответствует требованиям сегодняшнего дня, следовательно, стимулируют работника к повышению квалификации.

Социальные последствия безработицы заключаются в уничтожении уверенности человека во всеобщей занятости населения, в обязательном трудоустройстве. Безработица снижает доходы семей, усиливает дифференциацию населения, подавляет нравственное начало его поведения, приводит к деградации человека, ухудшает социально-психологический климат в обществе. Анализ статистических данных показывает, что с увеличением численности безработных, снижается число заключенных браков.

Последствия безработицы могут быть социальным возмущением и даже социальным взрывом. Это возможно, когда ее размеры превысят допустимый уровень. В зарубежной литературе критической величиной считается уровень безработицы более 10-12 . Причины возникновения безработицы в России. В практике изучения безработицы в России сложились три основных подхода к изучению этого явления. Определенная группа экономистов исследует безработицу как недоиспользование части экономически активного населения в общественном производстве.

Для других исследователей безработица выступает как ситуация, когда гражданин не имеет возможности трудоустроиться по независящим от него обстоятельствам. Третьи оценивают безработицу как следствие функционирования хозяйственного механизма, которому свойственны внутренние противоречия рыночной экономики. Все эти подходы имеют право на существование. В каждом из них раскрыт авторский подход к сущности этого явления.

По моему мнению, безработица обусловлена всем ходом социально-экономического развития государства и общества. Она - постоянный элемент, продукт развития производства. В известном смысле можно говорить, что именно оно производство и порождает безработицу, которая выступает как макроэкономическое явление, определяющее уровень и темпы экономического развития страны. Для исследования причин безработицы используют различные концепции о них говорилось в теоретической части моей работы. Нельзя не обратить внимания на то, что в концепциях, объясняющих безработицу, раскрывающих ее причины, анализируются общества с развитыми рыночными отношениями, стабильно функционирующим рынком труда.

Россия же находится на стадии становления рыночной экономики, перехода от административно-командной экономики к рыночной. Это обстоятельство учитывается очень редко. Специфика ситуации в России обусловлена отличием ее социально-экономических условий, предшествующих рыночной экономике.

В большинстве стран капитализм зарождался в недрах феодализма, и, следовательно, этот процесс носил эволюционный характер. В России происходит процесс перехода от социализма к рыночной экономике. Оценивая сегодняшнюю экономическую ситуацию в России, нельзя не иметь в виду, что подавляющая масса экономически активного населения сформировалась как работник в доперестроечный период. А в тех условиях в стране деятельность людей была преимущественно связана с материально-вещественным производством.

Такая занятость считалась престижной и более выгодной. Работники получали сравнительно высокую заработную плату, были лучше обеспечены жильем, базами отдыха, детскими садами, пионерскими лагерями и т.д. При этом экономике не был присущ инновационный характер, что сохранилось и сегодня. В новых условиях отраслевая и профессиональная структуры занятости населения оказались практически несовместимыми с рыночной экономикой. Эти структуры нуждаются не просто в совершенствовании, а в кардинальной перестройке.

В доперестроечный период практически отсутствовала проблема трудоустройства. В обществе господствовал принцип всеобщности и обязательности труда. При этом экономика постоянно испытывала дефицит рабочей силы. В результате работники имели определенные возможности диктовать руководству предприятий свои условия труда и его оплаты, угрожая увольнением, и т.д. В результате экономика имела работника, привыкшего длительное время работать на одном предприятии и в одной должности, профессии, не очень заботясь о повышении своего профессионального мастерства.

Рыночная экономика предполагает наличие людей с другими установками. Она требует активного, предприимчивого, инициативного работника, для которого характерен поиск нового, самостоятельность в решении производственных и жизненных проблем. И, следовательно, сегодня должен стоять вопрос о формировании самостоятельного агента рыночной экономики. Однако когда возникла необходимость в таких работниках, значительное число советских людей оказались несостоятельными.

Таблица 1. Динамика основных показателей экономического развития России Год Объем производства ВВП в ценах 1990г млрд руб. Численность, млн чел. Уровень безработицы, Заработная плата в ценах 1991 г руб. Инвестиции в ценах 1990 г млрд руб. запятых в экономике безработных 1990 644,2 75,3 249,1 1991 612,2 73,8 548 211,2 1992 523,3 72,1 3,9 5,2 369 127,0 1993 477,7 70,8 4,3 5,9 370 111,8 1994 417,1 68,5 5,7 8,1 341 85,0 1995 400,1 66,4 6,7 9,5 246 76,5 1996 386,4 65,9 6,7 9,7 278 62,7 1997 389,8 64,7 8,1 11,8 291 59,6 1998 370,7 63,8 8,9 13,2 253 52,4 1999 390,8 64,0 9,1 12,6 197 55,0 2000 429,8 64,3 7,0 9,8 238 64,6 2001 451,3 64,7 6,3 8,9 289 71,2 2002 470,7 65,4 6,1 8,6 320 72,9 Российский статистический ежегодник 2003. М 2003. С. 32 Россия в цифрах 2002. М, 2003. С. 109. Другой особенностью формирования безработицы можно считать то обстоятельство, что в России в доперестроечный период фактически отсутствовала индивидуальная частнопредпринимательская деятельность.

Такая деятельность признавалась малоэффективной и противоречащей принципам социализма.

Недостаточно были развиты и малые предприятия с численностью промышленно-производственного персонала до 100 чел Все эти обстоятельства сыграли немалую роль в быстром развитии безработицы в России. Для современной России причиной резкого роста численности безработных можно считать, прежде всего обвал совокупного спроса. Анализ данных табл. 1 показывает, что в 1992 г. по сравнению с 1991 г. имел место катастрофический спад среднемесячной номинальной начисленной заработной платы работающих в экономике - почти на треть.

Это, безусловно, уменьшило покупательную способность населения. Более того, в стране в .1992 г. по сравнению с 1990 г. объем инвестиций сократился почти в 2 раза, что привело к сокращению и совокупного спроса. Подобное положение и предопределило рост безработицы. В 1992 г. по сравнению с 1991 г. численность незанятых трудовой деятельностью граждан, зарегистрированных в службе занятости, выросла с 468,5 тыс. до 968,0 тыс. чел а число признанных безработными - с 61,9 тыс. до 577,7 тыс. чел т.е. в 9,3 раза. Результаты первого обследования Госкомстата по проблемам занятости населения России показали, что в стране в 1992 г. октябрь было 3,9 млн. безработных.

После 1992 г. положение еще более ухудшилось. В 1992-1998 гг. заработная плата упала еще более чем на треть, инвестиции сократились почти в 2,5 раза. Все это и предопределило дальнейший рост безработицы.

За 1992-1998 гг. она выросла в 2,3 раза, а ее уровень - в 2,5 раза. В то же время надо отметить, что занятость населения в эти годы сократилась лишь на 11.5 . Такое мизерное сокращение численности работников явно противоречило постулатам экономической теории. После августовского кризиса 1998 г. произошло резкое снижение заработной платы и повышение валютного курса рубля. Непропорциональное сокращение численности занятых в 1992-1998 гг. по сравнению с уменьшением производства ВВП предопределило подъем экономики.

В 2002 г. по сравнению с 1998 г. объемы производства ВВП увеличились на 25 , а инвестиции - на 22,9 . При этом в 2001 г. объем инвестиций был в 3,6 раза меньше, чем в 1990 г. В 2002 г. по сравнению с 1999 г. заработная плата выросла на 62,4 и составляла 58,1 от заработной платы 1991 г. После 1998 г. в целом произошли позитивные сдвиги вырос объем производства ВВП, увеличились заработная плата и численность занятых, сократился уровень безработицы.

Вместе с тем из утверждения, что чем ниже темпы роста ВВП, тем выше темпы роста безработицы, вовсе не следует, что чем выше темпы роста ВВП, тем ниже темпы роста безработицы. Рост объема ВВП может происходить и за счет внедрения новых технологий, техники, роста производительности труда. К такому выводу пришли и авторы подготовленного ООН Доклада о развитии человеческого потенциала, где отмечалось отсутствие связи между ростом производства, увеличением занятости, уменьшением безработицы.

Успех экономики может быть обеспечен не только за счет роста численности занятого населения, но и за счет модернизации технологической базы производства, ее перевооружения, что может быть связано с некоторым ростом безработицы. И это в России выступит как плата за прогресс общественного развития, модернизацию экономики, обеспечение конкурентоспособности отечественного производства. Следовательно, причиной безработицы можно считать и широкое использование достижений научно-технической мысли.

Непосредственное влияние на занятость в этом случае оказывает механизация и автоматизация производства, внедрение современных технологий. Они уменьшают потребности в живом труде и обеспечивают рост производительности труда. Важное значение в формировании и развитии безработицы имеют финансовая, кредитная и налоговая политики и соответствующая деятельность государства. Финансовая политика государства в определенных условиях приводит к инфляции, что и имеет место в нашей стране.

Инфляция, как известно, характеризуется повышением уровня цен различных товаров и услуг, включая заработную плату, и обесцениванием денег. Изучение взаимосвязи безработицы и инфляции в России в основном подтверждает классическое правило. Тенденции их движения имеют разное направление. Рост численности и уровня безработицы в 1992-1998гг сопровождался сокращением инфляции табл. 3 . В эти годы имеет место четко выраженная обратная связь. Иное дело - в 1999-2001 гг. Сокращение численности безработных и уровня безработицы сопровождалось уменьшением инфляции.

В реальной жизни, очевидно, правильно будет утверждать, что инфляция может оказать влияние на безработицу лишь в каких-то определенных условиях. Таблица 3. Безработица и инфляция в России Год Численность безработных Уровень безработицы, Инфляция индекс дефлятор ВВП , в разах к предыдущему году 1992 3,9 5,2 15,9 1993 4,3 5,9 9,9 1994 5,7 8,1 4,1 1995 6,7 9,5 2,8 1996 6,7 9,7 1,4 1997 8,1 11,8 1.2 1998 8,9 13,3 1,2 1999 9,1 12,9 1,6 2000 7,0 9,8 1,4 2001 6,3 8,9 1,2 2002 6,1 8,6 - Российский статистически ежегодник 2002. М 2002. С. 133, 279 Обслсдонап населения по проблемам занятости, ноябрь 2002. М 2002. С. 25. К числу факторов, определяющих безработицу, в зарубежной литературе относят и рост заработной платы.

Например, Дж. Сакс утверждает, что чем выше уровень заработной платы, тем больше безработных. Если Россия станет на путь повышения заработной платы, она рискует навлечь на себя настоящую катастрофу. В этой связи особого внимания заслуживает вопрос о минимальной заработной плате. В экономической литературе мы можем встретить многочисленные высказывания о ее пагубном влиянии на масштабы безработицы.

Например, в учебнике Современная экономика труда. Теория и государственная политика отмечается Итак, можно сделать следующий вывод в развивающейся экономике, где уровень минимальной заработной платы распространяется на весь рынок труда, чистым следствием однократного повышения минимальной заработной платы является уменьшение уровня занятости. Такой же позиции придерживаются и некоторые отечественные экономисты.

В учебнике Рыночная экономика написано, что установление минимальной заработной платы приведет к уменьшению численности занятых и в особенности низкооплачиваемых. Такие утверждения, как мне представляется, не всегда убедительны, они абсолютно не отвечают нашей, российской действительности. Ведь минимальная заработная плата в промышленно развитых странах составляет примерно 30 от средней относительно высокой заработной платы, а у нас 8-12 . Разве она может повлиять на занятость? По моему мнению, точка зрения об отрицательном влиянии роста минимальной заработной платы на занятость не заслуживает особого доверия, тем более что ей противостоит практика.

Не подтверждает тезис о целесообразности низкой заработной платы как средства снижения безработицы и практика деятельности отечественной экономики. Данные табл. 4 позволяют утверждать, что чем ниже заработная плата, тем выше уровень безработицы.

И этот вывод вполне объективен. Чем ниже заработная плата работников, тем меньше благ и услуг они потребляют, в результате сокращаются объемы производства и занятости населения, и соответственно увеличивается безработица. Весьма важной представляется инвестиционная политика, Именно она, в конечном счете, определяет открытие новых рабочих мест и таким образом способствует сокращению безработицы.

Однако в России до настоящего времени эта проблема не нашла своего достойного разрешения. Все еще многого ожидают от притока иностранных инвестиций. Но он пока так и не произошел. Вполне очевидно, что рассчитывать мы должны, прежде всего, на собственные силы. Не менее важным при решении этих вопросов является и совершенствование налоговой политики. Налог как инструмент выполняет две функции фискальную и стимулирующую. Сегодня при плоской шкале налога он выполняет только одну функцию - фискальную.

И это не благоприятствует экономическому росту страны. Отказ от единой нормы налога позволил бы использовать его как инструмент, в том числе воздействующий на сокращение безработицы. Особое место занимает вопрос о роли демографических факторов в развитии безработицы. Нормальное развитие экономики страны предполагает равномерный процесс смены поколений, что обеспечивает необходимую производству преемственность в экономической деятельности. Демографическая ситуация в России в последнее десятилетие прошлого века и в начале третьего тысячелетия характеризуется сокращением общей численности населения страны и в то же время ростом численности населения и трудоспособном возрасте.

Он продолжится, но разным расчетам, до 2007-2008 гг. Для оценки влияния демографической ситуации на безработицу необходимо рассмотреть взаимосвязь безработицы и рождаемости. В теоретическом плане здесь возможны два аспекта краткосрочных и долгосрочных перспектив взаимосвязи этих явлений.

В краткосрочной перспективе представляется, что рождаемость может способствовать уменьшению безработицы. Женщины фертильного возраста при рождении ребенка отвлекаются от трудовой деятельности и освобождают рабочие места, численность безработных при этом может сократиться. Так ситуация развивается в условиях стабильной рождаемости. В России рождаемость с начала 1990-х годов систематически сокращалась. Сегодня она находится на крайне низком уровне. В таких условиях женщины должны предъявлять повышенный спрос на рабочие места и тем самым увеличивать численность безработных.

Правда, с 2000 г. рождаемость в России начала расти, и это может изменить ситуацию на рынке труда. Однако наш расчет коэффициента корреляции не подтвердил наличие такой взаимообусловленности в развитии этих явлений. В долгосрочной перспективе при условии, что число рожденных будет больше, чем число умерших, безработица может возрасти, если меньше - то нет. Можно предположить, что существует связь между смертностью населения и безработицей.

Повышенная смертность населения приводит, казалось бы, к необходимости обновления контингента рабочей силы на предприятиях, тем самым уменьшая безработицу. Однако расчет коэффициента корреляции не подтверждает такую гипотезу. И, наконец, в экономической литературе много и вполне обоснованно говорится о межгосударственной миграции, которая может, и это действительно так, увеличить численность населения. В этой связи возникает вопрос, а каково же ее влияние на безработицу? Казалось бы, что она должна повысить ее уровень, но это предположение также не подтверждается расчетом коэффициента корреляции.

Оценивая демографическую ситуацию в целом, надо отметить, что она в перспективе весьма неблагоприятна. Резкое снижение рождаемости, начавшееся в конце 1960-х годов, растущая смертность мужчин и активном возрасте может существенно осложнить и экономическую, и геополитическую ситуацию в стране. Весьма специфическим является вопрос о роли и месте государства в решении проблемы безработицы.

Если вести речь о России, то здесь помощь государства экономике и прежде всего рынку труда крайне необходима, и обусловлено это многолетним патернализмом государства в области занятости населения. Государство в нашей стране в недалеком прошлом решало практически все вопросы занятости населения, гарантируя его полную занятость, более того, труд в общественном хозяйстве был обязателен. И очевидно, что оставить население страны один на один с рынком труда было бы сегодня не только негуманно, но и экономически неэффективно.

Помощь государства должна быть оказана в разработке программ занятости, поддержке безработных как в виде материальной помощи, так и возможности профессионального обучения для получения новых профессиональных знаний, повышения квалификации и т.д. Речь сегодня об этом идет не потому, что этого не делается, а потому, что масштабы этой деятельности не охватывают массу тех людей, которые нуждаются в такой помощи.

Оценивая деятельность государства в целом, надо отметить, что оно все-таки четко придерживается принципа - государство вне экономики. С этим согласиться нельзя, тем более в условиях переходного периода. И это особенно относится к проблемам занятости, безработицы. В Федеральном законе О Правительстве Российской Федерации, например, фактически отсутствуют такие категории как политика занятости, политика на рынке труда, хотя вполне очевидно, что забвение этих важнейших макроэкономических параметров недопустимо.

Оценивая деятельность Правительства России, нельзя не отметить его низкую эффективность. Согласно международному исследованию по эффективности работы госорганов, Россия занимает 107 место из 158 стран, участвующих в этом рейтинге, а по качеству государственного регулирования Россия оказалась на 158 месте при 160 участниках обследования. И не в последнюю очередь это обусловлено его деятельностью в области регулирования рынка труда. 3.2 Возможные пути решения проблем безработицы.

Важнейшим направлением уменьшения безработицы надо считать развитие самозанятости населения. Она выступает как сложное социально-экономическое явление, которое в отечественной литературе, да и в практической деятельности, еще не нашло подобающего ей места. Обращение к этой форме занятости связано прежде всего со становлением рыночных отношении и необходимостью в этих условиях рационализации занятости, изыскания новых ее форм. Самозанятость населения -это специфическая форма экономической деятельности.

Ее сущность заключается в том, что гражданин сам находит для себя источник доходов, обеспечивающий его достойное существование в результате экономической деятельности, не противоречащей законам страны. К самозанятым относят предпринимателей, лиц, работающих не по найму, членов производственных кооперативов и неоплачиваемых работников семейных предприятий. В Российской Федерации, согласно Закону о занятости, к числу самостоятельно обеспечивающих себя работой относили предпринимателей, лиц, занятых индивидуальной трудовой деятельностью, включая фермеров, а также членов производственных кооперативов.

Самозанятость в условиях рыночной экономики - объективное явление. Причины ее появления весьма многообразны. Есть определенная группа людей, которые крайне отрицательно воспринимают административный диктат, не умеют подчинить свои поступки какому-либо лицу. Не менее значительна группа людей, обладающих предпринимательскими способностями, которые хотят работать самостоятельно на свой страх и риск. Мотивом к самозанятости может выступить и безработица, в особенности ее продолжительность в конкретном регионе.

Развитие самозанятости предполагает наличие определенной организационной структуры, которая может оказать этим людям определенную помощь в организации и развитии своего дела. И именно такую помощь оказывает служба занятости. Она может предоставить безработным денежную помощь для организации производства, организовать обучение граждан и т.д. Наиболее распространенной формой самозанятости сегодня можно считать торговлю.

В то же время, если рассматривать структуру занятости населения, то торговлей у нас занимается относительно меньшая доля занятого населения, чем в других странах с развитой рыночной экономикой. Следовательно, подобное перераспределение объективно. Ценность его заключается и в том, что определенная часть тех, кто сегодня занят торговлей или другими видами работ, вчера могли быть безработными, а сегодня они сами нашли свое место в системе необходимых обществу видов занятии.

И самое главное, эти люди уже нашли себя в системе рыночных отношений. Вместе с тем для справедливости такой оценки необходимо было бы располагать данными о добровольности процесса смены вида деятельности. Развитие малого предпринимательства встречает определенные трудности. Они широко описаны в нашей литературе. В числе главных надо отметить неумение граждан России заниматься предпринимательством, о чем мы уже говорили.

Не менее важную роль играет бюрократизация страны. Для малого бизнеса это проявляется в больших трудностях, в том числе и материальных, при открытии нового малого предприятия. Они выражаются прежде всего в большом числе посредников, услуги которых обязательны при регистрации и лицензировании. Такие консультанты в основном тесно связаны с местными администрациями. Именно этим в значительной мере определяется незащищенность предпринимателей и работников этих предприятий. Для существующих малых предприятий бичом являются всевозможные проверки различных организаций.

Наиболее часто внеплановые проверки проводят органы внутренних дел. И в результате в каждом третьем случае - штрафы, которые не основаны на официальной шкале. Подобные факты являются прежде всего следствием недостаточной федеральной поддержки малого предпринимательства. Она принципиально важна. До тех пор, пока государство, его верховная власть не станут относиться к малому предпринимательству так, как, например, к энергетике, транспорту, сельскому хозяйству, малый бизнес будет топтаться на месте.

Тем более что во всех странах с рыночной экономикой государство существенно поддерживает предприятия малого бизнеса. Успех здесь может быть достигнут только в результате формирования благоприятного социально-экономического климата для малых предприятий. Его основными компонентами должно стать формирование законодательного пакета, четко сформулированных прав и обязанностей малых предприятий, условий их образования и функционирования, формы их поддержки государством.

Сегодня службы занятости занимаются этими проблемами. Однако масштабы этой деятельности не отвечают важности задачи. Важное значение для решения проблемы безработицы могло бы иметь развитие жилищного строительства. Оно может привлечь многих граждан страны. Однако объемы такой деятельности сокращаются. Если в 1990 г. было построено 61,7 млн. кв. м общей площади, то в 2001 г 31,7 млн. Сегодня спрос на жилье есть, но далеко не все могут позволить себе купить его. Возможности решения такой задачи неразрывно связаны с ипотекой, т.е. получением ссуды на строительство нового жилья под залог имеющегося у граждан.

Видимо, надо ускорить решение вопроса о доступности таких ссуд для более широкого круга людей. Большое значение для решения проблем безработицы имеет развитие общественных работ. Опыт и практика зарубежных стран показывает, что за этот счет можно существенно сократить уровень негативных последствий, связанных с безработицей.

Общественные работы прежде всего поддерживают доходы безработных. Особенно тех, кто длительное время не может найти работу как отмечалось, численность безработных, ищущих работу 12 мес. и более, составляет примерно 40 от их общей численности. Кроме того, они позволяют сохранить полезные трудовые навыки или даже обновить их, вновь войти в трудовой ритм жизни. Результаты этой деятельности могут быть очень выгодны для муниципальных и региональных органов власти.

Программы общественных работ имеют длительную историю. Они могут играть в экономике большую позитивную роль при их хорошей организации. В годы великой депрессии в США именно общественные работы позволили заложить основу развития автомобильных дорог. Общественные работы в основном можно разделить на два типа участие безработных в проведении работ по созданию базовых инфраструктур, усилению трудовых коллективов жилищно-коммунального хозяйства, строительных организации и др. оказание социальных услуг престарелым и инвалидам. Вполне возможны и другие формы участия безработных и общественно полезной трудовой деятельности.

В настоящее время в ряде стран разрабатываются и реализуются программы общественных работ для привлечения к трудовой деятельности безработной молодежи. Как правило, успех таких проектов общественных работ определяется тем, насколько хорошо они проработаны и организованы. В России общественные работы не нашли пока своего места. В 2005 г. лишь 18,7 получившим помощь в службах занятости была предложена общественная работа.

У нас эти работы не совсем привлекательны. Обусловлено это прежде всего тем, что такая деятельность рассматривается как занятость. А в этом случае она облагается налогом на работодателя п того, кто участвует в этих работах. И самое главное - если человек в последующем обратится в службу занятости, его участие в общественных работах будет рассматриваться как последняя работа. И соответственно этому виду деятельности ему будет предложена подходящая работа.

А как известно, общественные работы не требуют от человека особой квалификации. Другим важным направлением минимизации безработицы необходимо признать организацию подготовки и переподготовки кадров. Эта деятельность сегодня должна, прежде всего, рассматриваться как важнейшая составляющая процесса формирования человеческого капитала. Такая работа общества и государства неразрывно связана с формированием экономики знаний. Одновременно с этим количественные и качественные характеристики процесса подготовки и переподготовки кадров должны удовлетворить потребности экономики в кадрах и обеспечить не только текущие, но и перспективные потребности при условии согласованности спроса и предложения рабочей силы. В то же время па-до признать, что эта работа организована пока еще не очень хорошо.

Далеко не единичны случаи, когда обучение безработных проводится по профессиям и специальностям, на которые в данном районе нет спроса. Безработным, желающим заняться предпринимательством, не дают необходимых знаний и умений и т.д. При подготовке кадров еще не отказались от узкой специализации, хотя вполне очевидна необходимость подготовки работников широкого профиля, формирования конкурентоспособного работника.

Решению таких проблем может способствовать широкое применение модульных систем профессионального обучения. Они нашли применение в ряде стран с развитой рыночной экономикой и были рекомендованы МОТ. Эта система позволяет обучить человека практическим навыкам работы при оптимально необходимом объеме теоретических знаний.

Важнейшим достоинством этого метода является то, что обучающийся проходит предварительное тестирование, п в результате определяется набор модулей и учебных элементов для изучения, соответствующих знаниям человека. Модульное обучение предполагает систематический контроль знаний человека и качества приобретенных навыков. Обязательным условием такого обучения является 100 -ная правильность ответов. В противном случае обучающийся должен будет пройти повторную проверку после дополнительного изучения материала, который он усвоил недостаточно2 . Вполне очевидно, что широкое использование современных технологий обучения может кардинально изменить ситуацию на рынке труда за счет повышения квалификации работников, овладения ими дополнительных профессий и специальностей.

В целях реализации прав граждан на полную продуктивную и свободно избранную занятость государственные органы разрабатывают соответствующие целевые программы, которые предлагают основные направления действий на рынке труда в Российской Федерации на определенный отрезок времени.

Такие программы, их значимость, бесспорно, велики. Основную работу по их реализации осуществляет Государственная служба занятости. Именно она создает условия для повышения качества рабочей силы, ее конкурентоспособности, обеспечения отраслей экономики работниками, содействует возвращению безработного в экономику, развитию форм социального партнерства, формированию региональных рынков труда и т.д. В то же время анализ деятельности всей системы показывает, что она в основном работает на устранение безработицы, на ликвидацию последствий неравномерного распределения производственных возможностей и прав человека на труд, и такое положение необходимо изменить. Службы занятости должны работать на упреждение безработицы.

Их главная задача - выявление возможных очагов массового увольнения работников, скажем, в связи с модернизацией крупных предприятий внедрение новых технологий на действующих предприятиях, т.е. мероприятий, связанных с изменением профессиональной структуры занятого населения.

Наличие такой информации позволило бы службам занятости своевременно организовать необходимую переподготовку кадров. Представляется, что в этом случае источниками финансирования могли бы стать предприятия и сами работники. Не менее важной задачей служб занятости является информационная помощь безработным. Конвенция МОТ 88 от 1998 г. предполагает, что службы занятости должны располагать информацией о рынках труда не только своего региона, но и всей страны в разрезе отдельных отраслей.

Сегодня службы занятости в России в основном имеют информацию только о своем регионе. Причем данные о вакантных рабочих местах представляются далеко не полностью. Службы занятости получают информацию в основном о вакантных рабочих местах не- и малоквалифицированного труда. Такое положение существенно сужает их возможности.

Другим не менее существенным недостатком информации является то, что в службах занятости нет сведений о вакансиях в других регионах страны. Такая ситуация представляется достаточно странной прежде всего потому, что предшественники службы занятости - организованный набор рабочей силы на новостройки, центры трудоустройства - такой информацией располагали, хотя, конечно, не имели тех средств связи, которые существуют сегодня. Оценивая возможности службы занятости, надо признать, что она располагает большими резервами.

Их мобилизации могло бы способствовать повышение заработной платы работникам служб занятости. Это позволило бы привлечь более квалифицированных работников, лучше организовать деятельность этих организаций. При разработке плана развития служб занятости необходимо не только продумать систему мероприятий, но и просчитать, какие затраты - людские, материальные, денежные -потребуются для их реализации. Возможно, при таком подходе число мероприятий сократится, но будет обеспечено качественное выполнение тех, которые были намечены к исполнению.

Решение проблем безработицы неразрывно связано с инвестиционной политикой государства. Успех этой деятельности может быть обеспечен только в том случае, когда научно- техническая политика четко определяет приоритетные направления и обеспечивается их финансирование. 3.3 Безработица в Пермской области Предварительные итоги социально-экономического развития Пермской области в 2004 году, сформированные на основе анализа статистической информации, которой располагало на момент составления данного отчета территориальное управление Федеральной службы государственной статистики далее - облкомстат, показывают, что ситуация в социально- трудовой сфере региона развивалась под воздействием разнонаправленных экономических факторов.

К числу основных тенденций развития экономики региона в отчетном году относятся сохранение тенденции роста в большинстве отраслей промышленности и сфере услуг замедление темпов экономического роста по сравнению с соответствующим периодом прошлого года в большинстве отраслей промышленного производства и розничной торговле снижение объемов производства в цветной металлургии, а также в легкой, пищевой промышленности и сельхозпроизводстве, то есть в основных отраслях конечного потребления, что свидетельствует о сохранении низкого уровня платежеспособного спроса населения на основные виды потребительских товаров либо о нарастании тенденции вытеснения отечественных товаров импортными отсутствие существенных положительных изменений в уровне жизни населения региона.

Выявленные тенденции ситуации в социально-трудовой сфере, свидетельствует скорее о слабом инерционном дрейфе в сторону позитивных сдвигов, чем об устойчивом движении вперед.

Это определенным образом отразилось на решении вопросов развития рынка труда и безработицы в Пермской области. Ищущие работу В течение 2004 года в территориальные центры занятости населения ЦЗН Департамента ФГСЗН по Пермской области без Коми-Пермяцкого округа обратилось по вопросу трудоустройства 108.7 тыс. человек на 7,4 меньше соответствующего периода прошлого года. Из общего числа обратившихся 0.8 тыс.чел. 0.7 на момент обращения являлись занятыми 24.6 тыс.чел. 22.6 искали работу в свободное от учебы время 83.3 тыс.чел. 76.6 на момент обращения не имели работы, т.е. были незанятыми. 51.2 обратившихся - женщины год назад 51.3 , 38.5 - лица в возрасте 16-29 лет 41.9 43.8 работали ранее по профессиям рабочих 40.1 . 14.8 - на должностях служащих 14.0 . 41.3 - искали работу впервые 45.8 . 15.3 - имели длительный более года перерыв в работе 13.5 . Проблема поиска работы несколько обострилась для граждан, не занятых трудовой деятельностью, для лиц ранее работавших по рабочим профессиям - и на должностях служащих, а так же для граждан, имевших длительный перерыв в работе.

Наибольшее число обращений незанятых граждан по вопросам трудоустройства зарегистрировано в Перми 21000 чел Березниках 5515 чел. и Кунгуре 4701 чел а по сельским районам - в Пермском 2622 чел Осинском 1978 чел. и Чернушинском 1582 чел Кроме того, 237.7 тыс.жителей области получили в ЦЗН консультационные услуги.

По категориям рынка труда в структуре обратившихся в ЦЗН незанятых граждан 40,1 составили лица, уволенные по причинам текучести кадров соответствующий период прошлого года - 43.4 , 30,5 - лица, не работавшие более года соответствующий период прошлого года - 24.9 , 14.9 - высвобожденные работники соответствующий период прошлого года - 15.7 , 11.8 - выпускники учебных заведений, впервые ищущие работу соответствующий период прошлого года - 13.2 . К началу года на учете в органах службы занятости уже состояло в качестве ищущих работу 18.6 тыс. чел поэтому общее число незанятых жителей области, искавших работу при посредничестве службы занятости, составило за 2004 года 101,8 тыс. человек.

Безработные Статус безработного получили в течение 2004 года в целом по области без Коми-округа 46,9 тыс.чел. 2003 г 45.9 тыс.чел. или 56.3 от числа обратившихся в ЦЗН в поисках работы незанятых граждан.

Общая численность безработных с перешедшими с предыдущего года, состоявших на учете в СЗН области в течение 2004 года, составила 62,7 тыс.человек.

Наиболее высокой была общая численность безработных, состоявших на учете в течение 2004 года, кроме г. Перми 14005 чел в Березниках 3050 чел. и Соликамске 2397 чел а по сельским районам - в Осинском 2081 чел Пермском 2060 чел Чернушинском 1950 чел По категориям рынка труда из обратившихся в ЦЗН в течение 2004 г. незанятых граждан статус безработного получили 69.4 высвобожденных работников, 69.0 мигрантов, 67.4 выпускников, 55.0 уволенных по причинам текучести кадров, 48.3 длительно незанятых, 47.6 освобожденных из УИН и 43.4 демобилизованных из ВС. В отчетный период приоритетное значение в деятельности службы занятости имело оказание ищущим работу гражданам услуг по повышению их конкурентоспособности на рыке труда, поэтому удельный вес граждан, получивших статус безработного, остается стабильно высоким.

По состоянию на 1 января 2005 года социально-демографическая структура безработных области имеет следующие особенности Доля молодежи в возрасте 16-29 лет в общей численности безработных по области увеличилась и составила 30.7 год назад - 28.5 . По удельному весу молодежи по-прежнему выделяются территории с высокой молодежной безработицей Краснокамск-40.6 . Березники - 40.1 . Чусовой - 39.9 . Соликамск - 39.8 и территории, где доля молодежи значительно ниже среднеобластной Оханский район - 17.2 , Ильинский район - 18.9 и Суксунский район - 19.8 . Абсолютная численность данной категории безработных возросла по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 24.4 и составила 5600 человек.

Доля женщин составляет в общей численности безработных в целом по области 63.3 год назад - 65.3 , т.е. доля женщин в численности безработных незначительно сократилась.

По удельному весу женщин, как и ранее, выделяются территории с преимущественно женской безработицей Горнозаводский р-н 77.7 , Соликамск 75.2 и Александровск 73.2 . Наряду с территориями, характеризующимися женской безработицей, по-прежнему выделяются территории, где среди безработных устойчиво преобладают мужчины.

Это Оханский район 55.2 , Куединский район 53.2 и Уинский район 51.7 . Абсолютная численность данной категории безработных увеличилась по сравнению с соответствующим периодом прошлого года на 11.8 и составила 11524 человека.

Доля инвалидов в общей численности безработных составляет 7.3 год назад -7.0 , а их численность увеличилась с 1109 до 1332 человек. Наиболее высок удельный вес инвалидов в Уинском 19.8 , Горнозаводском 15.3 и Сивинском 12.7 районах. Трудоустройство данной категории безработных продолжает оставаться одним из приоритетных направлений программ активной политики занятости. Доля безработных, проживающих в сельской местности, составляет в настоящее время 31.0 год назад - 28.7 , а численность - 5.6 тыс.человек.

Численность этой категории безработных увеличилась на 24.8 . Численность выпускников учебных заведений включая выпускников прошлых лет, на момент обращения в ЦЗН не работавших более года составляет в общей численности безработных на конец отчетного периода 9.9 год назад - 9.0 , при этом абсолютная численность выпускников за год увеличилась с 1428 до 1808 человек. По типам учебных заведений преобладали выпускники учреждений среднего профессионального образования - 645 чел учреждений начального профессионального образования - 635 чел выпускники общеобразовательных учреждений - 425 чел выпускники учреждений высшего профессионального образования представлены в составе безработных незначительно - 112 чел. В структуре численности безработных по категориям рынка труда на 1 января 2005 года наибольшую долю составляют уволенные по причинам текучести кадров -35.9 36.9 , высвобожденные - 29.6 год назад - 38.9 , незанятое население -23.1 13.6 и выпускники - 9.9 9.1 . Состав безработных по категориям по сравнению с прошлым годом изменился в сторону увеличения доли незанятого населения и выпускников, в сочетании с незначительным уменьшением доли уволенных по причинам текучести кадров и сокращением удельного веса высвобожденных работников.

По состоянию на 1 января 2005 года 64.8 безработных имели этот статус менее 4 месяцев 28.4 - от 4 месяцев до 1 года 6.8 - более 1 года. По сравнению с предыдущим годом доля краткосрочной безработицы возросла с 55.5 до 64.8 , а удельный вес застойной и хронической безработицы снизился с 33.6 до 28.4 и с 10.9 до 6.8 соответственно, при этом абсолютная численность безработных со стажем безработицы более года снизилась на 27.9 и составила 1244 человека.

Критический уровень хронической безработицы 15 остается превышенным на 4-х территориях из 38-ми в Губахе - 44.6 , Гремячинске - 29.1 , Кизеле - 21.2 и Оханском районе.

Средняя продолжительность прерванной безработицы распределение состоящих на учете безработных по продолжительности периода безработицы по состоянию на 1 января 2005 г. составила 4.6 мес. год назад - 5.6 , что связано со снижением долей застойной и хронической безработицы и увеличением доли краткосрочной безработицы.

Наиболее высокая средняя продолжительность прерванной безработицы отмечается в Губахе 10.3 мес , Гремячинске 8.6 мес. и Кизеле 6.7 мес. На 1 января 2005 года численность зарегистрированных безработных, состоящих на учете в органах службы занятости населения, составила в целом по области 18.2 тыс.чел т.е. возросла по сравнению с началом года на 15.4 . По г. Перми численность безработных увеличилась на 0.4 , по городам области возросла на 9.0 , по сельским районам увеличилась на 27.8 , т.е. наиболее высокими темпами численность безработных возрастала в сельской местности.

На 31-й территории области по итогам 2004 года отмечен рост численности зарегистрированных безработных. Наиболее заметным он был в Красновишерском 441 чел Суксунском 231 чел. и Осинском 186 чел. районах. Вместе с тем, снижение численности безработных по отношению к началу года отмечено на 7-ми территориях области, особенно значительным оно было в Верещагинском районе 116 чел Губахе 91 чел Березниках 81 чел Уровень безработицы В течение 2004 года уровень зарегистрированной безработицы в целом по области возрос и составил на конец отчетного периода 1.3 к численности экономически активного населения. По уровню безработицы на 1 января 2005 года можно выделить 3 группы территорий с уровнем безработицы ниже среднеобластного - до 1.3 , выше среднеобластного менее чем в 2 раза - от 1.3 до 2.6 и выше среднеобластного более чем в 2 раза - свыше 2.6 . На конец отчетного периода распределение территорий относительно среднеобластного уровня безработицы по сравнению с соответствующим периодом прошлого года изменилось в сторону увеличения количества территорий с уровнем безработицы выше среднеобластного более чем в 2 раза на 1.01.2004 г. уровень безработицы ниже среднеобластного имели 11 территорий, выше среднеобластного до 2 раз - 17 территорий, выше среднеобластного более чем в 2 раза - 10 территорий.

По итогам 2004 года уровень безработицы в Пермской области продолжает быть ниже среднероссийского и среднего по Приволжскому федеральному округу, среди областей и республик округа область находится на 3-м месте после Оренбургской и Нижегородской областей.

Конъюнктура рынка труда В течение 2004 года в территориальные ЦЗН поступило 101.8 тыс. вакансий, общее же число вакансий, которыми располагали ЦЗЧ, с учетом имевшихся на начало года, составило 108.3 тыс.единиц.

По формам собственности на предприятия государственного сектора приходилось 42.5 общего количества вакансий, заявленных в течение отчетного периода, на негосударственный сектор - 57.5 . В отраслевом разрезе вакансий, заявленных в течение отчетного периода, приходилось 22.4 - на промышленность на здравоохранение, социальное обеспечение, образование и науку - 21.1 11.5 - на торговлю и общественное питание 9.0 - на строительство управление - 5.7 сельскохозяйственное производство - 5.7 , жилищно-коммунальное хозяйство и бытовое обслуживание населения - 5.5 . На 1 января 2005 года в СЗН области было зарегистрировано 7.2 тыс. вакансий. Около 65.5 вакансий, имеющихся в ЦЗН области на I января 2005 года, приходилось на рабочие профессии год назад - 67.9 , а доля рабочих в общей численности обратившихся в ЦЗН в течение отчетного периода составила 43.8 год назад - 40.1 , т.е. профессиональный дисбаланс спроса и предложения на рынке труда сохраняется.

Объемы высвобождения работающих из экономики области составили в 2004 году 19.1 тыс.чел что на 14.0 ниже соответствующего периода прошлого года. Наибольшая численность высвобожденных в 2004 году приходится на промышленность 8585 чел. или 47 общей численности. Динамика высвобождений из промышленности по сравнению с соответствующим периодом прошлого года показывает замедление их темпов в большинстве подотраслей, однако в топливной промышленности они возросли в 1.6 раза, так же рост объемов высвобождения отмечается в пищевой промышленности. Эффективность использования заполнения вакансий отношение числа трудоустроенных к общему числу вакансий, заявленных в отчетный период составила в целом по области 71.8 . Это объясняется тем, что в службу занятости часто поступают вакансии с непривлекательными условиями труда низкая заработная плата, отсутствие социальных гарантий работникам, а также вакансии, возникшие в результате структурной перестройки экономики области. Показатель качества организации работы по учету вакансий отношение трудоустроенных к количеству снятых в течение отчетного периода вакансий составил в целом по области 76.9 . Основные показатели деятельности Департамента ФГСЗН по Пермской области Основой деятельности Департамента ФГСЗН по Пермской области в течение 2004 года является областная целевая программа содействия занятости населения Пермской области на 2003 - 2005 годы, утвержденная Законом Пермской области 665-129 от 20.03.2003 г и письмо Минтруда 1082-МТ от 24.02.2004 г. О контрольных показателях по численности участников мероприятий по содействию занятости населения и объемах финансирования пособий по безработице и социальных выплат безработным гражданам на 2004 год. На реализацию государственной политики занятости в 2004 г. Департаментом было израсходовано средств федерального бюджета на сумму 299,3 млн.руб из них на реализацию программ активной политики занятости - 54,4 млн.руб на социальную поддержку безработных граждан - 244,9 млн.руб. Кроме того, на реализацию основных мероприятий по содействию трудоустройству дополнительно было привлечено средств областного, местных бюджетов и работодателей на сумму 22,5 млн.руб. МАТЕРИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА БЕЗРАБОТНЫХ. В течение 2004 года пособие по безработице было назначено 46.9 тыс.чел. 2003 г 45.3 тыс.чел всего же в этот период включая перешедших с 2003 года право на получение пособия по безработице имели 60.3 тыс.человек.

По состоянию на 1 января 2005 г. из 18.2 тысяч безработных пособие по безработице было назначено 17.1 тыс.чел. доля имеющих право на пособие истинно безработных с начала года возросла и составила 94.1 . В декабре 2004 года 43.1 безработных получали пособие в минимальном размере 20 и 30 от прожиточного минимума - соответственно 537 и 805 руб т.е. доля этой категории безработных по сравнению с началом года существенно возросла было 18.8 , что может быть связано с ростом в составе безработных удельного веса выпускников, освобожденных из УИН и незанятого населения.

На выплату пособий по безработице израсходовано средств федерального бюджета 197,4 млн. руб. ТРУДОУСТРОЙСТВО. В течение 2004 года при содействии службы занятости нашли работу доходное занятие 77.7 тыс.чел из них 52.7 тыс.чел незанятые трудовой деятельностью. 24.5 тыс.чел учащиеся, желающие работать в свободное от учебы время, а 0.5 тыс.чел занятые трудовой деятельностью.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года объемы трудоустройства в целом снизились на 13.1 . а по незанятому населению- на 3.4 . Эффективность трудоустройства - доля трудоустроенных в общей численности состоящих на учете ищущих работу граждан - составила 61 , в общей численности незанятых граждан - 51.7 . а безработных -41.1 . До присвоения статуса безработного было трудоустроено 26.9 тыс. человек или 51.1 от общей численности трудоустроенных незанятых граждан год назад - 49.8 . т.е. возможности трудоустройства ищущих работу незанятых граждан в первые 10 дней после обращения в службу занятости улучшились.

Наиболее эффективно организована работа по трудоустройству незанятого населения до присвоения статуса безработного в Кунгуре в этот период нашли работу 59.0 от числа обратившихся незанятых граждан , Соликамске 52.2 и Чайковском 52.0 . Эффективность трудоустройства безработных по территориям наибольшей была в Кишертском 59.8 , Сивинском 57.9 и Ильинском 57.7 районах.

Из общего числа трудоустроенных работу на условиях временной занятости получили 33.9 тыс. чел из них несовершеннолетних граждан в возрасте 14-18 лет 24.5 тыс. чел. Израсходовано средств федерального бюджета на организацию временного трудоустройства несовершеннолетних граждан 9,2 млн. руб привлечено средств областного и местного бюджетов, а так же средств работодателей на сумму 5.7 млн. руб. ПЕРЕОБУЧЕНИЕ. В течение 2004 года областной службой занятости было направлено на профессиональное обучение 9448 чел. 15.1 от общей численности безработных. В целом численность направленных на переобучение оказалась на 14.8 меньше соответствующего периода прошлого года. Основными категориями направленных на профобучение, как и ранее, являлись женщины 65.3 и молодежь в возрасте 16-29 лет 65.1 . Закончили переобучение по направлениям СЗН в т.ч. начавшие обучение в предыдущий период 9408 человек. 2003 год - 11013 чел снижение на 14.6 . Среди территорий, как и ранее, выделяются Пермь направлено на переобучение 3069 человек, по городам области - Березники 565 чел Кунгур 463 чел а по сельским районам - Чернушинский 312 чел Пермский 281 чел Оханский 197 чел. Лишь 0.6 закончивших профобучение были вынуждены вновь обратиться в службу занятости и вторично получили статус безработного.

Поэтому повышение профессиональной мобильности безработных по-прежнему имеет наиболее высокую значимость среди направлений деятельности службы занятости и является одним из приоритетных направлений деятельности службы занятости на ближайший период. На финансирование профессионального обучения израсходовано средств федерального бюджета на сумму - 30.9 млн. руб. Кроме того, специалисты Департамента и территориальных ЦЗН оказали услуги по профессиональной ориентации 60.9 тысячам граждан, испытывающих трудности в поиске работы.

Израсходовано средств федерального бюджета 557.0 тыс. руб. ПОДДЕРЖКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА И САМОЗАНЯТОСТИ На обучение основам предпринимательства было направлено 1901 человек 2003 г. -2234 чел Закончили обучение 1916 человек.

Участниками программы содействия самозанятости стали 249 безработных.

Израсходовано средств федерального бюджета 736,0 тыс.руб привлечено средств регионального и местного бюджетов на сумму 1.1 млн. руб. ОБЩЕСТВЕННЫЕ РАБОТЫ. В целом по области в организованных органами самоуправления и предприятиями совместно со службой занятости общественных работах приняли участие 9698 человек, что ниже соответствующего периода прошлого года на 29.3 . Из них в соответствии с действующим законодательством для 1479 человек общественные работы являлись подходящей работой, в связи с чем они были сняты с учета как трудоустроенные, 8219 человек были направлены на общественные работы без снятия с учета, т.е. с сохранением статуса безработного.

Особенностью проведения общественных работ в отчетном году по сравнению с предыдущим было увеличение периода участия в них безработных граждан, поэтому при увеличении общих объемов финансирования данной программы отмечено сокращение численности ее участников.

Наиболее массовый характер имели общественные работы в Перми в них участвовало 2445 чел Березниках 444 чел Краснокамске 323 чел а по районам - в Ильинском 353 чел Кишерт-ском 326 чел Карагайском 286 чел На проведение общественных работ израсходовано средств федерального бюджета 7,7 млн.руб привлечено средств регионального и местного бюджетов, а также средств работодателей на сумму 12.5 млн. руб. ДОСРОЧНЫЕ ПЕНСИИ. На досрочную пенсию в течение 2004 года было выведено 948 человек 2003 г 506 чел Наибольшее количество безработных выведено на досрочную пенсию в Перми 302 чел. и Кунгуре 52 чел Израсходовано средств федерального бюджета га выплату пенсий 17,8 млн. руб. В программе социальной адаптации приняли участие 2225 безработных, испытывающих трудности в поиске работы.

Израсходовано средств федерального бюджета 143,1 тыс.руб. В целом итоги 2004 года показали, что напряженность на регистрируемом рынке труда области несколько возросла, причиной чего является сохранение низкого уровня жизни значительной части населения на фоне постоянного роста цен, в особенности коммунальных услуг. Основным контингентом клиентов ЦЗН по-прежнему являются низкоконкурентные слои населения, однако в отчетном году отмечено значительное увеличение доли лиц, возвращающихся в состав экономически активного населения после длительного периода незанятости.

Сохраняется дифференциация территорий по уровню безработицы и напряженности на рынке труда.

Основные усилия Департамента ФГСЗН по Пермской области и территориальных ЦЗН в 2004 году были направлены на повышение эффективности взаимодействия с работодателями но программам трудоустройства безработных и незанятого населения, развитие программ повышения конкурентоспособности населения на рынке труда и привлечение дополнительных источников финансирования мероприятий по содействию занятости населения.

Заключение Безработица выступает как сложное социально-экономическое явление.

Ее история очень длительна.

Она фактически появилась, когда собственники рабочей силы были отделены от собственности на вещественные условия труда.

Хозяйственная практика показывает, что безработица - постоянный спутник рыночной экономики.

Ее нельзя упразднить, как об этом иногда заявляют в прессе.

В лучшем случае ее можно свести к естественному уровню, имея в виду фрикционную и структурную безработицу.

Изучение безработицы в России весьма затруднительно.

Официально она была признана только в начале 1990-х годов. Информация о численности безработных появилась еще позже. В 1991 г. Государственной службой занятости была организована регистрация безработных, со всеми вытекающими последствиями пособиями по безработице, оказанием услуг в трудоустройстве и т.д Регулярные статистические обследования стали проводиться только с конца 1992 г. Соответственно этому статистическая история безработицы очень короткая. Это существенно затрудняет изучение проблемы.

Наше исследование показало, что в целом можно признать определенный успех в решении проблем безработицы в России. Если за 1992 окт 1999 фев. гг т.е. практически за девять лет, безработица возрастала в среднем за месяц на 88 тыс. чел то в 1999 фев 2002 нояб. гг. она сокращалась в среднем за месяц на 14,6 тыс. чел. Следовательно, скорость ликвидации безработицы превышала скорость ее сокращения на 30,2 . За 1999-2002 гг. численность безработных сократилась с 9,1 млн чел. до 6,1 млн, т.е. в 1,5 раза. В то же время можно утверждать, что государство, да и сам человек, пока еще не готовы полностью противостоять безработице.

Доказательством этому может служить тот факт, что в России за 1999-2002 гг. рост занятости населения происходил только за счет двух групп работающих по найму и работодателей. Это свидетельствует о том, что в стране все еще не сформировались полностью рыночные методы занятости.

Несмотря на значительное сокращение численности безработных, ее уровень еще достаточно велик. Фактический уровень безработицы сегодня существенно превышает ее естественный уровень. При этом надо отметить, что с начала века разрыв этих показателей увеличивается. И причина этому - ускорение темпов роста численности циклической и структурной безработицы. Преодоление этих тенденций предполагает прежде всего расширение информационной базы о безработице. Сегодня мы располагаем достаточной информацией о численности безработных, ее структурах, продолжительности и, что особо надо отметить, информацией о распределении безработных по занятиям, по отраслям экономики, по видам деятельности, по последнему месту работы.

Следовательно, сегодня хорошо известны очаги безработицы. Такие данные представляет Госкомстат РФ ежеквартально. Однако только такой информации недостаточно. Для ускорения работ по сокращению численности безработных необходимы сведения об их движении межотраслевом, внутриотраслевом, межпрофесспональном, впутрипрофесснональном, после переподготовки или без нее, получение новой работы после переезда в другой населенный пункт со сменой или без смены профессии и т.п. Такая информация может быть получена в результате расширения программы обследования населения по проблемам занятости, которая реализуется Госкомстатом РФ. Это могло бы существенно повысить качество разрабатываемых программ по трудоустройству безработных.

Не менее важным является и информированность населения о вакантных рабочих местах.

Сегодня эта деятельность государства не соответствует требованиям рынка труда. Безусловно, их развитие потребует больших финансовых и трудовых затрат. Однако они могут достаточно быстро окупиться. Расчеты показывают, что сокращение времени поиска работы хотя бы на 1 может при сложившейся производительности труда увеличить объемы производства ВВП в стране как минимум на 2,1 ВВП1. В решении проблем безработицы, как показало исследование, очень велика роль общеобразовательной школы.

Она сегодня не учит детей и подростков тому, как надо себя вести на рынке труда, как и о чем надо договариваться с работодателем, как это юридически правильно оформить и т.д. Эти знания нужны не только тем школьникам, которые после окончания общеобразовательной школы сразу идут работать, они будут необходимы и тем, кто окончит профессиональные учебные заведения. Организовать эту работу должно государство и его органы. В новых условиях хозяйствования оно обязано организовать и профессиональную подготовку школьников, поскольку не все выпускники общеобразовательных школ поступают в профессиональные учебные заведения.

Многие из них сразу выходят на рынок труда, не имея профессиональной подготовки, и оказываются не нужными производству. При этом профессиональная подготовка школьников должна соответствовать рыночной экономике, сложившейся структуре по статусу занятости населения в экономике страны, имея в виду, что юноши и девушки могут стать не только наемными работниками, но самостоятельно занятыми членами производственных кооперативов и, может быть, даже работодателями.

Аналогичная работа должна проводиться и для уже работающих граждан, но в силу определенных обстоятельств оказавшихся безработными. Такая работа проводится, но ее масштабы явно не соответствуют грандиозности задач. Только таким путем можно создать предпосылки для развития нестандартных форм занятости и уменьшения безработицы. Весьма перспективным направлением решения этой задачи является и развитие малого предпринимательства.

Однако эта организационная форма пока не заняла подобающего ей места. Численность малых предприятий за 1992-2002 гг. выросла, однако суммарная численность их работников сократилась, к тому же их доля в общей численности занятых существенно ниже, чем в странах с развитой рыночной экономикой. Такое положение объяснить только организационно-финансовыми причинами, как об этом пишут, нельзя. Не менее, а более важным фактором развития малых предприятий, самозанятости является готовность человека, желание, потребность в таком роде деятельности.

Изменить ситуацию коренным образом пока не удалось, но, как показывает опыт Москвы, это вполне возможно. Для этого необходимы совместные усилия органов власти, финансово-кредитных учреждений и отдельных граждан. Оценивая деятельность государства в целом по сокращению безработицы, нельзя не отметить, что его действии практически направлены на ликвидацию безработицы, т.е. оно сегодня пытается догнать события.

А это, как известно, всегда требует затрат больших, чем их предупреждение. Задача должна стоять в упреждении события - безработицы. Список используемой литературы 1. Бреев Б.Д.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Безработица в современной России

Она выступает как сложное и противоречивое макроэкономическое явление экономической жизни. Официально в нашей стране безработица была признана лишь в начале 1990-х… В это время число безработных подрастало очень быстро, и масштабы безработицы превышали социально допустимый уровень.…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Способы регулирования занятости и последствия безработицы

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Причины возникновения безработицы в России
Причины возникновения безработицы в России. В практике изучения безработицы в России сложились три основных подхода к изучению этого явления. Определенная группа экономистов исследует безработицу к

Возможные пути решения проблем безработицы
Возможные пути решения проблем безработицы. Важнейшим направлением уменьшения безработицы надо считать развитие самозанятости населения. Она выступает как сложное социально-экономическое явл

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги