Система «Директ-костинг»

Министерство образования и науки Российской ФедерацииСАМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТФИЛИАЛ в г. ТОЛЬЯТТИ Студент Форма обучения заочная Специальность Бухгалтерский учет, анализ и аудитКурс 3 группа Предмет Управленческий учет Курсовая работа по теме Система Директ-костинг Тольятти 2006г. Содержание Введение 1. Система Директ-костинг как важнейшая характеристика управленческого учета 1.1 Организация учета затрат по системе директ-костинг 1.2 Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные 1.3 Особенности системы Директ-костинг . Преимущества и недостатки 15 2. Учет и калькулирование усеченной себестоимости 2.1 Простой Директ-костинг 2.2 Развитой Директ-костинг 3. Возможности системы Директ-костинг в отечественном учете 3.1 Организация управленческой бухгалтерии по системе Директ- костинг 3.2 Целесообразность применения системы Директ-костинг 32 3.3 Калькулирование в отечественном учете по системе Директ-костинг 36 Заключение 39 Список используемой литературы 41 ВВЕДЕНИЕ Отечественная система бухгалтерского учета затрат на производство отвечала требованиям централизованно управляемой экономики она обеспечивала получение информации обо всех фактически понесенных в производственном процессе затратах калькулировании полной себестоимости продукции, работ или услуг в основном для целей государственного централизованного ценообразования.

Система получения информации о себестоимости была налажена на предприятиях достаточно хорошо.

Другое дело, что большая часть ее не востребовалась, так как не было стимула для снижения затрат на производство, а значит, и управления процессом формирования себестоимости на предприятии.

Необходимость составления точных, достоверных калькуляций была обусловлена в советском бухгалтерском учете системой государственного централизованного ценообразования.

С развитием рыночных отношений расширяется самостоятельность предприятий, в том числе и в вопросах установления цен на свою продукцию с учетом складывающихся на рынке спроса и предложения, что является одной из характеристик этих отношений, в результате чего изменяются задачи, стоящие перед бухгалтерским учетом и его подсистемой- калькулированием. В этих условиях задача калькулирования- не просто обеспечить фактическую себестоимость изделия, а рассчитать ьакую себестоимость, которая в сегодняшних условиях работы предприятия на рынке могла бы обеспечить ему определенную прибыль.

Исходя из этого рассчитанного уровня себестоимости нужно организовать производство таким образом, чтобы обеспечить этот приемлемый уровень себестоимости и возможность ее постоянного снижения. Поэтому в настоящее время центр тяжести в калькуляционной работе постепенно должен переноситься с трудоемких расчетов по распределению косвенных расходов и определению точной фактической себестоимости на прогнозные расчеты себестоимости, составление обоснованных нормативных калькуляций, организацию контроля за их соблюдением в процессе производства.

Кроме того, калькуляция себестоимости на уровне прямых переменных расходов в условиях рынка связана с установлением нижнего предела цены, то есть предела, до которого предприятие еще может снизить цену в случае падения спроса на его продукцию или с целью завоевать определенный рынок.

Сегодня существуют две проблемы учета затрат Первая- переориентировать отечественную теорию и накопленный в этой области практический опыт на решение новых задач, стоящих перед управлением предприятием в условиях рынка. Вторая- создание новых нетрадиционных систем получения информации о затратах, применение новых подходов к калькулированию себестоимости, подсчету финансовых результатов, а также методов анализа, контроля и принятия на этой основе управленческих решений. Одним из альтернативных традиционному отечественному подходу к калькулированию полной себестоимости является подход, когда в разрезе объектов калькулирования планируются и учитываются неполная, ограниченная себестоимость.

Эта себестоимость может включать в себя только прямые затраты, только переменные, зависящие от изменения объемов производства она может калькулироваться на основе только производственных расходов, то есть расходов, связанных с изготовлением данной продукции выполнением работ или оказанием услуг, даже если они косвенные.

Но, несмотря на различную полноту включения в себестоимость объекта калькулирования различных видов расходов, общим для этого подхода является то, что другие виды затрат, которые также по своей экономической сущности составляет часть текущих издержек, не включаются в калькуляцию, а возмещаются общей суммой из выручки валовой прибыли. В этом основная отличительная особенность системы учета неполной себестоимости- система Директ-костинг . 1.

Система Директ-костинг как важнейшая характеристика управленческого учета

Непростые рыночные процессы, определяющие усложнение ориентации отдель... Нужно только подчеркнуть, что необходимое для организации директ-кости... Учет затрат по системе Директ-костинг представляет собой прагматическу... Учет затрат по системе Директ-костинг может быть организован либо толь... Такой вариант калькулирования без специальных дополнительных расчетов ...

Проблематика классификации затрат на постоянные и переменные

В теории классификации затрат на постоянные- переменные управленческог... Меллерович для описания соотношения процента изменения затрат и процен... Существуют затраты, которые в определенной ситуации могут быть постоян... Крз измен. 1.3 .

Особенности системы Директ-костинг. Преимущества и недостатки

Преимущества и недостатки. Постоянные расходы не включают в расчет себестоимости изделий, а как р... Используя методы корреляционного и регрессивного анализа, математическ... Она позволяет учитывать изделия с большой рентабельностью, чтобы перех... В основном расходы полупеременные, а значит, возникают трудности в их ...

Учет и калькулирование усеченной себестоимости

Отсюда можно сделать вывод, что цену в рыночной экономике нельзя заран... себестоим. При таком методе отклоняются от строгого соблюдения переменной себесто... Такая система может быть построена по производственному, реализационно... Внедрение в практику развитого директ-костинга приводит к тому, что пр...

Возможности системы Директ-костинг в отечественном учете

3.1 Организация управленческой бухгалтерии по системе Директ-костинг П... В случае автономии производственного учета от финансового в последнем ... Остатки и движение товарно-материальных ценностей в течение отчетного ... По дебету счета Финансовые результаты текущей деятельности отражены те... В течение отчетного периода в бухгалтерском учете делаются записи по к...

Калькулирование в отечественном учете по системе Директ-костинг

Основные цели калькулирования в отечественном учете до сих пор были сл... Снижает точность калькулирования. Необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что постоянные затраты в о... Поэтому тезис о том, что эти расходы должны в обязательном порядке вкл... Как известно, на западных предприятиях для принятия управленческих реш...

Заключение

Заключение Сейчас директ-костинг применяется в нескольких вариантах классический директ-костинг, предполагающий калькулирование по прямым основным затратам все переменные система переменных затрат- калькулирование осуществляется по переменным затратам, в которые входят прямые расходы и переменные косвенные расходы система учета затрат в зависимости от загрузки производственных мощностей- в калькуляцию включаются все переменные расходы и часть постоянных, определяемых в соответствии с коэффициентом использования производственной мощности.

Общая характерная черта данных вариантов системы Директ-костинг заключается в том, что калькулируется не полная, а частичная себестоимость.

Для современного этапа развития учета на Западе в широком смысле характерным является процесс интеграции собственно учета, анализа, контроля и принятия управленческих решений в единую систему управления предприятием, основанную прежде всего на применении компьютеров и ориентирующуюся все более и более на выбор стратегических целей экономического и финансового развития фирмы.

Одна из таких систем- система контроллинга, получившая за рубежом довольно широкое распространение. Одним из основных элементов и необходимы условий этой системы является организация учета затрат по системе Директ-костинг. Процесс экономической интеграции, создания транснациональных корпораций, различного рода совместных фирм и предприятий обусловил необходимость разработки и внедрения международных бухгалтерских стандартов.

Идея директ-костинга сегодня нашла отражение и в международных стандартах по бухгалтерскому учету, касающихся отражения затрат и формирования финансовых результатов. В России по мере обособления предприятий с различной формой собственности, включения механизмов свободного ценообразования и самостоятельного планирования ассортимента выпускаемой продукции, развития других сторон рыночной экономики появится и постепенно будет возрастать потребность в директ-костинге, от этого будет зависеть дальнейший рост эффективности учета.

Наличие математического и программного обеспечения и средств вычислительной техники, расширение сферы их применения являются материальной предпосылкой практического использования системы Директ-костинга на отечественных предприятиях.

Список используемой литературы

Список используемой литературы 1. Глушков И.Е. Управленческий учет на современном предприятии функции, бюджетирование, учет, анализ Настольное компактное пособие по внедрению управленческого учета с учетом действующих нормативных актов РФ М. Аудит, ЮНИТИ, 2004. -158с. 2. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет Пер. с англ. Под ред. С.А. Табалиной - М. Аудит, ЮНИТИ, 1997. -560с. 3. Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка система Директ-костинг М. Финансы и статистика, 1993 4. Ткач В.И Ткач М.В. Управленческий учет международный опыт М. Финансы и статистика, 1994 5. Хорнгрен Э.С Ван Бреда М.Д. Бухгалтерский учет управленческий аспект Пер. с англ. Под ред. Я. В. Соколова М. Финансы и статистика, 1995 6. Энтони Р Рис Дж. Учет ситуации, примеры М 1993 7. Управленческий учет Учебное пособие Под редакцией А.Д. Шеремета 2-е изд испр М. ИД ФБК-ПРЕСС, 2002. -512с. 8. Бухгалтерский учет, 1996 1 9. Бухгалтерский учет, 1996 2 10. Бухгалтерский учет, 1996 3 41.