Численность и воспроизводство населения

Численность и воспроизводство населения. Демографическая ситуация в Российской Федерации остается сложной. В результате предшествующего демографического развития наступила и продолжает усиливаться депопуляция населения. Этот процесс начался в первой половине 90-х годов и совпал с экономическим кризисом в стране.

С 1986 года происходит устойчивое сокращение общего прироста населения, который к 1991 году уменьшился почти в 8 раз. С 1993 года естественная убыль населения находится на стабильно высоком уровне (0,7 - 0,9 млн. человек в год). Численность населения страны за 1992-2000 годы сократилась на 3,5 млн. человек и к началу 2001 года составила около 145 млн. человек. Основная причина – превышение смертности над рождаемостью.

Это связано не только с ухудшением социально-экономических условий жизни, но и с неблагоприятным состоянием окружающей среды во многих регионах России. В 20 веке это был четвертый демографический кризис (первый – 1914-1922 гг второй – 1929-1936 гг третий – 1941-1945 гг.). Изучение населения обычно начинают с анализа его воспроизводства (естественного движения), то есть совокупности процессов рождаемости и смертности (табл. 2). Таблица 2. Естественное движение населения России.

Год Рождаемость, чел. Смертность, чел. Естественный прирост, чел. Умерло в возрасте до одного года, на 1000 жителей, чел. 1989 2160,6 1583,3 576,8 17,8 1992 1587,6 1807,4 -219,8 18,0 1993 1379,0 2129,3 -750,3 19,9 1994 1408,2 2301,4 -893,2 18,6 1995 1363,8 2203,8 -840,0 18,1 1996 1304,6 2082,2 -777,6 17,4 1997 1259,9 2015,8 -755,9 17,2 1998 1283,3 1988,7 -705,4 16,5 1999 1215,8 2140,3 -924,5 16,5 Сокращение населения происходило во всех экономических районах и в большинстве субъектов Федерации.

Но необходимо обратить внимание, что превышение смертности над рождаемостью в 1993, 1998 гг. связано не только с причинами, которые указаны выше это отчасти было подготовлено ходом предшествующего развития общества. Здесь следует обратить внимание на явление носящее название «демографические волны». В демографии, как и в физике, и в океанологии, есть свои волны. Любое драматическое событие, наложившее свой отпечаток на жизнь определенного поколения, влияет затем на судьбу детей, внуков, правнуков.

Так, многим приходилось слышать словосочетание «эхо войны». Демографический смысл этого «эха» (а в физической природе эхо - не что иное, как затухающее возвращение звуковых волн) можно описать следующим образом. В годы войны по понятным причинам резко упала рождаемость. Большая часть мужчин ушла на фронт, сохранившиеся в тылу семьи бедствовали, и всем было не до детей. В результате, количество россиян, появившихся на свет в 1942-1945 годах почти втрое меньше, чем число наших соотечественников, впервые увидевших мир в 1937-1940 годах.

Уровень довоенной рождаемости удалось восстановить только к 1950 году. Малое количество рождений в начале 40-х годов привело к тому, что к началу 60-х в стране оказалось мало юношей и девушек, вступающих в совершеннолетие. Следовательно, в этот период в СССР играется меньше свадеб и рождается меньше детей. Войны нет, уровень жизни советских людей довольно динамично растет, но «эхо войны» дает о себе знать. В 1970 году рождаемость достигла минимальной отметки, сократившись в полтора раза по сравнению с 1960-м. Это не родились внуки тех мальчишек, кто погиб в безымянных болотах под Ржевом и лег под немецкие танки у деревни Крюково.

В конце 70-х родильные дома снова наполнились: это становились папами и мамами дети послевоенного «бэби-бума». «Эхо войны» во второй раз отозвалось в конце 80-х - начале 90-х, когда пришла пора обзаводиться потомством поколению 60-х годов, случился «обвал рождаемости»2. Итак, история рождаемости в нашей стране в ХХ веке явственно демонстрирует нам демографическую волну: провал в 40-е - пик в 50-е - провал в конце 60-х - пик в начале 80-х - провал в 90-е. При этом расстояние между «гребнями» равно примерно 25 годам, то есть одному поколению.

Исходя из этого, сейчас нужно ждать новый «бэби-бум», а к 2020 году – провал. И факты уже подтверждают эту теорию: на совещании у президента первый вице-премьер Дмитрий Медведев сообщил, что «рождаемость в России за семь месяцев 2007 г. достигла рекордной отметки за последние 15 лет». Следовательно, дальше следует ожидать еще больших результатов. «Послевоенное эхо» отражается еще и в нарушении равновесия соотношении полов, обусловливая преобладание женщин в старших возрастных группах.

Возрастная структура населения как "кристалл памяти" запечатлевает изменения рождаемости, смертности населения, происходившие крупные перемещения населения (миграции) и затем воспроизводит их спустя десятилетия. Возрастная структура населения страны - это не только результат прошлых событий, но и важный фактор будущих изменений.

Российская возрастная пирамида несет на себе отчетливые следы следующих событий: Дефицит рождений в послереволюционные годы Снижение рождаемости и рост числа умерших детей в 30-е годы, в результате голода и коллективизации Потери в войнах 1939-1945 гг. Снижение рождаемости в военные и послевоенные годы (1942-1948) Первое "эхо" войны. Сокращение численности нового поколения и снижение числа рождений в 1962-1971 гг. Второе "эхо" войны.

Современный период. Кроме перечисленных особенностей для российской половозрастной пирамиды характерна половая диспропорция, особенно в старших возрастах (см. рис. 1.). Она отличается крайне низкой долей мужчин в возрасте 65 лет и старше. Именно в пожилых возрастах особенно ярко проявляется разница в численности мужчин и женщин. Прекращение войн и репрессий обусловило постепенное ослабление диспропорции. Сегодня число мужчин на 1000 женщин в пожилых возрастах медленно, но неуклонно растет, хотя по-прежнему остается ниже, чем в развитых странах.

Рисунок 1. Половозрастная пирамида населения России (2000 год). Разумеется, на половозрастную пирамиду влияют не только отдаленные события, но и современные. Свой вклад в искажение половозрастной структуры населения вносит современная повышенная смертность мужчин, что препятствует выравниванию половых пропорций. Волнообразная динамика изменения численности различных возрастных контингентов имеет и самостоятельное значение, важное для экономической и социальной политики.

Постоянная смена многочисленных поколений малочисленными создает дополнительное напряжение в обществе. Социальная инфраструктура работает с разной нагрузкой, требуя то расширения, то сворачивания различных институтов. Малые поколения имеют определенные привилегии. Они лучше обеспечены социальной инфраструктурой, лучше обеспечены работой, испытывают меньшую конкуренции при поступлении в высшие учебные заведения или продвижении по карьерной лестнице.

Последнее десятилетие 20 века оказалось весьма непростым для нашей страны, наблюдалась кризисная демографическая ситуация, однако в 21 веке были предприняты небезуспешные попытки к увеличению естественного прироста населения. 2.2.