СОДЕРЖАНИЕ Введение… 1. Предпосылки к развитию пенсионной системы… 2. Пенсионная реформа в Российской Федерации …1. Сущность современной пенсионной реформы… 2. Финансовые особенности пенсионной системы в РФ… 3. Современное состояние пенсионной системы… 21 Заключение…24 Список использованной литературы… 26 Введение Пенсионное обеспечение – базовая и одна из самых важных социальных гарантий стабильного развития общества, поскольку оно непосредственно затрагивает интересы нетрудоспособного населения (свыше 25-30%)любой страны, а косвенно практически все трудоспособное население.
Тем большее значение оно приобретает в период радикальной экономической перестройки в России, где в настоящее время проживает свыше 38,5 млн. престарелых, инвалидов и членов семей, потерявших кормильца. 80-е и особенно 90-е годы ХХ века – это период массовых реформ пенсионных систем буквально во всем мире. И общее направление, общий смысл этих реформ – переход от широких государственных систем, основанных на массовом коллективном страховании и принципах солидарности поколений, к системам накопительным, основанным на принципе личной ответственности гражданина за свое пенсионное обеспечение и на капитализации тех средств, которые он вносит на индивидуальный пенсионный счет. Как подсчитали специалисты, в мире существуют чуть ли не 268 различных пенсионных систем, где самые различные формы сочетания накопительных и распределительных моделей.
Если взять конец прошлого века, 2000 год, в мире пять стран перешли на полностью накопительную схему, это Боливия, Чили, Сальвадор, Мексика и Казахстан.
Если с точки зрения самой конструкции пенсионной системы подходить к российской пенсионной схеме, то она имеет свои преимущества. В ней присутствуют составные части, которые есть почти в каждой пенсионной системе. Единственное существенное отличие в том, что пенсионная реформа в России является менее радикальной, чем пенсионная реформа в других странах с переходной экономикой.
И это можно считать ее достоинством. Однако уровень пенсионного обеспечения в России крайне низок. В этом ее недостаток. Второй момент - это то, что в нашей пенсионной системе очень ослаблен страховой принцип. Страховые платежи поступают в распоряжение государства. И, наконец, третий момент – это сам переход к новой пенсионной системе. Проблема перехода во всех странах стояла очень остро.
Где взять средства, которые нужны на переход к накопительной системе, это один из центральных вопросов пенсионных реформ. И зарубежные страны использовали самые разные способы для того, чтобы создать условия для введения накопительных систем. Это и снижение уровня распределительной системы путем ужесточения правил получения пособий, изменение формул начисления пенсий вплоть до выделения бюджетных средств в пенсионную систему для финансирования перехода к новой системе пенсионной системе.
Цель данной работы заключается, чтобы дать анализ пенсионной системы в России. Актуальность данного исследования заключается в том, что с помощью данной работы мы можем выявить основные тенденции развития пенсионной реформы, а также, базируясь на данной работе, можно дать оценку регулирования пенсионного обеспечения. 1.
В последующие годы в связи с ухудшением экономического положения в стр... – 53%, 1998 г. – 41%, 1999 г. Таким образом, самая серьезная из перечисленных выше проблем современн... около 130 млрд.
Пенсионная реформа в Российской Федерации 2.1.
Сущность современной пенсионной реформы. № 173-ФЗ; 2.«О государственном пенсионном обеспечении в РФ » от 15 дек... Однако данным Законом предусмотрено, что во всех случаях эти изменения... Достаточно радикальное изменение законодательной базы было обусловлено... Такая система стимулов должна учитывать не только финансовые интересы ...
3. . Реализация рассмотренных принципов пенсионной реформы позволит постепе... – 5%; 2009 г 7%. Финансовые особенности пенсионной системы в РФ.
В мире есть два стандарта, по которым оценивают состояние пенсионного ... Государство борется с проблемой выплаты части зарплаты во многих предп... Сегодняшний работник не вдумывается, что единственным источником доход... в результате получаем размер ежемесячной пенсии Чтобы человек заранее ... «Чернобыльцам» и ветеранам Великой Отечественной войны добавят по 30% ...
Заключение Экономические преобразования, проводимые в России, не могут не вызывать неблагоприятных социальных последствий, тяжесть которых наиболее остро воспринимается гражданами, имеющими фиксированные доходы, прежде всего пенсионерами.
В нашей стране около 37 миллионов престарелых, инвалидов и членов семей, потерявших кормильца, поэтому проблема совершенствования пенсионной системы приобретает социально-политическую значимость.
В настоящее время сфера пенсионного обеспечения характеризуется наличием большого числа острых проблем, требующих неотложного решения. Существующая пенсионная система является обременительной для экономики и в то же время не обеспечивает даже минимальные потребности значительных по численности слоев населения, охваченных пенсионным обеспечением.
Основными ее недостатками являются: 1.финансовая нестабильность; 2.слабая дифференциация пенсионного обеспечения в зависимости от трудового вклада; 3.неоправданно большой удельный вес льготных пенсий: 4.отсутствие социально-справедливого механизма повышения размеров пенсий в связи с ростом стоимости жизни. С достаточной степенью достоверности можно прогнозировать, что негативные демографические тенденции в России, последствия экономического кризиса, структурная перестройка экономики в ближайшее десятилетие потребует чрезвычайных усилий государства по обеспечению функционирования различных систем пенсионного обеспечения.
Уже сейчас взносы предприятий и организаций в социальные внебюджетные фонды предельно высоки и не могут быть существенно увеличены без негативных социальных и экономических последствий. В то же время доходы 15 – 20 % экономически активного населения значительно превышают средние доходы, и при выходе на государственную пенсию обеспеченность этой социальной группы значительно падает. В сложившихся условиях совершенно неизбежной становится глубокая реформа пенсионной системы в Российской Федерации с включением в нее, в частности, такого общепризнанного в мировой практике института как негосударственное пенсионное обеспечение.
Организационной основой для негосударственного пенсионного обеспечения в Российской Федерации должны выступать негосударственные пенсионные фонды, то есть организации с правом юридического лица на введение исключительно пенсионного вида деятельности. Эта идея уже нашла свое воплощение в «Программе пенсионной реформы в Российской Федерации», одобренной Правительством, в форме профессиональных пенсионных систем.
Хочется верить, что эта, а так же другие новации, внесенные и вносимые в нормативную базу пенсионного обеспечения, помогут выбраться пенсионной системе из кризиса и существенно улучшить положение всех нуждающихся в поддержке государства. При рассмотрении данного вопроса я пришла к выводу, что законодательное обеспечение пенсий в РФ имеет довольно сложную и разветвленную систему, но, к сожалению, не всегда эффективную, и еще не один год потребуется, чтобы сбалансировать данную систему привести ее в равновесие, заставить работать.
Список использованной литературы 1. Азарова Е.Г. Новое в пенсионном обеспечении. – М.: Академия. – 2003 – 182 2. Астапов К.Л. Реформирование пенсионной системы Российской Федерации // Финансы и кредит. – 2002 №24. – 145 с. 3. Львов Д Овсиенко Ю. Российская пенсионная система // Вопросы экономики. – 2000 №8. – 154 с. 4. Люблин Ю. З. О реализации федеральных законов «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».//Аналитический вестник Совета Федераций Федерального Собрания РФ 2002 №13. – 132 с. 5. Невинная И. Таблица умножения для пенсионеров // Российская газета. – 2006 №172(4138). – 16 с. 6. Соловьев А.К. Комментарий к новому пенсионному законодательству. – М.: Юрайт. – 2003. – 190 с. 7. Соловьев А.К. Три варианта пенсионной реформы. – М: Пенсия. – 1997 №28 . – 260 с. 8. Соловьев А.К. Право социального обеспечения. – М.: Юнити. – 2005. – 320 с. 9. Удалкин Е. Владимир Путин утвердил повышение пенсий // Новый Архангельск. – 2007 № 127– 8 с. 10. Четыркин Е Кабалкин С. Мировой опыт реформирования пенсионных систем: уроки для России // Вопросы экономики. – 2000 №8. – 215 с. 11.Чупрова Е.В. Проблема достойного уровня жизни в пенсионном обеспечении граждан // Адвокат. – 1999. – 120 с.