Причины возникновения американского институционализма и этапы его развития - Реферат, раздел Экономика, Реферат Причины Возникновения Американского Институционализма И Этапы Его Раз...
|
Реферат Причины возникновения американского институционализма и этапы его развития П Л А Н 1. Введение. 2. Возникновение американского институционализма. 3. Социально-психологический институционализм. Т. Веблен. 4. Социально-правовой институционализм Дж. Р. Коммонса. 5. Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла. 6. Современный институционализм. 7. Вывод. В В Е Д Е Н И Е История экономических учений – лишь часть, хотя и важнейшая, истории экономической мысли.
История экономической мысли начинается с тех незапамятных времен, когда люди впервые задумались над целыми своей хозяйственной деятельности, способами и средствами их достижения, отношениями, складывающимися между людьми в процессе и в результате добывания и распределения благ, обмена произведенными продуктами и услугами. Экономическая мысль – понятие чрезвычайно широкое. Это и представления, бытующие в массовом сознании, и религиозные оценки и предписания, касающиеся хозяйственных отношений, и теоретические конструкции ученых, и экономические программы политических партий… Многообразна сфера экономической мысли, поле приложения размышлений, выводов и практических решений: здесь и общие закономерности экономики, и особенности экономики отдельных отраслей, и проблемы размещения производства, и денежное обращение, и эффективность капиталовложений, и налоговая система, и история экономики, и хозяйственное законодательство – всего не перечислить.
Во всей этой сложной совокупности с многочисленными переплетениями ее отдельных элементов можно с определенной условностью выделить экономические учения – теоретические концепции, отражающие основные закономерности экономической жизни, описывающие отношения между ее субъектами, выявляющие движущие силы и значимые факторы создания, распределения и обмена благ. Экономические учения гораздо моложе экономической мысли.
История экономических учений начинается с XVI века; ее истоки неразрывно связаны со становлением капиталистического товарного хозяйства.
В своей контрольной работе я дам описание такого направления, как институционализм и охарактеризую его основные особенности.
Что касается теоретических корней, то многие положения институционализ... Представители этой теории полагали, что движущей силой общественного р... Старая негативная школа институционализма. Современными представителями социально-институционального направления ... Рассматриваемых их идеологами: 1.
Наконец, Веблен обращает острие своей критики против концепций равнове... На второй происходит раскол между бизнесом и индустрией, проявляющийся... Бизнес оказывается в руках праздного класса, заинтересованного лишь в ... Собственность на капитал примет акционерную форму и тем самым перестан... Образуется пирамида кредита, возникает гигантский разрыв между денежно...
Р. Свои взгляды на роль коллективных действий Коммонс пытался реализовать... установления порядка, устраивающего участников сделки. В качестве субъектов сделки на стадии финансового капитализма все чаще... .
Прибыльность зависит от ряда факторов: цен и издержек, объема продаж, ... Как правоверный институционалист Митчелл критикует и классическую школ... Гэлбрейт, Г. Коуз, Р. Гэлбрейта, «ничто так не характерно для индустриальной системы, как ма...
выводы: • в корпорациях реальной властью обладают не собственники, а техноструктура, • власть эта безлика, т.к. все решения вырабатываются коллективно, готовятся постепенно, а принимаются путем поэтапных и сложных согласований специальных вопросов между специалистами. Директора лишь координируют этот процесс; • техноструктура вынуждена планировать работу корпорации за годы вперед.
Только при этом условии можно загодя заключать контракты на научные и конструктивные разработки, поставку сырья и т. д.; • планирование требует стабильности, чтобы можно было предвидеть будущий исход решений, принимаемых сегодня. Поэтому никакой свободной конкуренции быть не может. Техноструктура формирует непрерывную и всеохватывающую сеть договоров, которые делают рынок управляемым, стабильным и предсказуемым; • стихийный рынок с фигурой энергичного предпринимателя-одиночки в центре и отношениями свободной конкуренции вокруг него давно отошел в прошлое.
Современная западная экономика управляется техноструктурой на основе планирования; • техноструктура преследует совсем иные цели, чем предприниматель-одиночка. Она, например, мало заинтересована в максимизации прибыли на капитал. Даже при небольшой норме прибыли громадный капитал корпорации приносит очень большой объем прибыли.
Цель техноструктуры в том, чтобы фирма имела прочные позиции на рынке. Анализ и выводы Гэлбрейта по вопросам структуры и управления корпорацией и планирующей системой опираются на выявления власти техноструктуры и институциональной власти корпораций. Гэлбрейт первым среди экономистов обосновал тезис о замене власти рынка решениями менеджеров. Он пришел к выводу, что с появлением зрелой корпорации и планирующей системы изменились цели и характер их деятельности.
Поскольку планирующая система рождала, по его мнению, новую "разумную цель общества", максимизация прибыли якобы уже не является необходимостью. В зрелой корпорации Гэлбрейт увидел инструмент сохранения неравенства в обществе и фактор растущей неустойчивости экономической системы. События 70-х годов заставили пересмотреть не только возможности техноструктуры, но и искать средства оздоровления самой планирующей системы. Дж. Гэлбрейт вынужден признать, что планирующая система при отсутствии государственного регулирования, как правило, нестабильна.
Она подвержена спадам и депрессиям, которые не самоограничиваются, но могут приобрести кумулятивный характер. Реальную силу, способную задержать негативные процессы, Гэлбрейт видит в государстве. Только с помощью независимого от корпораций государства возможно ослабить, по его мнению, воздействие негативных процессов и обеспечить дальнейшее развитие системы. ВЫВОД: Таким образом, последователи институционного направления в экономике рассматривают те же проблемы, что и другие экономические школы, но под более широким углом зрения, учитывающим различные политические и социокультурные институты.
На мой взгляд, экономическая концепция Дж. Гэлбрейта наиболее реалистично отражает современное состояние и проблемы экономики и предусматривает во многом действенные меры для ее частичного оздоровления. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ: 1. Дзюбик С. Д Ривок О. П. Основи економічної теорії. — К.: Основи, 1994. — 297 с. 2. Економічна теорія: Політекономія: Підруч. / За ред. В. Д. Бази-левича. — К.: Знання-Прес, 2001. — 581 с. 3. Історія економічних учень: Підруч. / За ред. Л. Я. Корнейчук, Η. О. Татаренко. — К.: Вид-во КНЕУ, 1999. — 564 с. 4. Коуз Р. Фирма, рынок и право. — М 1993. 5. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1990.— 311с. 6. Макконнет К. Р Брю С. Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. — М.: Республика, 1996. — 785 с. 7. Нестеренко О. П. Історія економічних вчень: Курс лекцій: 3-тє вид стереотип. — К.: МАУП, 2002. — 128 с. 8. Общая экономическая теория / Под ред. А. И. Чубрынина. — СПб.: Питер, 2000. — 288 с. 9. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер. с нем. — М.: Прогресс, 1995. — 352 с. 10. Основи економічної теорії / За заг. ред. А. А. Чухна. — К.: Віпол, 1994. —704с.— Ч. I, П.
– Конец работы –
Используемые теги: чины, возникновения, американского, институционализма, этапы, развития0.1
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Причины возникновения американского институционализма и этапы его развития
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов