Анализ эффективности использования основных фондов

Анализ эффективности использования основных фондов. Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов используются следующие показатели фондорентабельность отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств RОПФ 2007 11879 149547 Ч 100 7,94 RОПФ 2008 35984 116508 Ч 100 30,88 RОПФ 2009 61764 1229988 Ч 100 47,51 фондоотдача ОПФ отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ ФООПФ 2007 726112 149547 4,86 руб. ФООПФ 2008 727305 116508 6,24 руб. ФООПФ 2009 1641568 129988 12,63 руб. фондоотдача активной части ОПФ отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных средств ФО а2007 726112 91570 7,93 руб. ФО а2008 727305 68604 10,6 руб. ФО а2009 1641568 52299 31,39 руб. фондоемкость отношение среднегодовой стоимости ОПФ к стоимости произведенной продукции за отчетный период Фемк 2007 149547 726112 0,2 Фемк 2008 116508 727305 0,16 Фемк 2009 129988 1641568 0,08 В процессе анализа изучаются динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения.

Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции.

Таблица 2.6 - Исходная информация для анализа фондорентабельности и фондоотдачи Показатель Значение показателя Изменение 2007 год 2008 год 2009 год 2008 - 2007 2009 - 2008 Прибыль от реализации продукции, тыс.руб. 11879 35984 61764 30,9 171,6 Объем выпуска продукции, тыс.руб. 726112 727305 1641568 100,2 225,7 Среднегодовая стоимость, тыс.руб. основных производственных фондов ОПФ 149547 116508 129988 77,9 111,6 активной их части ОПФа 91570 68604 52299 74,9 76,2 единицы оборудования, тыс. руб. 322 178 130 55,3 73 Удельный вес активной части ОПФ Уда 0,612 0,589 0,402 96,2 68,3 Фондорентабельность Rопф , 7,94 30,9 47,5 389,1 153,7 Рентабельность оборота Rоб , 1,64 4,95 3,76 301,8 75,9 Фондоотдача ОПФ ФОопф, руб. 4,8 6,2 12,6 129,2 203,2 Фондоотдача активной части фондов ФОа, руб. 7,9 10,6 31,4 134,2 296,2 Среднегодовое количество действующего оборудования К , шт. 284 384 401 135,2 104,4 Отработанно за год всем оборудованием Т , машино-часов 1503072 1228416 1403901 116,7 114,3 В том числе единиц оборудования часов Тед 3708 3199 3501 86,2 109,4 смен См 450 408 480 90,7 117,6 дней Д 250 240 250 96 104,2 Коэффициент сменности работы оборудования Ксм 1,8 1,7 1,92 94,4 112,9 Средняя продолжительность смены П , ч 8,24 7,8 7,3 94,7 96,3 Выработка продукции за 1 машино-час ЧВ , руб. 689,5 592,07 1169,3 85,9 197,5 Данные таблицы 2.6 показывают, что текущий уровень рентабельности основных производственных фондов повысился с 2008 года по 2009 год на 16,6 . Удельный вес активной части основных производственных фондов за весь анализируемый период уменьшается.

За период с 2007 год по 2008 год на 96,2 , а за период с 2008 года по 2009 год на 68,3 , что было обусловлено понижением стоимости активной части основных производственных фондов за период с 2007 года по 2008 год на 74,9 или 22966 тыс. руб а за период с 2008 года по 2009 год на 76,2 или 16305 тыс. руб. Фондорентабельность увеличивается за счет увеличения прибыли от реализации на 302,9 или на 24105 тыс. руб. и уменьшения среднегодовой стоимости основных производственных фондов на 77,9 за период с 2007 года по 2008 год на 389,1 . А за период с 2008 года по 2009 год увеличение происходит на 153,7 только за счет увеличения прибыли от реализации продукции на 171,6 или 25780 тыс. руб. Коэффициент сменности работы оборудования за период с 2007 года по 2008 год уменьшается на 94,4 за счет уменьшения смен на 90,7 или 42 смены и за счет уменьшения количества отработанных оборудованием дней 10 дней или 96 . За период с 2008 года по 2009 год коэффициент увеличивается за счет увеличения количества отработанных оборудованием смен на 117,6 или 72 смены, а также за счет увеличения отработанных дней на 104,2 или 10 дней. Средняя продолжительность смены уменьшается в течении всего анализируемого периода за период с 2007 года по 2008 год на 94,7 , а с 2008 года по 2009 год на 96,3 , что связано с уменьшением отработанного за год всем оборудованием часов.

Чтобы определить, как изменился уровень рентабельности основных производственных фондов за счет фондоотдачи и рентабельности продукции за период с 2007 года по 2008 год, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет a фондоотдачи основных производственных фондов ? RОПФ ? ФО Ч ДРП0 Ч RОБ 0 6,2-4,8 Ч 61,12Ч 1,64 140,33 b доли реализованной продукции в общем ее выпуске ? RОПФ ФО1 Ч ? ДРП Ч RОБ 0 6,2 Ч 20,2-61,12 Ч 1,64 - 416,07 c рентабельности продаж ? RОПФ ФО1 Ч ДРП1 Ч ?RОБ 6,2 Ч 20,2Ч 4,95-1,64 414,54 . Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и фондоотдачи активной части фондов.

По данным таблицы 2.8 проведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц ?ФОУда ?Уда Ч ФО0а 0,589-0,612 Ч7,9 - 0,1817 руб ?ФОФОа Уд1аЧ ?ФОа 0,589Ч 10,6-7,9 1,5903руб. Итого 1,4086 руб. Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ. Изменение валовой продукции за счет изменения а среднегодовой стоимости ОПФ ?ВПопф ?ОПФЧФОобщ0 116508-149547 Ч4,8 -158587,2 тыс. руб. б удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме ?ВПУда ОПФ1Ч?ФОУда 116508Ч -0,1817 - 21169,5 тыс. руб. в фондоотдачи активной части ОПФ ?ВПФОа ОПФ1Ч?ФОФОа 116508Ч1,5903 185282,67 тыс. руб. После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней Д , коэффициента сменности КСМ и средней продолжительности смены П . Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества К и средней стоимости его единицы Ц . Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки ФО0а Д0ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц0 250Ч1,8Ч8,24Ч0,6895 322 7,94 руб. Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования ФОаусл1 Д0ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц1 250Ч1,8Ч8,24Ч0,6895 178 14,36 руб. В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 6,42 руб. 14,36 - 7,94 . Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов ФОаусл2 Д1ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц1 240Ч1,8Ч8,24Ч0,6895 178 13,79 руб. Снижение фондоотдачи на 0,57 руб. 13,79-14,36 является результатом увеличения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов ФОаусл3 Д1ЧКсм1ЧП0ЧЧВ0 Ц1 240Ч1,7Ч8,24Ч0,6895 178 13,02 руб. За счет уменьшения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача снизилась на 0,77 руб. 13,02-13,79 . При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования ФОаусл4 Д1ЧКсм1ЧП1ЧЧВ0 Ц1 240Ч1,7Ч7,8Ч0,6895 178 12,33 руб. В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,44 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 0,69 руб. 12,33-13,02 . При фактической выработки оборудования фондоотдача составит ФО1а Д1ЧКсм1ЧП1ЧЧВ1 Ц1 240Ч1,7Ч7,8Ч0,59207 178 10,58 руб что на 1,75 руб. ниже, чем при выработке базового периода 10,58 -12,33 . Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ Изменение фондоотдачи ОПФ за счет стоимости оборудования 6,42 Ч 0,589 3,781 руб. целодневных простоев -0,57 Ч 0,589 - 0,336 руб. коэффициента сменности -0,77Ч 0,589 - 0,454 руб. внутрисменных простоев -0,69Ч 0,589 - 0,406 руб. среднечасовой выработки -1,75 Ч 0,589 -1,03 руб. Итого 2,64 Ч 0,589 1,55руб. Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i - го фактора на базовый уровень рентабельности продукции табл. 2.7 . Таблица 2.7 - Результаты факторного анализа фондорентабельности Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельность Изменение фондорентабельности, Первого уровня 1. Доля активной части фондов -0,1817 -0,1817Ч61,12Ч1,64 -18,21 2. Отдача активной части фондов 1,5903 1,5903Ч61,12Ч1,64 159,4 Итого 141,19 Второго уровня 1.Стоимость оборудования 3,781 3,781Ч61,12Ч1,64 378,99 2.Целодневные простои -0,336 -0,336Ч61,12Ч1,64 -33,68 3.Коэффициент сменности -0,454 -0,454Ч61,12Ч1,64 -45,51 4.Внутрисменные простои -0,406 -0,406Ч61,12Ч1,64 -40,69 5.Выработка за 1 машино-час -1,03 -1,03Ч61,12Ч1,64 -103,24 Итого 1,55 1,55Ч61,12Ч1,64 155,87 На основании этого расчета можно установить не использованные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышения коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 89,31 33,68 10,12 45,51 . Чтобы определить, как текущий уровень рентабельности изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции за период с 2008года по 2009 год, можно воспользоваться приемом абсолютных разниц.

Изменение фондорентабельности за счет a фондоотдачи основных производственных фондов ? RОПФ ? ФО Ч ДРП0 Ч RОБ 0 12,6-6,2 Ч 20,2Ч 4,95 639,936 b доли реализованной продукции в общем ее выпуске ? RОПФ ФО1 Ч ? ДРП Ч RОБ 0 12,6 Ч 26,6-20,2 Ч 4,95 399,168 c рентабельности продаж ? RОПФ ФО1 Ч ДРП1 Ч ?RОБ 12,6 Ч 26,6Ч 3,76-4,95 - 398,84 . Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и фондоотдачи активной части фондов.

По данным таблицы 2.3 проведем расчет влияния факторов способом абсолютных разниц ? ФОУда ?Уда Ч ФО0а - 0,187Ч10,6 - 1,9822 руб. ?ФОФОа Уд1аЧ ?ФОа 0,40220,8 8,3616 руб. Итого 6,3794 руб. Влияние данных факторов на объем производства продукции устанавливается умножением изменения фондоотдачи ОПФ за счет каждого фактора на фактические среднегодовые остатки ОПФ текущего периода, а изменение среднегодовой стоимости ОПФ - на базовый уровень фондоотдачи ОПФ. Изменение валовой продукции за счет изменения а среднегодовой стоимости ОПФ ?ВПопф ?ОПФЧФОобщ0 13480Ч6,2 83576 тыс. руб. б удельного веса активной части ОПФ в общей их сумме ?ВПУда ОПФ1Ч?ФОУда 129988Ч -1,9822 - 257662,2136 тыс. руб. в фондоотдачи активной части ОПФ ?ВПФОа ОПФ1Ч?ФОФОа 129988Ч8,3616 1086907,66 тыс. руб. После этого следует более детально изучить факторы изменения фондоотдачи действующего оборудования.

Факторную модель фондоотдачи оборудования можно расширить, если время работы единицы оборудования представить в виде произведения количества отработанных дней Д , коэффициента сменности КСМ и средней продолжительности смены П . Среднегодовая стоимость технологического оборудования равна произведению количества К и средней стоимости его единицы Ц . Расчет влияния факторов на прирост фондоотдачи оборудования можно выполнить способом цепной подстановки ФО0а Д0ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц0 240Ч1,7Ч7,8Ч0,59207 178 10,58 руб. Для определения первого условного показателя фондоотдачи необходимо вместо базовой взять текущую среднегодовую стоимость единицы оборудования ФОаусл1 Д0ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц1 240Ч1,7Ч7,8Ч0,59207 130 14,5 руб. В результате изменения стоимости оборудования уровень фондоотдачи увеличился на 3,92 руб. 14,5 - 10,58 . Далее следует установить, какой была бы фондоотдача при фактической стоимости оборудования и фактическом количестве отработанных дней, но при базовой величине остальных факторов ФОаусл2 Д1ЧКсм0ЧП0ЧЧВ0 Ц1 250Ч1,7Ч7,8Ч0,59207 130 15,1 руб. Увеличение фондоотдачи на 0,6 руб. 15,1-14,5 является результатом снижения целодневных простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи рассчитывается при фактической его стоимости, фактическом количестве отработанных дней, фактическом коэффициенте сменности и при базовом уровне остальных факторов ФОаусл3 Д1ЧКсм1ЧП0ЧЧВ0 Ц1 250Ч1,92Ч7,8Ч0,59207 130 17,05 руб. За счет увеличения коэффициента сменности работы оборудования его фондоотдача увеличилась на 1,95 руб. 17,05-15,1 . При расчете четвертого условного показателя фондоотдачи остается базовым только уровень среднечасовой выработки оборудования ФОаусл4 Д1ЧКсм1ЧП1ЧЧВ0 Ц1 250Ч1,92Ч7,3Ч0,59207 130 15,96 руб. В связи с тем, что фактическая продолжительность смены ниже базового значения на 0,5 ч, фондоотдача оборудования уменьшилась на 1,09 руб. 15,96-17,05 . При фактической выработки оборудования фондоотдача составит ФО1а Д1ЧКсм1ЧП1ЧЧВ1 Ц1 250Ч1,92Ч7,3Ч1,1693 130 31,52 руб что на 15,56 руб. выше, чем при выработке базового периода 31,52 -15,96 . Чтобы узнать, как эти факторы повлияли на уровень фондоотдачи ОПФ, полученные результаты надо умножить на фактический удельный вес технологического оборудования в общей сумме ОПФ Изменение фондоотдачи ОПФ за счет стоимости оборудования 3,92 Ч 0,402 1,576 руб. целодневных простоев 0,6 Ч 0,402 0,241 руб. коэффициента сменности 1,95Ч 0,402 0,784 руб. внутрисменных простоев -1,09Ч 0,402 -0,438 руб. среднечасовой выработки 15,56 Ч 0,402 6,255 руб. Итого 20,94 Ч 0,402 8,42руб. Зная, из-за каких факторов изменилась фондоотдача, можно определить их влияние на уровень фондорентабельности путем умножения абсолютного прироста фондоотдачи за счет i - го фактора на базовый уровень рентабельности продукции табл. 2.8 . Таблица 2.8 - Результаты факторного анализа фондорентабельности Фактор Изменение фондоотдачи, руб. Расчет влияния на фондорентабельность Изменение фондорентабельности, Первого уровня 1. Доля активной части фондов -1,9822 -1,9822Ч20,2Ч4,95 -198,2 2. Отдача активной части фондов 8,3616 8,3616Ч20,2Ч4,95 836,08 Итого 637,88 Второго уровня 1.Стоимость оборудования 1,576 1,576Ч20,2Ч4,95 157,58 2.Целодневные простои 0,241 0,241Ч20,2Ч4,95 24,1 3.Коэффициент сменности 0,784 0,784Ч20,2Ч4,95 78,39 4.Внутрисменные простои -0,438 -0,438Ч20,2Ч4,95 -43,79 5.Выработка за 1 машино-час 6,255 6,255Ч20,2Ч4,95 625,44 Итого 8,418 8,418Ч20,2Ч4,95 841,71 На основании этого расчета можно установить не использованные резервы повышения уровня рентабельности ОПФ. За счет увеличения доли действующего оборудования в активной части фондов, сокращения целодневных и внутрисменных его простоев и повышения коэффициента сменности до базового уровня предприятие имело возможность повысить рентабельность основных фондов на 146,28 24,1 43,79 78,39 . Расчет влияния объема производства продукции за счет его количества, экстенсивности и интенсивности использования способом детерминированного факторного анализа. Методика расчета способом цепной подстановки за период с 2007 года по 2008 год по данным таблицы 2.8 ВП0 К0 Ч Д0 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 284 Ч 250 Ч 1,8 Ч 8,24 Ч 0,6895 726093,144 тыс. руб. ВПусл1 К1 Ч Д0 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 384 Ч 250 Ч 1,8 Ч 8,24 Ч 0,6895 981759,744 тыс. руб. ВПусл2 К1 Ч Д1 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 384 Ч 240 Ч 1,8 Ч 8,24 Ч 0,6895 924489,3542 тыс. руб. ВПусл3 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П0 Ч ЧВ0 384 Ч 240 Ч 1,7 Ч 8,24 Ч 0,6895 890128,8345 тыс. руб. ВПусл4 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П1 Ч ЧВ0 384 Ч 240 Ч 1,7 Ч 7,8 Ч 0,6895 842597,6832 тыс. руб. ВП1 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П1 Ч ЧВ1 384 Ч 240 Ч 1,7 Ч 7,8 Ч 0,59207 723534,1701 тыс. руб. Изменение выпуска продукции за счет a количества действующего оборудования Д ВПк ВПусл1 - ВП0 981759,744 - 726093,144 255666,6 тыс. руб. b среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год Д ВПд ВПусл2 - ВПусл1 942489,3542 - 981759,744 -39270,3898 тыс. руб. c коэффициента сменности работы оборудования Д ВПКсм ВПусл3 - ВПусл2 890128,8345 - 942489,3542 -52360,5197 тыс. руб. d средней продолжительности смены Д ВПп ВПусл4 - ВПусл3 842597,6832 - 890128,8345 -47531,1513 тыс. руб. e среднечасовой выработки Д ВПчв ВП1 - ВПусл4 723534,1701 - 842597,6832 -119063,5131 тыс. руб. Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества действующего оборудования.

Увеличение целодневных, внутрисменных простоев оборудования, снижение коэффициента сменности и выработки продукции за 1 машино-час вызвали уменьшение выпуска продукции на сумму 258225,5739 тыс. руб. 39270,3898 52360,5197 47531,1513 119063,5131 . Следовательно, предприятие ООО Д КОЛОРЕС располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования.

Методика расчета способом цепной подстановки за период с 2008 года по 2009 год по данным таблицы 2.8 ВП0 К0 Ч Д0 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 384 Ч 240 Ч 1,7 Ч 7,8 Ч 0,59207 723534,1701 тыс. руб. ВПусл1 К1 Ч Д0 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 401 Ч 240 Ч 1,7 Ч 7,8 Ч 0,59207 755565,6307 тыс. руб. ВПусл2 К1 Ч Д1 Ч Ксм0 Ч П0 Ч ЧВ0 401 Ч 250 Ч 1,7 Ч 7,8 Ч 0,59207 787047,532 тыс. руб. ВПусл3 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П0 Ч ЧВ0 401 Ч 250 Ч 1,92 Ч 7,8 Ч 0,59207 888900,742 тыс. руб. ВПусл4 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П1 Ч ЧВ0 401 Ч 250 Ч 1,92 Ч 7,3 Ч 0,59207 831919,9252 тыс. руб. ВП1 К1 Ч Д1 Ч Ксм1 Ч П1 Ч ЧВ1 401 Ч 250 Ч 1,92 Ч 7,3 Ч 1,1693 1642988,107 тыс. руб. Изменение выпуска продукции за счет a количества действующего оборудования Д ВПк ВПусл1 - ВП0 755565,6307 - 723534,1701 32031,4606 тыс. руб. b среднего количества отработанных дней единицей оборудования за год Д ВПд ВПусл2 - ВПусл1 787047,532 - 755565,6307 31481,9013 тыс. руб. c коэффициента сменности работы оборудования Д ВПКсм ВПусл3 - ВПусл2 888900,742 - 787047,532 101853,21 тыс. руб. d средней продолжительности смены Д ВПп ВПусл4 - ВПусл3 831919,9252 - 888900,742 - 56980,8168 тыс. руб. e среднечасовой выработки Д ВПчв ВП1 - ВПусл4 1642988,107 - 831919,9252 811068,182 тыс. руб. Результаты факторного анализа показывают, что выпуск продукции вырос за счет увеличения количества действующего оборудования уменьшения целодневных, внутрисменных простоев оборудования и выработки продукции за 1 машино-час. Снижение коэффициента сменности вызвало уменьшение выпуска продукции на сумму 56980,8168 тыс. руб. Следовательно, предприятие ООО Д КОЛОРЕС располагает резервами увеличения производства продукции за счет более полного использования оборудования. 3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ Трудно переоценить значение эффективного использования основных фондов и производственных мощностей.

Решение этой задачи означает увеличение производства продукции, повышение отдачи созданного производственного потенциала и более полное удовлетворение потребностей населения, улучшение баланса оборудования в стране, снижение себестоимости продукции, рост рентабельности производства, накоплений предприятий.

Улучшение использования основных фондов означает также ускорение их оборачиваемости, что в значительной мере способствует решению проблемы сокращения разрыва в сроках физического и морального износа, ускорения темпов обновления основных активов в ООО Д КОЛОРЕС . Наконец, эффективное использование основных фондов тесно связано и с другой ключевой задачей - повышением качества выпускаемой продукции, так как в условиях рыночной конкуренции быстрее реализуется и пользуется спросом высококачественная продукция. Успешное функционирование основных фондов в ООО Д КОЛОРЕС и производственных мощностей зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования.

Экстенсивное улучшение использования основных фондов и производственных мощностей предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования в календарный период, а с другой - повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии ООО Д КОЛОРЕС . Обобщим по данным анализа основные направления, в которых необходимо работать для повышения эффективности использования основных фондов.

Важнейшими направлениями увеличения времени работы оборудования в ООО Д КОЛОРЕС являются 1 сокращение и ликвидация внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования, своевременного обеспечения основного производства сырьем, материалами, топливом, обеспечения производства рабочей силой 2 сокращение целодневных простоев оборудования, повышение коэффициента сменности его работы.

Полное использование целосменного фонда времени работы действующего парка оборудования позволяет без дополнительных капитальных вложений увеличить объем продукции и снизить ее себестоимость.

Увеличение времени работы оборудования по всей технологической цепочке также ведет к росту объема производства и снижению фондоемкости продукции. Но последнее зависит, главным образом, от того, как или за счет чего будут сокращаться простои оборудования.

Первоочередным резервом является ликвидация внеплановых простоев из-за отсутствия сырья, энергии, задержки сбыта продукции.

Важным путем повышения эффективности использования основных фондов и производственных мощностей являются уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования.

Омертвление, большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического износа, так как после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Другое же оборудование при хорошем физическом состоянии оказывается морально устаревшим и списывается вместе с физически изношенным.

Значительно шире возможности интенсивного пути повышения эффективности основных фондов и производственных мощностей.

Он предполагает повышение степени загрузки основных фондов в единицу времени.

Повышение интенсивной загрузки оборудования может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы.

Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования основных фондов повышается путем технического совершенствования орудий труда и технологии производства, путем ликвидации узких мест в производственном процессе, сокращения сроков достижения проектной производительности техники, повышения квалификации и профессионального мастерства рабочих.

Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены.

Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов и производственных мощностей.

Существенным направлением повышения эффективности использования производственных мощностей является совершенствование структуры основных производственных фондов.

Поскольку увеличение выпуска продукции достигается только в ведущих цехах, то важно повышать их долю в общей стоимости основных фондов.

Увеличение основных фондов вспомогательного производства ведет к росту фондоемкости продукции, так как непосредственного увеличения выпуска продукции при этом не происходит.

Но без пропорционального развития вспомогательного производства основные цехи не могут функционировать с полной отдачей.

Поэтому установление оптимальной производственной структуры основных фондов на предприятии является весьма важным направлением улучшения их использования.

Автор предлагает следующие мероприятие по модернизации оборудования, так как нужно повышать эффективность использования основных средств 1. ввод в действие не установленного оборудования 2. замена его и модернизация На складах предприятия находится новее оборудование по связи, если его ввести в эксплуатацию, заменить или модернизировать старое, то работа предприятия пойдем большим ходом.

Таблица 3.1 - Прогнозная оценка по модернизации оборудования в ООО Д КОЛОРЕС Показатели Ед.изм. 2008 2009 прогноз Отклонение - 1.Количество часов отработанных в месяц по норме часах 166,5 167 185 18 110,8 2. Количество часов отработанных в месяц часах 74,95 50,0 100 50 200 3.Коэффициент использования оборудования 0,45 0,30 0,80 0,50 266,7 4.В ремонте часы часы 83,25 108,6 0,20 -108,4 0,18 5.В простои часы 8,3 8,4 6.Выручка от использования оборудования тыс. руб. 23,34 36,5 85,0 48,5 232,8 7.Производительность оборудования на 1 единицу рабочего времени тыс. руб. 0,31 0,73 0,85 0,12 116,4 Из прогнозной оценки видно, что время простоев и время ремонта сократиться, что принесет предприятию дополнительную выручку.

Таблица 3.2 - Расчет экономического эффекта по повышению результатов деятельности Показатель Сумма, тыс.руб. Доходы от реализации мероприятия 4294 Общие затраты на реализацию мероприятия единовременные и текущие 1480 Итого экономический эффект 2814 Как показывают данные таблицы 3.2, экономический эффект от предложенных мероприятий в первый год составит 2814 тыс.руб. Расчет единовременных затрат на реализацию всех мероприятий выполнен в таблице 3.3. Таблица 3.3 - Расчет единовременных затрат на внедрение мероприятий Наименование затрат Сумма, тыс.руб. Модернизация оборудования 3000 Установка нового оборудования 250 Итого единовременных затрат 3250 Расчет на единовременных затрат на внедрения мероприятия составил 3250 тыс. руб. Расчет текущих затрат на реализацию предложений представлен в таблице 3.4. Таблица 3.4 - Расчет текущих затрат на внедрение мероприятий Наименование затрат Сумма, тыс.руб. Затраты на электроэнергию для нового оборудования 72 Затраты на приобретение запчастей 30 Затраты на работу оборудования 1590 Итого текущих затрат 1692 Экономический эффект от внедрения всех мероприятия представляет разницу между суммой доходов и расходов предприятия от реализации всех предложений.

Расчет экономического эффекта представлен в таблице 3.5. Таблица 3.5 - Расчет экономического эффекта по повышению результатов деятельности Мероприятие Сумма, тыс.руб. Доходы от реализации мероприятия 16324 Общие затраты на реализацию мероприятий единовременные и текущие 4942 Итого экономический эффект 11382 Расчет показателей эффективного использования основных фондов дан в таблице 3.6. Таблица 3.6 - Расчет показателей эффективности использования основных фондов после внедрения мероприятий Показатели До внедрения мероприятия После внедрения мероприятий Экономический эффект - 1 2 3 4 5 1. Среднегодовая стоимость ОС, т.руб. 2733 4827 2094 176,6 4. Объем продаж продукции, т.руб. 7893 30060 22167 380,8 5. Фондоотдача 4 1 ,руб. 2,9 6,2 3,3 213,8 7. Фондоемкость 1 4 , руб. 0,35 0,16 -0,19 45,7 8. Прибыль от продаж продукции, т.руб. 202 15746 15544 77,9 Продолжение таблицы 3.6 1 2 3 4 5 9. Рентабельность основных средств 8 1 , 7,4 32,6 25,2 440,5 13. Относительная экономия перерасход основных средств в результате роста снижения фондоотдачи, т.руб. ОПФ1 - ОПФ0IРП , -17 -1667 -1650 98,1 14. Прирост прибыли за счет роста снижения фондоотдачи ФоОПФ1 , т.руб. 89 7723 7634 86,8 Данные таблицы 3.6 указывают на то, что фондоотдача увеличилась на 13,3 руб фондоемкость сократилась на 0,19 руб. Рентабельность основных средств увеличилась на 25,2 и составила после внедрения мероприятий 440,5 . За счет роста фондоотдачи дополнительно получено прибыли на сумму 7723 т.руб Рост фондоотдачи привел к сокращению потребности предприятия в средствах труда, т.е. к относительной экономии основных средств на сумму 1667 т.руб Таким образом производительность труда на предприятии ООО Д КОЛОРЕС увеличилась на 652 рубля или на 380,9 , фондовооруженность увеличилась на 61,5рублей или на 176,5 , что свидетельствует об эффективности использования основных средств и внедрения данного мероприятия