Ренессанс и развитие двойной бухгалтерии. Счета возникли очень давно. Они велись в первичном измерителе, т. е. материальные ценности - в натуральных единицах, расчеты, касса - в денежных.
Одно не сводилось к другому. Результат хозяйствования выражался приростом богатства, а не косвенными категориями, такими, как прибыль. Уже К. Ирсон 1678 отмечал, что с XIII в. существуют три учетные парадигмы 1. камеральная по кассе ведется регистрация поступления и выплат денег 2. простая, включающая все имущественные и личные счета они ведутся по принципу дебет-кредит, но в учетную совокупность не входят счета собственных средств, еще нет системы 3. двойная - она уже включает счета собственных средств.
Все три парадигмы веками сосуществовали рядом без какого-либо соучастия. Понятие двойная запись возникло не сразу и связывается с трудом Д.А. Тальспте 1525 , но получило всеобщее распространение благодаря Пиетро Паоло Скали 1755 . Идея двойной бухгалтерии - это средство познания, обладающее творческой силой, она создавала и продолжает создавать условия для управления хозяйственными процессами и одновременно для своего самосовершенствования.
С XXIII века до середины XIX в. двойная бухгалтерия завоевывает одну отрасль народного хозяйства за другой, страну за страной. Решающим моментом в ее успехах был выход в 1494 г. книги великого итальянского математика Луки Пачоли 1445-1517 Сумма арифметики, геометрии, учения о пропорциях и отношениях, трактат которой Трактат о счетах и записях, содержит подробное описание применения двойной бухгалтерии к практике торгового предприятия.
Книга оказала огромное влияние на все последующее развитие учетной мысли. Эта экспансия была связана с распространением двойной записи в ее старой и новой формах итальянской бухгалтерии. При их рецепции в различных странах возникали модификации. Развивались не учетные идеи, а процедурные приемы бухгалтерского учета. Выдающимся автором после Л. Пачоли был Жак Савари 1622-1690 . Его главная работа 0 совершенном купце Савари навсегда останется в истории учета как человек, который разделил счета на синтетические и аналитические, практиковал торговую калькуляцию, классифицировал балансы на инвентарные оценка по себестоимости и конкурсные оценка по текущим ценам, последний включал и личное имущество собственника, так как иск мог быть обращен и на все достояние купца.
Конец XVII и начало XVIII вв эпоха большого влияния Савари. Главным достижением Дегранжа считается разработка им американской формы счетоводства. Дегранж исходил из того, что для бухгалтерии одинаково важны и хронологическая, и систематическая записи и что их можно объединить в одном регистре-Журнал-Главной.
Записи в этой книге позволяют достичь две важнейшие цели учета выявление на любой момент времени состояния расчетов и определение величины капитала собственника. Дегранж считал возможным ограничить бухгалтерский учет пятью счетами. В середине XVIII в. в Англии пытаются применять двойную бухгалтерию в промышленном учете. В это время складывается система учета производственных затрат.
Один из первых теоретиков промышленного учета Ф. В. Кронхейльм 1818 утверждал, что двойная бухгалтерия родилась в торговом учете из описания обменных операций покупка и продажа товаров и оказалась, по его мнению, не в состоянии раскрыть внутрипроизводственные процессы. В результате Кронхейльм разделил учет на две части производственный и бухгалтерский. Первый предусматривал три счета, которые велись только в натуральном измерении, второй - традиционную бухгалтерскую систему счетов. 2.4. Возникновение науки.
Вторая половина XIX века. Середина XIX века - вот тот рубеж, когда в различных странах Европы стала развиваться научная мысль. При этом зарождение теории учета коренным образом изменило характер представлений об учитываемых объектах. Первоначально использовался только прямой учет инвентаризация. Потом возникли документы и объектом учета стали выступать уже не сами факты хозяйственной жизни, а информация о них. Наконец, во второй половине XIX века возникают различные теории учета, позволяющие по-новому истолковать значение того или иного информационного показателя, предопределяя третий концептуальный уровень учета.
Первый уровень, в сущности, самый верный, второй- уже отличается от первого, третий - искажает второй, ибо каждая группа лиц, имеющая отношение к хозяйственному процессу, выдвигает свои теоретические взгляды, отстаивая свои интересы, утверждает свою истину. Но истин не может быть много. Истина одна, много ее искажений, много ошибок. Задача бухгалтера-практика руководствоваться только теми теориями, против которых нет достаточно сильных возражений.
Наука о бухгалтерском учете обобщает практику и вместе с тем совершенствует ее. 3.