рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ

О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ - раздел Экономика, Кризис в отношениях России и Японии О Тех Вояжах Чинить Журналы И Записки. И Передавать Их Правительственным Учре...

О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ. и передавать их правительственным учреждениям. Промысел пушнины и зверя приносил очень хороший доход, и партии промышленников, продвигаясь все дальше на юг, основывали поселения, служившие базой, откуда они в промысловый сезон отправлялись на дальние острова. 2.2. РУССКИЕ СОЗДАЛИ СВОИ ПОСЕЛЕНИЯ НА УРУПЕ, ИТУРУПЕ И ДРУГИХ КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВАХ Появились такие поселения и на дальних островах - Урупе и Итурупе.

Таким образом, во второй половине XVIII столетия русские поселения уже существовали на островах Шумшу, Парамушире, Симушире, Урупе и Итурупе, а на Кунашире было заложено зимовье.

Основывая поселения и осваивая земли, русские ставили на них и свои знаки - кресты, подтверждая, таким образом, права России на владение этими землями по принятому в то время праву открытия и освоения. Этот факт подтверждают и японские исследователи. В частности, Кон-до Морисигэ сообщал, что в 1768 году рыжие айну то есть русские поставили на южных Курилах столбы, вырезали на них название Курилы, стали взимать ясак, дали им айнам ружья, порох, одежду, окрестили и научили говорить по-русски. В 1785 году в результате официального обследования бакуфу японского правительства установлено, что русские создали свои поселения на Урупе, Итурупе и других Курильских островах как видим, никаких южных Курил историк, издавший свою книгу в 1939 году, не выделяет Куно Еси Японская экспансия на азиатский континент на английском языке 1939 стр 123, 227. Это подтверждает также Нумада Итиро, отмечавший, что в 1785 году русские уже посещали Итуруп и превратили его в свою базу. Приведение в русское подданство местного айнского населения - не менее важный аргумент в этом территориальном споре, чем промысел зверя и создание поселений.

Данный же процесс, свидетельствуют источники, осуществлялся последовательно, систематически и достаточно регулярно.

В то время в Азиатско-Тихоокеанском регионе уплата дани ясака являлась одним из важных признаков подданства местного населения, но не единственным. Иными словами, уплата ясака свидетельствовала о подданстве, однако его отмена, если таковая происходила, самого подданства не отменяла.

И потому в русских официальных документах на этот случай применялась специальная формулировка Привести во владение в подданство и в ясачный платеж или просто в подданство и в ясачный платеж. Принятие присяги приведение к присяге той или иной короне, раздача местным племенным вождям айнским старшинам на Курилах и Сахалине медалей, зачисление их на государственную службу, а также взятие заложников-аманатов обычно из детей местной родоплеменной знати также подтверждают факт подданства. Россия же при приведении в подданство курильских айнов задействовала все перечисленные средства, о чем свидетельствуют рапорты, отчеты, инструкции, указы и другая официальная документация того времени.

При этом приведение к присяге, раздача медалей, выдача удостоверений о принятии в подданство очень часто производились одновременно с первым взиманием ясака. В 1705-1713 годах ясаком обложили первые два острова, в 1730-32 годах - четыре, в 1734 году - с пятого по девятый.

В 1752-55-м ясак взяли с пятнадцатого и шестнадцатого, в 1768-69-м - с восемнадцатого Уруп, девятнадцатого Итуруп, а также с князцов двадцатого то есть Кунашира. В 1770-74 годах - вновь с тринадцатого по восемнадцатый и Итурупа, в 1778-79-м- с Итурупа, Кунашира, а также жителей северо-восточного Хоккайдо, или двадцать второго острова Матмая. В начале 80-х годов ясак на южных Курилах продолжал взимать Д. Шабалин. В этой связи, в частности, следует особо отметить также свидетельства А. Полонского, писавшего в 1782 году вернувшийся на Камчатку Д. Шабалин привез с собой ясаков 11 соболей, 2 выдры и 3 лисицы, присланные в 1781 году тойоном старшиной о. Кунашира. В 1779 году Екатерина II прежде всего с целью создания более благоприятных условий для своих новых верноподданных сочла возможным отменить ясак на дальних Курильских островах, не имевший большого экономического значения.

При этом самого подданства Указ не отменял.

На других Курильских островах ясак продолжал взиматься. Каждая очередная партия ясашных сборщиков, двигаясь от Камчатки на юг, проводила сбор прежде всего с ранее обложенных данью островов, и поэтому остров, с которого один раз взяли ясак, в дальнейшем становился объектом регулярного визита сборщиков подати. Таким образом, этот процесс носил последовательный и систематический характер и начался для южных островов в 1768 году, что подтверждают и японские исследования. Организация сбора ясака как и административное управление островами осуществлялась из Болыперепка на Камчатке, где в то время располагалась резиденция Глазного командира впоследствии - коменданта Камчатки.

Партии сборщиков дани обычно состояли из казаков, но иногда, а со второй половины XVIII века регулярно, в них назначались айнские тойоны, бывшие одновременно и переводчиками. В этом, главным образом, и заключалась их государственная служба. Тойоны-переводчики, как правило, были крещеными и носили русские имена и фамилии. Приведение местных жителей в христианство - еще один из элементов освоения - оккупации новой территории и, одновременно, составная часть мер по осуществлению административного контроля и управления ею. Христианизация Курил как и русских владений в Северной Америке осуществлялась целенаправленно и достаточно успешно с 1749 года на острове Шумшу действовала школа для обучения детей айнов, а в 1756 году на нем же построили часовню Св. Николая Сергеев М.А. Курильские острова М.1947, стр 115. В период начальной колонизации Курил первым и главным было поселение на острове Шумшу, а в последней трети XVIII столетия также и поселение на острове Уруп, основанное еще в 1768 году казачьим сотником И. Черным.

В силу удобного географического положения самый большой и южный в группе средних Курильских островов, располагающий удобными гаванями Уруп становится естественным опорным пунктом дальнейшего продвижения на юг даже до Матманского острова, то есть до Хоккайдо.

Именно Уруп стал базой для проведения экспедиции 1775-1782 годов И. Антипина и Д. Шабалина.

Значение острова особенно усилилось после основания на нем в 1795 году постоянного русского поселения В. Звездочетова, названного Курило-Россия . 2.3. РОССИЯ ОТДАЛЕНА ОТ ВСЯКОГО НЕСПРАВЕДЛИВОГО ПРИСВОЕНИЯ Результаты русской деятельности на Курилах были настолько очевидны, что нашли свое отражение не только в чертежах путешественников, но и на официально издаваемых географических картах.

Первое подробное изображение Курильского архипелага приведено еще в Академическом атласе 1745 года. В дальнейшем Курилы неизменно включались в главное официальное издание того времени - Атлас Российской Империи, в частности выпущенные в 1792 и 1796 годах, где Курильские острова, в том числе южные, обозначались как составная часть Нижнекамчатского округа Охотской области Иркутского наместничества. Издание географической карты - это уже элемент официального оповещения иностранных государств о владении той или иной территорией или, по крайней мере, о претензии на это владение в XVIII - XIX столетиях большое значение, как известно, имел также факт первоочередности публикации карты. Естественно, появление такой карты было возможно при условии издания соответствующих официальных актов, законодательно закреплявших эти территориальные приобретения. Хотя в то время публикация карты иногда и предшествовала им, представляя своего рода карту-претензию. В XVIII столетии было как минимум три именных то есть императорских указа - Указы 1779, 1786 и 1799 годов, подтверждавших вхождение Курильских островов, включая южные, в состав Российской империи, а императорский или королевский Указ был равносилен закону.

Россия, следует особо отметить, всегда проявляла большую щепетильность в подходе к вопросу о территориальных приобретениях.

В отличие от многих других государств она каждый раз стремилась к максимальному соблюдению законности и ожидала этого от других, когда речь шла о расширении границ.

И в отношении Курильских островов и Тихоокеанского региона в целом, русское правительство твердо придерживалось этого принципа. Согласно нему, присоединение к владениям России какой-либо новой территории возможно было лишь при наличии явных свидетельств того, что эта территория не принадлежит ни одному государству, то есть никому не подвластна. Характерно в связи с этим высказывание вице-канцлера графа И. Остермана. В 1790 году на переговорах с испанским посланником Гальесом по поводу заключения русско-испанского договора о границах гишпанскому и российскому владению по Тихому морю, он говорил, что Ея Императорское Величество Екатерина II , по всеместно известному правосудию своему, отдалена будучи от всякого несправедливого присвоения, не изволит конечно в одном крае причислять к пределам Империи своей ничего, на что не имеет совершенного права. Среди перечисленных выше документов наибольшее значение имеет Указ 1786 года. Он был издан на основе памятной записки, подготовленной президентом Коммерц-Коллегаи А. Воронцовым и членом Коллегой иностранных дел фактически ее главой А.Безбородко, и закреплял за Россией обширные владения в Северной Америке Аляску, Алеутские острова и в Азии, в том числе Курильские острова.

В Указе, в частности, говорилось Как по общепринятому правилу на неизвестные земли имеют право те народы, которые первое открытие оных учинили, как то в прежние времена и по сыскании Америки обычно делалось, что какой-либо европейский народ, нашедши неизвестную землю, ставил на оной свой знак, а римского исповедания государям римские папы к большему онаго утверждению щедро давали свои на то буллы, в чем и все доказательство права к завладению заключалось, то вследствие сего неоспоримо должны принадлежать России Гряда Курильских островов, касающаяся прикасающаяся к Японии, открытая капитаном Шпан-бергом и Вальтоном то есть, однозначно, включая южные Курилы - острова Зеленый, Фигурный, Трех сестер и Цитронный. Важность Указа состояла в том, что Коллегии иностранных дел поручалось известить о нем дворы всех европейских держав, то есть он имел значение не только как документ внутреннего законодательства, но и с точки зрения международного права.

Положения Указа 1786 года были подтверждены в 1799 году в Указе Павла I о привилегиях, предоставленных Российско- Американской Компании.

Указ 1786 года обращает на себя внимание не случайно.

Дело в том, что в конце XVIII столетия в формировании концепции русской государственной территориальной политики на Дальнем Востоке наблюдались достаточно противоречивые тенденции.

В результате появился ряд указов и распоряжений, несколько ограничивавших, стабилизировавших набранный темп продвижения России по Курильским островам в частности, упоминавшиеся указы 1779 года и 1788 года. Однако ни один из этих документов не повлиял на Указ 1786 года, главные и принципиальные положения которого оставались неизменными до начала XIX столетия, то есть официально не были ни отменены, ни существенно скорректированы.

Таким образом, в соответствии с официальными русскими документами в конце XVIII столетия вся Курильская гряда рассматривалась как часть территории России. Но действительно ли правомочны и насколько правомочны были действия России и принимавшиеся указы в отношении Курильских островов, то есть был ли достаточным набор фактов русской деятельности на Курилах, включая южные, чтобы дать России правовой титул на эти острова? Историческая принадлежность острова Урупа и островов, лежащих к северу от него, нашей стране никем не ставится под сомнение, и потому ответим на этот вопрос применительно к группе четырех южных островов. Частично ответ на него уже содержится в приведенной выше цитате из документов Государственного Совета, частично - в предыдущей моей статье, где говорилось, что другие члены Содружества наций никогда не ставили под сомнение права и сам факт принадлежности Курильского архипелага именно России.

Из разработанных Г. Витоном трех главных условий, наличие которых давало государству правовой титул, в активе у России к концу XVIII столетия были почти все или, по крайней мере, многие их элементы.

Так. соблюдение положения о Первооткрытии очевидно. Неоднократные описания и картографирование, включая официальное издание карт, установка знаков-крестов с надписями и без оных, оповещение других государств Указ1786 года - налицо. Проведение исследований, включая геологоразведку и хозяйственное освоение Курил путем ведения там промысла рыбы и зверя, опытов с земледелием, основания поселений и зимовий полностью отвечают положению о первоосвоении - первооккупации. Административное управление островами с Камчатки из Большерецка, а затем частично с Урупа, систематический и достаточно регулярный по меркам того времени сбор дани-ясака с местных жителей на Итурупе, Кунашире и даже, правда один раз, на Матмае-Хоккайдо, принятие на государственную службу ясашными сборщиками и переводчиками айнских старшин-тойонов, христианизация айнов, удержание аманатов-заложников - свидетельствуют и о Владении достаточно продолжительное время группой четырех южных Курильских островов.

Иногда говорят, что Россия якобы потеряла свое потенциальное право на южные Курилы, поскольку не состоялась экспедиция Г. Муловского. Эта экспедиция должна была установить на островах столбы с чугунными гербами Российской империи и надписью Земля Российского владения как на Чукотке и в Северной Америке, зарыть в землю специальные чугунные медали с государственной символикой и причислить их формально ко владению Российского государства, иными словами, поставить последнюю точку в этом вопросе.

Действительно, сделать этого, вероятно, не успели. Однако и без того перечисленных фактов русской деятельности на архипелаге вполне достаточно, чтобы придти к выводу, что к концу XVIII столетия Россия в соответствии с существовавшими тогда нормами международного права имела достаточно оснований рассматривать всю Курильскую гряду как собственную территорию.

Таким образом, тезис об изначальной принадлежности южных Курил Японии не верен, поскольку не соответствует действительности. 2.4.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Кризис в отношениях России и Японии

Именно такими, вероятно, представлялись острова архипелага, протянувшегося от Камчатки до Японии, и первым русским мореплавателям и землепроходцам,… Те самые Курилы, которые вновь заставили говорить о себе в последнее время в… В чем же суть проблемы территориальных разногласий с Японией? Какие пути выхода из сложившейся конфликтной ситуации…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ
ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ. Однако, как же Япония? Почему возникает вопрос о ее исторических правах на северные территории ? Прежде всего в этой связи рассмотрим вопрос о яп

Основные факты о курильской проблеме
Основные факты о курильской проблеме. российская интерпретация Официальная советская точка зрения на предысторию курильской проблемы была такова. В 1855 г когда Россия и Япония впервые устан

Правовые трактовки южнокурильской проблемы
Правовые трактовки южнокурильской проблемы. В России существуют различные принципиальные подходы к курильской проблеме. Очевидно, что политические позиции, ведомственные интересы и профессиональные

Основные точки зрения на южнокурильскую проблему
Основные точки зрения на южнокурильскую проблему. Критики традиционной точки зрения приводят свои аргументы. Они ссылаются на то, что Портсмутский договор предусматривал лишь прекращение тор

Военная и экономическая аргументация
Военная и экономическая аргументация. Историко-дипломатический и юридический аспекты подробно освещались нами в предыдущем разделе этой курсовой работы, и здесь нет нужды вновь проводить известные

Курильская проблема глазами прагматика
Курильская проблема глазами прагматика. Есть и довольно радикальные подходы к решению проблемы курильских островов. Некоторые представители власти предлагают решить проблему путем продажи островов.

Список источников и литературы
Список источников и литературы. Южнокурильская проблема вчера и сегодня Кентавр 1995 3,4 2 Курилы - исконно Российская земля Азия и Африка сегодня 2000 12 1994 10 3 Новое время 1993 6 1992 23, 41 4

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги