рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ

ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ - раздел Экономика, Кризис в отношениях России и Японии Эдзо Не Считался Составной Частью Японской Империи. Однако, Как Же Япония? По...

ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ. Однако, как же Япония? Почему возникает вопрос о ее исторических правах на северные территории ? Прежде всего в этой связи рассмотрим вопрос о японской деятельности на Курилах в XVIII столетии.

В силу чего географического положения близость к Курильским островам, естественно, могла контактировать с южными Курилами достаточно рано. Однако еще с 1639 года военными правителями Японии- сегунами- был установлен жесткий режим изоляции окончательно отменен только в 1767-68 годах.

В результате изолированности Японии, ее отгороженности от внешнего мира на протяжении более двух столетий всякие контакты с иностранными государствами были строго запрещены. Ограниченная внешняя торговля велась лишь с Китаем и Голландией, самим же японцам под страхом смертной казни запрещалось как покидать родину, так и строить морские суда, способные удаляться от берега на сколько-нибудь значительное расстояние.

Режим изоляции, таким образом, искусственно удерживал страну в рамках ее исторических средневековых границ и, потому, никак не способствовал расширению территории. Япония помимо этого не входила в европейское Содружество наций, и потому на нее не распространялись и не могли распространяться международно-правовые нормы христианского мира. в том числе нормы, касавшиеся территориальных приобретений.

И, наконец, вплоть до середины XIX столетия северная японская граница не простиралась дальше половины юго-восточной острова Хоккайдо-Матмая и Япония не считала своей территорией даже северную половину острова. Тем более не могли принадлежать ей острова южной части Курильского архипелага, лежащие севернее Хоккайдо. Этот факт признают и весьма авторитетные японские исследователи. В частности, Куно Еси писал, что Эдзо или Эзо - так именовались все северные территории, включая северную половину Хоккайдо в XVIII веке и даже в первой половине XIX не считался составной частью Японской империи. В те дни японское правительство рассматривало события в Эдзо как нечто случившееся за пределами государственных границ.

Большинство историков, ученых и государственных деятелей считали Эдзо иностранным государством. Его мнение подтверждает современный историк Корияма Ёсимицу, автор известного исследования по истории русско-японских отношений. Аналогичные сведения приведены в книге русского ученого-япониста Д. Позднеева, сообщавшего, что писавший в конце XVIII столетия Рин Сихэй опубликовал труд Сангоку цуран Описание трех царств, в котором он рассматривал острова Рюкю, Корею и Эдзо, и самый факт, что он поставил Эдзо на одну доску с совершенно независимыми тогда от Японии Ликейскими островами и Кореей, доказывает, что у него был подобный же взгляд на дело. Обратимся теперь к фактам присутствия Японии на южных Курилах применительно к XVIII столетию.

Первое упоминание об островах к северу от Хоккайдо в японских источниках относится к середине XVIII столетия.

Однако реально о начале японской деятельности там можно говорить только со второй половины 80-х годов, когда купцы из княжества Мацумаэ занимало территорию на северо-западе о. Хонсю и юго-востоке Хоккайдо захватили на юге Кунашира рыболовные промыслы айнов. В результате в 1789 году айны подняли восстание, жестоко подавленное японцами.

К середине 80-х годов XVIII столетия относится и упоминание об отправке на Курилы первой официальной японской экспедиции, возглавлявшейся Могами Токунаи. Он посетил южные острова архипелага, а в 1792 году побывал также на юге Сахалина. В его отчете, опубликованном по результатам экспедиции, есть сведения о встрече на Итурупе с группой русских промышленников и свидетельство о том, что он был первым японцем, побывавшем на острове в то время как, напомним. русское поселение на острове существовало уже много лет. Могами, в частности, писал Я проплыл мимо первого острова Кунашир, чтобы достичь следующего - Итурупа.

Я был первым японцем, ступившим на эту землю, жители острова были удивлены, увидев меня и окружили толпой, разглядывая меня. О времени проникновения японцев на южные Курилы упоминается также в известном исследовании японского историка Окамото Рюноскэ и некоторых других японских авторов. Хронология японского движения на север, приведенная в этих источниках, такова в 11 году эры Кансэй 1799 года по европейскому летоисчислению восточные Эзосские земли были подчинены непосредственно бакуфу - японскому правительству.

В 12 году Кансэй 1800 год эзос-цам Аккэси, Нэмуро гавани на северо-востоке Хоккайдо и Кунасири Кунашира было строжайше запрещено переплывать на остров Уруппу Уруп и вести там торговлю то есть торговлю с русскими. В том же году японцы начали колонизацию острова Эторофу Итурупа. В I году Кева 1801 год чиновники бакуфу Тояма Ясутака и Мияма Ухэй-да объезжали остров Уруппу и поставили столб с надписью на нем Остров, подчиненный Великой Японии пока продолжается небо и существует земля. Там же они встретили русских Кэрэтотофусэ японская транскрипция русских имен , Васири Ко-рэнэници Звездочетов и других.

В 1799 году, по свидетельству того же Могами Токунаи, на Кунашир была отправлена первая официальная группа японских чиновников с целью открытия этого острова. Наконец, в 1802 году в городе Хакодатэ на юге Хоккайдо было создано новое Мацумаэсское губернаторство и, одновременно, учреждена специальная канцелярия по колонизации Курильских островов.

Приведенные факты, как мы видим, свидетельствуют не только о том, что официальная деятельность Японии на южных Курилах началась значительно позже - на полтора-два десятилетия - русской, но и о том, что очень часто эта деятельность осуществлялась при наличии ясных свидетельств более раннего присутствия здесь России и вопреки этим свидетельствам.

Но ни в одном официальном русском источнике того времени нет упоминания о том, что в ходе продвижения России по Курилам с севера на юг она встретила сопротивление или противодействие этому продвижению со стороны какого-либо иностранного государства. Нет и каких-либо упоминаний о признаках иностранного пребывания на островах, что подтверждало сведения о том, что Курильские острова никому не принадлежат. Таким образом, применительно к XVIII столетию можно реально говорить лишь о японской торговле на южных Курилах и северном Хоккайдо и позже- на южном Сахалине.

И сегодня именно вопрос о японской торговле в Эзосских землях является одним из главных аргументов сторонников японской принадлежности четырех южных островов архипелага. Японцы действительно торговали с айнами южных Курил также как и с айнами Хоккайдо, присылая на Кунашир и Итуруп ежегодно на несколько месяцев два-три судна в весенне-летний период, которые по завершении торговли возвращались обратно в Мацумаэ одноименный с княжеством город на юге Хоккайдо. Свидетельство этого - в отчете казацкого сотника И. Черного, который, напомним, собирал на Курилах ясак в 1768-69 годах.

А ныне писал он в недавних годах, и на 20-й остров Кунашир стало одно судно японское ходить, на 22-й Матмай-Хоккайдо приходит два судна в год суда небольшие, человек по двадцать японцы живут на тех островах судами месяца по два, поторгуются, тогда и отходят обратно. Аналогичные сведения приводил в своем отчете и участник экспедиции 1775-82 годов И. Антипин.

Однако торговали с мохнатыми курильцами принятое в то время название южнокурильских айнов и русские. Торговля же, как известно, еще не означает владение, а сезонная торговля японцев на южных Курилах велась именно с самовластными, то есть независимыми от них айнами, жившими на территории, Японии не принадлежавшей. Не известно и ни одного японского законодательного акта XVIII - начала XIX столетий да и вряд ли он мог появиться, в котором бы говорилось о включении в состав Японии даже северной части Матмая-Хоккайдо, не говоря уже о южных Курилах, что, впрочем, совершенно естественно по причинам, указанным выше. Что же касается России, то ситуация здесь, как видим, была совершенно иная. Прежде всего это связано с принятием конкретных законодательных актов с последующим их картографическим подтверждением, официально объявлявших Курильские острова русской территорией.

И если обоснованность этих актов с точки зрения норм и обычаев того времени, в первую очередь международного права, может кем-то оспариваться, то сам факт официально оформленного, законодательного включения Курил в XVIII столетии в состав России сомнению не подлежит.

Это необходимо помнить всем участникам переговоров по проблеме северных территорий, равно как и по вопросам развития и укрепления отношений между Россией и Японией в целом. 3.1.

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Кризис в отношениях России и Японии

Именно такими, вероятно, представлялись острова архипелага, протянувшегося от Камчатки до Японии, и первым русским мореплавателям и землепроходцам,… Те самые Курилы, которые вновь заставили говорить о себе в последнее время в… В чем же суть проблемы территориальных разногласий с Японией? Какие пути выхода из сложившейся конфликтной ситуации…

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ
О ТЕХ ВОЯЖАХ ЧИНИТЬ ЖУРНАЛЫ И ЗАПИСКИ. и передавать их правительственным учреждениям. Промысел пушнины и зверя приносил очень хороший доход, и партии промышленников, продвигаясь все дальше на юг, о

Основные факты о курильской проблеме
Основные факты о курильской проблеме. российская интерпретация Официальная советская точка зрения на предысторию курильской проблемы была такова. В 1855 г когда Россия и Япония впервые устан

Правовые трактовки южнокурильской проблемы
Правовые трактовки южнокурильской проблемы. В России существуют различные принципиальные подходы к курильской проблеме. Очевидно, что политические позиции, ведомственные интересы и профессиональные

Основные точки зрения на южнокурильскую проблему
Основные точки зрения на южнокурильскую проблему. Критики традиционной точки зрения приводят свои аргументы. Они ссылаются на то, что Портсмутский договор предусматривал лишь прекращение тор

Военная и экономическая аргументация
Военная и экономическая аргументация. Историко-дипломатический и юридический аспекты подробно освещались нами в предыдущем разделе этой курсовой работы, и здесь нет нужды вновь проводить известные

Курильская проблема глазами прагматика
Курильская проблема глазами прагматика. Есть и довольно радикальные подходы к решению проблемы курильских островов. Некоторые представители власти предлагают решить проблему путем продажи островов.

Список источников и литературы
Список источников и литературы. Южнокурильская проблема вчера и сегодня Кентавр 1995 3,4 2 Курилы - исконно Российская земля Азия и Африка сегодня 2000 12 1994 10 3 Новое время 1993 6 1992 23, 41 4

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги