ЭДЗО НЕ СЧИТАЛСЯ СОСТАВНОЙ ЧАСТЬЮ ЯПОНСКОЙ ИМПЕРИИ. Однако, как же Япония? Почему возникает вопрос о ее исторических правах на северные территории ? Прежде всего в этой связи рассмотрим вопрос о японской деятельности на Курилах в XVIII столетии.
В силу чего географического положения близость к Курильским островам, естественно, могла контактировать с южными Курилами достаточно рано. Однако еще с 1639 года военными правителями Японии- сегунами- был установлен жесткий режим изоляции окончательно отменен только в 1767-68 годах.
В результате изолированности Японии, ее отгороженности от внешнего мира на протяжении более двух столетий всякие контакты с иностранными государствами были строго запрещены. Ограниченная внешняя торговля велась лишь с Китаем и Голландией, самим же японцам под страхом смертной казни запрещалось как покидать родину, так и строить морские суда, способные удаляться от берега на сколько-нибудь значительное расстояние.
Режим изоляции, таким образом, искусственно удерживал страну в рамках ее исторических средневековых границ и, потому, никак не способствовал расширению территории. Япония помимо этого не входила в европейское Содружество наций, и потому на нее не распространялись и не могли распространяться международно-правовые нормы христианского мира. в том числе нормы, касавшиеся территориальных приобретений.
И, наконец, вплоть до середины XIX столетия северная японская граница не простиралась дальше половины юго-восточной острова Хоккайдо-Матмая и Япония не считала своей территорией даже северную половину острова. Тем более не могли принадлежать ей острова южной части Курильского архипелага, лежащие севернее Хоккайдо. Этот факт признают и весьма авторитетные японские исследователи. В частности, Куно Еси писал, что Эдзо или Эзо - так именовались все северные территории, включая северную половину Хоккайдо в XVIII веке и даже в первой половине XIX не считался составной частью Японской империи. В те дни японское правительство рассматривало события в Эдзо как нечто случившееся за пределами государственных границ.
Большинство историков, ученых и государственных деятелей считали Эдзо иностранным государством. Его мнение подтверждает современный историк Корияма Ёсимицу, автор известного исследования по истории русско-японских отношений. Аналогичные сведения приведены в книге русского ученого-япониста Д. Позднеева, сообщавшего, что писавший в конце XVIII столетия Рин Сихэй опубликовал труд Сангоку цуран Описание трех царств, в котором он рассматривал острова Рюкю, Корею и Эдзо, и самый факт, что он поставил Эдзо на одну доску с совершенно независимыми тогда от Японии Ликейскими островами и Кореей, доказывает, что у него был подобный же взгляд на дело. Обратимся теперь к фактам присутствия Японии на южных Курилах применительно к XVIII столетию.
Первое упоминание об островах к северу от Хоккайдо в японских источниках относится к середине XVIII столетия.
Однако реально о начале японской деятельности там можно говорить только со второй половины 80-х годов, когда купцы из княжества Мацумаэ занимало территорию на северо-западе о. Хонсю и юго-востоке Хоккайдо захватили на юге Кунашира рыболовные промыслы айнов. В результате в 1789 году айны подняли восстание, жестоко подавленное японцами.
К середине 80-х годов XVIII столетия относится и упоминание об отправке на Курилы первой официальной японской экспедиции, возглавлявшейся Могами Токунаи. Он посетил южные острова архипелага, а в 1792 году побывал также на юге Сахалина. В его отчете, опубликованном по результатам экспедиции, есть сведения о встрече на Итурупе с группой русских промышленников и свидетельство о том, что он был первым японцем, побывавшем на острове в то время как, напомним. русское поселение на острове существовало уже много лет. Могами, в частности, писал Я проплыл мимо первого острова Кунашир, чтобы достичь следующего - Итурупа.
Я был первым японцем, ступившим на эту землю, жители острова были удивлены, увидев меня и окружили толпой, разглядывая меня. О времени проникновения японцев на южные Курилы упоминается также в известном исследовании японского историка Окамото Рюноскэ и некоторых других японских авторов. Хронология японского движения на север, приведенная в этих источниках, такова в 11 году эры Кансэй 1799 года по европейскому летоисчислению восточные Эзосские земли были подчинены непосредственно бакуфу - японскому правительству.
В 12 году Кансэй 1800 год эзос-цам Аккэси, Нэмуро гавани на северо-востоке Хоккайдо и Кунасири Кунашира было строжайше запрещено переплывать на остров Уруппу Уруп и вести там торговлю то есть торговлю с русскими. В том же году японцы начали колонизацию острова Эторофу Итурупа. В I году Кева 1801 год чиновники бакуфу Тояма Ясутака и Мияма Ухэй-да объезжали остров Уруппу и поставили столб с надписью на нем Остров, подчиненный Великой Японии пока продолжается небо и существует земля. Там же они встретили русских Кэрэтотофусэ японская транскрипция русских имен , Васири Ко-рэнэници Звездочетов и других.
В 1799 году, по свидетельству того же Могами Токунаи, на Кунашир была отправлена первая официальная группа японских чиновников с целью открытия этого острова. Наконец, в 1802 году в городе Хакодатэ на юге Хоккайдо было создано новое Мацумаэсское губернаторство и, одновременно, учреждена специальная канцелярия по колонизации Курильских островов.
Приведенные факты, как мы видим, свидетельствуют не только о том, что официальная деятельность Японии на южных Курилах началась значительно позже - на полтора-два десятилетия - русской, но и о том, что очень часто эта деятельность осуществлялась при наличии ясных свидетельств более раннего присутствия здесь России и вопреки этим свидетельствам.
Но ни в одном официальном русском источнике того времени нет упоминания о том, что в ходе продвижения России по Курилам с севера на юг она встретила сопротивление или противодействие этому продвижению со стороны какого-либо иностранного государства. Нет и каких-либо упоминаний о признаках иностранного пребывания на островах, что подтверждало сведения о том, что Курильские острова никому не принадлежат. Таким образом, применительно к XVIII столетию можно реально говорить лишь о японской торговле на южных Курилах и северном Хоккайдо и позже- на южном Сахалине.
И сегодня именно вопрос о японской торговле в Эзосских землях является одним из главных аргументов сторонников японской принадлежности четырех южных островов архипелага. Японцы действительно торговали с айнами южных Курил также как и с айнами Хоккайдо, присылая на Кунашир и Итуруп ежегодно на несколько месяцев два-три судна в весенне-летний период, которые по завершении торговли возвращались обратно в Мацумаэ одноименный с княжеством город на юге Хоккайдо. Свидетельство этого - в отчете казацкого сотника И. Черного, который, напомним, собирал на Курилах ясак в 1768-69 годах.
А ныне писал он в недавних годах, и на 20-й остров Кунашир стало одно судно японское ходить, на 22-й Матмай-Хоккайдо приходит два судна в год суда небольшие, человек по двадцать японцы живут на тех островах судами месяца по два, поторгуются, тогда и отходят обратно. Аналогичные сведения приводил в своем отчете и участник экспедиции 1775-82 годов И. Антипин.
Однако торговали с мохнатыми курильцами принятое в то время название южнокурильских айнов и русские. Торговля же, как известно, еще не означает владение, а сезонная торговля японцев на южных Курилах велась именно с самовластными, то есть независимыми от них айнами, жившими на территории, Японии не принадлежавшей. Не известно и ни одного японского законодательного акта XVIII - начала XIX столетий да и вряд ли он мог появиться, в котором бы говорилось о включении в состав Японии даже северной части Матмая-Хоккайдо, не говоря уже о южных Курилах, что, впрочем, совершенно естественно по причинам, указанным выше. Что же касается России, то ситуация здесь, как видим, была совершенно иная. Прежде всего это связано с принятием конкретных законодательных актов с последующим их картографическим подтверждением, официально объявлявших Курильские острова русской территорией.
И если обоснованность этих актов с точки зрения норм и обычаев того времени, в первую очередь международного права, может кем-то оспариваться, то сам факт официально оформленного, законодательного включения Курил в XVIII столетии в состав России сомнению не подлежит.
Это необходимо помнить всем участникам переговоров по проблеме северных территорий, равно как и по вопросам развития и укрепления отношений между Россией и Японией в целом. 3.1.