Министерство образования РФ Новгородский государственный университет Институт Экономики и Управления Контрольная работа по Истории экономических реформ в России Выполнила Каличинова Елена Юрьевна Гр. Спец. Великий Новгород 2001г. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ В ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ XII - XIII вв. ПЛАН ВВЕДЕНИЕ I. ПРИЧИНЫ И СУЩНОСТЬ. а Смена ранне феодальной монархии б Разделение труда. в Усиление политической власти местных князей и бояр. г Русь в середине XI в. II. СОЦИАЛЬНО - ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ. 1. Сельское хозяйство. а Общая характеристика. б Преимущества вотчин. в Феодальное землевладения. г Закабаление крестьян. д Эксплуатация крестьян. е Итог. 2. Город и ремесло в XII - XIII вв. а Складывание рыночых связей. б Городское население. в Объединения. г Торгово - ремесленная знать. д Вечевые собрания. е Итог. ВСТУПЛЕНИЕ. Феодальный тип государства второй исторический, более прогрессивный по сравнению с рабовладельческим типом государства. В ряде европейских стран феодальный строй установился после разложения рабовладельческого способа производства, на развалинах некогда могущественных рабовладельческих государств.
У некоторых же народов феодальный строй был исторически первой классовой общественно-политической формацией. 0снову феодального способа производства составляла собственность феодала на главное средство производства того времени - землю.
Феодалы являлись господствующим классом. Крестьяне, жившие на земле феодала, находились, помимо экономической, еще и в личной зависимости.
Своим трудом и и собственным инвентарем крестьянин обрабатывал барскую урожай с которой целиком поступал феодалу. кроме того, крестьяне платили феодалу оброк натуральный, в виде продуктов труда, или денежный. Три вида феодальной рентыотработочная, продуктовая и денежная - были главными формами эксплуатации крестьян на протяжении всего средневековья. Крестьянин в феодальную эпоху имел свое хозяйство, он был самостоятельным мелким производителем.
Наличие собственного хозяйства земельного надела, дома, рабочего скота, инвентаря создавало у крестьянина, в отличие от раба, известную заинтересованность в производстве, что и составляло главное преимущество феодальных производственных отношений по сравнению с рабовладельческими, поскольку такая заинтересованность позволяла в конечном счете увеличить производство и накопление продуктов труда сверх лично необходимого. Но помимо экономической существовала и личная зависимость. Формы и степень такой зависимости были самыми разнообразными, начиная от полного закрепощения и заканчивая одним лишь обязательством денежной выплаты.
Особенностью феодального строя является также зависимость одних феодалов от других, связанная со структурой землевладения. Одни феодалы находились в зависимости от других, более могущественных, предоставляющих им землю и оказывающих защиту, но взамен требующих несения службы, главным образом военной. Зависимые феодалы назывались вассалами, более крупные землевладельцы - их сюзеренами.
Таким образом, феодалы представляли собой своеобразную иерархическую организацию, вершиной которой признавался монарх. Как и в рабовладельческих государствах, в феодальных, кроме собственников средств производства и зависимых от них производителей, существовали и другие группы людей, к которым относились лично свободные горожане купцы, ремесленники и т.д служители церкви, свободные крестьяне. Существенной особенностью феодального государства является установление сословных делений и предоставление светским и духовным феодалам ряда наследственно закрепленных привилегий в области исключительного права на обладание землей и на занятие вьющих должностей в аппарате управления государством, его вооруженных силах и системе правосудия.
Основной внутренней функцией феодального государства была охрана и развитие феодального способа производства, в том числе путем удержания в подчинении крестьянства и ремесленников. Так же, как и во времена рабовладения, одним этим, то есть подавлением свободы непосредственных производителей, внутренние функции государства не исчерпывались.
Государство также осуществляло организацию денежного обращения на своей территории, сбор налогов и другие функции. Аналогичным образом, сходными остались и внешние функции - оборона от нападения извне, ведение завоевательных войн по отношению к другим государствам и народам, дипломатические и торговые отношения с ними в дни мира. Формы феодального государства достаточно разнообразны.
Типичной формой феодальных государств была монархия. В европейских странах она прошла, как правило, следующие этапы развития раннефеодальная монархия, сословно-представительная монархия, абсолютная монархия. Раинефеодальная монархия - это форма государства в период феодальной раздробленности. Она характеризуется слабостью центральной королевской власти, наличием на территории государства многих самостоятельных либо полусамостоятельных государственных образований - герцогств, княжеств и т.п. во главе с представителями феодальной аристократии.
Сословно-представительная монархия характерна для периода преодоления феодальной раздробленности. В сословно-представительной монархии центральная власть усиливается и пытается опереться не только на дворянство из числа мелких и средних феодалов, но и на зажиточные слои городского населения. Сословно-представительная монархия характерна еще и тем, что при ней наряду с монархом существует сословно-представительное учреждение с ограниченной компетенцией, как правило, преимущественно в области налоговых и финансовых вопросов.
Абсолютная монархия - последняя из перечисленных форма правления, при которой вся полнота власти принадлежит монарху. Абсолютная монархия относится к периоду, когда создание больших централизованных феодальных государств уже завершается, начинается разложение феодализма как строя и внутри него зарождаются капиталистические производственные отношения.
Одной из форм феодального государства являлась также средневековая республика, существовавшая преимущественно в так называемых вольных городах, то есть городах, свободных от власти монарха. Примерами могут служить Генуя, Венеция, Флоренция, Великий Новгород и Псков. Власть в этих городах принадлежала городской аристократии. Тем не менее, каждое из феодальных государств, независимо от формы правления, осуществляло государственные функции и имело, соответственно, государственный аппарат как совокупность органов, реализующих эти функции.
В связи с преобладанием потребности внутреннего подавления крестьянства, особое место в феодальном государственном механизме занимали вооруженные силы и репрессивные органы. Верхушку и основное ядро всех звеньев государственного механизма составляли феодалы. Следует отметить также, что могущественной силой в феодальном государстве была церковь, причем не только идеологически, но и политически, осуществляя отдельные государственные функции.
Наиболее ярким примером тому может служить деятельность католической церкви в Западной Европе. Экономический базис феодального общества был определяющим не только для политической структуры феодального государства, но и для феодального права, сутью которого являлась возведенная в закон воля экономически господствующих лиц. Феодальное право можно охарактеризовать как сословное право, рассматривавшее применение силы в качестве правомерного способа осуществления интересов федоалов или разрешения споров между ними. Феодальное право носило, как правило, религиозный характер и имело тесную связь с нормами религиозной морали.
Феодальная раздробленность на Руси явилась закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодально-го общества. Складывание в Древнерусском государстве крупного землев-ладения - вотчин - в условиях господства натурального хо-зяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными произ-водственными комплексами, экономические связи которых ограни-чивались ближайшей округой.
Формирующийся класс феодальных землевладельцев стремился к установлению различных форм экономической и юридической за-висимости земледельческого населения. Но в XI - XII вв. имев-шиеся классовые антогонизмы носили в основном локальный харак-тер для разрешения вполне хватало сил местных властей, и они не требовали общегосударственного вмешательства. Данные усло-вия делали крупных землевладельцев - бояр-вотчинников почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.
Местное боярство не видело необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и активно поддерживало в борьбе за экономическую и политическую самостоятельность властителей отдельных княжеств. Внешне распад Киевской Руси выглядел как раздел террито-рии Киевской Руси между различными членами разорившейся кня-жеской семьи. По сложившейся традиции местные престолы занима-ли, как правило, только потомки дома Рюрика.
Процесс наступления феодальной раздробленности был объек-тивно неизбежен. Он дал возможность более прочному утверждению на Руси развивающейся системы феодальных отношений. С этой точки зрения можно говорить об исторической прогрессивности этого этапа русской истории, в рамках развития экономики и культуры. I
Феодальная раздробленность как новая форма государственной политическо... Решающую роль в закабалении крестьянобщинников играло прямое насилие н... Важнейшим итогом развития феодального хозяйства в XII-XIII вв. являлась кристаллизация его основных черт как натурального хозяйства, ... Внешне вечевые собрания представляли собой своеобразную форму феодальн...
Литература. 1.Бернадский В.Н. Новгород и новгородская земля в XV веке. 2. Насонов А.Н.Русская земля и образование территории древнерусского государства. 3. Рыбаков Б.А. История СССР с древнейших времен до XVIII-столетия. 4. Р. Гусейнов История Экономики России. 1999г. 348стр.