Жизнь и творчество Ивана Посошкова

ОГЛАВЛЕНИЕ XVIII Покровское, которое было расположено недалеко от Москвы, на правом берегу р. Яузы. Царь Алексей Михайлович, развлекаясь в окрестностях соколиной охотой, любил останавливаться во дворце этого села. В Покровском жили не только земледельцы и прислуга, но и непашенные крестьяне, которые занимались всевозможными пмыслами и сбывали свою продукцию в московских тороговых рядах.Сохранившиеся документы переписи села показывают, Что 17 крестьян оброчников занимались художеством, а семеро были ювелирами-серебренниками.

Среди них был и дед и отец будущего мыслителя. Из семьи зажиточных ювелиров серебренников происходила и мать Ивана Посошкова. Нет никаких сведений о детстве и отрочестве Посошкова. Но, несомненно, огромную роль в его воспитании сыграла та торгово-рмесленная среда, в которой он жил. Посошков получил разносторонние практические знания, разбирался в коммерции. Совешенно неизвестно, учился ли Посошков.Мысль о том, что простой народ необходимо учить грамоте, звучит во многих его сочинениях, но сам он едва ли где обучался.

Скорее всего, Посошков был самоучкой в полном смысле этого слова. Его сочинения свидетельствуют о знании богословской литературы. Есть основания полагать, что Посошков хорошо занл Соборное Уложение 1649 года основной кодекс феодального права. Но настольной книгой Посошкова был, по-видимому, Домострой, влияние кторого осбенно ощущается в последних его сочинениях.Самой важной чертой характера Посошкова была жажда непрерывной деятельности.

Если были помехи в одном, он сразу, не дожидаясь, брался за другое дело. Это был очень общительный и наблюдательный человек. Он умел слушать людей, их мнения о жизни, о состоянии государства. Сам он по делам был во многих районах России, знал ее не по наслышке. В конце 80-начале 90-х годов у Посошковых был винокуренный завод, который посещал Иван Тихонович.Но Посошкова интересовали не только прибыльные промыслы. В 1697 году был обнаружен своего рода оппозиционный кружок, который сформировался вокруг монаха Авраамия из Андреевского монастыря.

У них с Петром I установились контакты, связаннные с предстоящей денежной реформой. Старец был знаком с Посошковым как специалисту он заказал ему модель денежного стана для подношения Петру I. Во время доклада царю о денежном деле Авраамий пытался передать ему письмо своей работы. Вскоре Авраамий очутился в застенках Преображенского приказа, ведавшего политическим сыском.Авраамий осмелился обсуждать и осуждать образ жизни царя и его первые шаги на политическом поприще.

В тетрадях монах излагал причины, побудившие его взяться за перо жалобы народа на измену Петра старине. Царь должен жить так, чтобы быть примерм для подданых.А Петр I оставил управление государством и , 1. Авраамий советовал Петру найти добрых людей, чтобы 1 также говорил о экономии ведения расходов царского двора и изменении системы внутренних пошлин таким образом, чтобы не вызывала повышение цен на предметы первой необходимости.

На допросах старец Авраамий выдал Ивана и его брата Романа Посошковых, которые бывали у него в монастыре и говорили о том, что написано в тетрадях. На допросах Иван Посошков признался, что познакомился с монархом как денежный мастер, и тот поручил ему сделать модель денежного станка для подноса Петру I, а слов, которые записаны в тетрадях, он не говорил. Показания Посошкова подтвердились, а старец по сущности признал, что в беспамятсве оговорил Посошкова.Историк С. М. Соловьев называл дело Авраамия школой Посошкова.

И в этом есть определенный смысл. Не вызывает сонения, что многие идеи Посошкова, получившие, в частности, выражение в Книге о скудости и богатстве, зародились у него в ходе бесед в кельях Андреевского монастыря. Даже если Посошков и не вел этих опасных разговоров, а был их молчаливым и солидарным участником, то и этого вполне достаточно для впечатлительного денежного мастера.И Соловьев полагал, что пример Авраамия и его друзей научил Посошкова осторожности, но не отнял духа обличать общественные язвы. По-видимому, Посошков избежал серьезного наказания, так как привлек внимание царя своими изобретательскими способностями.

Петр был знаком с будущим публицистом и мыслителем. Посошков был известен как денежный мастер и, по-видимому выполнял задания монетного двора.Денежная реформа Петра I начала XVIII века упразднила старый счет на деньги и алтыны, сделав счетной единицей копейку. В России была введена десятичная монетная система на десять лет раньше, чем в США. Создавая новую денежную систему, царь широко использовал техническую оснастку европейских денежных дворов, и Посошков был единственным мастером, который смог установить немецкие прессы, заказанные для медного денежного двора.

В 1704 году Посошков предпринял попытку основать фабрику игральных карт. Но их производство он так и не наладил, но именно в то время он поступил на другую казенную службу у водочного сиденья в казенном питейном дворе.

До отъезда в Новгород Посошков интересовался не только денежными делами. Его все больше и больше интересовали проблемы духовной культуры. Полемике с раскольниками и иноверцами посвящено первое большое сочинение Посошкова, написанное в то время, Зерцало очевидное1708. Жизнь в Новгороде дала Посошкову пищу для размышлений. Он продолжал дополнять написанное ранее Зерцало очевидное.Начиная с 1716 года Посошков делает серию покупок дома, земли с крепостными, а также устанавливает винокуренный завод.

Дом в Петербурге Посошков купил в 1716 году. С 1708 года он стремился обосноваться в новой столице, но, достигнув желаемого, живет как бы на два дома, именуя себя и новгородским и петербургскм жителем. В своем селе Посошков открыл винокуренный завод. Но нельзя окончательно утверждать, что Посошков стал купцом-предпринимателем.Это были только лихорадочные попытки завести пибыльное дело. Винокуренный завод себя не оправдал, хотя и какой-то прибыток Посошков успел получить.

Общая оценка недвижимости Посошкова 1726 составляла около 3-х тысяч рублей. В преклонном возрасте в 1712 году у него родился сын Никлай. Покупки недвижимости свидетельствовали, что Посошков хотел пустить корни. Надвигалась старость, и он взялся изложить наследнику правила праведной духовной и мирской жизни. Так появилось другое крупное сочинение Посошкова Завещание отеческое к сыну1719, посвященное религиозным и морально-этическим проблемам.После Завещания отеческого Посошков задумал осуществить давний замысел своей жизни изложить в особой книге свою обширную программу исправления всех неисправ в России.

Здесь представления о личном и общественном интересе почти полностью совпадали. В 1721 году завершилась долгая Северная война.Казалось, тяготы военного времени должны кончиться, петровкое правительство решит ряд важных хозяйственных вопросов, стоящих на повестке дня. Словом, время было подходящее, и Посошков взялся за перо, решив подсобить Петру своими прожектами.

Но когда сочинение было закончено, то оказаось, что это не очередной проект, а целостная грандиозная программа преобразования России.Так в 1724 году появилась Книга скудости и богатстве основное произведение Посошкова, адресованное лично Петру I. Казалось, ничто не предвещало беды, когда в июне 1725 года Иван Посошков вместе с женой и сыном приехал в Петербург, чтобы хлопотать об учреждении текстильной мануфактуры, ведь винкурение не оправдало надежд предпринимателя.

Хозяйственные хлопоты Посошкова были прерваны его неожиданным арестом 26 августа 1725 года. Посошков попал в Тайную канцелярию, а его сына держали под домашним арестом. Можно выдвинуть ряд предположений, почему Посошков попал в темницу. Это событие совпало по времени с острейшим политически моментом смертью Петра I и переходом власти к Екатерине I. Главная роль в новом правительстве пренадлежала Меньшикову.Новгородский архиепископ Феодосий Яновский, с которым посе смерти сблизился Посошков, публично оскорбил Екатерину.

Он был арестован и сослан на Север, но следствие продолжалось и после этого.Был арестован секретарь Синода Герасим Семенов, а также подьячий Василий Шишкин, который жил вместе с ним в одном доме. А последнего допрашивали, не имеет ли он у себя дома Книгу о скудости и богатстве из библиотеки Феодосия Яновского Кроме того, материалы Тайной концелярии показывают, что при аресте у Посошкова были изъяты, а затем разобраны все письма и что содержали его в тюрьме по важному секретному государственному делу. Есть все основания полагать, что Посошков стал колодником из-за последней опасной книги. 1 февраля 1726 года Посошков скончался.

В материалах Тайной концелярии он назван купеческим человеком, а в протоколе, зафиксировавшем смерть, Посошков водошных дел мстер. Но кем бы ни был этот человек, для отечественной науки Посошков интересен прежде всего как оригинальный мыслитель, подаривший России Книгу о скудости и богатстве.Он был патриотом своей Родины, и все его помыслы были направлены на ее будущее процветание Политические идеи и социальные идеалы Посошкова во многом объясняются его происхождением и тем движением по общественной лестнице, которое представила ему бурная эпоха конца XVII начала XVIII века. Мировоззрение его было весьма сложным, подчас неоднозначным, противоречивым. Среди русских мыслителей начала XVIII века трудно найти более решительного приверженца сильной, беспощадной к неправде абсолютистской власти, как Посошков.

Все, что в пределах Российской империи и неисправно, подлежит изменению, исправлению, регламентации вплоть до размеров повинностей помещечьих крестьян.

Все надо изменить, навести порядок во всем таков основной мотив Книги о скудости и богатстве.Критикуя действующее в стране законодательство и судопроизводство, Посошков ставил перед Петром I ворпос о необходимости составления нового Уложения взамен кодекса 1649 года. Посошков был очень высокого мнения о роли правовой культуры жизни общества.

Он считал, что для ведения серьезной переборки Дома необходимо создание нового кодекса фундамента преобразований. Оригинальной была идея Посошкова созвать представителей от всего населения страны для составления нового Уложения. Для этого царю предлагалось собрать по 2-3 представителя от духовенства, администрации , дворянства и купечества, людей сыска и надзора Ш.С солдат и опытных крестьян из старост и сотских а также холопов.Затем составленный кодекс необходимо 1. Посошков призывал самодержца к диалогу с народом через его представителей.

Он пытался убедить Петра что ведение не снижает роли , но ради следует прислушиваться к мнению представителей разных сословий. Мыслитель надеялся, что царь может создать такую общественную атмосферу, где каждый, свои предложения. Посошков рекомендовал попробовать новые законы и при необходимости внести поправки.Есть некоторая связь посошковского проекта с идеями Соборного Уложения 1649 года. Действительно, в преамбуле этого кодекса внимание Посошкова привлекла практика утверждения законов, когда новые акты, не вошедшие в старые судебники, необходимо было . Однако совет, предложеннный Посошковым, замето отличался от Земского Собора 1649 года. Последний состоял из двух палат верхней, куда входили царь, высшее духовенство и Боярская дума, и нижней, которую составляли выборные представители дворянства, купечества и посадских людей.

Посошков предлагал совсем иное. Состав его собора представлял все и выражал в законах волю всех сословий госдарства.

Более того, принимая окончательное решение, царю по существу предлагалось учитывать . Таким образом, Поошков значительно расширял социальную базу российского абсолютизма. Это означало, что Петр I должен был провести такие мероприятия, которые привели бы к радикальному изменению в расстановке сословно-классовых сил в обществе, а в конечном счете изменили бы черты политической системы.Анализ текста Книги о скудости и богатстве позволяет заметить много интересного.

Так в ней нет ни слова об обогащении гсподствующего сословия дворян.А в стремлении многих сословий общества к торговой деятельности Посошков видел высокий социальный статус купечества в российском государстве замечал мыслитель 1. Посошков сторонник жесткой сословной иерархии общества по Посошкову, должен соответствовать характеру основной деятельности человека, а не просто пренадлежать ему Поэтому людям других сословий он советовал Особенно одобрительно он относился к предпринимательской деятельности зажиточных крестьян.

Посошков выступал как активный противник главной затеи абсолютизма в 20-е годы XVIII века введения поголовщины. В отчественной литературе более ста лет дебатируется вопрос был ли Посошков противником крепостного права Наперекор высочайшим обстоятельствам Посошков осмелился кретиковать новый крепостнический институт подушное обложение.Посошков достаточно ясно выразил чисто буржуазные идеи равенства всех сословий как перед государством, так и перед законом.

Новая политическая система абсолютистского государства, предлагаемая Посошковым, когда люди и нашла у русского мыслителя оригинальное экономическое обосноване 1 I 2 1. I I 1 1. I I , 1 1 I 1 1 1 1 XVI . 30-63 I , 1 1 Сложность позиции Посошкова в вопросе о сословности богатства заключается в том, что все его регламентации не клеймо запрета, а лишь покров, способствующий росту изобильного богатства.А особенность сословных норм потребления заключается в том, что они в конечном итоге способствуют росту норм накопления капиталов у молодой буржуазии.

Купецкий человек Посошков, вышедший из крестьянско-ремесленной среды, перенес свой хозяйственный опыт в теорию. Идеологи русского абсолютизма понимали, что без промышленнго строительства, развития внутренней и внешней торговли невозможно будет превратить Россию в одну из ведущих евопейских держав.На этих позициях стоял и Иван Посошков, имевший определенный опыт в устройстве промышленных предприяий. Важным объектом его исследования стало городское ремесло.

Посошков писал о его неблагополучном состоянии, сетуя на низкий уровень профессионального ремесленников. Это объяснялось отсутствием особого гражданского устава, регламентирующего ремесленное производство и главного правителя, который смотрел бы за всеми.Цеховой устав Посошкова предусматривал и персональное клеймение готовых изделий. Оно распространялось только на мастера, но отвечал и за работу учеников и подмастерьев.

Посошков считал, что в России не поощряется труд изобретателей . На этот случай необходимо ввести особый устав, охраняющий права изобретателя до его смерти. Посошковский проект цехового устройства звучал в унисон с правительственными мероприятиями. В 1722 году вышел указ о создании организации городских ремесленников. Он предусматривал В дальнейшем в цеха разрешалось вступать и крепостным крестьянам, если помещики давали им отпускные.Большой интерес представляют идеи Посошкова об общей стратегии промышленной политики.

Он предлагал Петру I интенсивнее вести строительство промышленных предприятий, прекратить продажу на Запад промышленного сырья и , . В истории русской экономической мысли XVIII века нет более последовательного и активного сторонника развития обрабатывающей промышленности, ориентированной и на внешний рынок.Будучи поборником самостоятельного экономического развития страны, Посошков советовал Петру I построить в первую очередь те предприятия, изделия которых заменят иностранные товаы.

Идеи государственного и здесь играют решающую роль. Его очень волновал набор потребительских благ, которые ввозит, но может производить Россия сама отмечал К. Маркс 4. У Посошкова присутствует существенный элемент меркантилистической доктрины создание экспортных отраслей промышленности.Посошков не противоречит себе, когда подчеркивает, что Низкие издержки производства, на которые указывал мыслитель, безусловно, были возможны в условиях дарового крепостного труда крестьян.

Давая сравнительную характеристику российских и западно-европейских условий хозяйствования, Посошков стремился доказать Петру, что доход можно получить за счет внутренних ресурсов экономики, ее рациональной организации. При этом на помощь российскому предпринимателю должно прийти государство. Предлагал Посошков организовать и кредитование промышленнсти. Он советовал давать ремесленникам, которые захотят превратить свою мастерскую в мануфактуру.Посошков ставит перед царем не только проблему создания кредитной системы, им выдвигается идея активного субсидирования низших форм производства в сложный период их перехода к более высоким формам.

Посошков считал, что кредитование растущей промышленности дело прибыльное для государства. Он советовал представителям администрации на местах присматривать за предпринмателями Интересна мысль Посошкова о том, что денежные средства, субсидированные государством, могут дать , то есть прибыль 1. Но сам механизм образования такой прибыли экономист не рассматривал.

Крепостничские рамки промышленной политики Посошкова в первую очередь были связаны с неразвитостью вольного найма и дорогой его оплатой. Абсолютизм стремился компенсировать это посредством распространения в промышленности принудительных форм труда. Подобного рода формы были характерны и для других стран Европы.И в российской промышленности широко использовался труд крепостных крестьян, преступников, военнопленных, гулящих людей и т. п. Для дальнейшего развития промышленности Посошков призывал Петра I организовать активное изучение недр страны для выявления полезных ископаемых.

Он даже досадует, что . С большим увлечением повествует он царю, как разыскал самородную серу и нефть. Обоснованное беспокойство Посошкова вызывало и состояние других естественных ресурсов, необходимых для . По существу он стоял у истоков отечественной экологической мысли и экономики природопльзования.Посошков выдвинул задачу охраны природных богатств от их хищнеческого использования.

Исключительно большую роль в развитии российской экономики лжна была сыграть, по мнению Посошкова, торговля. провозгласил мыслитель. Он выдвинул перед Петром I идею для русского купечества. Мыслитель полагал, что без наведения порядка во внутреннем торге нвозможно вести прибыльную внешнюю торговлю. В этой связи ставилась задача создания наилучших условий для деятельости купечества.Важнейшим из них Посошков считал установление и соблюдение сословного принципа торговли.

Посошков был не против крестьянской торговли, хотя и считал, что зажиточному крестьянину с в 100-200 рублей необходимо записаться в купечество. В то же время он очень опасался роста торговли дворян и высшей бюрократии. Важным моментом торговли должна была стать по замыслу Посошкова реформасистемы торговых пошлин.Экономист считал, что при их сборе Посошков, образно рисуя процедуру многократного сбора пошлин на внутренних таможнях, критиковал таможенную политику абсолютизма.

Он предлагал в интересах развития торговли взимать пошлину один раз 10 от стоимости товара. Посошков ранее других мыслтелей понял невыгодность для казны и купечества существования многочисленных таможен. Он, в частности, указывал царю, что многие чиновники кормятся за счет сбора торговых пошлин, в ущерб государству.Таможенные сборы в России были отменены только в 1753 году 3. Посошков был последовательным сторонником государственнно регламентации товарных цен, выступал за стабилизацию их на внутреннем рынке.

Дифференцируя все товары по качеству, он тем не менее упорно советовал Петру положить такую цену Чего же добивался этим экономист Посошков, по-видимому, негативно относился к колебаниям и общему росту цен почти в два раза в первой четверти XVIII века. Нельзя сказать, что он не понимал определенных закономерностей в изменении цен, считая, что увеличения количества продуктов приведет к их удешевлению, и экономист приветсвтовал рост продуктивности любого труда.

Определенная стабилизация цен на внутреннем рынке должна, по мнению Посошкова, стать важным условием перестройки внешнеторговой деятельности российского купечества.Он надеялся на помощь администрации в организации купеческих товариществ . Посошков создал в определенной мере абстрактную модель внешнеторговой компании, специализирующейся на торговле определенными товарами 1. При реорганизации внешней торговле Посошков предлагал повимательнее присмотреться к импортным товарам. Он сокрушался, что Экономист решительный сторонник радикалього пересмотра структуры импорта.

Особенно его возмущал ввоз украшений, дорогой одежды, предметов потребления господствующих сословий. Кроме того, он предлагает запретить закупки товаров, которые уже производятся в стране железа, соли, секлянной посуды, зеркал, оконного стекла и т. д. Посошков очень точно перечислил продукцию тех отраслей промышленности, которые получили развитие в петровскую эпоху.Мнения Посошкова соответствовали активной протекционисткой политики абсолютизма.

Покровительственная опека отечественных мануфактур нашла свое выражение в таможеннм тарифе 1724 года. Пошлины были установлены в серебряных ефимках.В пересчете на их рыночную цену ставки тарфа колебались от 25 до 35. Дифференциальные ставки тарифа назначались в зависимости от соотношения объема отечественного поизводства и размера импорта и носили по существу запретительный характер. Русский экспорт облагался 3-ной пошлиой фискального значения.

Зато с целью стимулирования национального производства были наложены высокие пошлины на помышленное сырье, а ввоз шерсти запрещался вообще. Российское дворянство было очень недовольно подобной политикой. По замыслу Посошкова активная протекционистская политика государства должна была создать благоприятные условия для роста отечественной промышленности. Это заложило бы основы для изменения структуры русского экспорта.В нем, по мнению экономиста, должна преобладать готовая промышленная продукция.

Но подъем российской промышленности Посошков связывал с серьезными изменениями в сельском хозяйстве. Все упиралось в решее аграрно-крестьянского вопроса В Книге о скудости и богатстве много описаний бедствий русского крестьянства, котрое состовляло подавляющую часть населения страны.Посошков подходил к рассмотрению земельных дел с общегосударственных позиций. Посошков связывал решение аграрных проблем с увеличением . Он обращал внимание Петра I на то, что в России огромные пространства земли дают слишком мало для казны.

Поэтому должен быть , Посшков как бы подсказывает царю земля постоянный и богатейший финансовый ресурс государства и этим необходимо воспользоваться. Поэтому мыслителю необходимо было дать обоснование притязаниям государства на все земли. А какие же изменения в положениии дворянства и крестьянства сулила грандиозная реформа, задуманная Посошковым Узловым пунктом преобразований должно было стать крестьянское хозяйство.На начальном этапе реформы государству было необходимо добиться такого состояния всех крестьянских семей, чтобы . Чтобы решить эту триединую задачу, необходимо было пойти на определенное ущемление дворянских интересов.

По мнению Посошкова, помещичьи , и кресьянская основные причины оскуднения земледелцев.Но выход из положения видел не в ужесточении крепостничества, а в реорганизации барского хозяйства. Посошков выдвигал смелую идею о необходимости установить все государственные подати и феодальные повинности крестьян . Необходимо было добиться того, чтобы дворяне на основе этого принципа на земледельцев.

Посошков просил царя ограничить дворянский произвол в отношении крестьян. С другой стороны, должна была измиться роль помещика в деревне.Он должен присматривать за крестьянами, чтобы они не , а всегда были в работе. Посшков считал, что забота дворян о крестьянах должна стать разновидностью их государственной службы, так как . А поскольку помещики владеют крестьянами временно, то царь должен взять под защиту крестьянские интересы.

По замыслу Посошкова, в основу новой разверстки феодальных повинностей следует положить количество земли, которой реально владеет каждый крестьянин. Для этого он предлагает установить особую тягловую единицу . Главное объем повинностей должен строго соответствовать размеру крестьянской пашни, и чтобы 6. Таким образом, крепостнические функции дворян сводились до минимума.В условиях определенного нарастания крепостнических тенденцй экономического развития требования Посошкова выглядили для своего времени крайне радикально.

Он предложил Петру I первому помещику России аграрный проект, при осуществлениии которого началось бы изживание крепостничества в стране.Планируя аграрную реформу, Посошков надеялся на мощные и относительно независимые рычаги абсолютистской власти, которая из собственной выгоды могла пойти на определенное ущемление прав дворянства 6. План осуществления экономических преобразований не мыслился Посошковым без существенного оздоровления финансовой системы государства.

Притом почти все реформы в той или иной области хозяйства мотивируются для Петра I будущим ростом государственного дохода. Посошков был прекрасно осведомлен о финансовых трудностях государства, связанных с продолжительной русско-шведской войной. Бремя военных расходов заставляло правительство изыскивать всевозможные способы выкачивания дене из податного населения. Было придумано и введено более 30 различных налогов.Но прежние источники дохода были использованы петровской администрацией до предела. Необходима была коренная реорганизаця все налоговвой системы.

После окончания Северной войны в 1722-1724 годах правительство вновь вернулось к вопросу о введении поголовщины. Предполагалось, что с помощью новой подати государственные доходы возрастут в несколько раз. Но с самого начала государству не удавалось собирать запланированную сумму.В Книге о скудости и богатстве Посошков первым в истории отечественной мысли выступил с развернутой критикой крепостнического института поголовщины.

Он используют любую взможность убедить Петра в том, что нормальная налоговая система государства не должна носить автономный, самодовлеющий характер, иначе она станет большим препятствием для обогащения как государства, так и его подданных.Для проведения налоговой реформы Посошков предложил царю провести своего рода всеобщую земельную перепись для всех сословий и по ее результатам определить размеры налогов. Планируемый Посошковым подоходный налог по обрабатываемой зеле по существу санкционировал частную собственность и помещика и крестьянина.

Новая налоговая политика, предложенная Посошковым, превращала , пржде всего подоходный налог, в основной финансовый ресурс государства.С помощью гибкой налоговой политики он надеялся не только заметно оживить сельское хозяйство, но и осуществить некоторую перекачку денежных средств в промышленность и торговлю. Он поставил вопрос о создании кредитой системы для развития промышленности, поднял проблему субсидирования мануфактурного строительства.

Борьба за выгодные условия в торговле с иноземцами могла затянуться, и Посошков предлагает давать купцам ссуды 1. Платонов Д. Н. Иван Посошков, М Экономика, 1989г. 2. Посошков И. Т. Книга о скудости и богатстве, М АН СССР, 1979г. 3. Аникин А. В. Юность науки.Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса,М Политиздат, 1985г. 4. Полянский Ф. Я. Цена и стоимость в условиях феодализма,М Издательство МГУ, 1983г. 5. Всемирная история экономической мысли.

В 6-ти томах, Т.1, М Мысль, 1987г. 6. Зайцева Л. Умом Россию не понять Ж Вопросы экономики, N2, 1994г.