Основы современных экономических знаний

Внимание! Автор роботы приветствует любое некоммерческое использование работы, при наличии ссылок на работу и упоминании имени автора. Автор будет очень признателен если о таком использовании вы сможете оповестить его по одному из адресов osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Автор также будет очень признателен за присланные ему отзывы на работу, ответит на любого рода вопросы и рассмотрит любого роды предложения.Если вас интересует более подробная информация об авторе или его работах заходите на сайт Комаров.

В.А. Основы современных экономических знаний. 1991 Кривой Рог Содержание Введение 3 Глава первая. Экономическая парадигма ориентированная на производство стоимости 1.Формула П-Д-Т-Д1 движения капиталов 2.Движение товаров формула П-Т-Д-Т3.Система ценообразования .4.Система оплаты труда 22 Глава вторая.Новая экономическая парадигма ориентированная на производство потребительной стоимости .1.Формула П-Т-Д-Т1 -движение товаров 2.Особенности денежного обращения в новой экономической парадигме 3.Система ценообразования 4.Система фондообразования предприятий, налоговая политика и система оплаты труда .55 Заключение .65 Комаров Владимир Алексеевич. Основы современных экономических знаний. Введение Коренной методологический недостаток всех предшествующих программ перехода к рынку заключается в том, что их авторы не отвечали на главный вопрос - что такое рынок и какие разновидности его возможны.

Иными словами, не была предпринята попытка исследовать саму абстракцию рынок как категорию науки.

Это позволило бы выявить взаимосвязь между всеми основными категориями политической экономии, то есть построить парадигму связь категорий науки, выявить возможные противоречия внутри неё и соответствующим образом преобразовать, либо в случае необходимости, построить новую.

Именно выяснению вопроса о том, что такое рынок как парадигма экономической науки, определённым образом сориентирована и посвящена настоящая книга. Само собой разумеется, что никакой рынок не возможен, если нет товара, который, как известно, обладает тремя свойствами стоимостью, меновой стоимостью и потребительной стоимостью.Сориентировать парадигму на меновую стоимость нельзя, ибо в торговле товар не создаётся. Следовательно, её можно сориентировать либо на стоимость, либо на потребительную стоимость как на свойство товара.

Поэтому настоящая книга состоит из двух частей. В первой рассматривается парадигма сориентированная на стоимость. Она в дальнейшем называется старая экономическая парадигма. Во второй - сориентированная на потребительную стоимость, которая в дальнейшем именуется новой экономической парадигмой.Разумеется, что экономическая парадигма лишь тогда позволит выявить все необходимые связи и зависимости, когда она будет теоретически связана с категорией производства, представленной тоже как система производственных отношений.

Читателю также следует иметь в виду, что при анализе, как той, так и другой парадигмы применяется достаточно сложный метод научных исследований - категориальный синтез.Суть его в общем виде такова тезис-антитезис-синтез-новое качество. Он позволяет проводить соответствующие мыслительные операции, как на плоскости, так и в воображаемом экономическом пространстве, которое есть тоже не более чем научная абстракция, но такая, без которой невозможно выяснить все необходимые связи и зависимости.

Если исследовательские операции осуществляются в пространстве, тогда необходимо использовать четырёхэлементную формулу метода, приведенную выше. Если же возникает необходимость привести исследование на плоскости, тогда формула принимает трёхэлементный вид тезис-антитезис-синтез. Новое качество в данном случае отбрасывается. Глава первая.Экономическая парадигма сориентированная на стоимость как свойство товара.

Начиная анализ первой экономической парадигмы, следует иметь в виду, что основными посылками при этом будут следующие экономическая парадигма исследуется в чистом виде, что в реальной действительности означает отсутствие отклонений экономических систем, действующих в рамках данной парадигмы, иными словами, исключается конкуренция. Это возможно лишь тогда, когда такая экономическая система изолирована от других.Или в реальной действительности возникла суперсистема, которая поглотила все остальные, и тем самым исключила конкуренцию как явление.

В таких системах, как правило, уровень монополизации собственности достигает почти абсолютной величины. Попытка ввести конкуренцию искусственно приводит к разрушению системы, всеобщему распаду и катастрофе.Вторая важнейшая посылка - это необходимость исследования двух формул в рамках данной парадигмы, а именно производство-деньги-товар-деньги П-Д-Т-Д , то есть, формула движения капитала, и вторая формула П-Т-Д-Т1 движение товаров , и её влияние на производство.

Естественно, что анализу подвергаются и все важнейшие следствия, вытекающие из них. Поскольку для экономической парадигмы, сориентированной на производство стоимости, первичным является движение капитала, то с первой формулы и начнём анализ. 1. Формула П-Д-Т-Д1 - движение капиталов Приступая к анализу этой формулы, необходимо иметь в виду, что в рамках производственных отношений придётся оперировать такими категориями как производство, распределение, обмен, потребление.

При анализе движения денег нам необходимы такие их свойства, как деньги как мера стоимости, деньги как средство платежа, деньги как средство обращения, деньги как средство накопления сокровищ. Такая функция денег, как мировые деньги - золото, исключается. В реальной действительности это означает, что анализируется экономическая система при условии отсутствия золотого запаса.Итак, проведём все необходимые предварительные операции для построения мыслительного пространства, анализ которого позволит выявить все особенности движения капиталов в таких системах. Для этого построим на плоскости схемы, отражающие все возможные противоречия между категориями, характеризующими производство, денежное и товарное обращение.

При построении таких схем используется принцип наименьшего противоречия категорий.Схема 1.Система противоречий внутри производственных отношений потребление обмен распределение производство обмен потребление производство распределение распределение производство потребление обмен производство распределение обмен потребление Для того чтобы установить необходимые зависимости между категориями, характеризующими производственные отношения, нужно все четыре категории поместить в нижние клетки указанной схемы.

Затем по диагонали слева направо во всех клетках окажется категория производство, по диагонали справа - категория потребление.Соответствующий принцип используется для категорий обмена и распределения.

Точно таким же образом построим схемы зависимости между категориями, характеризующими денежное обращение, опираясь на функции денег, и товарное обращение. Только в этом последнем случае нам будут необходимы не свойства товара, так как они положены в основание нашего анализа, а их виды, такие как земля, машины, рабочая сила и предметы потребления.Схема 2. Противоречия между функциями денег средство накопления сокровищ средство платежа средство обращения мера стоимости средство платежа средство накопления сокровищ мера стоимости средство обращения средство обращения мера стоимости средство накопления сокровищ средство платежа мера стоимости средство обращения средство платежа средство накопления сокровищ Схема 3. Противоречия между видами товаров предметы потребления рабочая сила машины земля рабочая сила предметы потребления земля машины машины земля предметы потребления рабочая сила земля машины рабочая сила предметы потребления Вынесенная в заголовок статьи формула П-Д-Т-Д1 заканчивается Д1, то есть ещё большей массой денег, чем первоначальная. Но функции денег от этого качественно не изменяются.

Поэтому последний четвёртый этаж пространственной модели, позволяющей выяснить все возможные связи между категориями экономической науки, характеризующими движение капиталов в рамках старой экономической парадигмы, совершенно аналогичен второму.

Итак, построим некое мыслительное пространство, в котором движется капитал, подчиняясь законам, диктуемым старой экономической парадигмой, ориентированной на производство стоимости.

Модель 1. К С Z Д1 О3 Т О2 Д У У У М О1 П О Х П Д Т Д1 Анализируя модель, следует иметь в виду, что все её составляющие могут пересекаться между собой по всем трём осям OX, OY, OZ Для того чтобы выяснить все возможные связи внутри модели, необходимо проанализировать полученный своеобразный куб по всем диагоналям, то есть по OC, OY, M и HY. При этом необходимо, пользуясь методом категориального синтеза, использовать четырёхелементную формулу тезис, антизесис, синтез, новое качество.

Практически это выглядит так тезис, антитезис, синтез означает движение мысли по воображаемой плоскости например, если идти от точки О, то получится производство, распределение, распределение , а добавление четвёртого элемента новое качество означает движение внутрь куба и переход анализа на уровень Д второй компонент в формуле П-Д-Т-Д1 , то есть на уровень первичного движения капитала. Пользуясь описанным методом анализа мыслительного пространства, составим таблицу связей категорий внутри построеного пространства.

Таблица1 п.п. диагональ Связь категорий 1. ОС производство-распределение-распределение -мера стоимости. 2. мера стоимости-средство накопления сокровищ-средство накопления сокровищ-земля 3. земля-машины-машины-мера стоимости 4. ХК потребление-обмен-обмен-средство накопления сокровищ 5. средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предмметы потребления 6. предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ 7. УН предметы потребления-обмен-обмен-средства накопления сокровищ 8. средство накопления сокровищ-мера стоимости-мера-стоимости 9. предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-потребление 10. М производство-распределение-распределение -мера стоимости 11. мера стоимости-средство накопления сокровищ-средство накопления сокровищ-земля 12. земля-машины-машины-мера стоимости Формула деньги-товар-деньги Д-Т-Д1-формула движения капитала в чистом виде без связи с производством Таблица 1 продолжение п.п. диагональ связь категорий 13. О1С мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля 14. земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости 15. мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля 16. Х1К средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-пппредметы потребления 17. предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ 18. средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-средство накопления сокровищ 19. У1Н средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа 20. предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ 21. средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-средство накопления сокровищ. 22. М1 мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля 23. земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости 24. мера стоимости-средство обращения-средство обращения-мера стоимости Формула Т-Д1 25. О2С земля-машины-машины-мера стоимости 26. мера стоимости-средство обращения-средство-обращения-мера стоимости 27. Х2К предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ 28. средство накопления сокровищ-мера стоимости-мера стоимости-средство накопления сокровищ 29. У2Н предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ 30. средство накопления сокровищ-мера стоимости-мера стоимости-средство накопления сокровищ 31. М2Н земля-машины-машины-мера стоимости 32. мера стоимости-средство накопления сокровищ-мера стоимости 33. О3С мера стоимости-средство накопления сокровищ-мера стоимости 34. мера стоимости-средство накопления сокровищ-мера стоимости 35. мера стоимости-средство обращения-мера стоимости. 36. У3Н средство накопления сокровищ-средство платежа-средство накопления сокровищ 37. средство накопления сокровищ-средство платежа 38. средство накопления сокровищ-мера стоимости-средство накопления сокровищ 39. средство накопления сокровищ-средство платежа-средство накопления сокровищ Теперь составим список лишь тех зависимостей между категориями экономической науки, которые при анализе воображаемого экономического пространства, описанного формулой П-Д-Т-Д1, не повторяются дважды.

Разумеется, читатель не забыл, что речь идёт о старой экономической парадигме, ориентированной на производство стоимости. 1. Производство-распределение-распределение -мера стоимости. 2. Мера стоимости-средство накопления сокровищ-средство накопления сокровищ- земля. 3. Земля-машины-машины-мера стоимости. 4. Потребление-обмен-обмен-средство накопления сокровищ. 5. Средство накопения сокровищ-мера стоимости-мера стоимости предметы потребления. 6. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ. 7. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-потребление. 8. Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство обращения-земля. 9. Земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости. 10. Предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ. 11. Средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-средство накопления сокровищ. 12. Мера стоимости-средство обращения-средство обращения-мера стоимости. 13. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ. 14.Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ-мера стоимости.

Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Пользуясь полученным списком зависимостей между основными категориями в экономической парадигме, ориентированной на производство стоимости, составим соответствующую схему и проанализируем все вытекающие из неё выводы см. схему стр.11 . Между движением капиталов и движением товаров существует несомненная связь.

Однако в рамках старой экономической парадигмы движение капиталов первично по отношению к движению товаров.

Именно поэтому при анализе движения капиталов по оси ОУ отложена стоимость, а по оси ОХ - цена как денежное выражение стоимости.

При анализе движения товаров в дальнейшем координаты, соответственно, поменяются местами.

Как та, так и другая координата имеют по четыре ступени развёртывания.

Итак, приступим к анализу движения капиталов в рамках старой экономической парадигмы, ориентированной на производство стоимости.

Самый беглый взгляд на схему показывает, что в условиях сверхмонополизации экономики капитал имеет возможность автоматического возрастания практически по всей оси ОУ, то есть на четыре порядка, не оказывая при этом никакого влияния на производство.

Об этом говорит отсутсвие обратной стрелки от категории производство к мере стоимости см. схему с.10 . Как только капитал в рамках старой экономической парадигмы перейдёт границу третьего порядка, открываются все возможности для безграничного роста цен. Схема показывает, что начинается стремительное движение по оси ОХ цена , которое принимает замкнутый характер, т.е. движение капитала закольцовывается в рамках цена-стоимость и цены могут расти практически безостановочно.

Остановить этот процесс будет невозможно.

Более детальный анализ схемы позволяет взглянуть на движение капитала в рамках старой экономической парадигмы, как с точки зрения производителя, так и потребителя.

Для производителя вполне естественной является позиция, когда ему кажется, что движение капиталов первично по отношению к движению товаров. Для потребителя это соотношение меняется на прямо противоположное.Что касается производителя, то иная логика его мышления в рамках старой экономической парадигмы просто невозможна.

Для того чтобы разобраться в ней, двинемся вверх по оси ОУ-стоимость. Как показывает схема ст. 10 , в условиях отсутствия конкуренции производитель имеет полную возможность поднять стоимость товара, нисколько ни заботясь до поры до времени о его цене. Чем больше будет накручена стоимость в процессе самого производства, тем выше окажется его цена при реализации.Таким образом, сама экономическая парадигма создаёт чудовищный затратный механизм.

Растёт, и весьма стремительно, материало- и энергоёмкость производимой продукции. Комаров В.О.osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле П-Д-Т-Д1-движение капиталов старая экономическая парадигма Д Т Д П Стремительно нарастает дефицит материалов и энергии всех видов. Цена же производимой продукции до тех пор, пока товар находится в производстве, его просто не интересует.Это приводит к тому, что рынок начинает катастрофически сужаться.

Наступает кризис, порождённый не перепроизводством продукции, а стремительным ростом стоимости цен при непрерывном падении производства. Цена произведённого товара начинает заботить производителя лишь тогда, когда он стремится продать свой товар. Следовательно, необходимо рассмотреть второй уровень по оси ОУ, обозначенный на схеме как Д. Здесь товаропроизводитель смотрит на деньги как на меру стоимости и средство обращения.Именно такой взгляд на деньги заставляет производителя стремиться продать свой товар как можно дороже, для того чтобы получить как можно больше денег, а затем, снова пустив их в обращение, приобрести на них товары, но уже иного рода например, предметы потребления для своих рабочих . Но поскольку каждый производитель монополист, в данном случае, каждая отрасль производства действует именно в такой логике иной просто в рамках рассматриваемой парадигмы не существует , цены непрерывно растут, соответственно, растёт заработная плата в денежном выражении.

Реальное же её выражение непрерывно падает, поскольку товарная масса на потребительском рынке не возрастает.

Если же рассматривать движение капиталов с точки зрения потребителя, то нам необходимо двинуться вверх по оси ОУ, уже от категории потребление. В этом случае мы обнаружим, что потребитель смотрит на деньги как на средство платежа или как на средство накопления сокровищ.Такая логика касается как потребителей средств производства гр. А и гр. Б , так и потребителей предметов потребления.

Только в первом случае речь идёт о безналичных деньгах, находящихся на счету предприятий, а во втором - о наличных деньгах, которые выплачиваются при выдаче заработной платы. Именно здесь производитель и потребитель встречаются между собой. Первый, естественно, стремится продать товар подороже, второй - купить его подешевле.Это совершенно безразлично, идёт ли речь о покупке новых средств производства или о предметах потребления.

Между покупателем и продавцом начинается торг. В результате его побеждает продавец, а не покупатель, так как монополизация собственности достигает почти абсолютной величины. На практике это выглядит так тот, кто покупает товар, вынужден платить столько, сколько запросит продавец, то есть производитель. Это ведёт к ещё большему превышению цены над стоимостью и значительно усиливает взгляд на деньги как на средство накопления сокровищ.Но безналичные деньги или бумажные деньги - это плохие сокровища. Если речь идёт о средствах производства, то такими сокровищами становятся станки и оборудование.

Предприятия просто начинают приобретать оборудование про запас. Объёмы неустановленного оборудования растут. Такое поведение предприятий усиливается ещё тем, что рынок испытывает постоянный товарный голод.И это будет продолжаться до тех пор, пока экономическая система, действующая в рамках экономической парадигмы, не ориентированной на производство стоимости, не столкнётся с другой аналогичной системой.

Тогда начнётся конкуренция, и системы взаимно ограничат друг друга. Но степень монополизации собственности настолько высока, что практически такое столкновение исключено. Тогда появляется идея приватизации, разгосударствления собственности, т.е. понижение уровня монополизации собственности административным путём. На практике это ведёт к разрушению хозяйственного механизма и углублению кризиса.Если же сталкиваются системы, не равные друг другу по силе, то более сильная автоматически поглощает более слабую, и таким путём, старый уровень монополизации собственности автоматически восстанавливается.

Всё начинается сначала. Круг замкнулся. Но поскольку товар всё же когда-нибудь должен быть продан не может же в реальной жизни производство работать только на себя , то производитель-монополист и оптовый покупатель всё же находят общий язык. Торговая сделка всё же состоится.Тогда средства производства снова возвращаются в производство, где производственный цикл повторяется снова.

Рассматривать его второй раз нет необходимости.Нам нужно проанализировать производство и потребление предметов потребления гр. Б . Для этого снова обратимся к схеме на стр.10 уровни Т и Д . Как показывает эта схема, производство предметов потребления в силу монопольного положения производителя поднимается ещё на два порядка по сравнению со стоимостью. Но и это ещё не всё. Как показывает всё та же схема, производители имеют объективную возможность накручивать стоимость на свой товар непосредственно в процессе производства, для того чтобы взять за него максимально возможную цену. И всё то, что было описано выше относительно средств производства, повторяется снова.

Но на этот раз на качественно ином уровне.Процесс накручивания стоимости здесь сразу же принимает кольцеобразный характер, который, в принципе, может продолжаться бесконечно. Таким образом, можно бесконечно долго времени гонять товар гр. Б внутри производства, накручивая стоимость, для того чтобы взять за него максимально возможную цену, не улучшая при этом потребительские свойства самого товара.

Это приводит к тому, что производитель смотрит на деньги как на средство обращения и стремится взять с покупателя как можно больше этих самых денег. Только на этот раз речь идёт о наличных деньгах, так как в конечном итоге все, что произведено в гр. Б, поступает в розничную торговлю, а в ней деньги уже выступают как средство платежа.Именно отсюда возникает проблема цен с индексом Н или Он, М и т. д. Существенного же улучшения потребительских свойств товаров при этом не происходит, точно так же, как и не растёт их количество.

В условиях сверхвысокой монополизации собственности такое положение производителя нисколько не волнует, т. к. какой бы товар и по какой бы цене не выбросили в торговлю, всё равно раскупят. Производитель-то - монополист.Другого просто нет. Взвинчивая цены на товары а производитель просто не может действовать иначе, ибо такова экономическая парадигма , он начинает заботиться о своих рабочих, поднимая им заработную плату.

При этом совершенно забывают о том, что точно такой же заботой окружают своих рабочих и все остальные производители-монополисты. В итоге стоимость накручивается до таких огромных размеров, что цены скачут до небес.Но продать-то товар нужно, другого ведь нет. И тогда покупатель начинает всеми возможными способами сбивать цены, и добивается своего, хотя производство от этого нисколько не увеличивается.

Среди способов ограничения роста цен могут использоваться административные, так называемые фиксированные цены. Появление фиксированных цен сразу связывает по рукам и ногам производителя. Можно не ограничивать цены, но тогда придётся постоянно повышать заработную плату. Начинает работать печатный станок, растёт инфляция. На потребительском рынке начинается паника и ажиотажная скупка всего, что можно скупить.Потребитель смотрит на деньги как на средство платежа и как на средство накопления сокровищ.

Однако более подробно мы рассмотрим этот вопрос в 2 настоящей главы, где будем анализировать движение товаров в рамках старой экономической парадигмы. Логика движения капитала в рамках старой экономической парадигмы, ориентированной на производство стоимости, неизбежно ведёт к положению, когда производителем является одно лицо предприниматель , а потребителем другое - рабочий. Они сталкиваются, т. к. смотрят на одни и те же вещи с разных позиций.Иначе и быть не может - такова экономическая парадигма.

Конфликты между ними растут, они приобретают чрезвычайно острый характер в условиях сверх монополизации собственности. Не будем забывать, что производитель - монополист, а потребитель поголовно организован в профсоюзы.Для того что бы как-то сгладить этот конфликт, появляется идея социальной защиты населения, которая, однако, не может быть реализована в полной мере. И эта возможность тем меньше, чем выше цены. Первыми страдают пенсионеры, студенты, дети и люди так называемой непроизводственной сферы, т. е. образования и здравоохранения. Если встать на точку зрения производителя, то от социальной защиты нам нужно отказаться, ибо это мешает производству.

Если стать на точку зрения потребителя, то нужно непрерывно повышать цены, а это инфляция и гибель экономики.Следовательно, анализ мыслительного экономического пространства, в котором движется капитал в рамках старой экономической парадигмы, ориентированной на производство стоимости, показывает, что ни одной из проблем решить нельзя.

Попытка же взятся за частности, взятые изолировано от всей системы, ведут к развалу экономики. Следовательно, существует настоятельная необходимость создания и анализа экономической парадигмы, ориентированной на производство потребительной стоимости, чему и посвящена вторая глава настоящей книги.На этом анализ старой экономической парадигмы можно было бы и завершить, однако он будет далеко не полным, если мы подробно не рассмотрим движение товаров, проблемы ценообразования, заработной платы, налогообложения, зависимость между фондами предприятия и проблемами технического прогресса, находясь в рамках той же экономической парадигмы.

Итак, продолжим наш анализ. 2. Движение товаров формула П-Т-Д-Т1 Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. В основу анализа движения товаров положен всё тот же метод категориального синтеза, ориентация экономической парадигмы на производство стоимости и виды товаров. Дело в том, что свойства товара не могут фигурировать при анализе движения товаров, так как они положены в основу ориентации экономической парадигмы.

Товары, как известно, делятся на две большие группы предметы потребления и средства производства.Эти последние, в свою очередь, подразделяются на землю как такое средство производства, без которого никакое иное производство просто невозможно, машины и рабочую силу. Таким образом, получаем четыре большие группы товаров, которых вполне достаточно для осуществления категориального синтеза.

Поскольку составные элементы формул П-Д-Т-Д1 и П-Т-Д-Т1 одни и те же, то процедуру построения будущего мыслительного пространства мы не проводим. Это вполне понятно. Меняется только один лишь порядок их расположения. Итак, построим соответствующую мыслительную модель и проанализируем её таким же образом, как мы поступили ранее по отношению к движению капиталов.Модель 2. Мыслительное пространство движения товаров формула П-Т-Д-Т1 К С Z Т1 О3 Д О2 Т У У У М О1 П О Х П Т Д Т1 Применив метод категориального синтеза, выявим все возможные связи между категориями политической экономии, отражающие движение товаров в рамках данной модели, составим соответсвующую таблицу.

Таблица 2. Взаимосвязи категорий экономической науки при анализе формулы П-Т-Д-Т1 - движение товаров п.п. диагональ связь категорий 1. ОС производство-распределение-распределение -земля 2. земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости 3. мера стоимости-средство обращения-срелство обращения-земля 4. ХК потреблление-обмен-обмен-предметы потребления 5. предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ 6. средство накопления сокровищ-средство платежа-средство платежа-предметы потребления 7. УН потребление-обмен-обмен-предметы потребления 8. предметы потребления-земля-земля-средство накопления сокровищ 9. средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления 10. М производство-распределение-распределение -земля 11. земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости 12. мера стоимости- средство обращения-средство обращения-земля Формула Т-Д-Т1. 13. О1С земля-машины-машины-мера стоимости 14. змля-средство накопления сокровищ средство накопления сокровищ- земля 15. земля-машины-машины-земля 16. Х1К предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила средство накопления сокровищ 17. средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления 18. предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-предметы потребления 19. У1Н предметы потребления- рабочая сила -рабочая сила-средство накопления сокровищ 20. средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости предметы потребления 21. предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления 22. М1 земля-машины-машины-мера стоимости 23. мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля 24. земля-машины-земля Формула Д-Т1. 25. О2С мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля 26. земля-предметы потреблени предметы потребления-земля 27. земля-машины-земля 28. Х2К средство накопления сокровищ- средство платежа-соедство платежа-предметы потребления 29. предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ 30. предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления 31. У2К средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления 32. средметы потребления-земля-земля-предметы потребления 33. предметы потребления-рабочая сила- рабочая сила-предметы потребления 34. М2 мера стоимости-средство обращения-средство обращения-земля 35. земля-предметы потребления- предметы потребления земля 36. земля-машины-земля Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Список не повторяющихся взаимосвязей категорий экономической науки в формуле П-Т-Д-Т1. 1. Производство-распределение-распределение земля. 2. Земля-предметы потребления-предметы потребления-мера стоимости. 3. Мера стоимости-средство обращения-средство-обращения-земля. 4. Потребление-обмен-обмен-предметы потребления. 5. Предметы потребления-земля-земля-предметы потребления. 6. Средство накопления сокровищ- средство платежа-средство платежа-предметы потребления. 7. Земля-машины-машины-мера стоимости. 8. Земля-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля. 9. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-средство накопления сокровищ. 10. Средство накопления сокровищ- мера стоимости-мера стоимости-предметы потребления. 11. Мера стоимости-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- земля. 12. Земля-машины-земля. 13. Машины-земля-машины. 14. Предметы потребления-рабочая сила-рабочая сила-предметы потребления.

На основании выделенных не повторяющихся связей между категориями экономической науки в формулу П-Т-Д-Т1 движение товаров составим схему движения товаров в старой экономической парадигме, ориентированной на производство стоимости с.17 . Осуществим её анализ аналогично тому, как это было сделано в отношении движения капиталов см. 1 настоящей главы . Итак, приступим к нашему анализу.

Самый беглый взгляд на схему показывает, что её анализ необходимо начинать с категории распределение см. стрелку от категории распределение к категории земля , поэтому речь может идти только о распределении земли.

И это вполне естественно, так как без решения продовольственного вопроса невозможно поднять промышленность.

Схема 2. Взаимосвязь категорий экономической науки в формуле П-Т-Д-Т1 - движение товаров старая экономическая парадигма . Поэтому все экономические проекты, ориентированные на производство стоимости, то есть находящиеся в рамках старой экономической парадигмы, начинаются с аграрной реформы - ломки сложившихся аграрных отношений. Только таким путём можно улучшить потребление и, следовательно, поднять производительность труда в промышлености.

Однако не следует забывать, что для обработки земли нужны машины и механизмы, которых в настоящее время нет или очень мало. Произвести всё это может только сельхозмашиностроение.

Но оно, находясь в рамках старой экономической парадигмы, будет поднимать цену на сельхозтехнику.

Зачем? А затем, чтобы в условиях перехода к рынку позаботиться о своих рабочих и, следовательно, возместить им затраты на бесконечное подорожание предметов потребления.

Но повышение цен на сельхозмашины приведёт к автоматическому росту цен на продукты питания, и так до бесконечности.

Порочный круг возникает снова, однако, на этот раз уже в самом начале движения товаров.

К чему это может привести? Только к снижению уровня потребления продовольствия и оттоку капиталов и без того уже вконец разорённого села. В то же самое время рабочие промышленных предприятий в условиях всё возрастающего товарного дефицита начинают ажиотажную скупку предметов потребления, на которое они смотрят как на средство накопления сокровищ, и их можно понять.

Цены растут, одежды и обуви нет. Товарный голод продолжает расти.

Для того чтобы его как-то утихомирить, в действие снова запускается механизм цен договорные, свободные и иные рыночные цены . Это приводит к тому, что, стремясь получить как можно выше заработную плату, рабочие начинают уходить туда, где больше платят, то есть в негосударственный сектор - кооперативы. Туда уходят молодые, достаточно квалифицированные рабочие. На промышленных предприятиях ощущается острая нехватка рабочих.Чтобы удержать рабочих, директора начинают выплачивать им всевозможные компенсации.

Начинается проедание основных и оборотных фондов предприятий. Но скоро и их не хватает на компенсацию рабочим. Становится нечем платить заработную плату. Появляется скрытая, а порой и явная, безработица, а это в свою очередь приводит к сильной социальной напряжённости в обществе. Появляется большое количество желающих иметь свой участок земли, который бы позволил хоть как-то прокормить семью.Но в условиях всё возрастающего товарного дефицита, роста цен, политической и социальной нестабильности, собственник земли смотрит на неё не как на средство производства, а как на средство накопления сокровищ.

Иначе он просто смотреть не может - таковы экономические условия. Это ещё больше усиливает продовольственный и товарный голод. Торговая сеть начинает распадаться. Чтобы стабилизировать торговлю, возникает идея приватизации торговли.Однако в условиях разваливающегося потребительского рынка это приведёт к ещё большему взвинчиванию цен на предметы потребления и, следовательно, на средства производства. Возможен второй вариант - усиление административного контроля за ценами.

Но это берёт за горло производителя. Таким образом, если приватизация торговли в условиях спада экономики выворачивает карманы потребителя, то административный контроль за ценами душит производителя. Возникает противоречие, которое в рамках старой экономической парадигмы разрешить нельзя.Обострение его чревато непредсказуемыми социальными последствиями. Однако продолжим наш анализ и рассмотрим проблемы, возникающие в системе ценообразования.

Условия те же, что и ранее ориентация парадигмы на производство стоимости и сверхвысокий уровень монополизации собственности. Методика остаётся прежней.Используется метод категориального синтеза, как в воображаемом пространстве, так и на плоскости, различие лишь в том, что в пространстве мы пользуемся четырехэлементной структурой тезис-антитезис-синтез-новое качество, а на плоскости - трехэлементной тезис-антитезис-синтез. 3. Система ценообразования Все цены делятся на оптовые и розничные.

Первые, в свою очередь, делятся на оптовые, на средства производства гр. А, оптовые на предметы потребления. Вначале попытаемся выяснить зависимость между всеми группами цен в рассматриваемой нами экономической парадигме.Для этого на плоскости построим некую ценовую плоскость, используя принцип наименьших противоречий между категориями, который ранее применялся нами при построении этажей мыслительного экономического пространства при изучении формул движения капиталов и движения товаров.

Получим следующую картину рис.1 . 4 3 3 1 3 4 1 2 2 1 4 3 1 2 3 4 Условные обозначения 1. Оптовые цены на средства производства гр. А. 2. Оптовые цены на средства производства гр.Б. 3. Оптовые цены на предметы потребления. 4. Розничные цены. Применив этот метод по диагоналям АС и ВД получаем следующее АС 1-2-1 1-4-1 1-2-1. ВД 4-3-4 4-1-4 4-3-4 Если мы исключим повторяющиеся варианты, то получим зависимости, изображенные последовательно на рисунках 2 и 3. Рис.2 оптовые цены на предметы потребления - розничные цены - оптовые цены на средства производства гр. А. -оптовые цены на средства производства гр. Б. Рис. 3. Самый беглый взгляд на рисунок 3 показывает, что во-первых, розничные цены в рамках старой экономической парадигмы не являются конечным пунктом системы ценообразования, поэтому попытка вытянуть экономику, зажав или отпустив розничные цены, не более чем утопия.

А оптовые цены не являются на средства производства гр. А, не являются началом системы ценообразования.

Это говорит о том, что отрасли, от которых зависят темпы технического прогресса на самом деле не могут играть надлежащей роли, так как с одной стороны, их оптовые цены зажаты системой цен на средства производства гр. Б, а с другой стороны - розничными ценами на предметы потребления. Что же касается розничной торговли, то она зажата оптовыми ценами на предметы потребления.В жизни это выглядит так работники прилавка зависят от оптовых баз, а директора таких баз не могут действовать иначе.

Они ведь поставлены в соответствующие экономические условия, и появляется длинная цепочка так называемых хозяйственных преступлений, число которых находится в прямо пропорциональной зависимости от степени развала рынка.Для того чтобы выявить глубинные связи во всей системе ценообразования между всеми её элементами, нам необходимо построить соответствующее мыслительное ценовое пространство и проанализировать его. Составные части всех цен как оптовых, так и розничных, одинаковы.

Это стоимость продукции в производстве, отпускная цена, налог с оборота и торговая надбавка. Модель 3. Мыслительная модель ценового пространства К С Z 3 О3 4 О2 1 У У У М О1 2 2 О Х 2 1 4 3 Условные обозначения А-стоимость, В-отпускная цена, С-налог оборота, Д-торговая надбавка.Тогда строение каждого из этажей будет таким Д С В А С Д А В В А Д С А В С Д Расположение этажей в модели должно соответствовать той зависимости, которая выявлена ранее при анализе системы ценообразования в целом.

Теперь составим таблицы зависимостей, составляющих в системе ценообразования в целом, заменив, естественно, названия их условными обозначениями.Это в значительной степени облегчит анализ. п.п. диагональ связь составляющих 1. ОС 2А-2В-2А-1А 2. 1А-1Д-1А-4А 3. 4А-4В-4А-3А 4. ХК 2Д-2С-2Д-1Д 5. 1Д-1А-1Д-4Д 6. 4Д-4С-4Д-3Д 7. MZ 2А-2Д-2А-1А 8. 1А-1В-1А-4А 9. 4А-4В-4А-3А 10. УН 2Д-2С-2Д-1Д 11. 1Д-1А-1Д-4Д 12. 4Д-4С-4Д-3Д 13. О1С 1А-1В-1А-4А 14. 4А-4Д-4А-3А 15. 3А-3Б-3А 16. Х1К 1Д-1С-1Д-4Д 17. 4Д-4А-4Д-3Д 18. 3Д-3В-3А 19. М1Z 1А-1В-1А-4А 20. 4А-4Д-4А-3А 21. 3А-3В-3А 22. У1Н 1Д-1С-1Д-4Д 23. 4Д-4А-4Д-3Д 24. 3Д-3С-3Д 25. О2С 4А-4В-4А-3А 26. 3А-3Д-3А 27. 3А-3В-3А 28. Х2К 4Д-4С-4Д-3Д 29. 3А-3Д-3Д 30. 3Д-3С-3Д 31. М2Z 4А-4В-4А-3А 32. 3А-3Д-3А 33. 3А-3В-3А 34. У2Н 4Д-4С-4Д-3Д 35. 3Д-3А-3Д 36. 3А-3В-3А Список неповторяющихся компонентов в целостной системе ценообразования. 1. 2А-2В-2А-1А. 2. 1А-1Д-1А-4А. 3. 4А-4В-4А-3А. 4. 2В-2Д-2В-1Д. 5. 1Д-1А-1Д-4Д. 6. 4Д-4С-4Д-3Д. 7. 2Д-2С-2Д-1А. 8. 4А-4Д-4А-3А. 9. 3А-3В-3А. 10. 3Д-3С-3Д-4Д. 11. 4Д-4А-4Д-3Д. 12. 3Д-3А-3Д. 13. 3В-3А-3В. 14. 3Д-3С-3Д. Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Составим и проанализируем схему связей между составляющими в системе ценообразования в целом, заменив условные обозначения их значениями см. стр. 31 . Для удобства анализа расположим виды цен согласно нормальной последовательности, какая была выявлена в процессе предшествующего анализа.

При этом следует иметь в виду, что поскольку речь идёт о ценах, то по координатной оси ОХ расположено денежное выражение собственно, цена по принятой терминологии . Анализ построенной нами схемы показывает, что производитель в силу своего монопольного положения имеет возможность накручивать стоимость в процессе производства.

Но этого мало. Сама зависимость между компонентами в системе ценообразования такова, что рост цен возможен так же и в силу этой зависимости.

Однако рассмотрим этот процесс подробнее.

После того, как некий товар произведен, его, естественно, надо продать. Чем выше стоимость произведённого товара, тем выше отпускная цена. И это вполне естественно. Производитель должен не только все понесённые затраты, но и получить прибыль. Следовательно, накрутив лишнюю стоимость в процессе производства товара, производитель заранее знает, что он своё возьмет при реализации товара.Производитель, естественно, думает не о том, какова должна быть себестоимость товара, а о том, как его подороже продать. Опять начинается гонка цен. А материалоёмкость продукции при этом растёт. Взвинтить цены также помогает торговая надбавка и налог с оборота, причём на всех четырёх уровнях ценообразования.

Зависимость же между торговой надбавкой и налогом с оборота прямая. Чем выше торговая надбавка, тем выше налог с оборота и наоборот.Это характерно для всех групп цен, в том числе, и для цен на продукцию группы А. Но всё же товары должны быть когда-нибудь проданы.

Взлёт цен в силу зависимостей внутри самой системы ценообразования в конечном итоге приводит к необоснованному завышению розничных цен на предметы потребления по отношению к экономическим образованиям. Рабочие и служащие, приобретая в розничной торговле по завышенным в силу объективных зависимостей ценам, автоматически ставят производство в такое положение, что стоимость производимой продукции, например, в группе А. начинает расти.Таким образом, система ценообразования замыкается, и рост розничных цен оказывает обратное влияние на повышение оптовых.

Цены начинают двигаться по кругу. Они получают возможность расти в силу своих собственных внутренних зависимостей не оказывая при этом никакого влияния на производство. Они просто отрываются от него и начинают жить самостоятельной жизнью.Но и это ещё не всё. Введение торговой надбавки в систему цен группы А. автоматически ведёт к повышению отпускной цены на средства производства для гр. Б А торговая надбавка в гр.Б. автоматически ведёт к росту розничных цен см. схему на стр.24 . Торговая надбавка в системе розничных цен ведёт к повышению налога с оборота в системе оптовых цен на средства производства для гр. Б. И движение цен по кругу начинается сначала.

Конца ему не видно.Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Схема 3. Взаимосвязь компонентов в целостной системе ценообразования старая экономическая парадигма ориентированная на производство стоимости . У О цена Х ОУ-стоимость В рамках экономической парадигмы ориентированной на производство стоимости при сверхвысокой степени монополизации собственности разрешить проблему просто невозможно.

Нужно изменение всей парадигмы в целом. Но если мы даже попытаемся что-либо делать в рамках старой экономической парадигмы, то искажённая зависимость в системе ценообразования выявленная в самом начале этого параграфа полностью блокирует все наши действия.Однако для того чтобы хоть как-то разрешить эти противоречия обычно выдвигаются две мысли 1.Система свободных цен. Рассуждают при этом по принципу освободим цены, и рынок сам расставит всё на свои места Б. Ельцин Для того чтобы остановить пляску цен нам необходимо включиться в мировые хозяйственные связи, порождающие конкуренцию и, таким образом, это автоматически приведёт к формированию рынка.

Нам нужно лишь создать инфраструктуру рынка биржи, частные банки и т. д. М. Горбачёв . Рассмотрим каждую из них в отдельности.Если будет применена система свободных цен, то в силу выявленных зависимостей внутри самой системы ценообразования, цены взлетят вверх уже в силу внутренних связей. Они оторвутся от производства, начнут жить автономной жизнью.

И в конечном итоге, крах всей экономики становится неизбежным. А вслед за этим последуют непредсказуемые социальные потрясения. Сторонники второй позиции прекрасно понимают, что, не реформировав экономики, мы не можем включится в хозяйственные связи.Они предлагают идею приватизации, то есть насильственного, с помощью законов, понижению уровня монополизации собственности.

Однако это ведёт к разрушению экономических связей, падению управляемости экономикой, углублению экономического кризиса, и в конечном итоге, к развалу производства. Таким образом, крах экономики неизбежен и во втором случае. Оставаясь в рамках старой экономической парадигмы решить этих проблем нельзя.Нужно создание новой парадигмы всей науки, ориентированной на второе важнейшее свойство товара - потребительную стоимость.

Однако всему своё время. Нам необходимо остановится ещё на таких вопросах как система заработной платы, налогообложения, проблемы технического прогресса и фондообразования предприятий. Поскольку в процессе предшествующего анализа установлено, что в рамках старой экономической парадигмы цены растут, то следует рассмотреть вопрос о том, что же в это время происходит с системой заработной платы.Вот на этом и остановимся. 4. Система оплаты труда. Как известно, существуют четыре основных вида заработной платы повременная, повременно - премиальная, сдельно - премиальная, сдельная.

Все остальные являются производными от только что перечисленных. Попытаемся обнаружить реальную связь между ними в рамках старой экономической парадигмы. Для этого применим метод категориального синтеза на плоскости. Читатель разумеется не забыл, что в таком случае принимается трёхзвенная структура метода тезис, антитезис, синтез.Для удобства анализа снова воспользуемся условными обозначениями.

Обозначим системы заработной платы цифрами от 1 до 4, расположив их в том порядке, как они перечислены выше. Тогда получим следующее аналитическое поле рис. 1. В С 4 3 3 1 3 4 1 2 2 1 4 3 1 2 3 4 А Д Рис.1. Осуществляя анализ поля по диагонали, получаем такие связи между видами заработной платы АС 1-2-1 ВД 4-3-4 1-4-1 4-1-4 1-2-1 4-3-4 Исключив повторяющиеся варианты, получаем картину реальной зависимости между видами заработной платы рис. 2 и 3 . Комаров В.О. osnovisc mail.ru yaroslavv ukr.net. Таким образом, рисунок 3 наглядно показывает, что начальным звеном в системе заработной платы является не повременная, как кажется на первый взгляд, а повремен- но-премиальная.

Конечным же пунктом является не сдель- ная, как должно быть в нормально функционирующей эко- номической системе, а следовательно, премиальная.То Рис.2. есть, система заработной платы оказываются вывернутой даже не на изнанку, а вообще непонятно как. Очень большой и теоретический и практический интерес представляет собой во- прос о зависимостях между системой заработной платы и системой фондообразования предприятия.

Все фонды предприятия можно услов- но свести также к четырём основным основной капитал, оборотный капитал, заработная плата и прибыль.Поступив в процессе анализа точно таким же образом, как и в отношении заработной платы и приме- нив такие же условные обозначения получаем следующую картину рис.4,5,6 . Рис. 3. Д С 4 3 3 1 3 4 1 2 2 1 4 3 1 2 3 4 А Рис.4. Д Рис.6. Рис.5. АС 1-2-1 ВД 4-3-4 1-4-1 4-1-4 1-2-1 4-3-4 Таким образом, система заработной платы и зависимости внутри нее - есть не что иное как зеркальное отражение тех зависимостей, которые существуют внутри системы фондообразования предприятий.

Иначе и быть не может, ибо фонды предприятия есть не что иное, как овеществленный человеческий труд. Однако внимательный анализ показывает, что такие зависимости вступают в противоречие со здравым смыслом.Ведь хорошо известно, что основой любого предприятия сколь бы мало оно не было, являются основные фонды.

Это значит, что в народном хозяйстве в целом решительно преобладает ручной труд. Чем выше оборотные фонды предприятия, тем выше доля ручного труда на таком предприятии. Такое положение приводит к тому, что наше народное хозяйство в основном опирается на живой физический труд. Рабочая сила преждевременно изнашивается, люди быстро стареют и рано умирают.Разбазаривается самый ценный и невосполнимый капитал общества - люди. Такое положение начисто блокирует технический прогресс в народном хозяйстве. Для того, чтобы не быть голословным, рассмотрим зависимости между ценой, заработной платой, производительностью труда и техническим прогрессом.

Для этого воспользуемся все тем же методом категориального синтеза, применив его на плоскости. Условные обозначения 1-цена, 2-заработная плата, 3-производительность труда, 4-технический прогресс.См. рис.1-3 В С 4 3 3 1 3 4 1 2 2 1 4 3 1 2 3 4 А Рис.1. Д -производительность труда -технический прогресс Рис.2. -цена -заралата Рис. 3.Анализируя конечный результат проделанной работы, мы видим, что началом всей цепочки является заработная плата, цены ее обгоняют.

Конечным же пунктом процесса является производительность труда, которая обгоняет технический прогресс. Любому здравомыслящему человеку ясно, что в современных условиях производительность труда является полностью зависимой от уровня развития технического прогресса.А в рамках старой экономической парадигмы зависимость прямо противоположная.

Это привело к тому, что заработная плата оказалась не связанной непосредственно с повышением производительности труда. На практике же такая зависимость отражается следующим рассуждением сколько ни работай - результат все равно будет один, лучше жить не будем. О какой мотивации к труду можно говорить в таких условиях? Люди на труд смотрят как на тяжелую обязанность, от которой стремятся поскорее избавиться.Ну а поскольку в таких условиях цены имеют объективную возможность обгонять рост заработной платы, то нужно либо административно сдержать цены, либо ограничить рост заработной платы.

Последнее достигается с помощью системы налогообложения. Налогом облагается прибыль предприятия и заработная плата знаменитый подоходный налог в размере 13 . Это не считая разветвленной системы косвенных налогов. Как, например, непрерывное взвинчивание цен на водку и вино, которое проводили под видом борьбы с алкоголизмом.А вышла борьба с виноградниками и фруктовыми садами.

Попытаемся теперь установить зависимости между компонентами заработной платы в их целостной системе.Заработная плата любая с точки зрения работника состоит из четырех частей а средства, необходимые для восстановления затраченных в процессе производства физической и нервной энергии б средства, необходимые для содержания семьи в средства, необходимые для удовлетворения новых материальных и духовных потребностей г средства, направляемые на накопление.

Пользуясь соответствующими цифрами для обозначения видов заработной платы и буквами для обозначения их составляющих, построим мыслительную модель для анализа зависимостей внутри системы заработной платы. Составив соответствующую таблицу и схему, проанализируем полученные результаты Модель 4. Пространственная модель зароботгой платы как системы.К С Z О3 О2 У У М О1 О Х Д С В А С Д А В В А Д С А В С Д А В Рис.1. Применив метод категориального синтеза в воображаемом мыслительном пространстве получим, следующюю таблицу.

Таблица взаимосвязей между компонентами заработной платы в её целостной системе. п.п. диагональ связь компонентов 1. ОС 2А-2В-2А-3А 2. 1А-1Д-1А-4А 3. 4А-4В-4А-3А 4. ХК 2Д-2С-2Д-1Д 5. 1Д-1А-1Д-4Д 6. 4Д-4С-4Д-3Д 7. MZ 2А-2Д-2А-1А 8. 1А-1В-1А-4А 9. 4А-4В-4А-3А 10. УН 2Д-2С-2Д-1Д 11. 1Д-1А-1Д-4Д 12. 4Д-4С-4Д-3Д 13. О1С 1А-1В-1А-4А 14. 4А-4Д-4А-3А 15. 3А-3Б-3А 16. Х1К 1Д-1С-1Д-4Д 17. 4Д-4А-4Д-3Д 18. 3Д-3В-3А 19. М1Z 1А-1В-1А-4А 20. 4А-4Д-4А-3А 21. 3А-3В-3А 22. У1Н 1Д-1С-1Д-4Д 23. 4Д-4А-4Д-3Д 24. 3Д-3С-3Д 25. О2С 4А-4В-4А-3А 26. 3А-3Д-3А 27. 3А-3В-3А 28. Х2К 4Д-4С-4Д-3Д 29. 3А-3Д-3Д 30. 3Д-3С-3Д 31. М2Z 4А-4В-4А-3А 32. 3А-3Д-3А 33. 3А-3В-3А 34. У2Н 4Д-4С-4Д-3Д 35. 3Д-3А-3Д 36. 3А-3В-3А 37. О3С 3Д-3С-3Д 38. 3Д-3А-3Д 39. 3Д-3С-3Д 40. Х3К 3Д-3С-3Д 41. 3Д-3А-3Д 42. 3Д-3С-3Д 43. М3Z 3А-3Б-3А 44. 3А-3Д-3А 45. 3А-3Б-3А 46. У3К 3Д-3С-3Д 47. 3Д-3А-3Д 48. 3Д-3С-3Д Список неповторяющихся связей между компонентами в системе заработной 1.2А-2В-2А-1А 2. 1А-1Д-1А-4А 3. 4А-4Д-4А-3А 4. 2С-2Д-2С-1С 5. 1Д-1А-1Д-4Д 6. 4Д-4С-4Д-3Д- 7. 2Д-2С-2Д-1Д 8. 3А-3В-3А 9. 1Д-1С-1Д-4Д 10. 4Д-4А-4Д-3Д 11. 3Д-3С-3Д 12. 3А-3Д-3А 13. 3Д-3А-3Д. 14. 2С-2Д-2С-1А. На основании выделенного списка составим схему зависимостей между компонентами заработной платы в ее целостной системе и проанализируем ее. Самый беглый взгляд на выявленные зависимости позволяет заключить, что в рамках старой экономической парадигмы эти связи таковы, что размер ее позволяет только восстанавливать затраченные в процессе производства физическую и нервную энергию, а также как-то содержать семью.

Что же касается удовлетворения материальных и духовных потребностей, которые вполне естественно появляются, у каждого человека, то прямое и непосредственное их удовлетворение невозможно, так как отсутствуют связи между вторым и третьим компонентами в системе заработной платы каждого вида. Именно поэтому люди вынуждены отрывать деньги от себя и от семьи и нести их в сберегательную кассу, чтобы купить себе, скажем, предметы длительного пользования.

В процессе же предшествующего анализа было установлено, что экономическая парадигма такова, что цены на эти самые предметы длительного пользования намного превышают экономически целесообразные.

А если принять во внимание еще и постоянный товарный голод на потребительском рынке, то вклады в сберкассы возрастают катастрофически и давят на экономику, создавая неудовлетворенный спрос.

Иного положения просто быть не может.

Таковы связи в самой экономической парадигме. Но в наиболее тяжелом положении оказываются люди, которые работают на повременно-премиальной заработной плате система 2 . Схема взаимосвязей между составными частями заработной платы в её целостной системе.У 3 4 1 2 О стоимость Х ОУ-цена Как правило, такая заработная плата преобладает на тех предприятиях, где органическое строение капитала имеет явные перекосы в сторону оборотного капитала шахты, рудники и т. д. Именно здесь оказывается объективным самый высокий уровень живого физического труда.

Но зависимость между компонентами заработной платы такова, что работники, занятые непосредственно в производстве, лишены возможности не только собирать деньги, так сказать, на черный день, откладывая их в сберегательную кассу, но и не могут удовлетворять своих растущих материальных и духовных потребностей. Это ведет к, преждевременному износу рабочей силы, старению и смерти.Условия труда на таких производствах очень тяжелые и вредные.

Чтобы как-то привлечь рабочих применяется либо система всевозможных премий, либо так называемые, льготные пенсионные списки. Но продолжительность жизни, например, шахтеров угольных шахт, рабочих горячих цехов в металлургическом производстве, работников основного производства в карьерах крайне мала. Проблема имеет и еще одну сторону.Поскольку повременно-премиальная система распространяется на всех работников указанных отраслей, то создается ситуация, что те, кто сидит на окладе и получает ежемесячные премии, достигающие иногда 50 оклада и выше, оказываются в несравненно более выгодном положении, чем работники основного производства.

Возникает напряжение на предприятии между работниками конторы и остальными. А люди то ведь не виноваты. Таковы зависимости внутри экономической парадигмы.Создается положение, когда более выгодным объективно оказывается сидеть на окладе, перекладывать бумаги, не оказывая при этом никакого существенного влияния на основное производство.

Таковы экономические условия. Люди просто не могут действовать иначе. Таким образом, мы рассмотрели более или менее подробно наиболее важные вопросы, связанные с зависимостями экономической науки в рамках экономической парадигмы, ориентированной на производство стоимости. Естественно, читатель не забыл, что анализ осуществляется при известных ограничительных условиях высокая степень монополизации собственности и, следовательно, отсутствие конкуренции.Система рассматривалась, так сказать, в чистом виде, что исключает посторонние влияния и возмущения системы.

Это разумеется не более, чем научная абстракция, но абстракция, которая позволяет наиболее рельефно выявить все противоречия, присущие данной системе.Анализ показал, что, оставаясь на позициях старой экономической парадигмы, ни одной из насущных проблем решить невозможно, система, в силу возникающих социальных напряжений взорвется раньше, чем все присущие ей закономерности разовьются до состояния полного конфликта. Поэтому существует настоятельная необходимость создания и теоретического анализа иной экономической парадигмы, ориентированной на такое свойство товара как потребительная стоимость.

Условия рассмотрения остаются те же. А именно высокая степень монополизации собственности и изолированность ее от аналогичных систем, то есть отсутствие столкновений с аналогичными, что исключает какие-либо посторонние влияния и возмущения внутри системы.Разумеется, в таких условиях такая функция денег как мировые деньги золото из анализа исключаются.

На практике это означает, что если бы в действительности существовала экономическая система, которая бы функционировала в рамках данной парадигмы, то ее денежная единица просто не имела бы золотого эквивалента. Теоретически это вполне возможно и читатель убедится в этом, если ознакомится со второй главой настоящей книги. Глава вторая.Новая экономическая парадигма, ориентированная на производство потребительской стоимости. Для того, чтобы построить и теоретически проанализировать новую экономическую парадигму, ориентированную на производство потребительной стоимости, а проще говоря не на производство капитала, а на производство предметов потребления.

Нам следует обратить самое пристальное внимание на способ выявления противоречий между категориями, характеризующими производственные отношения, который использовался при построении старой экономической парадигмы см. стр.3 настоящей книги . В нижней строке приведенной там таблицы категории производство и потребление разведены в крайние положения.

Их необходимо свести. Причем в той же строке. Точно таким образом необходимо поступить и при анализе всех остальных вопросов связаны с новой экономической пагадигмой. Практически это осуществить очень просто.Нужно нижнюю строку указанной схемы с. 3 поднять на одну ступень выше. А затем, используя принцип наименьшего противоречия между категориями, построить соответствующую систему противоречий между ними. Для анализа парадигмы применяется тот же метод категориального синтеза, как на плоскости, так и в пространстве в трехзвенном и четырехзвенном вариантах . Приступая к анализу парадигмы, нужно иметь в виду, что, если в первом случае движение капиталов было первичным по отношению к движению товаров, то сейчас соотношение между ними прямо противоположно.

Итак, приступим. 1. Формула П-Т-Д-Т1 - движение товаров.Для построения пространственной модели воображаемого мыслительного пространства в рамках которого происходит движение товаров нам необходимо построить соответствующие этажи.

Здесь мы приводим только три из них, поскольку этаж Т повторяется дважды и с точки зрения категориального содержания между ними никаких отличий нет. Схема 1. Система противоречий между категориями характеризующими производственные отношения в рамках новой экономической парадигмы. обмен потребление производство распределение потребление обмен распределение производство производство распределение обмен потребление Распределение производство потребление обмен . Схема 2. Система противоречий между видами товаров. рабочая сила предметы потребления земля машины предметы потребления рабочая сила машины земля земля машины рабочая сила предметы потребления машины земля предметы потребления рабочая сила Схема 3. Система противоречий между функциями денег в новой экономической парадигме. средство платежа средство накопления сокровищ мера стоимости средство обращения средство накопления сокровищ средство платежа средство обращения мера стоимости мера стоимости средство обращения средство платежа средство накопления сокровищ средство обращения мера стоимости средство накопления сокровищ средство платежа На основании выделенных противоречий между категориями в каждом из этажей построим пространственную модель в воображаемом экономическом пространстве.

Затем, пользуясь методом категориального синтеза в четырёхзвенном варианте выделим в таблицу все возможные связи между ними и построим схему, проведём её анализ.

Модель 1. Мыслительное экономическое пространство движения товаров в рамках новой экономической парадигмы формула П-Т-Д-Т1 . К С Z Т1 О3 Д О2 Т У У У М О1 П О Х П Т Д Т1 . Таблица взаимосвязей категорий экономической науки в мыслительном пространстве, отражающем движение товаров. п.п. диагональ связь категорий 1. ОС распределение-производство-производство- машины 2. машины-рабочая сила-рабочая сила-средства обращения 3. средство обращения- мера стоимости-мера стоимости-машины 4. ХК обмен-потребление-потребление-рабочая сила 5. рабочая сила-машины-машины-средство платежа. 6. средство платежа - средство накопления сокровищ-средство накопления сокровищ- рабочая сила 7. МZ распределение-производство-производство- машины 8. машины-рабочая сила-рабочая сила-средство платежа 9. средство обращения-мера стоимости-мера стоимости машины 10. УН обмен-потребление-потребление-рабочая сила 11. рабочая сила- машины-машины-средство платежа 12. средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила 13. О1С машины-земля-земля-средство обращения 14. средство обращения-средство платежа-средство платежа-машины 15. машины-земля-машины 16. Х1К рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа 17. средство платежа- средство обращения-средство обращения-рабочая сила 18. рабочая сила-предметы потребления-рабочая сила 19. М1Z машины-земля-земля-средства обращения 20. средство обращения-средство платежа 21. машины-земля-машины 22. У1Н рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа 23. средство пллатежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила 24. рабочая сила-предметы потребления- предметы потребления-средство платежа 25. средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины 26. машины-рабочая сила-машины 27. машины-земля-машины 28. Х2К средство платежа- средство накопления сокровищ-средство накопления сокровищ- рабочая сила 29. рабочая сила-машины-рабочая сила 30. рабочая сила-предметы потребления-рабочая сила 31. М2Z средство обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины 32. машины-рабочая сила-машины 33. машины- земля-машины 34. У2Н средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила 35. рабочая сила-машины-рабочая сила 36. рабочая сила-предметы потребления-рабочая сила Список неповторяющихся связей в формуле П-Т-Д-Т1-движение товаров. 1. Распределение-производство-производство- машины. 2. Машины-рабочая сила-рабочая сила-средства обращения. 3. Средства обращения-мера стоимости-мера стоимости-машины. 4. Обмен-потребление-потребление-рабочая сила. 5. Рабочая сила-машины-машины-средство платежа. 6. Средство платежа-средство накопления сокровищ- средство накопления сокровищ- рабочая сила. 7. Машины-земля-земля-средство обращения. 8. Средство обращения-средство платежа-средство платежа -машины. 9. Машины-земля-машины. 10. 10.Рабочая сила-средство обращения-средство обращения-средство платежа. 11. Средство платежа-средство обращения-средство обращения-рабочая сила. 12. Рабочая сила-предметы потребления-рабочая сила. 13. Средство обращения-средство платежа-машины. 14. Машины-рабочая сила-машины. 15. Рабочая сила-машины-рабочая сила. 16. Рабочая сила-предметы потребления-предметы потребления-средство платежа.

На основании выделенных связей составим схему взаимосвязей между категориями экономической науки отражающую движение товаров в мыслительном экономическом пространстве формула П-Т-Д-Т1 см. схему стр.39 . Прежде чем приступить к еторетическому анализу схемы движения товаров в экономической парадигме ориентированной на производство потребительской стоимости, необходимо дать некоторые предварительные пояснения.

Поскольку речь идёт именно о товарном обращении, то расположение осей координат будет следующим.

По оси ОХ располагается стоимость, п.