Государственный УниверситетВысшаяШкола Экономики Эссепокурсу экономическиеинституты Рациональностьи е ограниченность Выполнила Банина ЕкатеринаГруппа 2001 Ежедневно каждый из нас выступает в роли экономическогоактора в большей или меньшей степени. Одни принимают экономические решения набытовом уровне, многие в профессиональной сфере, но все мы часто задумываемсянад рациональностью нашего поведения, стремясь извлечь максимальную выгоду израсполагаемых нами ресурсов.Однако чаще всего, пожалуй, мы зада мся вопросом,насколько эффективно нам уда тся это сделать.В связи с этим неудивительно, что на протяжениивсего существования экономической теории одним из главных объектов вниманияпредставителей различных школ оставалось поведение индивида в экономике и,следовательно, в поле зрения находились сопутствующиевопросы о мотивации поведения, факторах, влияющих на него, и пр. Интерес к этойпроблеме стал особенно очевиден во второй половине XIXв когда в развитых странах утверждается капитализм и вста т проблема обиспользовании и распределении ограниченных ресурсов.
Зародившееся тогда течениенеоклассиков взяло за основу понятие т.н. экономического человека ,которое экономическая теория использовала со времени своего возникновения каксамостоятельной области знаний.
Экономический человек всегда естественен всво м поведении, т.е по классикам, действует абсолютно рационально поотношению к извлечению полезности из экономических благ. Что мы понимаем под рациональностью? Рациональностьможет быть определена следующим образом субъект никогда не выберетальтернативу X если в тоже самое время ему доступна альтернатива Y, которая сего точки зрения, предпочтительнее 4 Точнее так мы определяем абсолютнуюрациональность, рассматриваемую классиками и неоклассиками. Итак, цель экономического человека максимизацияполезности. В современной научной литературе используется акроним REMM, что означает изобретательный, оценивающий, максимизирующий человек 4 . Такая теорияпредусматривает следующие допущения информация,необходимая для принятия решения, полностью доступна экономическому актору и онумеет с абсолютной точностью е обрабатывать и интерпретировать человек в своих поступках в сфере экономикиявляется совершенным эгоистом, т. е. ему безразлично, как его действия повлияютна других людей желание увеличить своеблагосостояние реализуется только в форме экономического обмена, а не в формезахвата или кражи Таким образом, мы видим, что для классической моделихарактерны упрощ нные представления, на которых и построена модель максимизацииполезности.
Рассматривая реальное экономическое поведение на наиболее наглядномдля нас примере себе, мы оцениваем в первую очередь свою мотивацию и объективностьрезультатов обработки получаемой информации нередко, впрочем, мы отказываемсяот идеи получения или обработки информации, к примеру, по причине высокихтрансакционных издержек, а также действуем без определ нной мотивации, наобум .Это приводит к следующим умозаключениям индивид не можетобладать всей полнотой информации для принятия абсолютно эффективного решения,и даже если объ м этой информации близок к максимуму, то он физическинеспособен е обработать экономический актор нетратит силы, для того, чтобы каждый раз оценивать рациональность одногодействия по отношению к другому, т.е. однажды выбрав определ нную стратегиюповедения, он не будет пересматривать е по крайней мере некоторое время эффективность ирациональность не всегда имеют для актора чисто экономический смысл, польза виндивидуальном понимании превращается в удовлетворение, в силу вступаютнеэкономические факторы поведения так возникает, например, феномен альтруизмаи т.п. актор не всегда вполнечестен в экономической деятельности часто актор неиспользует все имеющиеся ресурсы для удовлетворения потребностей, а оставляетрезерв на ч рный день , что является нерациональным.Продолжая этот список исключений из теории максимизациипрочими фактами из реальности, мы приходим к выводу, что классическая модельгиперрациональности чрезмерно и, можно даже сказать, непростительно упрощена итем самым слишком удалена от реальности.
Становится понятно, что, несмотря напростое определение рациональности, это понятие является очень сложным длянаучного анализа.Возможно, поэтому понятия ограниченной рациональностии оппортунизма вводятся в экономическую теорию соответственно Г.Саймономи О.Уильямсоном лишь на рубеже ХIX-XXвв. с появлениемнового течения институционалистов, продолженного и усовершенствованноговпоследствии неоинституционалистами.
Основным достижением новых экономическихшкол, на мой взгляд, является отход от ортодоксальной экономики к экономике какнауке социальной.
Благодаря этому стремление актора к глобальной максимизациитрансформируется в стремление скорее к личной удовлетвор нности, понятие рациональностьстановится ещ более условным предполагается, что актор лишь стремитсядействовать рационально и не обязательно достигает своей цели. Поэтому индивид,ориентируясь вс -таки на собственный интерес часто прибегает коппортунистическому поведению, т.е. непременному достижению своих целей, в т.ч.и обманным пут м. Получается, целесообразно брать за основуэкономического анализа поведение индивида, складывающиеся внутри экономическихорганизаций в соответствии со сложившимися экономическими институтами, в рамкахкоторых действуют акторы.
Здесь всплывает ещ одно серь зное упущениеклассической теории экономического поведения - абстрагирование от системыпредпочтений, ценностей, целевых установок, стереотипов поведения, привычекиндивидов, которые существуют в соответствии с институциональным климатом.Таким образом, действия актора, какрациональные, так и оппортунистическиефактически регулируются ещ и институционально.
Как высказывается на этот сч тО.Уильямсон, в институтах нуждаются ограниченно разумные существа небезупречнойнравственности. 4 Проследив развитие экономической теории ивместе с ним трансформацию представлений об экономической деятельности актора,связанных с рациональностью, мы видим вс большую взаимосвязь этой науки сосмежными социальными науками.
Поэтому неизбежно происходит расширение всехпонятий, добавления в них аспектов этих наук и тем самым вносятся необходимыеуточнения и дополнения для полного раскрытия сущности этих понятий.
Так,понятие рациональности приобрело новое звучание и стало адекватнее отражатьокружающую действительность.Списокиспользуемой литературы и интернет-ресурсов 1. Ридер по курсу Экономические институты М. ГУ-ВШЭ, 1999 2. Нуреев Р.М. Курсмикроэкономики.
Учебник для вузов. 2-е изд. М. Издательская группаНОРМА-ИНФА-М, 2001 3. Норт Д. Институты,институциональные изменения и функционирование экономики.
М. Фондэкономической книги Начала , 1997 4. Вольчик В.В. Курслекций по институциональной экономике.
Ростов-н Д Изд-во Рост. Ун-та, 2000 5. www.libertarium.ru libertarium 10621.