СТРУКТУРАНАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ Раймонд Барр считает понятие структуры сегодняочень популярным, хотя, по его словам, некоторые пола гают, что оно неточно илидаже бесполезно.Для определения самого термина автор предлагает обратиться кдвум авторитетам.Согласно Литтре, структура означает способ упорядочения органи зованныхединиц, состоящих из многочисленных и различных по своей природе элементарныхчастей .По мнению же Лаланда, структура может пониматься вдвух смыслах 1. Расположение частей, образующее единое целое, вотличие от функций этих частей анатомия и физиология .2. В специальном и новом смысле в отличие от простойкомбинации элементов - единое целое, образованное из солидарных между собойфеноме нов, так что каждый из них зависит от других и может быть тем, чем онявляет ся, лишь в своем отношении и посредством отношения с этими другими. Второй смысл особо подчеркивается знаменитойнемецкой теорией гештальтов Gestalt Th orie , то есть теорией формы последняя заключается в том,что фено мены рассматриваются как некие совокупности, образующие автономныеедини цы, которые проявляют внутреннюю солидарность и подчиняются своимсобствен ным законам.
Следовательно каждый элемент зависит от структурысовокупности и законов, ею управляющих . Теперь мыпонимаем, что с одной стороны, это идея разнородности единиц, составляющихцелое с другой стороны, идея взаимозависимости и интеграции этих элементов,которые не приобретают смысла иначе, как один посредством другого.
Понятие структура мы можемвстретить всюду физика, к примеру, изучает структуру материи биология -структуру живого мира и живых орга низмов математический анализ, в недавнихразработках его, о которых можно прочитать в книге Н. Бурбаки Математические элементы определяет типыструктур К. Леви-Стросс назвал один из своих трудов Элементарныеструктуры родства . Для уяснения понятия структуры, Раймонд Баррсчитает необходимым процитировать Мерло-Понти Надо признать идею, чтодля каждого индивида существует общая структура поведения, которая находитвыражение в некоторых констан тах поведения, в порогах чувствительности ипобудительных мотивах, эмоцио нальности, температуре, дыхании, пульсе, кровяномдавлении так что во всей этой совокупности невозможно найти причины иследствия, поскольку каждый отдельный феномен также выражает собой то, чтоможно назвать сущностью индивида . Все более видное место в экономической мысли занимаетструк турный анализ.
Согласно определению, предложенному Ф. Перру Курс полити ческой экономии , структура экономической единицы естьсовокупность пропорций и отношений, которые характеризуют эту единицу в данныхусловиях и в данный момент - пропорции, тоесть относительная величина и значимость элементов, составляющихрассматриваемую экономическую едини цу - отношения, тоесть такие отношения, которые устанавливают ся, с одной стороны, междуэлементами, составляющими единицу, и с другой - между этой единицей и другимиэкономическими единица ми. В своей статье, опубликованной в Ревюэкономик , Жан Ломм говорит, что термин пропорции не может сполным основанием быть вместе с термином отношения , потому чтопропорция уже и есть отношение.
Со своей стороны, он предлагает следующееопределение структуры Структура данной экономико-социальной совокуп ности- это состояние отношений внутренних и внешних, качественных иколичественных , которые определяют рассматриваемую совокупность посредст вомдвойной отсылки 1 во времени - к периодам-срокам которые самиопределяются необратимостью и прерывистостью изменений 2 в пространстве - к пространствам-местам которые сами определяются наличием соответст вий . Это определение оказывается довольно интересными весьма содержательным.
Необходимо уточнить лишь некоторые термины - Ту или иную совокупность характеризует состояние отношений в смысле состояния мест , то естьклассификация элементов рассматриваемой совокупности и принятие во вниманиеотношений различного свойства могу щих быть выраженными в цифрах и процентахили в оценках и тенденциях и различной направленности отношения внутри самойсовокупности, отношения между совокупностями Эти отношения определяются во времени определеннымипериодами изменений, которые являются прерывистыми и необратимыми, а впространст ве соответствиями, которые определяют геометрическое местоподобных и аналогичных ситуаций.
Барр предложил выделить два типа структур 1. Экономические структуры в собственном смысле слова они характеризуют деятельность простых и комплексных экономичес ких единиц. 1.2. Мы будем называть структурами обрамления те структуры,которые образуют окружающую среду экономической деятельности их изучение оченьтесно связано с другими дисциплинами, и эконо мист не может ими пренебрегать.
О роли структурного анализа можно сказатьсловами Тинбергена Совокупность структурных коэффициентов даетархитектурный образ экономики и определяет, по каким направлениям она будетреагировать на некоторые вариации Revue d cono miepolitique , 1952 . Она проявляет себя как в аспекте объяснения,так и в аспекте действия 1 В аспекте объяснения структурный анализ дает три главныхпреимущества - Он позволяет лучше понять общее функционирование экономи ки он заставляетотказаться от гипотезы о всеобщей взаимозависи мости однородных единиц во всейэкономике он выявляет наличие зон, неравных по величине, значению ипластичности.
Разве можно, например, анализировать экономические колебания, непринимая во внимание зоны, либо больше, либо меньше чувствительные к ним, и тусреду, которая передает, усиливает или останавливает их? Разве влияниедевальвации на уровень внутренних цен не зависит от соответственных пропорцийвнутреннего и международного секто ров в экономике? Примеры можно умножать Он позволяет избегать механистических интерпретаций, когда некиесовокупные количества подгоняются друг к другу чаще всего такое искусственноесоединение маскирует собой и смазывает особые реакции количеств на местномуровне, связанные с разнородным поведением и разнородной дея тельностью Наконец, структурный анализ позволяет уточнить возможность примененияэкономических теорий и экономических законов.
Законы ценообразования, пригодныедля структуры с полной конку ренцией, непригодны для структуры, характеризуемоймалым чис лом участников рынка или наличием твердых цен ,установленных государством.
И снова обратимся к Мерло-Понти. Всефизические законы пишет он выражают собой какую-то физическую струк туруи имеют смысл лишь внутри этой структуры.
В наше представле ние о физическоммире мы обязаны ввести некие частичные совокуп ности, без которых нельзяговорить ни о каком законе Каждая форма образует силовое поле,характеризуемое тем или иным зако ном, который не имеет смысла внерассматриваемой динамической структуры 2 В аспекте действия структурный анализ позволяет выработатьэффективную экономическую политику.
В зависимости от структур, степени их прочностии пластичности вмешательство государства в том, что касается его возможностей,интенсивности квант действия, определенное его количество и средств,минимально.
Например, в такой стране, как Франция, долго существовалопротиворечие между, с одной стороны, структурой промышленности и торговли, воснове которой лежало мелкое предприятие, часто даже предприятие, не вышедшеееще из стадии ремесленного производства, и, с другой стороны, политикой социаль ныхмероприятий и расходов, которая предполагает, что в стране преобладают и играютведущую роль крупные предприятия пред приятие есть основа финансового здания,но если крупное предприя тие со своей организацией, со своей отчетностью исистемой контроля вполне может играть эту роль, то мелкое предприятие к ней непри способлено, так как оно легко проскальзывает сквозь ячейки налого выхсетей. Сколько структурных реформ провалилось из-затого, что не было точного анализа структур! Главный урок, который можно отсюдаизвлечь, как это делает, например, Жан Ломм в своей работе Социальнаяполитика современной Англии , заключается втом, что надо уметь адапти роваться к структурам, чтобы лучше трансформироватьих Прини мать в расчет существующие структуры воздействовать на них,используя факторы трансформации, содержащиеся в них самих одним словом,добиваться того, чтобы перемена, которой от нее хотят, была, так сказать, еесобственным делом . Р. Барр подытожил Структурный анализвыступает как одно из самых многообеща ющих направлений современныхэкономических исследований . С этим трудно не согласиться.