Анализ и выявление ключевых отличей между подходами к малой и средней предпринимательской деятельности в России и Европе

Аккредитованное образовательное частное учреждение высшего профессионального образования «Московский финансово-юридический университет» На правах рукописи Меркушева В.Г. Анализ и выявление ключевых отличей между подходами к малой и средней предпринимательской деятельности в России и Европе Специальность– экономика и управление народным хозяйством Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, профессор . Москва – 201 3 Оглавление. Стр. Введение… (4-14) 1 Глава. Анализ подходов к предпринимательской деятельности в России и Европе (15-) 1.1 Анализ среды предпринимательской деятельности в Европе (-) 1.1 Европейских странах (-) 1.1 Процесс регистрации предприятия в Европейских странах (-) 1.2 Государственная поддержка преприятия в Европе (-) 1.2 Финансовые аспекты предпринимательской деятельности в Европе (-) 2.1 Особенности систем кредитования предприятий в Европе (-) 2.2 Особенности системы налогообложения в Европе (-) 1.3 Социальная ответственность предприятия в Европе (-) 1.4 Инновации в предпринимательстве Европейских стран (-) 1.5 Европейское предпринимательство сегодня и его перспективы (-) 1.2 Анализ среды предпринимательской деятельности в России (-) 1.1 Роль и влияние государства и государственных инициатив для развития предпринимательства в России (-) 1.1 Процесс регистрации предприятия в России (-) 1.2 Государственная поддержка преприятия в России (-) 1.1. 2 Финансовые аспекты предпринимательской деятельности в России (-) 2.1 Особенности систем кредитования предприятий в России (-) 2.2 Особенности системы налогообложения в России (-) 1.3 Социальная ответственность предприятия в России (-) 1.4 Инновации в предпринимательстве России (-) 1.5 Российское предпринимательство сегодня и его пер спективы (-) 2 Глава. Сравнение подходов и оценка возможности их синтеза в условиях российской практики предпринимательства (-) 2.1 Ключевые отличия Европейского и российского подходов к предпринимательству и оценка возможности синтеза подходов (-) 2.2 Разработка теории синтеза подходов для применения в российской практике (-) 2.3 Анализ внедрения теории в компании Prime-R…. (-) Заключение (-) Список использованной литературы (-) Приложения (-) Введение Актуальность темы исследования.

На сегодняшний день, в Российской Федерации, все больше и больше внимания уделяется формированию благожелательной предпринимательской среды: разрабатывается больше программ по поддержке и помощи в развитии предпринимателям разного уровня, проводится большее количество конференций и семинаров по вопросам эффективной предпринимательской деятельности с участием именитых западных гуру (что способствует внедрен ию и процессу перенимания именно западных подходов и идей), наблюдается повышенный интерес научного мира к данной области.

В целом, подобный тренд можно объяснить растущей ролью предпринимательства для экономики как отдельно взятого государства, так и мировой.

Все больше людей выбирают для себя развивать собственную предпринимательскую деятельность.

С целью отсутствия недопониманий, необходимо определить ряд понятий, использованных автором в данной работе.

В первую очередь, это то, что понимается под термином «предпринимательская деятельность». Предпринимательская деятельность - это самостоятельная экономическая деятельность, где весь риск несет «инициатор», с применением интеллектуальных способностей для изменения и совершенствования уже существующих услуг и товаров, а так же для предложения чего-то инновационного.

Предпринимательская деятельность основана на изменениях окружающего мира с личными целями, которые п ринимаются другими индивидами, при этом главная цель – это извлечение прибыли.

Будучи значимым явлением рночной экономики, предпринимательство затрагивает практически все ее институты.

Конкретно в данной рабоет акцент сделан на малое и среднее предпринимательство.Под термином «предпринимательская среда» автором понимается комплекс исторически-сложившихся систем, таких как социально-экономическая, политическая, правовая, инновационная, экологическая, информационная и т.д.; иными с ловами – это факторы и условия, которые определяют и модифицируют характер современной предпринимательской деятельности.

Понятие «предпринимательская инфраструктура» в рамках данной работы включает в себя совокупность всех институтов (участников разных уровней и спецификации), в разной степени вовлеченных в различные процессы формирования, функционирования, поддержки и развития предпринимательской деятельности.

Определение «модель предпринимательства» в рамках данной работы включает в себя совокупность всех внешних и внутренних фактор ов предпринимательской деятельности (среду), а так же оценку инфраструктуры предпринимательства с целью максимально эффективного функционирования на рынке, в частности, российском.В России, в условиях формирующейся инфраструктуры предпринимательской деятельности, все чаще становятся попытки перенимать различные подходы, идеи и решения европейских коллег из аналогичной отрасли.

Зачастую, это связано с тем, что определенные модели уже успешно зарекомендовали себя на Западе (социальная, инновационная и т.д.). Однако, некоторые особен ности, свойственные исключительно российской экономической, государственной, политической и иным системам, попросту не берутся во внимание.Как следствие, подобные модели с перенятыми «европейскими привычками» не могут функционировать эффективно и полноценно, а главное оптимально в российских реалиях.

Встает вопрос о том, иначе говоря, проблема, что же нужно перенимать в том виде, в котором оно существует в европейских странах, а что важно перенимать с дальнейшей адаптацией к российским условиям и особеннос тям. Необходимо так же понимать, что некоторые европейские решения просто не жизнеспособны в современной России.Важно и полезно было бы разработать синтез европейской и российской модели предпринимательства, которая эффективно функционировала бы в России, способствуя развитию предпринимательского дела. Сегодня, предприниматели из диаметрально проивоположных отраслей, которые стараются привить своему бизнесу европейские черты (бизнес-модель, сервис, маркетинг, социальная политика, инновационные решения) увеличивают с вои шансы на успех (Связной-Enter, скалолазный центр Big Wall, сеть питания Friends Forever). При правильном подходе, подобное «заимствование» может стать серьезным конкурентным преимуществом.

Степень разработанности проблемы.Как правило, ученые данной области пытаются исследовать проблему предпринимательства и его основные задачи как таковые, сравнительно поверхностно затрагивая вопросы синтеза ефропейской и российской моделей. Теоретический базис предпринимательства включает в себя работы ряда ученых которые ввели термин «предпринимательство», а так же положили основу для дальнейших исследований в этой области, каждый со своей спецэфикацией (налоги, культура, персонал, психология, экономические и правовые аспекты), таких как Р. Кантильон (1725), Тюрго (1770), А. Смит (1776), К. Бодо (1797), Ж Б. Сей (1803), Р Ж. Д. Рикардо (1817), Ф. Уокер (1876), А. Маршалл ( 1890), М. Вебер (1910), И. Шумпетер (1911), И. фон Тюнен, Ф. Найт (1921), Д М. Кейнс (1936), П. Друкер (1964), Ф. Хайек (1968), К. Веспер (1980), Р. Хизрич (1985), К. Макконнелл и К. Брю (1992), и др. Важно отметить, что российские ученые так же способствовали развитию теоретических основ предпринимательства.

Наряду с вышеперечисленными учеными, значительный вклад в исследование п рироды, проблем и задач предпринимательской деятельности внесли М. И. Лапецкий (1994), В. М. Яковлев (1994), В. Г. Макеева (2002), В. В. Масленников (),В. Томилов (2000), Багиев Г. Л. (2001), В. В. Котилко (2002), Д. В. Орлова (2002), В. С. Балабанов, А. А. Суханов, М.Г. Лапуста (2007), Н. П. Шмелев, В. Е. Хруцкий, А. В. Виленский, Т. А. Алимов, С. А. Смирнов (1999), А. В. Бачурин, Б. К. Злобин (1998), А.В. Бусыгин (2007), Бузгалин А. В. (), Воейков М. И. (), Колганов А. И. (), Рудык Э. Н. () и др. Масленников В. В. Котилко В. В. И Орлова Д.В. Балабанов В. С. Суханов А. А. Шмелев Н. П. Хруцкий В. Е. Виленский А. В. Алимов Т. А. Бачурин А. В. Бузгалин А. В. (), Воейков М. И. (), Колганов А. И. (), Рудык Э. Н. () Теоретическая перспектива выработки определенной модели синтеза европейской и российской систем предпринимательской деятельности, а так же практическая значимость данного явления объясняют актуальность выбранной для данного исследования темы, а так же его цели. Цель и задачи исследования.

Целью данной научной работы является разработка модели подхода к организации предпринимательской деятельности, который будет являться синтезом европейских и российских решений; которая бы успешно функционировала в условиях современной российской экономической ситуации, давая конкурентное преимущество.

Для достижения поставленной цели необходимо будет решить следующие задачи:  Критически проанализировать европейскую предпринимательскую среду в комплексе;  Выявить сильные и слабые стороны, тенденции европейской предпринимательской деятельности;  Кри тически проанализировать российскую предпринимательскую среду в комплексе;  Выявить сильные и слабые стороны, тенденции российской предпринимательской деятельности;  Оценить роль государства в обеих системах;  Оценить уровень инновационного менеджмента в обеих системах;  Оценить социальную ответственность предпринимателя в обеих системах;  Оценить общую эффективность обеих систем, а так же исследовать возможности их синтеза;  Апробировать выработанную теоретическую основу синтеза двух предпринимательских систем в рамках компании Prime-R; Объектом исследования являются мелкие и средние европейские и российские предприятия, а так же Государство и актуальные органы, инстанции и иные участники и организации, влияющие на предпринимательскую среду и инфраструктуру.

Предметом исследования является совокупность экономических , государственных, организационных, финансовых и социальных взаимоотношений, которые напрямую или косвенно воздействуют на характер предпринимательской деятельности, ее особенности и проблемы.

В качестве научной гипотезы автор выдвигает мысль о том, что синтез европейской и российской систем предпринимательства, в рамках отдельных моментов, может способствовать повышению эффективности функционирующих в России предприятий и улучшить предпринимательский климат в целом, тем самым благоволя и улучшению экономической ситуаци и. Теоретической и методологической базой для данного исследования стали работы российских и зарубежных ученых различных периодов и разных взглядов на явление «предпринимательство», в частности в области малого и среднего предпринимательства, его поддержки, роли государства для предпринимательской среды, подходам ко внутренней организации предпринимательской деятельности.

Так же, во время написания данной кандидатской работы, автор использовал как российские, так зарубежные (сайты правительственных орган ов) и мировые официальные базы данных (официальные сайты международных организаций), где предоставлены различные аналитические подборки по актуальнйо теме, статистические данные.

Различные официальные документы юридического характера так же были использованы при данном исследовании.

Так же, были использованы различные публикации в академических изданиях, монографии и материалы научных конференций, докладов, отчетов и др. Официальные документы о приоритетах государственной политики при развитии малого и среднего би знеса в России и Европе в значительной степени помогли достигнуть цели данной кандидатской.

Методы исследования.

В основе данного исследования лежит системный подход.

Диалектический подход, делающий акцент на процессе развития явления и на взаимосвязях внутри него так же используется.Так же, применяются общенаучные методы, такие как анализ различных и разрозненных данных, синтез различных данных, логический и исторический методы.

Стоит отметить, что так же, для данного исследования, важен и метод сравнительного анализа. Метод экспертных оценок значительно помог при оценке теоретических и эмпирических данных, а так же для их обобщения.Научная новизна исследования заключается в разработке и научном обосновании, включая практический пример, синтеза европейской и российской модели предпринимательства, которая сможет качественно изменить ситуацию в предпринимательской среде России, учитывая все механизмы, вовлеченные в данную область, включая внешний и внутренний уровни организации процесса а так же все нюансы взаимодействия п редпринимателя с различными струтурами на различных уровнях.

С методологической точки зрения новизна работы будет обусловлена комплексностью подхода к исследованию выдвинутой гипотезы.С теоретической точки зрения новизна заключается в комплексном анализе российской и зарубежной практики предпринимательской деятельности, выявляя особенности каждой, направленные на разработку теории их синтеза в условиях российской экономики.

Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в том, что данная работа – очередна я попытка расширить и углубить, а так же обощить и систематизировать существующее знание в выбранной области, с акцентом на возможность и эффективность практического применения.Данная работа может послужить основой дял проводимых лекций, конференций, для подготовки учебных материалов и пособий в рамках дисциплин, связанных с предпринимательством и бизнесом.

С практической точки зрения – это возможность применить модель, которая способна привнести упрощения, большую конкурентоспособность, а так же оптимальность и эффективность, наряду с прозрачностью процессов в российскую инфраструктуру предпринимательской деятельности. Данная работа может быть использована для дальнейшего развития научного знания в данной области.Полученные выводы и результаты анализа могут быть значимыми для разработки новых тенденций относительно совершенствования политики развития малой и средней предпринимательской деятельности на государственном уровне, а так же с инициативой самих предпринимателей.

Наиболее значимыми результатами данной исследователь ской работы, проанализированные и выявленные лично автором, а так же выносимые на защиту ввиду того, что они новы для научного мира в выбранной области и могут способствовать приросту научного знания в данной сфере, заключаются в следующем: 1. Определены основные особенности предпринимательской среды в странах Европы (с ); 2. Определена роль государства, финансовых институтов, а так же степень инновационного развития и уровень социальной ответственности для предпринимательской деятельности в странах Европы (с ); 3. Опре делены основные особенности предпринимательской среды в России (с ); 4. Определена роль государства, финансовых институтов, а так же степень инновационного развития и уровень социальной ответственности для предпринимательской деятельности в России (с ); 5. Было проведено сравнение моделей и оценка возможности их синтеза, включая разработку самой синтезированной модели (с ); 6. Была практически доказана эффективность применения разработанной мод ели (с ); Главным результатом данной работы должна стать разработка теории синтеза российской и европейской практики предпринимательства, генерируя новое видение и оценку предпринимательской деятельности в России, оптимальную для практического применения.

Апробация работы.

По теме, связанной с этим исследованием, автором было опубликовано печатных работы, в которых обсуждаются основные моменты и выводы диссертации, общим объемом п.л в рамках ВАК РФ. Внедрение результатов работы.

Результат данной работы был применен на практике: полученная теоретическая модель была внедрена и использовалась в рамках деятельности компании Prime-R, где последовали определенные улучшения.Структура и объем диссертации.

Данная работа состоит из шести частей: введение, две главы, заключение, список использованной литературы ( работы), и приложения. Объем данной работы составляет страницы, содержит рисунков и таблиц. Введение.В данной части работы происходит постановка проблемы для исследования, выдвигается научная гипотеза, ставятся цель и задачи исследования, затрагивается степень разработанности выбранной темы. Так же, во введении автор конкретезирует понятия объект и предмет исследования в рамках данной работы.

Приводится основной теоретический базис для работы. Отмечаются моменты новизны диссертации, наряду с результатами исследования и тезисов (положений), которые могут расширить научное знание и которые выносятся на защиту. Первая глава.Данная глава – это глубокий и комплексный анализ предпринимательской среды в России и странах Европы, который затрагивает вопросы о роли государства для предпринимательской деятельности; влияние финансовых институтов на характер предпринимательской деятельности; роль инновационного менеджмента и социальной ответственности для предпринимателя в России и Европе; внутреннюю организацию деятельности, включая перспективы. Вторая глава.

Во второй главе проводится глубокий анализ и сравнение европейского и российского подхода к организации предпринимательской деятельности, а так же, поднимается вопрос о возможности синтезировать исследуемые модели в рамках российской практики.В этой части диссертации описана теоретическая модель, полученная в результате исследования и анализа.

Так же, данная часть работы подтверждает выдвинутую гипотезу о возможности получения эффективной для российской практики модели предпринимательской деятельности благодаря син тезу российского и европейского подхода, в подтверждение чего приводится практический пример внедрения подхода в компании Prime-R. Заключение.Данная часть работы содержит обобщенные выводы и основные положения диссертации, сделанные автором в процессе исследования, анализа, а иными словами, написания данного научного труда. 1 Глава. Анализ подходов к предпринимательской деятельности в России и Европе.

Список использованной литературы Макеева В.Г. Культура предпринимательства: Учебное пособие. ‒ М.: ИНФРА-М, 2002 218 C. Лапицкий М.И. Некоторые черты американского национального характера и Под редакцией А.И.Титаренко и Б.О.Николаевича М.: МГУ, 1994 172 C. Хайек Ф.А. Индивидуализм и экономический прядок.Пер. с англ. О. А. Дмитриевой под ред. Р.И. Капелюшникова. ‒ Челябинск: Социум, 2011. – 415 C. Томилов В.В. Культура предпринимательства. ‒ СПб: Издательство «Питер», 2000. – 368 C. Тюрго Ж. Избранные экономические произведения.

Пер. с франц. Ред сост авт. вступ. статьи. с 3-26, и примеч. д-р экон. наук И. С. Бак. М.: Соцэкгиз, 1961. – 172 C. Багиев Г.Л Асаул А.Н. Организация предпринимательской деятельности: учеб. пособие / под общ. ред. Г.Л. Багиева.СПб 2001. – 231 С. Кантильон Р. Опыт о природе торговли вообще. (Впервые опубликована в 1755 году). / Пер . С франц.

Ю.А. Школенко.М.: Социум, 2003 284 С. Бусыгин А.В. Формирование новой системы субъектов малого предпринимательства. –М.: Институт экономики РАН, 2007. – 262 С. Вебер М. Избранные произведения. – М.: Прогресс, 1990. – 472 С. Лапуста М. Г Старостин Ю.А. Малое предпринимательство. –М.: Инфра-М, 2007. – 672 с. Хизрич Р Питерс М. Экономика налоговой политики. Пер. С англ./Под ред. М.П. Девере. – М.: ИИД «Филинъ», 2006. – 328 с. Шумпетер Й. Новые подходы к экономике коммерческого предприятия. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. – 413 С. Рикардо Д. Начало политической экономии и налогового обложения.— М.: Политическая литература, 1955 270 с. Сэй Ж.Б. Трактат по политической экономии / Ж.Б. Сэй М.: Дело, 2000. – 229 с. Маршалл А. Принципы политической экономии: в 3-х т. -М.: Прогресс, 1984. Друкер П. Бизнес и инновации. –М.: «Вильямс», 2007. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов.

М.: Эксмо, 2007. – 960 С. Смирнов А.В. Малое предпринимательство как хозяйственный ресурс: Дис. канд. экон. наук: 08.00.01 – Кострома, 1999. – 136 с. Злобин Б.К Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. – М. 1998. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Пер. с англ. – М.: Дело, 2003. – 360 с. Хайек Ф.А. Конкуренция как процедура открытия // МэиМО. –1989. – №12.; Дорога к рабству. – М.: 1992 176 C. Кейнс Д М. Общая теория занятости, процента и денег.

М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352 с. Макконнелл К. и Брю К. Экономикс. –М.: Инфра- М, 2011. – 1040 с. Яковлев В. М. Конструктивное предпринимательство. — М.: Анкил, 1994. — 232 с. http://www.mfua.ru/ob_akademii/disssovet .php.