На этом этапе проведения ФСА необходимо сформулировать, классифицировать и определить стоимость выполнения каждой функции управления, а затем, оценив значимость каждой функции, оценить соответствие значимости функции и затрат на ее реализацию.
Для этого сначала необходимо функции управления разделить на главные, основные и вспомогательные. Главная функция – это функция, для осуществления которой создано анализируемое подразделение аппарата управления организации. Для специалиста по маркетингу главной функцией является анализ рынка.
Формулирование и классификация основных и вспомогательных функций приведено в таблице 3:
Таблица 3. Формулировка и классификация функций. | |||||
№ п/п | Наименование функции | Вид функции | Примечание | Затраты в год, руб. | |
Глагол | Существительное | ||||
1. | Составлять | план | О | маркетинга | 38 536 |
2. | Прогнозировать | конъюнктуру | О | рынка | 31 965 |
3. | Исследовать | деятельность | О | конкурентов | 41 833 |
4. | Оценивать | требования | О | потребителей | 20 967 |
5. | Формулировать | цель | О | исследований | 24 710 |
6. | Подготавливать | данные | В | для опросных листов | 6 950 |
7. | Проводить | опросы | В | потребителей | 36 299 |
8. | Вести | базу | В | данных | 38 798 |
9. | Проводить | наблюдения | В | за реализацией | 22 181 |
10. | Проводить | наблюдения | В | за динамикой изменения цен | 23 886 |
11. | Определять | интенсивность | В | конкуренции | 8 771 |
12. | Определять | величину | В | ценового коридора | 22 265 |
13. | Рассчитывать | затраты | В | на рекламу | 8 703 |
14. | Разрабатывать | концепции | В | рекламных компаний | 17 828 |
15. | Рассчитывать | затраты | В | на маркетинг | 17 304 |
16. | Управлять | ассортиментом | В | предприятия | 24 851 |
Классификация функций позволяет построить функционально-стоймостную диаграмму (диаграмму FAST), представленную на рисунке 2:
Рисунок 2.
Функционально-стоймостная диаграмма (FAST).
Теперь необходимо определить все затраты на осуществление каждой из функций. Для этого необходимо понять, насколько задействованы другие подразделения компании в выполнении той или иной функции. Для этого составим таблицу 4, показывающую функциональные взаимосвязи маркетолога, в виде отдела маркетинга, со всеми структурными подразделениями компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС».
Из представленной на рисунке 1 развернутой схемы предприятия видно, что структура управления компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС», состоит из следующих составляющих:
– Генеральный директор (ГД);
– Отдел маркетинга (ОМ);
– Планово-экономический одел (ПЭО);
– Бухгалтерия;
– Отдел кадров;
– Юридический отдел;
– Заместитель генерального директора по сервису и ремонту (ЗГД по СиР), в подчинении которого находиться отдел сервиса и ремонта (ОСиР);
– Коммерческий директор (КД), в подчинении которого находиться отдел продажи и аренды (ОПиА);
– Заместитель генерального директора по общим вопросам (ЗГД по ОВ), в подчинении которого находятся службы внутреннего хозяйства (СВХ).
По данным бухгалтерской отчетности известно, что на данном предприятии отчисления на социальное страхование составляют 40,5 % от фонда оплаты труда, который для специалиста по маркетингу в компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС» сегодня составляет 17 300 руб., а для остальных сотрудников средний уровень заработной платы составляет 6 400 руб., не включая руководителей высшего звена.
При расчете затрат на выполнения функций маркетолога компании, также необходимо учесть затраты на эксплуатацию технических средств. В этой связи необходимо отметить, что участие других подразделений компании в осуществлении непосредственных функций специалиста по маркетингу, фактически не сопряжено с эксплуатацией ими каких-либо технических средств, т.е. такими расходами можно пренебречь. Однако, остаточная стоимость технических средств, находящихся в распоряжении маркетолога и используемых им при выполнении всех его функций, по данным учета составляет 44 634 руб.
Таблица 4. Функциональные взаимосвязи. | ||||||||||||
Функции маркетолога | Подразделения | |||||||||||
Маркетолог | ГД | ПЭО | Бухгалтерия | Отдел кадров | Юрист | ЗГД по СиР | ОСиР | КД | ОПиА | ЗГД по ОВ | СВХ | |
Составление плана маркетинга | О | Р | С | П | С | С | С | С | ||||
Прогноз конъюнктуры рынка | О | С | С | П | С | П | ||||||
Исследование деятельности конкурентов | П,О | С | П | С | П | |||||||
Оценка требований потребителей | О | С | С | П | С | П | ||||||
Формулирование цели исследования | П,О | Р | У | У | ||||||||
Подготовка опросных листов | П,Р,О | |||||||||||
Проведение опросов | П,О | С | У | С | У | |||||||
Ведение базы данных | П,Р,О | П,У | П,У | |||||||||
Мониторинг реализации | О | Р | С | У | С | У | ||||||
Мониторинг цен | П,О | Р | ||||||||||
Определение интенсивности конкуренции | П,О | Р | П | П | ||||||||
Определение границ изменения цен | П,О | Р | С | |||||||||
Расчет затрат на рекламу | П | С | О | У | ||||||||
Разработка рекламных концепций | П,О | Р | У | У | ||||||||
Расчет затрат на маркетинг | П | Р | У | О | ||||||||
Управление ассортиментом | О | Р | С | У | У | У | ||||||
Примечание: О – отвечает за выполнение данной функции, организует ее исполнение, подготавливает и оформляет необходимый документ; П – предоставляет исходные данные, информацию, для выполнения данной функции; У – участвует в выполнении данной функции, визирует подготовленный документ; С – согласовывает подготовленный документ по функции; Р – принимает решение, утверждает, подписывает документ. |
Данные таблицы 4 показывают, что выполнение функций управления специалистом по маркетингу ведется практически самостоятельно, а результаты его работы являются основанием к действию остальных служб компании.
Однако, выполняя ряд функций, связанных с отслеживанием поведения конечных потребителей, маркетолог использует материалы, подготавливаемые подразделениями компании, работа которых непосредственным образом связанна с потребителями. На подготовку таких материалов, сотрудниками этих подразделений затрачивается некоторое количество рабочего времени, поэтому при расчете затрат на выполнение функций специалиста по маркетингу, необходимо также учесть и эти затраты.
Расчет всех затрат сведен в таблице 5. При этом базой для расчета служат данные бухгалтерской и статистической отчетности, показывающие, что срок службы технических средств, находящихся в эксплуатации специалиста, на сегодняшний день составляет 5 лет. Таким образом, годовые амортизационные отчисления на данные технические средства составляют: , а так как годовой фонд рабочего времени маркетолога составляет: 2 076 часов то, за один час рабочего времени, данный специалист в компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС» получает:
После произведения всех вычислений и заполнения таблицы 5 все данные полученные в результате формулировки, классификации функций управления специалиста по маркетингу компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС» и определения затрат на их осуществление, отражаются в таблице 3 и на диаграмме FAST (рисунок 2).
Стоимостная оценка функций и нанесение их на диаграмму позволяет выявить распределение стоимостей по функциям и областям диаграммы и определить те направления, по которым следует вести работу для сведения к минимуму излишних затрат, связанных с осуществлением конкретных функций управления.
Так анализ диаграммы показывает, что излишними являются функции проведения опросов и ведения базы данных, участвующие в мониторинге реализации. Трудозатраты на выполнение этих функций составляют 36 299 руб. в год и 38 798 руб. в год соответственно. Из таблицы 4 видно, что, используя материалы подготовленные специалистом компании по маркетингу, эти функции, фактически, выполняют сотрудники ОСиР и ОПиА, непосредственно работающие с клиентами и владеющие первоисточниками.
Таблица 5. Затраты на осуществление функций. | ||||
Название функции | Доля амортизационных отчислений, руб. в год. | Затраты ФОП труда дополнительных лиц участвующих в выполнении функции, руб. в год | Затраты труда, маркетолога ч. в год | Общие затраты на выполнение, включая соц.страх., руб. в год |
Составление плана маркетинга | 825,60 | 7 640,00 | 38 535,80 | |
Прогноз конъюнктуры рынка | 774,00 | 4 200,00 | 31 965,00 | |
Исследование деятельности конкурентов | 1 032,00 | 5 040,00 | 41 833,20 | |
Оценка требований потребителей | 516,00 | 2 556,00 | 20 967,18 | |
Формулирование цели исследования | 516,00 | 5 220,00 | 24 710,10 | |
Подготовка опросных листов | 206,40 | 0,00 | 6 950,40 | |
Проведение опросов | 825,60 | 6 048,00 | 36 299,04 | |
Ведение базы данных | 1 032,00 | 2 880,00 | 38 798,40 | |
Мониторинг реализации | 516,00 | 3 420,00 | 22 181,10 | |
Мониторинг цен | 619,20 | 2 160,00 | 23 886,00 | |
Определение интенсивности конкуренции | 206,40 | 1 296,00 | 8 771,28 | |
Определение границ изменения цен | 516,00 | 3 480,00 | 22 265,40 | |
Расчет затрат на рекламу | 154,80 | 2 484,00 | 8 702,82 | |
Разработка рекламных концепций | 361,20 | 4 032,00 | 17 828,16 | |
Расчет затрат на маркетинг | 309,60 | 4 896,00 | 17 304,48 | |
Управление ассортиментом | 516,00 | 5 320,00 | 24 850,60 |
Данные таблицы 5 говорят, что у маркетолога на функции проведения опросов и ведения базы данных приходиться большая часть рабочего времени, которое тратиться им на контроль работы не подчиненных ему сотрудников компании, расходы, на работу которых, позволяют говорить о больших возможностях сокращения расходов в этом направлении.
Данные таблицы 4 также указывают на, несвойственные для специалиста по маркетингу в данной организации, функции по расчету затрат на рекламу и маркетинг. Трудозатраты на выполнение этих функций составляют 8 703 руб. в год и 17 304 руб. в год соответственно, хотя это работа бухгалтерии и планово-экономического отдела.
Для определения степени значимости функций была создана экспертная группа, в состав которой вошли: ЗГД по СиР, КД и начальник ПЭО. Каждый из членов группы заполнил матрицу попарных сравнений функций. Всего ими было заполнено три матрицы для основных функций, приведенных в таблицах 6.a.1.‑6.a.3., и три матрицы для вспомогательных функций, приведенных в таблицах 6.b.1.‑ 6.b.3.:
Таблица 6.a.1. Матрица попарных сравнений для основных функций. | |||||||
№ функции | № функции | Сумма баллов | |||||
Функция | |||||||
Составление плана маркетинга | — | ||||||
Прогноз конъюнктуры рынка | — | ||||||
Исследование деятельности конкурентов | — | ||||||
Оценка требований потребителей | — | ||||||
Формулирование цели исследования | — |
Таблица 6.a.2. Матрица попарных сравнений для основных функций. | |||||||
№ функции | № функции | Сумма баллов | |||||
Функция | |||||||
Составление плана маркетинга | — | ||||||
Прогноз конъюнктуры рынка | — | ||||||
Исследование деятельности конкурентов | — | ||||||
Оценка требований потребителей | — | ||||||
Формулирование цели исследования | — |
Таблица 6.a.3. Матрица попарных сравнений для основных функций. | |||||||
№ функции | № функции | Сумма баллов | |||||
Функция | |||||||
Составление плана маркетинга | — | ||||||
Прогноз конъюнктуры рынка | — | ||||||
Исследование деятельности конкурентов | — | ||||||
Оценка требований потребителей | — | ||||||
Формулирование цели исследования | — |
Таблица 6.b.1. Матрица попарных сравнений для вспомогательных функций. | |||||||||||||
№ функции | № функции | Сумма балл. | |||||||||||
Функция | |||||||||||||
Подготовка опросных листов | — | ||||||||||||
Проведение опросов | — | ||||||||||||
Ведение базы данных | — | ||||||||||||
Мониторинг реализации | — | ||||||||||||
Мониторинг цен | — | ||||||||||||
Определение интенсивности конкуренции | — | ||||||||||||
Определение границ изменения цен | — | ||||||||||||
Расчет затрат на рекламу | — | ||||||||||||
Разработка рекламных концепций | — | ||||||||||||
Расчет затрат на маркетинг | — | ||||||||||||
Управление ассортиментом | — |
Таблица 6.b.2. Матрица попарных сравнений для вспомогательных функций. | |||||||||||||
№ ф. | № функции | Сумма балл. | |||||||||||
Функция | |||||||||||||
Подготовка опросных листов | — | ||||||||||||
Проведение опросов | — | ||||||||||||
Ведение базы данных | — | ||||||||||||
Мониторинг реализации | — | ||||||||||||
Мониторинг цен | — | ||||||||||||
Определение интенсивности конкуренции | — | ||||||||||||
Определение границ изменения цен | — | ||||||||||||
Расчет затрат на рекламу | — | ||||||||||||
Разработка рекламных концепций | — | ||||||||||||
Расчет затрат на маркетинг | — | ||||||||||||
Управление ассортиментом | — |
Таблица 6.b.3. Матрица попарных сравнений для вспомогательных функций. | |||||||||||||
№ ф. | № функции | Сумма балл. | |||||||||||
Функция | |||||||||||||
Подготовка опросных листов | — | ||||||||||||
Проведение опросов | — | ||||||||||||
Ведение базы данных | — | ||||||||||||
Мониторинг реализации | — | ||||||||||||
Мониторинг цен | — | ||||||||||||
Определение интенсивности конкуренции | — | ||||||||||||
Определение границ изменения цен | — | ||||||||||||
Расчет затрат на рекламу | — | ||||||||||||
Разработка рекламных концепций | — | ||||||||||||
Расчет затрат на маркетинг | — | ||||||||||||
Управление ассортиментом | — |
Затем, данные по основным функциям из таблиц 6.a.1.‑6.a.3. необходимо свести в сводную таблицу 7.a., а данные по вспомогательным функциям из таблиц 6.b.1.‑6.b.3. – в сводную таблицу 7.b. Тогда в сводных таблицах можно будет определить значимость и ранг каждой функции управления. При этом для снижения субъективного фактора при экспертной оценке значимости функций специалиста по маркетингу, необходимо экспертные ряды каждой функции проверить по формуле:
где, | – коэффициент устойчивости экспертного ряда; | |
– максимальная значимость в экспертном ряду; | ||
– минимальная значимость в экспертном ряду. |
Нормативное значение этого коэффициента равно 2.0, следовательно, если расчетное значение коэффициента устойчивости экспертного ряда будет больше нормативного, тогда необходимо исключить одно из значений ряда. После этого повторить проверку. В данном случае все значения коэффициентов устойчивости экспертных рядов меньше нормативного значения.
Таблица 7.a. Сводная матрица попарных сравнений основных функций. | ||||||
№ функции | № эксперта | Средний балл | Ранг | |||
Функция | ||||||
Составление плана маркетинга | 4,00 | |||||
Прогноз конъюнктуры рынка | 5,00 | |||||
Исследование деятельности конкурентов | 5,67 | |||||
Оценка требований потребителей | 2,33 | |||||
Формулирование цели исследования | 3,00 |
Данные таблицы 7.a. и таблицы 3, позволяют построить совмещенную диаграмму значимости основных функций и затрат на их осуществление (рисунок 4), наглядно демонстрирующую это соотношение и позволяющую выявить несбалансированные функции.
Таблица 7.b. Сводная матрица попарных сравнений вспомогательных функций. | ||||||
№ функции | № эксперта | Средний балл | Ранг | |||
Функция | ||||||
Подготовка опросных листов | 12,67 | |||||
Проведение опросов | 6,33 | |||||
Ведение базы данных | 6,00 | |||||
Мониторинг реализации | 14,67 | |||||
Мониторинг цен | 19,00 | |||||
Определение интенсивности конкуренции | 8,00 | |||||
Определение границ изменения цен | 14,00 | |||||
Расчет затрат на рекламу | 2,67 | |||||
Разработка рекламных концепций | 10,67 | |||||
Расчет затрат на маркетинг | 4,33 | |||||
Управление ассортиментом | 11,67 |
По данным этой таблицы 7.b. и таблицы 3, используя ранжирование каждой функции, можно построить совмещенную диаграмму значимости вспомогательных функций и затрат на их осуществление (рисунок 3), которая также поможет выявить несбалансированность вспомогательных функций управления специалиста по маркетингу компании ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС».
Из диаграммы, изображенной на рисунке 3 видно, что затраты на осуществление практически всех вспомогательных функций не сбалансированы с их значимостью. Особенно остро это касается функций связных с управлением ассортиментом, проведением опросов, ведением базы данных и расчетом затрат на маркетинг, поэтому в первую очередь необходимо совершенствовать процессы выполнения именно этих функций.
По основным функциям управления, представленным на рисунке 4, ситуация в целом более спокойная. Здесь несбалансированной является только функция по составлению плана маркетинга, процесс выполнения которой, также необходимо совершенствовать. Достаточно трудоемкой также является функция по исследованию деятельности конкурентов.
| |||
|
Анализ деятельности специалиста по маркетингу на предприятии ЗАО «МОСРЕНТСЕРВИС» позволил выявить недостаточный уровень качества выполнения ряда функций: основных – по оценке требований потребителей, прогнозированию конъюнктуры рынка и составлению плана маркетинга, а также вспомогательных – по определению границ изменения цен, управлению ассортиментом и подготовке опросных листов.
С учетом выявленных недостатков, необходимо сформулировать важнейшие задачи совершенствования маркетинговой работы на предприятии:
– Сокращение затрат на выполнение функций:
– составления плана маркетинговой политики предприятия;
– исследования деятельности конкурентов компании;
– управления ассортиментом предлагаемых компанией услуг.
– Исключение излишних, для маркетолога данной компании, функций:
– проведения опросов потребителей;
– ведения базы данных;
– расчета затрат на рекламу;
– расчета затрат на маркетинг.
– Повышение качества выполнения функций:
– оценки требований потребителей;
– составления плана маркетинговой политики предприятия;
– прогнозирования конъюнктуры рынка;
– управления ассортиментом предлагаемых компанией услуг;
– определения коридора изменения цен на рынке;
– подготовке вопросов для анкетирования потребителей.