Модель экономической политики Тинбергена - раздел Экономика, МАКРОЭКОНОМИКА
В Модели Экономической Политики Я. Тинбергена Рассматривается...
В модели экономической политики Я. Тинбергена рассматривается два целевых показателя и два инструмента экономической политики. Пусть T1 и T2 – два целевых показателя, I1 и I2 – два инструмента экономической политики. Желаемый уровень целевых показателей обозначим как T1* и T2*. Если экономика находится в состоянии, когда достигнуты оба целевых показателя, то принято говорить, что она находится в точке блаженства.
Связь между целевыми показатели и инструментами описывается с помощью простой линейной модели.
T1 = a1* I1 + a2* I2(3.1)
T2 = b1* I1 + b2* I2(3.2)
Экономическая политика может достигнуть обеих целей только тогда, когда влияние инструментов на цель линейно независимо друг от друга. Математически это условие достигается, если имеет место следующее неравенство.
a1/ b1 ≠ a2/ b2(3.3)
Если имеет место равенство,
a1/ b1 = a2/ b2 (3.4)
то возможно достижение лишь одной из поставленных целей. Покажем это.
Пусть имеет место равенство (4). Тогда после простых преобразований можно получить следующее равенство.
b2/ b1 = a2/ a1 (3.5)
Разделим правую и левую часть соотношения (3.1) на a1 и правую и левую часть соотношения (3.2) на b1. Тогда эти соотношения могут переписаны в следующем виде.
T1/ a1 = I1 + a2/ a1* I2 (3.6)
T2 / b1= I1 + b2/ b1* I2 (3.7)
С учетом соотношения (3.5) уравнение (3.7) может записано следующим образом.
Из уравнения (3.8) следует, что, если описанная им комбинация инструментов экономической политики будет использована a1 раз, то будет достигнута цель T1. Если эта же комбинация будет использована b1, то будет достигнута цель T2. Однако невозможно достичь обеих целей одновременно.
Запишем теперь математическое выражение, позволяющее определить значение инструментов при достижении точки блаженства.
T1* = a1* I1 + a2* I2 (3.9)
T2* = b1* I1 + b2* I2 (3.10)
После преобразований получим следующие значения для инструментов экономической политики.
Таким образом, при линейной независимости инструментов экономика достигнет точки блаженства в случае, если они будут иметь значения, определяемые уравнениями (3.11) и (3.12).
Обобщение полученного вывода состоит в следующем. В экономике, которая может быть описана системой линейных уравнений с n целевыми показателями, данные показатели могут быть достигнуты при наличии n линейно независимых инструментов экономической политики.
Рассмотрим конкретный пример для системы уравнений (3.1) – (3.2). Пусть целевыми показателями являются ВВП при безработице, находящейся на естественном уровне (Y= Y*), и нулевая инфляция (π = π*). В качестве инструментов рассмотрим изменение денежной массы M и государственных затрат G. Тогда связь между целевыми показателями и инструментами экономической политики описывается следующими уравнениями.
Y = a1 * G + a2 * M (3.13)
π = b1 * G + b2 * M (3.14)
Пусть экономика находится в состоянии, когда инфляция π = 4% в год, а ВВП равен его значению при естественном уровне безработицы (Y = Y*). Цели правительства состоят в удержании ВВП на достигнутом уровне при снижении инфляции до нуля. Таким образом, цели экономической политики состоят в том, чтобы Δ π = -4%, Δ Y = 0. Перепишем систему уравнений (3.13) – (3.14) в терминах приростов с учетом требуемых численных значений изменения целевых показателей.
0 = a1 * ΔG + a2 * ΔM (3.15)
-4 = b1 * Δ G + b2 * Δ M (3.16)
После проведения простых преобразований получим следующие значения целевых показателей.
ΔG = 4a2 / (a1* b2 - b1* a2) (3.17)
ΔM = -4a1 / (a1* b2 - b1* a2) (3.18)
Необходимо помнить, что рассматриваемая модель Тинбергена является очень сильным упрощением действительности. На практике, при определенном сочетании численных значений коэффициентов a1, a2, b1, b2 расчетная величина изменения инструментов может быть такой, что, например, требуемая вариация ΔG может привести к недопустимому дефициту государственного бюджета или существенное изменение ΔM через определенное время породит большую инфляцию. Такого рода проблемы возникают в случае, когда a1/ b1 и a2/ b2 не равны, но имеют весьма близкие значения. В этом случае знаменатель в уравнениях (3.11) и (3.12) весьма близок к нулю и ΔI1, ΔI2 могут иметь очень значительные, недопустимые для практического применения значения.
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ:
Модель экономической политики Тинбергена
Что будем делать с полученным материалом:
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Новосибирск 2003
Содержание
Раздел 1. Макроэкономический анализ инвестиций. 4
1.1. Понятие инвестиций. 4
1.2. Инвестиции в основной капитал. 5
1.2.1. Инвестиции в основной кап
Понятие инвестиций
В данном разделе рассматриваются инвестиции, которые являются важнейшей составной частью ВВП. Например, в России 2002 г. общий объем инвестиций (инвестиции в основной капитал, затра
Инвестиции в основной капитал.
Как уже было отмечено выше, в СНС под инвестициями в основной капитал понимаются затраты на простое и расширенное воспроизводство, а также затраты на капитальный ремонт машин и обор
Фискальная политика
Используя налоговую политику, государство может оказывать воздействие на величину требуемого основного капитала и, следовательно, на величину спроса на инвестиционные товары и в цел
Монетарная политика
При увеличении предложения реальных денег (монетарная экспансия), когда, например, правительство скупает государственные ценные бумаги, происходит снижение нормы процента (см. графи
Валютные резервы и валютные курсы
Золотовалютные резервы
Центральный банк любой страны имеет так называемые золотовалютные резервы, которые представляют собой определенную сумм
Внутреннее и внешнее равновесие экономики и их сочетание
Каждая страна стремится к тому, чтобы иметь активный или нулевой платежный баланс. В случае, когда платежный баланс является отрицательным в течение длительного периода времени, зол
Модель AD–AS для открытой экономики
Регулирование экономики при фиксированном валютном курсе
До сих пор в данном разделе предполагалось, что цены неизменны. Для развития анализа открытой экономики о
Цели и инструменты экономической политики
Голландский экономист Ян Тинберген в 50-е годы XX века впервые предложил комплексный анализ теории экономической политики [3]. Я. Тинберген изучил основные этапы выработки наилучшей
Модель экономической политики в условиях неопределенности
В проведенных выше рассуждениях о выборе наилучшей экономической политики мы абстрагировались от фактора неопределенности. В действительности органы управления экономикой имеют дело
Критика теории экономической политики Робертом Лукасом
В середине 70-х годов профессор Чикагского университета Роберт Лукас подверг серьезной критике теорию экономической политики Тинбергена и поставил под сомнение саму возможность испо
Основные концепции реформирования экономики
Перед странами, решившими осуществить переход к рынку, неизбежно вставал вопрос о выборе концепции экономического развития. Существуют две различные концепции реализации этого перехода.
«Г
Краткая характеристика экономических реформ в России
Ключевыми элементами экономических реформ в России в 90 – е годы были: приватизация средств производства, либерализация цен, либерализация внешней торговли. Проведение экономических
Товарный рынок и динамика производства
Рынок потребительских товаров и услуг
Как уже отмечалось выше, последние годы существования СССР и командной экономики характеризовались тотальным дефицитом как п
Монетарная политика в годы реформ
Для понимания монетарной (кредитно – денежной) политики Центрального банка и Правительства России в первые годы радикальных экономических реформ необходимо иметь в виду то обстоятел
Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Новости и инфо для студентов