Фирмы как специализированный рыночный институт для сбора, сопоставления и продажи информации о ресурсах

Фирма выступает как высокоспециализированный суррогат­ный рынок. Всякий, кто собирается осуществлять командное произ­водство, связанное с совместным использованием ресурсов, должен выявлять характеристики доступных ресурсов. Он может вступить в контакт с агентством по трудоустройству, однако в небольшом городе это агентство имеет мало преимуществ по сравнению с крупной фирмой, использующей многочисленные ресурсы. Рабо­тодатель благодаря контролю над многими ресурсами приобрета­ет особую всеобъемлющую информацию об их производственных качествах. Это способствует его директивной эффективности (т.е. эффективности в рыночном найме). Он "продает" имеющуюся у него информацию "подчиненным" собственникам ресурсов, по­скольку он помогает им устанавливать эффективные комбинации ресурсов для командной деятельности. Те, кто выступает в качест­ве работников, и те, кто предоставляет ему в аренду производительные услуги, используют его для определения наиболее эффек­тивных комбинаций ресурсов. Директор-работодатель не только "решает", что будет производить тот или иной ресурс; он также оценивает, какие гетерогенные ресурсы, будучи объединены, ста­нут более эффективными, причем делает он это в рамках находяще­гося в частной собственности рынка, на котором происходит фор­мирование команд. Универсальный магазин является фирмой и в то же время превосходным частным рынком. Люди, которые дела­ют покупки или работают в пределах какого-либо города, могут с равным успехом делать покупки и работать в пределах фирмы, на­ходящейся в частной собственности.

В теоретической литературе эта рыночная функция вуалируется предположением о гомогенности факторов. Или же по умолчанию предполагают, что она выполняется индивидами самостоятельно посредством рыночного поиска, примерно так же, как они могли бы вести поиск, не пользуясь выгодами от существования специали­зированных розничных торговцев. Вне зависимости от того, возни­кает ли фирма в связи с этой эффективной информационной систе­мой или нет, она предоставляет директору-работодателю больше знаний о производительных качествах ресурсов командного про­изводства, а также базис для оптимальных решений об эффектив­ных и прибыльных комбинациях этих гетерогенных ресурсов.

Другими словами, возможности ведения прибыльного команд­ного производства с помощью ресурсов, уже задействованных вну­три фирмы, могут быть оценены более точно и с меньшими издерж­ками, чем аналогичные возможности применительно к ресурсам, внешним для фирмы. Наилучшие комбинации ресурсов могут быть с меньшими издержками найдены и реализованы с помощью ре­сурсов, уже используемых в организации, чем путем приобретения ресурсов (и знаний о них) со стороны. Продвижение работников по службе и пересмотр их обязанностей (контрактов) будет для фирмы предпочтительнее найма новых работников. В той мере, в какой это имеет место, есть основание ожидать, что фирма будет способна функционировать как конгломерат, а не специализироваться на выпуске единственного продукта. Эффективное производство с ис­пользованием гетерогенных ресурсов является результатом нали­чия не лучших ресурсов, а более точных знаний о сравнительных производственных качествах этих ресурсов. Худшие ресурсы будут хуже вознаграждаться в соответствии со своим низким качеством; фирму (или определенный тип распределения ресурсов) делает прибыльной высокая степень точности знаний о потенциальных и фактических производственных характеристиках ресурсов, а не об­ладание высокопроизводительными ресурсами.