Разработка альтернатив решения.

После детального анализа результата маркетинговых исследований руководство предприятия выделило 4 возможных варианта решения данной проблемы:

1. Оставить всё на прежнем уровне (данный вариант принимается в качестве базового и на его основе производится оценка остальных);

2. Произвести следующие изменения в номенклатуре производства.

• Увеличить производство CMC с биодобавками с учётом коэффициента прироста потребности 1,04:

Орель Био — 228,8 т,

Орель Био 500 — 4992 т

• Производство других CMC оставить на прежнем уровне;

• Начать осваивать новый продукт — производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающем 1000 т/год.

3. Принять следующий план производства:

• Производство CMC с биодобавками оставить на прежнем уровне;

• Увеличить производство других CMC с учётом коэффициента прироста потребности 1,02:

Лотос М — 91,8 т

Луна — 20,4 т

Орель Универсал 500 — 357 т

Аффа 650 - 183,6 т

• Начать освоение нового продукта — производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающем 1500 т/год.

4. Произвести следующие изменения в номенклатуре производства:

• Увеличить производство CMC с биодобавками с учётом коэффициента прироста потребности 1,04:

Орель Био — 228,8 т

Орель Био 500 — 4992 т

• Увеличить производство других CMC с учётом коэффициента прироста потребности 1,02:

Лотос М — 91,8 т

Луна — 20,4 т

Орель Универсал 500 — 357 т

Аффа 650- 183,6 т

• Освоить производство нового вида CMC Лотос М 500 с биодобавками в количестве, не превышающим 1000 т/год.