Энергетика, как и все хозяйство нашей страны, пока еще робко вступает в рыночные отношения, поэтому необходимо хотя бы приближенно и в общих чертах охарактеризовать основные за-коны рыночной экономики. Как известно, вся экономическая наука разделяется на общую и конкретную экономику, или экономику отраслей материального производства. Общеэкономическая теория создает теоретическую базу для конкретной экономики, определяет основные концепции отраслевых экономических дисциплин. Именно с этих позиций здесь и следует коснуться общеэкономи-ческих вопросов.
Во всем мире и на протяжении, по крайней мере, двух веков человеческая мысль исследовала общие законы экономики и доби-лась убедительных результатов. Фундаментальные исследования проведены многочисленной плеядой видных экономистов, среди которых не последнее место занимают и наши соотечественники. Сейчас существует довольно много научных мнений и школ, описывающих как общие принципы рыночной экономики, так и частные, хотя и очень существенные ее моменты.
Однако в настоящее время нет единого, общепризнанного перечня экономических законов, действующих в обществе с товарно-денежными отношениями. Не ставя задачи рассматривать существующие мнения, следует назвать основные законы рыночной экономики применительно к конкретной экономике:
1) закон стоимости;
2) закон максимальной прибыли;
3) закон планомерного, пропорционального развития эконо-мики;
4) закон роста благосостояния народа.
Закон стоимости.Определяет суть взаимоотношений в про-цессе товарообмена на свободном рынке. Согласно этому закону, каждый товар, представленный продавцом (производителем) на рынок, имеет свою стоимость. Стоимость товара определяется как стихийно складывающаяся рыночная цена (Ц), соответствующая общественно необходимым затратам труда, и может характеризо-ваться выражением:
Ц = с + V + m, (2.1)
где с – капитал, затраченный для производства данного товара. По современной терминологии – это основные производственные фонды, точнее – их часть, перенесенная на продукцию и равная сумме амортизационных отчислений, и все материальные затраты, включая стоимость оборотных средств; V – живой труд, выступаю-щий в виде стоимости рабочей силы, т.е. равный величине оплаты труда; m – прибавочная стоимость, прибыль, составляющая основ-ной стимул производства.
Естественно, что продавец хотел бы получить за свой товар максимально возможную прибыль, для чего следует назначить максимально высокую цену. Однако каждый товар, с точки зрения покупателя, имеет некоторую потребительскую стоимость, степень его полезности, поэтому неизвестно, захочет ли покупатель поку-пать товар по предложенной цене.
Таким образом, во взаимодействии стоимости и потреби-тельской стоимости происходит формирование рыночной цены, устраивающей и продавца, и покупателя. Иными словами, цена складывается в результате балансирования спроса и предложения на рынке.
Закон максимальной прибыли. Он отражает стремление про-давца-производителя к получению от своей производственно-хозяйственной деятельности максимальных выгод. Величина об-щей массы прибыли:
m =(Ц - S) · П, (2.2)
где Ц – рыночная цена, р./ед.; S – себестоимость производства единицы продукции, р./ед.; П – объем продаж, единицы продукции.
Как видно из выражения (2.2), получить максимальную массу прибыли принципиально можно тремя путями:
1) максимально повысить продажную цену, но тогда товар не будет продаваться, покупатели обратятся к конкурентам, про-дающим этот товар по более низкой цене;
2) максимально снизить себестоимость производства;
3) увеличить объем производства и продажи; однако неиз-вестно, нужно ли это рынку, найдет ли такое количество товара сбыт.
С учетом рыночной конъюнктуры и механизма формирова-ния рыночной цены на товары главным способом увеличения прибыльности является снижение себестоимости путем всесторон-него совершенствования производства, включая весь цикл произ-водственно-хозяйственной деятельности. Таким образом, стремле-ние к максимальной прибыли приводит к совершенствованию произ-водства.
Закон планомерного пропорционального развития экономики. В недавнем прошлом он считался исключительной прерогативой социалистического строя, в условиях «общенародной» (точнее – государственной) собственности.
Действительно, этот закон, как и другие экономические законы, является объективным, не зависящим от воли людей. И в первый период своего развития капитализм не был способен организовать планомерное и, главное, пропорциональное развитие национальной экономики.
В результате существенно искажались пропорции в экономи-ческих комплексах стран, происходили периодические экономичес-кие депрессии, спады, кризисы. Но позднее, начиная с 30-х гг. ХХ в., после глубокого кризиса 1929-1931 гг., правительства наиболее развитых стран стали регулировать рынок, планировать (по запад-ной терминологии – программировать) развитие экономики с по-мощью соответствующего законодательства и национальных эконо-мических программ. И в последующие годы серьезных экономи-ческих кризисов не наблюдалось.
В то же время при социалистическом строе излишняя центра-лизация планирования, неоправданные мелочные предписания сверху подавляли местную инициативу, исключали рыночное само-регулирование. А громоздкость бюрократического аппарата и как результат – фактическая неуправляемость экономики – привели к серьезному нарушению пропорций в государственном хозяйстве, застою (стагнации) и последующему глубокому экономическому кризису.
Таким образом, человечество, и особенно наша страна, на собственном горьком опыте познало необходимость строгого соблю-дения закона планомерного пропорционального развития для бескризис-ного функционирования национальной экономики.
Диспропорции, вынужденно возникающие в национальной экономике многих стран (вследствие географических, этнографи-ческих, национальных и других особенностей), сегодня вполне успешно компенсируются мировым рынком. В какой-то мере на-деются на это и в нашей стране. Однако, в силу уникальности России (территория, климат, менталитет и пр.), выход из кризиса у нас возможен только при соблюдении нужных пропорций и планомерного развития отечественной экономики. Многое в этом отношении может быть достигнуто на путях возобновления – разу-меется, на новом качественном и экономическом уровне – госу-дарственного планирования общественного воспроизводства, при разработке и осуществлении национальных программ на 3, 5, 7 лет, любой другой приемлемый срок. При этом государственное плани-рование должно касаться лишь макроэкономических категорий – общих для страны в целом объемов, структуры, пропорций и темпов развития производства с участием всех форм собствен-ности.
Закон роста материального благосостояния народа. В нашей стране он неустанно провозглашался во всех партийных и прави-тельственных решениях. Однако на деле существовала масса ограничений, в результате которых большая часть населения имела низкий, хотя и гарантированный (в большинстве случаев) уровень жизни.
В капиталистических странах такой лозунг отсутствовал. В эпоху первоначального накопления капитала и на первых этапах развития там действительно существовали жесткая эксплуатация и низкий жизненный уровень трудящихся.
Однако впоследствии сработали объективные факторы:
1) низкий уровень жизни – низкий уровень потребления продукции, производимой владельцами капиталистической собст-венности. А при увеличении оплаты труда рынок существенно оживляется за счет роста спроса;
2) повышение оплаты и создание нормальных условий труда – результат деятельности мощного профсоюзного движения;
3) совершенствование и усложнение производства требовало все более квалифицированной рабочей силы. Иными словами, стоимость рабочей силы со временем значительно возрастала, т.е. существенно повышался общий жизненный уровень народа;
4) возникновение новых, весьма выигрышных способов мотивации труда – участие работников в собственности, в прибылях и в управлении, когда работники становились акционерами, т.е. совладельцами своих предприятий. И тогда они получали дополни-тельные стимулы к эффективной работе и одновременно – сущест-венное повышение собственных доходов в виде дивидендов по акциям.
Таким образом, развитие экономики объективно требует повышения уровня благосостояния народа.