Аргументация:право управления и право деления не входят в пучок прав собственности, выделенный в теории прав собственности в рамках курса институциональной экономики. Все остальные права являются верными.
3. Разграничьте суждения согласно их принадлежности к «ядру» либо к «защитной оболочке» неоклассической школы:
Суждения | Критерий |
1. Предпочтения индивидов являются стабильными и на них не влияют внешние факторы. 2. Частная собственность на ресурсы является абсолютной предпосылкой для осуществления операций на рынке 3. Издержки на получение информации отсутствуют и индивиды обладают всем объемом информации о сделке 4. Индивиды осуществляют свой выбор рационально и при этом используют критерий эффективности | А. Ядро В. Защитная оболочка |
А | В | В | А |
Аргументация: все суждения разделены согласно их принадлежности либо к ядру, либо к защитной оболочке неоклассики. Каждое из приведенных суждений является обоснованным. Все остальные варианты будут неверными.
4. Определите принадлежность перечисленных ниже экономистов к соответствующим направлениями институционализма:
Экономисты | Этапы институционализма |
1. Т.Веблен 2. Л.Тевено 3. Р.Коуз 4. У.Митчелл 5. Д.К.Гэлбрейт | А. Старый институционализм В. Новый институционализм С. Новый французский институционализм |
А | С | В | А | А |
Аргументация: в ответе приведено верное соответствие экономистов и их принадлежности к разным школам институционализма. Каждый из представленных экономистов является ярким представителем либо основоположником своего направления.
5. Определите, какие предложения в тексте являются неверными. В ответе укажите номера, под которыми они указаны.
1) Теория экономики соглашений была разработана в рамках нового французского институционализма.
2) Т.Веблен является виднейшим представителем нового институционализма.
3) Теория трансакционных издержек была разработана в рамках неоинституционализма.
4) Р.Коуз относится к наиболее значимым представителям неоинституционализма.
Аргументация: п.2) неверен, т.к. Т.Веблен – виднейший представитель т.н. «старого» институционализма.
6. Выберите из приведенного перечня все возможные определения понятия «институт»:
1) это определенные правила игры, определяющие поведение организации и индивида в экономике
2) это различные организационные структуры
3) это только государственные организации
4) это различные культурные нормы, вера или менталитет
5) это целенаправленная деятельность субъектов экономики
6) это определенное равновесие в игре при условии использования теоретико-игрового подхода
Аргументация:помимо государственных организаций к институтам относят и негосударственные, т.е. п.3 неверен. Целенаправленная деятельность субъектов экономики не является институтом, т.е. п.5 также неверен. Все остальные определения являются верными.
7. Определите авторство представленных ниже теорий:
Экономисты | Теории |
1. Р.Коуз 2. Л.Тевено 3. О.Моргентштерн, Дж.фон Нейман | А. теория трансакционных издержек В. теория игр С. теория соглашений (экономика соглашений) D. теория прав собственности |
А | В | С | D |
Аргументация: в ответе дано разграничение экономистов и их теорий. Некоторые экономисты, в частности, Р.Коуз, являются авторами нескольких теорий, что отражено в матрице ответов.
8. Выберите из приведенного перечня основные типы ситуаций, приводящих к возникновению институтов:
1) «Дилемма заключенных»