Реферат Курсовая Конспект
Микроэкономика - раздел Экономика, Микроэкономика 1. Предмет Экономической Теории И Е...
|
Микроэкономика
1. Предмет экономической теории и его эволюция.
Представления о предмете экономической теории менялись в ходе углубления знаний о хозяйственной деятельности людей и по мере усложнения самой этой деятельности.
Долгое время считалось, что предметом науки являются причины роста материального благополучия людей (18в). В дальнейшем представления о предмете экономической теории все больше начинают связываться с редкостью (ограниченностью) имеющихся в распоряжении людей ресурсов.
При этом предполагается, что потребности людей (в их развитии), лежащие в основе их целей, в принципе безграничны. Наличие безграничных потребностей в условиях ограниченности возможностей для их удовлетворения всегда ставило перед людьми проблему выбора способов и путей альтернативного использования редких ресурсов в соответствии со степенью важности тех целей, которые они перед собой ставят. Важно отметить, что предмет экономической теории не включает изучение самих редких ресурсов как таковых (для этого существуют естественные и технические науки). Экономическаятеория изучает экономическое поведение людей, т. е. такие их действия,которые связаны с производством, распределением, обменом и потреблением материальных и нематериальных благ.
Л. Роббинс: Экономическая наука - это наука, изучающая человеческое поведение с точки зрения соотношения между целями и ограниченными средствами, которые могут иметь различное употребление.
Итак, экономическая теория изучает деятельность людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления экономических благ в условиях альтернативности целей и возможностей использования редких ресурсов. Именно поэтому в круг ее интересов входит и поиск путей наиболее эффективного использования редких ресурсов, т. е. такого их применения, при котором будут получены максимальные желаемые результаты при минимальных затратах.
Эволюция экономической мысли.
Условно можно выделит 3 этапа экономической мысли:
I этап – экономия (наука о правилах ведения домашнего хозяйства). Труды Ксенофонта, Аристотеля. Цель: воспитание достойного гражданина, умеющего рационально вести хозяйство.
Для этого этапа характерно:
• Экономическое знание не выделяется в самостоятельную область исследования.
• Преобладание нормативного подхода над позитивным.
• Преобладание иррационального, догматического, религиозного аспекта над рациональным.
• Преобладание дедуктивного метода.
II этап– политическая экономика. В XVII в. утверждение капитализма в ведущих странах мира. Этот термин введен в 1615 г. Французским экономистом Монкретьеном. Здесь видна неразрывная связь экономики и политики.
Существует два направления.
1. Политэкономия богатства:
• Меркантилизм (XV-XVIII вв.) – больше продавать, меньше покупать.
• Физиократы («власть природы»). В XVII в. богатство – это простые товары с/х. производства, а именно земледелие.
• Классическая политэкономия (А.Смит, Д.Рикардо):
1) сфера формирования богатства – всё материальное производство.
2) «Теория невидимой руки рынка» - рынок может функционировать без помощи государства. Невмешательство государства в экономику (принцип «laisser faire»)
3) Термин homo economicus.
4) Осмысливали трудовую теорию стоимости. Стоимость – результат обезличенного человеческого труда. Труд – основа формирования цены.
2. Политэкономия труда (К.Маркс, Ф.Энгельс). Они считали, что именно рабочие – собственники капитала, а производитель забирает себе часть дохода. Накопление богатства. Таким взглядам способствовала тяжелая борьба между пролетариатом буржуазией. Кризисы перепроизводства. Они – авторы формационного подхода. Если производственные отношения развивались быстрее производственных сил, то возникал кризис. Производство становилось обобществляемым, а присвоение – индивидуальным. Противоречия.
III этап – современный.
Происходит уже к концу XIX в. смена парадигмы, обусловленная утверждением капитализма во многих государствах мира.
Изменения:
• Преимущество качественного анализа отдельных экономических явлений сменяется количественным анализом взаимодействия явлений с позиции равновесия.
• Теоретический анализ явлений переходит в практическую (прикладную) экономику.
Два основных направления:
1. Неоклассицизм (Альфред Маршал) – продолжение традиции классиков. Это противники активной роли государства в рыночных отношениях. Маршал – создатель теории равновесной рыночной цены. Школа – маржинализма: многие поступки людей связаны с субъективными оценками. Главный фактор покупки товара – его полезность. Маршал: есть 2 теории – марксизм и маржинализм. Он же предложил еще теорию «ножниц» - цена определяется и спросом (полезностью), и предложением (издержками), но не только труда, но и остальных факторов тоже.
2. Великая депрессия 1929-1932 гг. опровергла взгляды классиков о силе рынка. Три года были его падением и социальных проблем. Появляется новое направление – кейнсианство – за активную государственную роль в экономике, государство – это опора. Последователи этого течения основатели макроэкономики.
Институционализм. Особая популярность была в 70-80-х гг. ХХ в. в связи с переходом к постиндустриальному этапу развития. Появляется теория конвергенции (Гилбрейт) Представители этой школы считали, что жизнь людей определяется институтами, т.е. нормами поведения.
2. Методы и функции экономической теории. Позитивная и нормативная экономика.
В силу специфики предмета методы исследования в основном теоретические:
1. Метод научной абстракции (все явления, за исключением исследуемых, принимают как неважные, т.е. это стремление выявить главные связи и отвлечься от второстепенных). Звучит это: «при прочих равных условиях». При построении моделей используются математический инструментарий – метод функциональных зависимостей, в виде таблиц, уравнений и графиков.
2. Метод индукции – от частного к общему.
3. Метод дедукции – от общего к частному.
Уровни экономического исследования:
1 уровень – факты (эмпирическая экономика), индукция, дедукция.
2 уровень – принципы, законы (теоретическая наука). Позитивная экономика
3 уровень – экономическая политика (прикладная наука). Нормативная экономика содержит оценочный компонент, отвечает на вопрос «что должно быть?» Позитивная экономика – объективный подход, свободный от оценочного суждения.
4. Метод анализа и синтеза.
5 Метод единства логического и исторического. Логическое – это историческое освобождение от исторических случайностей, причем явление, рассматриваемое в более зрелой, классической форме.
6 Метод сравнения, аналогии. Свойство известного явления переносится на неизвестное.
7. Метод эксперимента. Инструментарий экономического исследования достаточно беден и имеет субъективную окраску.
В отличие от других наук, экономика – наука, не претендующая на создание абсолютной истины. Поэтому взгляды экономистов очень разнятся, и это нормально.
3. Экономический выбор и модель Homo economicus
Создание модели человека экономической наукой предполагает абстрагирование от многих реально существующих черт и качеств человеческой натуры. Поэтому модель «человека экономического», или «homo economicus», отличается определенной односторонностью, поскольку человек - не только «человек экономический», реализующий себя исключительно в процессе хозяйственной жизни.
Модель «homo economicus», - наиболее известная модель. В соответствии с этой теоретической конструкцией индивид ведет себя так, чтобы максимизировать полезность в рамках определенных ограничений, основным из которых является его денежный доход. Разработанная еще в XVIII в., эта концепция дожила донаших дней, и ей отводится почетное место в любом учебнике по экономической теории.
Важно заметить, что «homo economicus» - это рациональный индивидуум.
С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенной ликвидацией сословных, кастовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы.
При этом принято различать полную, ограниченную и органическую
рациональность экономического поведения (сильная, полусильная и слабая формы).
Полная рациональность, как теоретическое допущение, предполагает,
что человек наилучшим из возможных образом использует всю имеющуюся информацию и достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат).
Так, ограниченная рациональность, т. е. полусильная форма рациональности, (Герберт Саймон) отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека. Человек - не счетная машинка. Ограниченная рациональность означает, что человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, но не имеет при этом всей полноты информации.
В случае органической рациональности, т. е. ее слабой формы (наиболее видные представители этой концепции - А. Алчиан, Р.Нельсон, С. Уинтер, Ф. Хайек) особое внимание уделяется соблюдению формальных и неформальных правил поведения, которым следует человек. Рациональность выбора может быть ограничена либо юридическими запретами, либо традициями. Гипотеза органической рациональности предполагает, что взаимодействие людей рационализируется формальными и неформальными, например, моральными правилами поведения, сложившимися эволюционным путем институтами человеческого общества.
4. Производственные возможности экономики. Кривая трансформации
Экономисты иллюстрируют проблему эффективности выбора и издержек с помощью кривой производственных возможностей (трансформации).
Максимально количество 2 благ, которые могут произвести при полном использовании ресурсов.
Полное использование – не более 100 % использование природных ресурсов, а наличие оптимальных резервов неиспользованных ресурсов.
Чем больше наращивание производства в 1 благе, тем больше жертвуешь другим.
Предпосылки формирования и основные черты рыночного механизма.
Можно выделить три группы предпосылок:
1) экономические,
2) общественно-политические,
3) социально-психологические.
Экономические предпосылки.
Рынок возникает при росте развития производственных сил.
1 условие – появление излишек. Общественное разделение труда, в виде спецификации и кооперации. Спецификация в свою очередь базируется на принципе сравнения преимущества, т.е. способности производить блага при относительно меньших альтернативных издержках. наличие экономической обособленности, т.е. хозяйствование за свой счет за самоокупаемость как минимум.
Черты и значение анализа совершенно конкурентного рынка. Равновесие и предложение конкурентной фирмы.
Характер конкуренции:
1. совершенная (фирмы полностью подчинены действию рыночных сил и не имеют никакой власти над рынком и ценой, т.е. фирмы являются ценополучателями);
2. несовершенная (наличие власти производителя на рынке в той или иной степени, т.е. фирмы, могут воздействовать на рынок, они являются ценоискателями).
Равновесие совершенной конкуренции в короткий и долгосрочный период.
Нескоординированная,
Выравниванию доходов.
Это обусловлено тем, что зрелый рынок – это система компромиссов.
Для измерения неравенства используется несколько средств:
Цель
Темпы экономического роста измеряются в процентах.
Обобщающие показатели результативности экономики является показатель ВВП.
ВВП – это рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг производства на территории страны как резидентами, так и не резидентами в течение определенного промежутка времени.
ВНП(ВНД – внутренний национальный доход) – это денежная оценка всех конечных товаров и услуг произведенных гражданами страны не зависимо от территории.
ВНП = ВВП + ЧФД (чистый факторный доход из-за рубежа).
ЧФД = ФДэ – ФДи, где ФД – факторный доход.
Для правильно определения необходимо различать номинальный и реальный ВВП.
Номинальный ВВП – ВВП, рассчитанный в ценах реального года. По нему нельзя судить об изменении физического выпуска в стране, т.к. на него влияет и динамика цен.
Реальный ВВП – это ВВП, очищенный от искажающего влияния Р и рассчитанный в Р базового (прошлого) года или периода.
Пример. ВВПр(2005) = 21 665 млрд. руб., ВВПн(2006) = 26 621 млрд. руб., PI = 1,15. ВВПр(2006) = 23 116 млрд. руб. Темпы роста ВВП = 6,7%.
Экономисты также используют другую очень важную меру – ВВП потенциальное. В отличие от фактического ВВП – это расчетный показатель, показывающий возможности выпуска при полном использовании ресурсов. Это ВВП при естественном уровне безработицы и стабильной инфляции.
Реальный ВВП растет неравномерно, что обусловлено циклическими комбинациями.
Цель макроэкономической науки – сгладить разрывы реального и потенциального ВВП.
Цель
Рынок не гарантирует всем желающим работать, возможность получить соответствующее рабочее место. Не может быть 100% занятости, т.е. нулевого уровня безработицы.
Уровень безработицы рассчитывается в процентах как численность работающих поделенных на численность экономически активную часть населения и умноженное все это на 100%.
Естественный уровень безработицы (оптимальный) = 5-6%.
Циклическая безработица вызвана циклическими спадами.
Уровень безработицу связан с ВВП. Существует закон Уокена, отражающий экономическую корреляцию. Отношение на 1% от естественного уровня приводит к отклонению реального ВВП от потенциального на 2-3%
Полная занятость – это ситуация, когда отсутствует циклическая безработица, вызванная циклическим спадами связи с ВВП.
Цель
Стабильность Р понимается не в смысле неизменности уровня Р при изменении рыночных услуг, а в плане стабильности покупательной способности денег приводит к нежелательным колебаниям покупательной стабильности:
1. инфляции(рост Р, снижение покупательной способности),
2. дефляция(падение цен),
3. дезинфляция (снижение темпов инфляции).
Все это вносит нестабильность, неопределенность. Для людей они нежелательны.
Инфляция – чистый прирост Р за промежуток времени, измерения через индекс цен PI.
Индекс цен в отличие от показателей цен – относительный показатель в коэффициенте (или процентном), отражающий среднее изменение цен товаров определенной совокупности за определенный период времени.
В основном используется три вида индекса цен (PI):
1. Индекс общего уравнения цен (изменение цен всех товаров) – дефлятор ВВП.
2. Индекс потребительских цен – стоимость потребительской корзины в ценах текущего периода разделенного на стоимость той же корзины (по структуре) в ценах прошлого (базового) периода.
, где наверх – корзина базового периода.
3. Индекс цен производителей, индекс оптовых цен.
Различия 1 и 2:
1. по масштабам сов-ти, а ИПЦ – ограничено.
2. ИПЦ – цена как отечественных, так и импортируемых товаров, а ВВП – дефлятор только отечественных.
Уровень темпов инфляции .
Цель
Экономика – это открытая система.
Торговое сальдо и валютный курс
Торговое сальдо (чистый экспорт) = экспорт – импорт.
Большое количество валюты в обороте обеспечивает Центробанк. А чрезмерное количество валюты ведет к инфляции. Растут издержки. Товары и ресурсы дорожают. Снижается конкуренция. Снижается экспорт, а импорт повышается.
2 основные политики:
1. Протекционизм: создание барьеров для проникновения импортных товаров. Такая политика характерна для стран с низким уровнем развития или для развивающихся стран (?). Это политика вчерашнего дня.
AD и его неценовые факторы
AD – это денежные совокупные расходы на покупку конечных товаров. По внешнему виду сходство с микроэкономикой, но объяснение обратной связи нельзя давать как в микроэкономике, т.е. в макроэкономике не действует принцип при прочих равных условиях и объяснять кривую AD т.о. нельзя.
В макроэкономике существует 3 способа объяснения обратной связи:
Эффект реального богатства.
AD = C + I + G + Xn. Это расчет спроса на некие товары. С зависит не только от текучести доходов, но и от накопления богатства. Самая удобная форма богатства – это финансовые активы (счёт в банке, ценные бумаги, наличные деньги). I растет. Уменьшается реальная стоимость богатства, т.е. М/Р падает. Величина С падает. Величина AD падает.
Эффект процентной ставки (Эффект Кейса).
PI растет. Md растет. i (r) – производственная ставка – растет при неизменности Ms. Величина С падает. I падают. Х падает. Величина AD падает.
Гиперинфляция.
Другая классификация инфляции:
Ожидаемая или неожидаемая,
Сбалансированная или несбалансированная,
Кейнсианская и неоклассическая модели общего экономического равновесия.
Водоразделом между кейнсианской и неоклассической теориями является ответ на вопрос о стабильности общего экономического равновесия. Под стабильностью общего экономического равновесия понимается способность рыночной экономики, выведенной из состояния равновесия, вернуться вновь в равновесное состояние с помощью внутренних рыночных механизмов. Если ОЭР обладает свойством стабильности, то вмешательство в рыночный процесс посредством государственного регулирования не требуется. Если же ОЭР не является стабильным, то государственное регулирование становится необходимым атрибутом рыночной экономики.
Кейнсианский взгляд на проблему ОЭР
Кейнсианцы отрицают возможность обеспечения стабильности ОЭР на основе рыночного процесса. Эта позиция основана на теоретических предпосылках и эмпирически подтверждаемых фактах нарушения действия гибкого ценового механизма и неконкурентного характера многих товарных рынков. В действительности, вследствие формирования рынков несовершенной конкуренции, цены на многие товары и услуги потеряли эластичность, в том смысле, что изменяются только в сторону повышения.
Кроме того, не обладают гибкостью и ставки заработной платы, составляющие самую крупную статью издержек производства, что служит дополнительным барьером для гибкости цен. В отраслях экономики, где действуют профсоюзы, заработная плата фиксируется на период до трех лет. Иногда ставки заработной платы корректируются в ходе их ежегодного пересмотра. Во многих случаях, где не действуют профсоюзы, ставки заработной платы пересматриваются реже - раз в два-три года. Причем, эта корректировка происходит не одновременно, в связи с чем требуется продолжительный период для приведения ставок в соответствие с возросшим уровнем цен во всех отраслях. Отсутствие гибкой заработной платы объясняет, по мнению кейнсианцев, хроническую безработицу.
Неоклассический взгляд на проблему ОЭР
Неоклассики, в лице монетаристов, считают, что рыночные механизмы в состоянии обеспечить долгосрочное общее экономическое равновесие. Монетаристский подход к данной проблеме основан на представлениях классической школы о гибкости цен, ставки процента и ставок заработной платы. В условиях гибкости этих переменных изменения в совокупных расходах влияют на уровень цен товаров, услуг и факторов производства и не оказывают воздействия на объемы производства и уровень занятости. Какова же их аргументация?
По мнению неоклассиков, эластичная заработная плата делает невозможной длительную вынужденную безработицу. Конкуренция между безработными за рабочие места будет способствовать установлению такой заработной платы, при которой предпринимателям становится выгодно нанимать всех желающих работать. Таким образом, равновесная ставка заработной платы, определяемая в конкурентной борьбе безработных за рабочие места, устанавливается на уровне, обеспечивающем полную занятость. Поэтому неоклассики считают, что рыночная экономика самостоятельно поддерживает макроэкономическую стабильность и не требует государственного вмешательства. Более того, они считают, что государственное регулирование рынка труда, цен и совокупных расходов способно подорвать макроэкономическую стабильность и усилить отклонения от равновесного состояния.
Теория рациональных ожиданий (ТРО) является относительно молодым направлением экономической теории. Впервые идею рациональных ожиданий, как отмечалось в гл. 23, выдвинул в 1961 г. Дж. Мут, попытавшийся ответить на вопрос, почему построенные на основе самых современных методик прогнозы о движении цен на финансовых рынках редко совпадают с фактической динамикой цен. В ответе на этот вопрос была сформулирована одна их центральных идей теории рациональных ожиданий. Дж. Мут подчеркнул, что теоретические прогнозы построены на экстраполяции прошлых тенденций в будущее, т. е. на адаптивных ожиданиях, в то время как субъекты финансового рынка принимают решения и действуют, исходя не только из прошлых тенденций, но и на основе представлений о будущих условиях хозяйствования.
Таким образом, мы видим, что существуют различные способы формирования ожиданий. Напомним, что в экономической теории различают статические, адаптивные и рациональные ожидания. Недостаток адаптивных ожиданий заключается в том, что эти ожидания учитывают только информацию прошлого периода и не принимают во внимание будущие условия хозяйствования. В отличие от концепции адаптивных ожиданий в теории рациональных ожиданий индивиды принимают решения не только на основе прошлой информации, но и исходя из прогнозов о будущих условиях экономической деятельности.
Итак, первым допущением ТРО является положение о том, что индивиды действуют с учетом всей доступной им информации как прошлого периода, так и на основе представлений о будущей экономической политике, учета ее влияния на состояние экономики. Причем, экономические агенты могут совершать ошибки в своих прогнозах, однако они не могут быть систематическими. Такие прогнозы называют «несмещенными», т. е. не подверженными систематическим ошибкам.
Второе допущение ТРО основано на положении классической школы о гибкости цен и заработной платы. Согласно этой предпосылке цены и заработная плата корректируются, уравновешивая спрос и предложение. Поэтому теорию рациональных ожиданий называют новой классической макроэкономикой, а ее сторонников новыми классиками. Следует подчеркнуть, что теория рациональных ожиданий исходит не просто из гибкости цен и заработной платы и конкурентного характера рынков, но также считает, что новая информация быстро, а иногда и мгновенно учитывается хозяйствующими субъектами, которые в кратчайшие сроки приспосабливаются к новой ситуации, изменениям в государственной экономической политике и способствуют установлению равновесных цен, заработной платы и объемов производства.
Возможности индивидов адаптироваться к новым условиям хозяйствования зависят от самого характера изменений. Если они носят ожидаемый характер, то индивиды заранее учтут изменения параметров их деятельности при принятии решений, в результате последствия этих изменений отразятся лишь на номинальных показателях и не окажут никакого влияния на реальные показатели экономики (наглядный пример классической дихотомии).
– Конец работы –
Используемые теги: Микроэкономика0.04
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Микроэкономика
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов