Реферат Курсовая Конспект
Равновесие производства. Циклы Китчина, Жуглара, Кузнеца, Кондратьева - Конспект Лекций, раздел Экономика, СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Вопрос О Чистом Излишке, Поставленный В Предыдущем Разделе, Известен Как Проб...
|
Вопрос о чистом излишке, поставленный в предыдущем разделе, известен как проблема равновесия производства, которая была, в частности, исследована А.Маршаллом. Рассматривая мгновенный, краткосрочный и длительный рыночные периоды, Маршалл показал[16], что разные виды доходов связаны с длительностью периода и ограниченностью ресурсов в коротком периоде. В случае же долгосрочного периода достигается равновесие производства, и цена продукта образуется пропорционально издержкам.
Рассмотрим пример, который приводит А. Маршалл: предположим, имеется ограниченный запас камней «тверже алмаза», которые с успехом могут заменять сталь в машиностроении и металлообработке.
Первый случай: запас камней жестко ограничен и их предложение не может быть увеличено в рамках рассматриваемого рыночного периода.
Покупатель камней рассчитывает, что они принесут ему чистый доход, превышающий процент на заплаченную цену. Однако фактически получаемый от них доход регулируется стоимостью производимой с их помощью продукции, а поскольку камни невоспроизводимы, то стоимость их не будет подвергаться контролю со стороны нового предложения этих камней.
Здесь камни аналогичны такому ресурсу, как земля, а их отдача аналогична ренте. Цены, уплачиваемые за их использование, определяются пропорционально величине чистого дохода от их использования для производства различных видов продукции.
Второй случай: предположим, в рамках рассматриваемого периода предложение камней может быть медленно увеличено – в этом случае чистый доход также будет медленно сокращаться с величины ренты (как в первом случае) до величины процента. В этом случае роль камней аналогична роли машин и оборудования (активной части основного капитала). Временный излишек, получаемый хозяйственным субъектом, использующим камни в этом случае, Маршалл называет квазирентой.
Третий случай: предложение камней может быть быстро увеличено, а сами камни быстро изнашиваются (в течение одного производственного цикла, подобно оборотному капиталу). Здесь стоимость камней будет равна издержкам их производства, а доход, получаемый от их применения, будет близок к проценту.
Отсюда основными причинами, которые могут приводить к отклонению цен на товары от издержек их производства, являются ограниченность ресурсов и время рассматриваемого рыночного периода. В течение же длительного периода эти причины устраняются, и достигается равновесие производства, для которого характерно приближение цен к издержкам производства (за исключением отраслей, где действуют условия естественной монополии и разницы природных условий, приносящие ренту).
Неоклассическая теория предоставляет весьма развитую концепцию конъюнктурных циклических колебаний, связанных с понятием равновесия по Маршаллу. Три выделенные выше Маршаллом периода, связанные с длительным отклонением от равновесия производства и обусловленные спецификой «связанности», ограниченности данного вида производственных ресурсов в рассматриваемом периоде, вызывают появление процента, прибыли (квазиренты) и ренты. В конечном же счете система автоматически стремится к достижению равновесия с приближением экономической прибыли в производстве к нулю.
Поскольку возмещение капитала не происходит автоматически, массовые закупки материальных ресурсов и производственного оборудования в периоды экономических бумов сменяются застоем и депрессией. Принято выделять следующие виды экономических циклов (циклов хозяйственной конъюнктуры; названия циклов связаны с именами исследователей, впервые выделивших волнообразные колебания в изучаемых статистических рядах; классификация предложена Э. Хансеном[17]):
1. Циклы Китчина, связанные с колебаниями в объемах товарно-материальных запасов (средняя продолжительность 3,5 года);
2. Циклы Жуглара. Эти циклы связаны с обновлением основного капитала – машинами, другим производственным оборудованием (средняя продолжительность 7-10 лет);
3. Циклы Кузнеца (строительные). Этот вид циклов связан прежде всего с реконструкцией и массовым строительством новых жилищ (в среднем его продолжительность определяется исследователями в 18-20 лет).
4. Циклы Кондратьева (длинная волна). В процессе этого цикла полностью обновляются базовые технологии и наиболее «долгоживущие» части основного капитала – дороги, каналы, мосты и т.д. Этот цикл связан также с изменением форм хозяйствования и бизнеса, появлением принципиально новых институциональных форм, изменением структуры расселения (его среднюю продолжительность принято определять в пятьдесят лет).
При описании цикла обычно выделяют следующие фазы: оживление, подъём, кризис (верхняя поворотная точка цикла) и спад, депрессия. Рассмотрим простой механизм разворачивания цикла на основе цикла Китчина (инвестиций в товарные запасы).
На фазе оживления спрос на товары превышает предложение. В результате розничные магазины увеличивают заказы организациям оптовой торговли и непосредственно предприятиям изготовителям. Для удовлетворения растущей потребности в инвестициях в товарно-материальные запасы предприятия-производители и торговые фирмы обращаются за кредитами в банки, нанимают дополнительную рабочую силу. Растут занятость и доходы.
На фазе подъёма рост занятости сопровождается увеличением заработной платы. Торговцы продолжают увеличивать заказы на товары и одновременно, учитывая высокую конъюнктуру, увеличивают цены. Начинают расти и процентные ставки. Загрузка производственных мощностей предприятий-производителей приближается к полной.
Но рост цен, сопровождающийся ростом заказов, приводит и к росту запасов товаров в торговых фирмах. Когда величина запасов начинает превышать некоторую критическую, по мнению торговцев, величину, они начинают сокращать заказы. Это – верхняя поворотная точка цикла Китчина. Наступает кризис. Какое-то время запасы продолжают расти в силу выполнения промышленностью старых заказов, но одновременно начинает сокращаться занятость (или «замораживается» заработная плата), что приводит к сокращению потребительского спроса. Продажи падают, что приводит к дальнейшему сокращению заказов. Вдобавок возникают трудности с возвратом кредита, что приводит к увеличению банкротств. Всё это характеризует фазу спада.
Во время депрессии (в классическом механизме цикла) цены на товары снижаются. Низкая конъюнктура сопровождается низкой занятостью, постепенным снижением процентных ставок и рассасыванием товарных запасов. Наконец, объём запасов становится ниже некоторого норматива, считающегося торговыми фирмами нормальным. Они начинают увеличивать заказы, на первых порах за счёт своих собственных средств, не прибегая к кредиту. Так происходит переход к стадии оживления, и механизм цикла запускается снова.
В цикле Жуглара описанный механизм дополняется процессом модернизации оборудования, строительства новых заводов и общего расширения мощностей. В механизме циклов Кузнеца (строительных циклов) расширение мощностей дополняется инвестициями в гражданское строительство и реконструкцию жилищ, что связано в частности со сменой поколений. В большом цикле конъюнктуры (цикле Кондратьева) происходит смена не только машин и оборудования, но и технологий, что затрагивает всю цепочку – фундаментальные открытия – опытно-конструкторские разработки – производство единичных образцов – переход к массовому производству – реструктуризация производственной и социальной инфраструктуры. Таким образом, длительность цикла во многом предопределяется «сроком жизни» того или иного актива.
Необходимо отметить, что иногда специально выделяют понятия равновесия по Вальрасу и равновесия по Маршаллу, хотя они взаимно дополняют друг друга. Причина в том, что Вальрас делал акцент на анализе рыночного обмена, в его схеме цены являются абсолютно эластичными и мгновенно приспосабливаются к изменениям рыночного спроса. Маршалл же сосредоточил свои усилия на анализе процессов производства и показал, как изменяются объемы производства в ответ на складывающуюся структуру цен. Таким образом, у него оказались эластичными (но не абсолютно и не мгновенно, что и обуславливает появление прибыли) как объемы производства, так и цены предложения.
Уравнения модели Вальраса имеют прямое отношение к процессу оптимизации. Напомним запись задач линейного программирования:
Условие Вальраса о том, что цены формируются пропорционально издержкам, можно переписать следующим образом:
Содержательно это равенство, составляющее условия двойственной задачи, можно интерпретировать как то, что объем предложения производственных ресурсов и их затраты на производство продуктов (левая часть равенства) должны быть равны объему предлагаемых продуктов и их потреблению, что отчасти рассматривалось выше. Таким образом, в модели Вальраса-Маршалла реализуется оптимизационный механизм, и распределение ресурсов через такую систему означает достижение состояния народнохозяйственного оптимума, то есть достижение максимума эффекта при минимуме затрат для экономической системы в целом. Собственно, именно такое представление о структуре экономической системы принято сегодня называть “вальрасовской экономикой”, а оптимальное состояние, возникающее в результате стремления каждого экономического субъекта к максимизации прибыли — “равновесием по Вальрасу”. Последнее понятие имеет очевидные параллели с “невидимой рукой” А. Смита.
Следует отметить также то обстоятельство, что и марксистская школа, будучи наследницей классиков, отнюдь не чуждалась описанных представлений. Так, положение, при котором цены спроса и предложения равны друг другу, обычно признается равносильным положению, при котором товары продаются по своим стоимостям. В марксистской экономической традиции это положение основывается, в частности, на соответствующем анализе К. Маркса, осуществленном в "Капитале". Впоследствии в марксистской школе представления об общем равновесии приняли специфическую форму “закона стоимости”.
Предположим, что в основе цены товара лежит некоторая субстанция, стоимость. Цена в таком случае представляет собой лишь денежное выражение стоимости. Наконец, предположим, что изменения цен являются производными от изменений стоимости. Более привычная, хотя и полностью тождественная приведенной, формулировка закона стоимости гласит, что стоимость является центром, вокруг которого колеблются цены товаров. Сумма цен товаров равна сумме стоимостей. Эти чисто марксистские формулировки не оставляют сомнений в том, что анализ в рамках данного научного направления негласно предполагал наличие автоматического механизма, приводящего систему рынков в равновесие. Отчасти это подтверждается и двухсекторными моделями простого и расширенного “общественного воспроизводства”, где – хотя и с несколько других позиций – анализируется процесс достижения равновесия между сферами “средств производства” и “предметов потребления”. В связи с этим нельзя не отметить легкость “внедрения” в отечественную экономическую теорию такого инструмента, как межотраслевой баланс.
Оптимальный результат может быть достигнут в двух противоположных (и в равной степени нереальных) институциональных ситуациях:
1. В условиях абсолютной свободы и совершенной конкуренции, когда все индивидуумы имеют одинаковые права. В этом случае система цен отражает общественную систему предпочтений, а поскольку каждый субъект максимизирует свою прибыль, не в силах повлиять на цены, то они (субъекты) также одновременно реализуют цели общества при минимуме затрат и максимуме результата. Это в свое время так восхитило Адама Смита, что он выдвинул тезис о «невидимой руке», мудро и незримо управляющей обществом.
2. В условиях абсолютной диктатуры, когда все индивидуумы полностью и безоговорочно выполняют приказы диктатора. В этом случае его личная система предпочтений и есть система цен, на основе которой можно рассчитать оптимальный план производства, ориентированный на максимум результатов и минимум затрат, который впоследствии доводится до исполнителей. Если этот план будет выполнен, результат окажется аналогичным предыдущему случаю.
Эти два вырожденных случая имеют очевидные параллели в экономической теории. Первое положение является нормативной (желательной) моделью либерально-монетаристской школы Фридмена-Хайека, второе – неявной посылкой, из которой исходила отечественная школа системы оптимального функционирования экономики (СОФЭ). Кроме того, эти же посылки лежат в основе представлений о функционировании отраслевых и региональных рынков, изучаемых в дополнение к современной микроэкономике.
– Конец работы –
Эта тема принадлежит разделу:
СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА Конспект лекций... Омск УДК ББК...
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Равновесие производства. Циклы Китчина, Жуглара, Кузнеца, Кондратьева
Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов