Экономические последствия монополизации.

Антимонопольная политика

Современные экономисты считают, что распространение монополии снижает экономическую эффективность по следующим причинам.

Во-первых, объем производства максимизирующий прибыль монополиста ниже, а цена выше. Чем в условиях совершенной конкуренции.

Во-вторых, монополист не стремится к снижению производственных издержек.

В-третьих, барьеры для выступления новых фирм в монополизированные отрасли, а также огромные силы и средства, которые монополисты тратят на укрепление рыночной власти, сдерживают экономическую эффективность. Мелким фирмам трудно пробиться на монополизированные рынки.

Другая точка зрения состоит в том, что монополии имеют преимущества с точки зрения научно-технического прогресса.

Во всех странах с рыночной экономикой действуют антимонопольные законодательства, контролирующие и ограничивающие монопольную власть. Антимонопольное законодательство -законодательство, направленное против накопления фирмами опасной для общества монопольной власти.

Классическим примером антимонопольного законодательства является антитрестовское законодательство США, начало которому положил закон Шермана (1890 г.). Государство регулирует деятельность монополий по следующим основным направлениям:

а) ограничивается монополизация рынка за счет предотвращения монополизации торговли и коммерческой деятельности;

б) запрещаются слияния конкурирующих компаний;

в) запрещается установление монопольных цен;

г) сохраняется и поддерживается конкуренция в ее цивилизованных формах.

Антимонопольные законы США оказали большое влияние на развитие антимонопольного законодательства других стран, в том числе и современной Украины.