Взаимосвязь инфляции и безработицы

Инфляция оказывает серьёзное воздействие на занятость. В 1958 году английский экономист О.Филлипс (Олбан) предложил модель инфляции спроса, наглядно показывающую это воздействие. Используя данные статистики Великобритании за 1861-1956 г.г., он построил кривую, отражающую обратную зависимость между изменением ставок заработной платы и уровнем безработицы.

 

 

 

При этом было установлено, что увеличение безработицы в Англии сверх 2.5-3% приводило к резкому замедлению роста цен и заработной платы. Отсюда следовал вывод, что уменьшение безработицы сопровождается повышением цен и заработной платы. Иными словами, нация может снизить уровень безработицы за счет ускорения темпов инфляции.

В дальнейшем учеными ставки заработной платы были заменены на темпы роста товарных цен.

Если правительство страны рассматривает уровень безработицы U₁ (ему соответствует темп роста цен P₁), как чрезвычайно высокий, то для его понижения проводятся бюджетные и денежно-кредитные мероприятия, которые стимулируют спрос (см. график на рис.9.1). Это ведёт к расширению производства, созданию новых рабочих мест. Норма безработицы снижается до величины U₂, но одновременно возрастают темпы инфляции до P₂. Темпы инфляции возрастают из-за увеличения денежной массы, вследствие денежно-кредитных мероприятий. Возникшие условия могут вызвать «перегрев» экономики, серьёзные кризисные явления, что вынудит правительство ввести кредитные ограничения, сократить расходы из государственного бюджета. В результате темпы роста цен снизятся до уровня P₃, а безработица возрастёт до уровня U₃.

Практика экономического регулирования показала, что кривая Филлипса может быть применена для экономической ситуации в короткие периоды, поскольку в долгосрочном плане (5-10 лет), несмотря на высокий уровень безработицы, инфляция продолжает нарастать, что объясняется целым комплексом обстоятельств.

Среди этих обстоятельств важно выделить политику стимулирования совокупного спроса. Стремление правительства ценой инфляции «купить» более низкий уровень безработицы, можно считать успешным только тогда, когда у хозяйствующих субъектов удаётся создать так называемые ложные ожидания. Так, работающие по найму, наблюдая рост ставок номинальной заработной платы, увеличивают предложение труда. И тогда, как и предполагалось в концепции кривой Филлипса, рост инфляции и связанный с ней рост номинальной заработной платы может уменьшить безработицу. Но вскоре люди поймут, что на возросшую заработную плату они могут купить всё меньше товаров в связи с инфляцией. Предложение труда сокращается, рабочие требуют роста заработной платы, предприниматели сокращают найм работников.

В 60-е годы американский экономист Фридмен указал на неэффективность борьбы с безработицей путём «накачивания» совокупного спроса инфляционными мероприятиями. Таким образом, когда население преодолевает свои ложные ожидания, трезво оценивает, что повышение номинальных ставок неадекватно повышению покупательной способности их заработной платы, тогда инфляция будет сопровождаться растущей безработицей.

На смену кривой Филлипса пришла теория естественного уровня безработицы. Суть этой теории в том, что в долгосрочном плане умеренный, т.е. приемлемый для общества уровень инфляции возможен только при естественном уровне безработицы. Однако, экономическая политика, направленная на обеспечение естественного уровня безработицы и снижение темпов инфляции до умеренных и стабильных, не всегда достигает намеченных целей. При достижении естественного уровня безработицы инфляция какое-то время продолжает развиваться по инерции, темпы её не могут резко снизиться. К тому же естественный уровень безработицы в последние десятилетия возрастал практически во всех странах (в США с 4% в 60-е годы до 6-7% в середине 70-х).