А-АиК-К

как разыгрывать на четвертой и пятой улицах

До этого момента я давал вам общие рекомендации о розыгрыше пары тузов или королей до флопа и на самом

флопе. Теперь я перехожу к рассказу о розыгрыше данных комбинаций на более поздних этапах игры (четвертой и

пятой улицах). Также я расскажу вам о том, как я обычно разыгрываю различные комбинации в зависимости оттого,

на какой позиции нахожусь. >

• Читая всем это, вы должны всегда помнить, что это лишь общие рекомендации. Я вновь обращаю ваше

внимание на это чрезвычайно важное замечание. Ни об одном розыгрыше я не стал бы говорить, как об

устоявшемся, абсолютном. Я имею в виду, что каждый розыгрыш какой-то определенной комбинации

будет отличен от предыдущего, ведь я учитываю множество обстоятельств. Стандартные правила,

которые вы сейчас читаете, дают мне общее представление о том, куда двигаться в розыгрыше. Но порой

я не могу выразить словами то, что я собираюсь сделать в конкретной ситуации. Слова приходят ко мне

позже. Я же действую в соответствии со своим первым впечатлением, вот и все.

К примеру, я говорил, что сделал бы чек на своей паре тузов (один раз), когда на флопе образовался открытый триплет. На четвертой улице, если мой противник сделал большой бет или пошел ва-банк в ответ на мой бет... я, пожалуй, пойду до конца. Если парень такой счастливчик, что образовал каре против моих двух тузов... ему придется показать мне эту четвертую карту, если только передо мной не лежит очень много денег, а в поте их кот наплакал.

Я приведу несколько цифр, чтобы вам стало понятнее, что именно я имею в виду. Однако помните, что в какой-то конкретной игре я могу не поступить так (или даже сделать что-то прямо противоположное). Все будет зависеть от многих обстоятельств. И особенно много будет зависеть от того, что у меня за противник. И мы вновь вернулись к знанию противников. Но обычно я поступаю следующим образом.

Предположим, в поте находится $20000. Передо мной лежит $70000. У моего противника $20000... и он делает олл-ин против меня. Я могу уравнять ставку... если я знаю его, как игрока (противоположность скалы).

Однако, если бы у моего противника было также $70000 и он сделал бы бет больше пота, поставив весь свой стэк...
тогда я не уверен том, как бы я поступил. Как я уже сказал, я действовал бы согласно своим чувствам. Я посмотрел
бы на него... и затем уже решал. .

Например... если бы он поступил таким образом... я мог бы открыть свои карты и положить их на борд. И внимательно всмотрелся в его лицо. Мне нужно увидеть, как он отреагирует на пару моих тузов. Сильный игрок может никак на это не отреагировать. Именно по его реакциям я сделал бы вывод о том, есть ли у него каре. И действовал бы в соответствии со своими ощущениями.

Как я уже говорил, на своей большой паре вам нужно продолжать делать бет на четвертой улице, если йа флоп
пришли карты в разнобой и не похоже, чтобы кто-то уже завершил образование неполного стрита'или флеша,
видного на флопе. Если ваши противники хотят и дальше пытаться построить комбинацию, заставьте их платить за
это. " ' ' ' ' "^;' ^:- ^v ' ^;;

Когда у вас образовался сет, вы также продолжаете делать ставки на четвертой улице, даже если вам кажется, что кто-тшюстроил стрит. Вам не нужно беспокоиться об этом, потому что вы не знаете, какой это стрит (если он вообще завершен). Просто не обращайте внимания на карты к стриту;., продолжайте игру и делайте

Однако, если на четвертой улице придет третья карта к флешу, я, возможно, сделал бы чек. Если бы ктр-тр сделал
ставку... я ответил бы коллом. Вероятнее всего, меня побьют... но я постарался бы образовать фулл-хаус. Я имею в
виду, что я не могу знать наверняка, что меня побьют... но я сделал бы колл даже при том, что вероятность этого
весьма велика. И я сделал бы колл даже на большую ставку. ^;

? Если в такой ситуации противник пошел ва-банк, я положил бы ему флещ. И мне было бы довольно просто рассчитать, будет ли оправдан или же нет мой колл. Из 45 оставшихся карт мою руку могут улучшить 10¹ .Следовательно,

¹В этом случае предполагается, что последний туз все еще Находится в колоде, так же кай и все три карты одного достоинства с тремя картами на борде, которые могут образовать пару и дать мне фулл-хаус. ^;

Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользования!

Стр. 267

шансы против того, что я улучшу комбинацию равны 35 к 10 (3,5 к 1). Если шансы банка больше, чем 3,5 к 1... я сделал бы колл. В обратном случае... я сделал бы фолд.

Конечно, все эти расчеты нужны только в том случае, когда у вас есть твердая уверенность в том, что флеш у вашего противника уже образован. Если вам кажется, что есть вероятность ошибки - когда у противника может оказаться лишь второй (по силе) триплет (или другая рука), -тогда вы можете сделать колл, даже если шансы банка 3 к 1. Вы можете согласиться на меньшую цену, когда у вас остаются какие-то сомнения.

Как вы понимаете, очень многое зависит от правильности вашего анализа ситуации. Особенно это справедливо в конце игры (на пятой улице). Если я не образую свой фулл-хаус на этом этапе... мне придется еще раз оценить ситуацию, чтобы решиться на еще один колл.

Когда я рассказывал вам чуть выше о том, как бы разыгрывал свой фулл-хаус, я заметил, что "почти всегда" делаю чек. Исключение может быть сделано в том случае, если две карты на флопе одной масти (или даже там стрит на двух картах). В этом случае я не сталбы делать чек на флопе. Я предпочел бы сделать бет. Я постарался бы вовлечь в борьбу противника с неполным флешем, и надеялся бы на то, что он построит комбинацию, и тогда я смогу обыграть его вчистую. И если на четвертой улице пришла карта к флешу... я сделал бы большой бет... ожидая ответного рэйза... очень на него надеясь.

; Я разыграл бы похожим образом свой сет, когда в конце игры пришла бы пара к карте на флопе, давая мне фулл-хаус и одновременно образуя кому-то флеш. Во всех случаях, когда у вас образован фулл-хаус и приходят три одномастные карты, для вас складывается хорошая ситуация. Вы должны сделать бет - даже очень большой бет, - и вы сможете обыграть вчистую своего противника. Вам не стоит поступать так же, если есть стрит на трех картах, потому что у вашего противника может не оказаться стрита-конфетки. У него может даже быть неполная комбинация. Но в любом случае он будет тянуть мертвую... вы же хотите, чтобы он разыграл свой стрит, если построил его, илипопытался его завершить... а ваш большой бет может отпугнуть от продолжения игры.)

В той случае, когда у вас образовался сет и на флоп пришла парная карта на четвертой улице... но нет возможностей для образования стрита или флеша (скажем, на борде А А -6 V -J ^ -J 4)... вам нужно проявить инициативу и сделать бет на вашем фулл-хаусе. Неприменяйте слоуплей. Вам имеет смысл сделать большуюставку (больше, чем сам пот).

Существует большая вероятность того, что ваш противник уравнял вашу ставку на флопе, имея второй баттон (или даже третий баттон). А когда на борде образовалась пара, она могла дать ему сильную комбинацию... и тогда вы сможете выиграть у него все деньги. Он может отыграть назад, если образует триплет, когда на борд придет парная карта. Кроме того, зная ваш афессивный стиль игры, он может подумать, что вы пытаетесь имитировать его руку... и тогда у вас будет очень жаркая торговля.

Однако, если на флопе был неполный флеш и пара на четвертой улице не образовала его... я сделал бы маленькийбет (меньше, чем сам пот). Мне хотелось бы, чтобы он ответил коллом и получил возможность построить-таки свой флеш на последней карте.

На всех этих примерах я рассказал вам о том, как вы должны разыгрывать очень сильную руку с тузами или королями, чтобы извлечь из нее максимальный доход. Но вы, вероятнее всего, не образуете такую сильную комбинацию, и вам нужно будет разыгрывать пару тузов или королей очень осторожно в некоторых ситуациях на четвертой и пятой улицах.

Например, с тремя бланковыми картами на флопе и образованием пары на борде на четвертой или пятой улице... я точно снизил бы скорость игры. Это не такая же ситуация, когда пара на открытых картах образуется на флопе. Если парная карта приходит послефлопа, становится намного более вероятным то, что она подошла кому-то из ваших противников. И он уже сделал колл на флопе, давая понять, что одна из его карт подходит к общим картам. Его колл совершенно явно означает, что у него уже была какая-то рука - пара или неполная комбинация. Я проявил бы осторожность в подобном положении.

Несколько иная ситуация складывается в том случае, когда четыре карты оказываются пустыми и лишь пятая

^разует пару. Мои действия будут зависеть от того, делал ли я беты в двух предыдущих раундах (на флопе и на

четвертой улице)... и от того, какая образовалась пара. Если это была старшая карта или вторая по старшинству... я

полагаю, что меня могут побить. Это две самые опасные пары. Если образовалась пара к третьему или четвертому

баттону... я не стал бы испытывать опасения, если делал бет на флопе и на четвертой улице.

Также вам не стоит опасаться и в том случае, когда на флопе лежат, ну, скажем, 8-8-5 и третья восьмерка приходит на четвертой улице (или в конце). Вам не стоит беспокоиться о каре... и ваша рука стала даже сильнее на четвертой улице. До того, как показалась третья восьмерка, существовала довольно опасная вероятность, что у противника окажется триплет. Это намного менее вероятно теперь... и он может участвовать в поте всего лишь на оверпаре.

Очень тяжелая ситуация может сложиться на пятой улице, когда на борде лежит флеш (или стрит) на четырех картах... и у вас нетни одной карты, которая подходит к комбинации. Имея старшую карманную пару, вам вновь нужно правильно оценить положение. Вам нужно понять, какую комбинацию пытается образовать ваш противник...

[ и есть ли у него та карта, которая построит стрит или флеш.

Вам никогда не стоит делать бет в такой ситуации. Если противник ходит первым, и он делает чек... просто вскрывайте [ свои карты. Если ходить первым вам, делайте чек. Если он делает бет; вам опять нужно обратиться к своему знанию противников. Вам нужно правильно оценить, что за игрок ваш противник.

Эта ситуация напомнила мне об одном приеме, который я часто использую. Я играл во многих потах с тайтовыми ¹ противниками, когда делал колл на четвертой улице с очень слабой рукой, надеясь, что последняя карта образует I стрит или флеш на четырех картах на борде, чтобы я смог имитировать флеш иди стрит большим бетом. К примеру, | мой (тайтовый) противник сделал рэйз перед флопом и мне кажется, что у него большая карманная пара. Ситуация I может выглядеть следующим образом:

противник

₇	ю
Ф⁴ *'	Ф ***
Ф Ф %	::
l /,	1 01.

А * * V

: f ; А ¥.

ФЛОП

	ё	5 ....
У * *		ф!"* +'
4 *	* 4	*
А А	* **	* .
А	9.	9.

Мой противник сделал бет на флопе и я уравнял ставку. Следующей картой оказалась 2 4 и если мой противник вновь сделает бет, я отвечу коллом не потому, что думаю, будто у меня лучшая рука... но потому, что мне представится великолепная возможность для блефа, если последней картой будет 3,4,8 или 9. Любая из этих четырех карт образует стрит на четырех на борде. Я почти наверняка выиграю пот, если сделаю большую ставку в конце игры, когда, как в примере, последней картой окажется четверка. Также я могу поймать десятку или семерку. И в этом случае я тоже могу выиграть весьма приличный пот... вот почему мой колл на четвертой улице оправдан. Я довольно часто разыгрываю карты таким способом на четвертой и пятой улицах. И это оправданный риск, потому что я уверен, что тайтовый игрок не станет ставить на кон все свои фишки, когда в комбинации, которая побивает его руку, нет лишь одной карты.

Не только тайтовому игроку сложно сделать колл в размере всех его денег в такой ситуации... любому игроку будет трудно сделать такой колл. Однако, если вы знаете своего противника... вам будет легче блефовать. Если стрит или флеш образуют бэк~дор карты (на четвертой и пятой улицах), тогда вы можете реконструировать розыгрыш всей руки и попытаться определить, логично ли то, что какой-то конкретный игрок пошел так далеко, чтобы образовать данную комбинацию. Конечно, во многих случаях комбинацию этот игрок сможет образовать без труда. Например, он мог стартовать на младшей карте на флопе, на четвертой улице он мог образовать неполный стрит или флеш. И завершил руку на пятой улице, особенно не стараясь.

С парой тузов или королей, вам нужно будет правильно проанализировать ситуацию после того, как все карты
будут сданы, и вашу руку уже не улучшить. Вам нужно вернуться к своему первому ощущению по поводу комбинации
противника на флопе и на четвертой улице. Если вам кажется, что он образовал ]у комбинацию на последней карте...
вам, судя по всему, нужно сделать чек, вне зависимости оттого, кто ходит первым. Если вам кажется, что он пытался
образовать комбинацию, но неудачно, и ваш ход первый, вам все равно нужно сделать чек. Но в этот раз вы сделаете
чек для того, чтобы дать вашему сопернику возможность для блефа на незавершенной руке. Если вам ходить после
него, и он сделал чек, так и не построив комбинацию... вы просто открываете картШ, чтобы не было ошибки в ваших
рассуждениях. Он несобирается уравнивать ставку, если не образовал комбинацию. Но если вы положили ему
невернуюруку вначале... он может ответить рэйзом. л

Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользования!

Стр. 269

А-К

как разыгрывать до флопа

Я уже говорил вам, что предпочел бы иметь туза и короля, чем пару тузов или королей. Многих игроков такое заявление может удивить. Но удивляться тут нечему. Скоро вы все поймете.

Я, естественно, понимаю, что А-К никогдане переиграет А-А или К-К, если вы разыграете их друг против друга тепло и холодно. Рука А-К не побьет даже пару двоек. Я это знаю. В одной игре со ставками по договоренности я взял себе пару двоек, а два других игрока взяли себе А-К и мы разыгрывали эти руки тепло и холодно. Мы просто сдавали по пять карт, чтобы узнать, какая рука побеждает чаще. Договоренность была с равными деньгами... и мы ставили по $500 на руку. Я выиграл несколько тысяч, пока они не решили закончить игру.

С первого раза они не могли в это поверить, потому что мы повторяли этот опыт несколько раз. Они проигрывали определенные деньги... и прекращали игру. Затем они возвращались (после выполнения "домашнего задания") и все повторялось. И я снова у них выигрывал.

Но сейчас я говорю не о такой игре. Я рассказываю вам о реальной игре в покер.

И А-К "лучше", чем пара тузов или королей по двум очень важным причинам:

1. Вы выиграете больше, если образуете комбинацию с такими стартовыми картами;

2. Вы проиграете меньше, если закончить образование комбинации вам не удастся.

Я не могу придумать какие-то более веские причины, чтобы объяснить мое предпочтение А-К перед старшими парами.

Причина, по которой вы сможете выиграть больше денег с рукой А-К, чем с парой тузов (или королей), заключается в том, что эта неполная комбинация противопоставлена завершенной руке. Я имею в виду, что у вас нет ничего с тузом и королем, если на флоп не придут нужные карты. И вы можете легко от нее избавиться. Вы не привязаны к ней так, как к паре тузов (или королей). Именно поэтому вы проиграете с ней меньше.

Другая причина, по которой вы выиграете больше и проиграете меньше на данной комбинации, заключается в том, что когда вы образуете пару с тузом или королем на флопе, вашему противнику будет намного труднее образовать комбинацию, если он играет на чем-то вроде связки. К примеру, если у противника 7-6, а на флоп пришли А-9-8, он еще ничего не образовал... потому что в случае, когда вы образовали пару на одной из своих хоул-карт, ему могут помочь улучшить руку только две карты¹. Но если у вас два туза в кармане... на борд могут придти 9-8-5 - или любые трикарты, которые образуют ему руку (например, пару или неполную комбинацию). Эта дополнительная карта дает ему дополнительные шансы на то, чтобы перебить вашу пару тузов.

• Туз и король также более гибкая рука (в том, как вы морсете ее разыграть), вскоре вы в этом убедитесь.

Существуют большие различия между одномастными тузо^ и королем, к разномастными. (В тех случая, когда приходят карты одной масти, рука получается немного сильнее. Это особенно справедливо для туза и короля, потому что это дает вам возможность образовать флеш-конфетку.) Различия ощущаются и в том, что для образования флеша с одномастными тузом и королем вам потребуется только три карты. Конечно, вы можете образовать один из двух флешей и/с разномастными тузом и королем... но вам потребуется четыре карты, для образования любого из них. А это уже намного сложнее. Кроме того, один из флешей (от короля) не будет конфетко^.

• Ниже я порой не буду указывать, одномастные или разномастные туз и король. То есть, я предлагаю вам
разыгрывать эту руку одинаково. Однако вам следует всегда помнить, что одномастные туз и король
сильнее разномастных... и всегда могут быть разыграны немного мощнее.

Большая гибкость А-К заключается том, что вы можете разыгрывать ее, как лидируя в игре, так и медленно, чтобы потом сделать рэйз. Кроме того, я разыгрываю руку А-К с любой позиции, если банк достаточно велик. Бывают и такие ситуации, когда я ставлю все свои деньги до флопа с такой рукой (очень скоро мы их обсудим).

Находясь на ближней позиции, я сделаю начальную ставку (рэйз против блайнда) в размере, который кажется обычным для определенной игры. Если мне ответят рэйзом, я могу уравнять ставку... хотя и не люблю делать колл на А-К (как и большинство игроков). Я люблю делать рерэйз на этой руке.

¹ Исключением является ситуация, когда на флопе оказывается старший стрит на трех картах с возможным флешем на двух, например, A A-J V-104 или К Ф -J 4-10*... и тогда туз или король улучшают и вашу руку, и его.

Если я нахожусь на средней позиции, и кто-то передо мной уже сделал начальную ставку... я:сделаю просто колл. Я не стал бы делать рэйз, потому что есть опасность, что я делаю рэйз против одного игрока; А мне хотелось бы, чтобы в пот вступил как минимум еще один.

На дальней позиции, я мог бы сделать рерэйз-особенно, если я нахожусь на баттоне.

В некоторых ситуациях я могу даже пойти ва-банк на руке А-К. Предположим, я сделал начальную ставку на ранней позиции, и пара игроков позади меня просто сделали коллы. Когда ход дошел до игрока на баттоне, тот сделал рэйз. Я думаю, что он сделал это, чтобы забрать себе пот, так как полагает, что я единственный, кто стоит у него на пути, так как игроки за мной выказали слабость своих рук. В таком положении я могу сделать олл-ин.

Или же, если я нахожусь на баттоне, и в поте уже три или четыре соперника... я также могу сделать олл-ин. В этом случае я постараюсь забрать себе пот... даже когда есть вероятность, что в случае колла на мою ставку я окажусь андердогом.

А-К •

как разыгрывать на флопе

До тех пор, пока я не улучшил свою руку А-К на флопе, я буду разыгрывать ее одинаково... не взирая на то, улучшил ли флоп руки противников. То есть, если пришли три пустые карты... или пара... или етрйт или флеш на трех картах... словом, любые карты, которые не улучшают мою комбинацию, я буду разыгрывать А-К весьма просто. За одним исключением, о котором очень скоро вам скажу, я поступлю следующим образом:

• Если я первым сделал бет... илирэйз<~я сделаю бет налюбой позиции. Еслия сделал колл наА-К~я сделаю чек... если лее игрок передо мной сделал бет-я спасую.

Как я уже говорил, я разыгрываю (почти) все свои руки таким образом потому, что, если я был беттором или рэйзером до флопа, я в этом случае имитировал комбинацию. Вот почему я сделаю бет на флопе, вне зависимости от того, какие карты пришли. Я поступлю так в девяти случаях из десяти.

Вы можете заметить, что пару тузов или королей я разыгрываю по-другому. G одной из этих пар на ранней позиции я сделал бы чек, если на флоп приходят стрит или флеш на трех картах; Помните... я "слышу" тревожный колокольчик в данной ситуации. Вот почему, если у меня есть рука (карманная пара)... я разыгрываю ее медленно. Но если же я блефую... я иду вперед и играю быстро. Другими словами, я пытаюсь ее образовать.

Дело в том, что я точно не стану продолжать игру на А-К, если кто-то отыграет мне ставку назад. Если же я столкнусь с ответной ставкой, имея пару тузов или королей, у меня есть выбор. Когда же у меня пустая рука, я могу спокойно делать бет на А-К и пасовать, если мне отвечают рэйзом. Я просто сброшу свои карты, потому что в такой ситуации раздумывать не о чем. Вот почему с тузом и королем вы меньше рискуете проиграть большой пот, чем с парой тузов или королей.

Когда я иду вперед и разыгрываю эту руку (с флопом, который не улучшил ее), я делаю бет примерно в величину пота. Но, как, впрочем, всегда, из этого правила есть исключения. В какой-нибудь непривычной ситуации я склонен поступать так, как я разыгрываю пару тузов или королей. Например, £сли на флоп пришли JV-10V-9V... я никогдане стану блефовать. Я не стал бы совершать глупостей даже в том случае, если бы на флоп пришли две такие карты одной масти.Можно быть уверенным, что у кого-то из противников есть рука. И здесь вам вновь потребуется проанализировать положение. Это очень редкий случай.

Также это поясняет и то, почему я делаю бет на флопе в 90% случаев (но не всегда),если я мощно разыграл свою руку до флопа. Бывают и такие случаи, когда кто-то уже на флопе образовал комбинацию. Блеф в таком поте будет удачен в очень редких случаях. Надо просто сдаваться.

Если же мне удалось улучшить комбинацию на флопе (я поймал туза или короля), я сделаю бет в размере пота на любой позиции. Единственный случай, когда я применю чек-рэйз, может быть такой: я сделал колл на средней позиции до флопа и первый рэйзер (до флопа) оказался за мной.

Если в такой ситуации кто-то отыграет назад против меня... я либо сделаю олл-ин, либо избавлюсь от своей руки. Все будет зависеть от того, какие карты пришли на флоп. Для того, чтобы пойти ва-банк... я должен буду положить своему противнику ту руку, которую, по моему мнению,;он хотел образовать. Например, на флоп приходят A4»-10V-9V... я положил бы ему неполный флеш (или стргг) -^ и Пошел бы ва-банк. С другой стороны, если открытые карты пришли в разнобой, например, К¥-8А-2Ф^Г„. я могу спасовать на своих А-К. Мне нужно будет опасаться сета у противника - тогда я могу сдаться.

Кстати, в первом случае (с флопом A4»-10V-9V) противник мог образовать се:т девяток и оказаться в идеальном положении для крупной победы. Мне бы казалось, что он хочет образовать стрит или флеш (или

Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользования!

Стр. 271

обе комбинации) - и если бы ему повезло с сетом... я не смог бы совершить чуда. Мне пришлось бы пойти до конца и выплатить ему деньги.

Если пришла пара тузов или королей (образовав мне триплет) - а третья карта не могла дать кому-то неполный стрит или флеш - я мог бы сделать чек-рэйз на этой руке, но, скорее всего, не стану, потому что мне нравится на ней лидировать. Это очень сильная рука и до тех пор, пока не существует возможности, что пэт-комбинация (стрит или флеш) будет образована кем-то на следующей карте... вы можете дать противнику бесплатную карту, пусть он образует хоть что-то на четвертой улице. Но вы можете это сдеййть только в том случае, если ваше слово последнее. Если вам ходить первым... ке советую вам давать эту карту бесплатно. Вам нужно лидировать в поте с такой рукой.

Если у вас образовался допер (на тузах и королях)... вы можете разьгграть его почти так же, как триплет. Это почти
такая же по силе рука. ^

• Очень важно помнить о том, что если на флопе образовалась какая-то неполная комбинация... вам почти
никогда не следует делать чек - почти всегда вам нужно делать бет.

В том редчайшем случае, когда вы образуете каре... у вас не остается выбора. В колоде уже ничего не осталось.,, вы обязаны делать чек на такой руке. Если вы сделаете бет, вы можете наткнуться на игрока с парой дам или валетов, и он может выплатить вам определенную сумму. Но если смотреть на ве;Щи реально, вам нужно сделать чек и надеяться, что на четвертой улице придет десятка, валет или дама, образуя кому-то пару... и уже тогда вы сделаете бет в надежде, что кто-то ответит вам коллом на фулл-хаусе.

Если на флоп пришли Q-J-10 (образуя мне стрит-конфетку)... я снова стал бы лидировать, если я был рэйзером. Но только в этот раз это был бы бет не в размере пота. Это был бы чрезвычайно большой бет.

Я сделал бы это на таком флопе, потому что кто-то из противников также мог образовать какую-то руку. Например, младший стрит... или триплет... возможно, допер... или пару, а может и неполный стрит. На таком типе руки большинство игроков идут ва-банк. Вот почему ваш противник также может поставить на кон все свои деньги... и он будет почти мертв.

Если я был коллером (до флопа)... я также сделал бы рэйз на А-К. Я не стал бы применять слоуплей. Я сделал бы рэйз, потому что первый рэйзер может иметь руку, к которой данный флоп (Q-J-10) очень хорошо подходит. У него может оказаться пара тузов или королей... или триплет дам или валетов... или пара дам с'тузом или королем в качестве кикера. Он может дойти до конца (до пятой улице), если у него одна из таких комбинаций... он расположен поставить все свои фишки в середину стола.

Если на флоп пришли J-10-2, давая мне дырявый стрит и две оверкарты (на А-К)... я ответил бы коллом на ставку ^размере пота. Я очень хотел бы поймать даму... потому что если придут туз или король, мне потребуется проявить /особую осторожность. Эти карты могут образовать противнику комбинацию сильнее моей, скажем, стрит или допер.

Однако в том случае, если на флоп приходят две карты той же масти, что и ваши одномастные туз и король... у вас образовалась очень сильная рука. На этом этапе вы будете фаворитом против любой оверпары, кроме пары тузов или королей.

Я, конечно, стал бы лидировать с такой комбинацией, точно так же я поступил бы и с завершенным флешем на одномастных А-К. Вы не должны делать чек-рэйз с построенным флешем, потому что у ваших противников вряд ли образовалось что-то подобное на флопе. Но он может ответить коллом на паре... а ророй он сможет все-таки образовать и младший флеш. Он также может подумать, что у вас неполная комбинация - особенно, если вы агрессивный игрок,

- и он может отвечать вам коллом на одной паре вплоть до реки.

) А-К

как разыгрывать на четвертой и пятой улицах

Способ розыгрыша А-К на четвертой и пятой улицах (если вы образовали na|w на флопе) практически идентичен розыгрышу карманной пары тузов или королей. Если вам кажется, что противник завершил свою неполную

комбинацию... делайте чек.

..... .

Единственное исключение может быть сделано тогда, когда вам кажется, что у вас кикер лучше. То есть, вы
можете продолжать делать беты на А-К, если вы положили противнику руку, которая чуть слабее вашей. Например,
вам кажется, что он мог образовать пару тузов (или королей) вместе с вами, но кикер у него младше. В этом случае
вам нужно попытаться продать свою руку (поставить максимальную сумму, которую ok может уравнять). Вам не
следовало бы так стараться продать карманную пару тузов (или королей), потому что протишшк может образовывать
комбинацию, чтобы побить вашу пару. Когда у вас А-К, у противника вполне может оказатьс^высшая карта (туз или
король), которая образовала пару вместе с вашей... но ваш кикер старше.

Очень'важно помнить о том, что рука А-К - это неполная комбинация, тогда как А-А или К-К - комбинации [завершённые. И от нее избавиться значительно легче, чем от очень большой пары.

Как разыгрывать ПАРУДАМ

Я выделил комбинацию из двух дам в особую категорию по той простой причине, что эта рука особенная и кивает иного подхода в розыгрыше. Вскоре вы поймете, почему.

Когда у меня образовывается карманная пара дам... я разыгрываю ее с большой осторожностью. Я не пытаюсь |разыграть ее слишком мощно на любой позиции. Если только не складывается особенно удачная ситуация... я не иду |ва-банк на такой руке до флопа. Под удачной ситуацией я подразумеваю следующее: я нахожусь на дальней позиции [(возможно на баттонё) и четыре игрока уравняли первый рэйз передо мной. В таком случае я могу попытаться включить их из розыгрыша пота, сделав олл-ин. Я использую сочетание силы моей руки и моей позиции.

Если у вашего противника пара тузов или королей, вы с парой дам будете андердогом 4,5 к 1. Если же у него А-К... i будете фаворитом лишь 6 к 5. Если игроки идут ва-банк до флопа... у них обычно одна из этих трех или четырех |комбинаций.

Вот почему вы сильно рискуете, если идете ва-банк до флопа на паре дам. Если вам ответят коллом, у вашего отивника скорее всего А-А, К-К или А-К... то есть вы будете большим андердогом или маленьким фаворитом. Вы |можете выбрать руку и получше, чтобы пойти ва-банк.

Я не утверждаю, что пара дам не имеет никакой ценности. Конечно, имеет. Эта рука намного сильнее обычной |стартовой комбинации. Но по причине, о которой я только что сказал, я редко делаю ответный рэйз на паре дам на рюбой позиции... если это не какая-то необычная ситуация.

Но я сделаю рэйз (против блайнда) в размере пота на любой позиции, если до меня никто не вступил в борьбу.

На средней позиции, если кто-то сделал рэйз передо мной... я отвечу коллом - как я поступил бы с любой парой. 1И на дальней позиции я тоже сделал бы колл. Я не стал бы делать рерэйз (за исключением той ситуации, о которой я I уже рассказал).

Также я очень медленно разыгрываю пару дам на флопе. Я всегда стремлюсь поймать третью даму.

Если на флоп пришел туз или король... я играю на своей паре так медленно, как только возможно. Если бет сделал игрок, которому я положил бы руку... я склонен отдать ему пот.

До тех пор, пока не пришел туз или король... я играю на паре дам почти так же, как я разыгрываю пару тузов или оролей, включая и розыгрыш на четвертой и пятой улице. Возможно, вам стоит перечесть главы, относящиеся к этому вопросу.

Не считая присутствия короля или туза на флопе, есть только одна ситуация, когда я разыгрываю пару дам отлично от пары тузов или королей - если на флоп пришел неполный флеш. В таком случае я не пошел бы ва-банк. Игрок с неполным флешем может также иметь оверкарту (туза или короля). И если так... у него будет почти такая же сильная рука, как у меня. Тогда как с парой тузов или королей против неполного флеша я буду фаворитом 9 к 5.

Учитывая эти отличия, вы можете разыгрывать пару дам на флопе, четвертой и пятой улицах так, словно у вас
г пара тузов или королей. В действительности, я разыгрываю карманны е пары практически одинаково... "как вы сейчас
убедитесь. . . '•*••• >-^: •^г ^-^;; ^: • ' ^:" ' .

• :.."• " О''"' •'-^U^>'' •- '••""'

^^хКак разыгрывать ЛЮБУЮ ПАРУ,

кроме тузов, королей и дам

' , •. ••••* -¹'•

Я буду называть все пары от валетов до двоек младшими (за исключением тех случаев, кЬгда я особо обговариваю
достоинство пары). Но вы должны понимать, что napla тем ценнее^ чем она старше. Это принцип относится ко всем
парам, даже к самым маленьким. То есть, пара четвершс лучше пары троек по той просто причине, что если на флоп
придут 4-3-2, игрок с триплетом четверок будет огромнъщфаворитом (примерно 22 к 1) против игрока с триплетом
троек.

Также, я провожу некоторую внутреннюю границу между парами валетов, десяток и девяток и остальными младшими парами, и разыгрываю их немного мощнее. Яюступаю так просто потому, что они старше

Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользования!

Стр. 273

достоинством, а приход на флоп трех бланковых карт весьма вероятен. Если такое происходит... у вас оказывается оверШара. Но если у вас пара пятерок или шестерок, трудно надеяться, что на флоп не придет овёркарта. Ас приходоМ| этой оверкарты ваша рука начинает сильно походить на мертвую и вам не стоит ставить на ней в пот много денег.

• Каждая пара немного сильнее, чем предыдущая... но я разыгрываю их все так, словно у меня младшая пара.

До флопа на любой младшей паре (кроме валетов, десяток и девяток)... я применю лимпинг (сделаю колл против блайнда). Если кто-то сделал рэйз на ближней позиции... я ответил бы коллом. Я не стал быделать рерэйз.

• Я почти всегда дохожу до флопа на любой младшей паре. Я стремлюсь образовать сет, чтобы обыграть
кого-нибудь.

На паре валетов, десяток или девяток... если кто-то сделал рэйз на ранней позиции, я скорее всего ответил бы просто коллом. Но если рэйз был сделан игроком на средней или дальней позиции... я мог бы ответить рерэйзом на паре валетов, десяток или девяток,., если бы думал, что у рэйзера слабая рука.

Дело в том, что (как я уже говорил) существует большая вероятность, что у меня будет оверпара на флопе, В этом случае я разыграл бы валетов точно так же, как я разыгрываю пару дам. Применил бы ту же самую стратегию.

Однако мне хотелось бы рассказать вам об очень необычном исключении,которое я делаю в особых условиях.

Одна из причин, по которым я люблю разыгрывать младшие пары, заключается в том, они дают мне возможность снизить скорость и не казаться чересчур агрессивным игроком, если это работает против меня. Также они дают мне ₄t возможность выказать немного уважения определенному противнику.

Как вы уже знаете, если я сделал рэйз до флопа... я сделаю бет на флопе (на любом флопе) в 90% случаев. То есть, ^
когда я сделал рэйз на паре девяток... я сделаю ставку на флопе в девяти случаях из десяти. ₀|

Но, предположим, я в поте с игроком, которого я непрерывно атаковал на протяжении всей ночи. И это очень хорошийигрок, которого мои постоянные атаки уже сильно достали. Вдобавок к этому я выиграл у него много денег. И, вместо того, чтобы сделать против него слишком большой бет и выдавить из пота, я могу нарочнозамедлить игру. Лучше всего пояснить вам, что я имею в виду, на примере, а потом я расскажу, почему я порой так поступаю.

Предположим, я сделал против него рэйз дофлопа на паре девяток. Он принял ставку. На флоп пришли 10-2-3 и он сделал чек. Я отвечу чеком. Я почти уверен, что с парой девяток у меня лучшаярука. Но я не стану делать на ней бет. Я сделаю вслед за ним чек, чтобы выказать ему уважение. Борд выглядит отвратительно и я уверен, что у него нет особо сильной руки. Кроме того, я знаю, что он не станет делать колл на мой бет. И я не стану его делать.

/ И здесь нет никакой жалости к игроку... ведь если бы я думал, что он ответит мне коллом, я без сомнений сделал бы ( ставку. Но вместо того, чтобы вновь выталкивать его из пота, и еще сильнее разогревать (злить)... я сделаю вместе с ним чек, чтобы он немного поостыл.

Помните, это действительно хороший игрок. И, несмотря на то, что я почти уверен в том, что он не ответит коллом... я rie уверен, что он не ответит мне рэйзом, попытавшись на меня надавить, тогда как у меня самого рука, которая не выдержит сильного давления.

Более того, если в этом поте он не навязал мне игру... он может сделать это в любое время. Если я продолжу выдавливать его из каждого пота, рано или поздно он прекратит "подставляться". И я больше не смогу его "отшлепать". Он поставит меня в положение неуверенности. Мне же этого не хочется. Я не хочу, чтобы он стал агрессивным. Труднее всего побить именно такого игрока - парня, который всегда отыгрывает назад ваши ставки. Я очень не люблю играть с такими оппонентами. Я хочу, чтобы мои противники были послушными.

-/ Вот почему он должен будет поостыть, когда я просто покажу ему свою комбинацию. Он знает, что я

знал, что моя пара девяток была лучшей рукой. Но не сделав против него бета, я тем самым выказал ему свое уважение. А после того, как я показал емуруку... я вновь заставил его думать, что я делаю бет, когда блефую, или с такой рукой, на которой я буду играть мощно. Он вновь оказался в неуверенности. Именно это мне и требовалось. Я не хочу загонять его в такое состояние, когда неуверенным в его действиях стану уже я сам. Как видите, снизив скорость в такой ситуации, вы убьете несколько Зайцева

Через некоторое время мне могут вновь придти десятки (десятки, валеты) на дальней позиции (или на баттоне) и я могу сделать на этой паре рэйз. И он может отыграть мне ставку назад. Если он так сделает... он выиграет пот. Я df дйм пот игроку, который сделает против меня рерэйз дофлопа.

4 Яникдгда не продолжаю играть на младшей пире, если до флопа против меня сделали рерэйз. Эта пара не ^м < выдержит давления. Если кто-то навязываегг^мне игру... я скину эту пару.

i

Но если рерэйза против меня не было, я вернусь к своему основному стилю игры;^!Ёс!ли я был рэйзером... я
сделаю бет и на флопе. Почти на любом флопе. Если я сделал рэйз на паре десяток и на флоп пришли 7-3-2... я
нарерняка сделаю бет, ведь у меня оверпара. Однако помните о том, что ваша рука становится по-настоящему
сильной только тогда, когда вы образуете сет. _{: ;},

Тем не менее, я все же сделал бы бет (если я был рэйзером) даже в том случае, если пришли три оверкарты.Даже если я уверен, что у противника есть кусок этого флопа (старшая пара) - и даже если я почти уверен, что мне ответят коллом.,. я все равно сделаю ставку. Я предоставлю противнику честь сделать следующую ставку.,, ведь есть шанс, что я выиграю пот прямо здесь. И я сделал бы немаленькийбет. Это был бы бет примерно равный поту.

Ведь противник играет со мной именно ради моих ставок... я не стану его разочаровывать. Это повредило бы моему игровому имиджу.

Я сделаю ставку в 90% случаев. Я сделаю попытку забрать себе пот прямо здесь, если же у мейя это не получится...я попробую потом делать чеки. Единственным исключениемможет быть ситуация, когда я положу противнику неполную комбинацию. Тогда я попробую заставить его заплатить за образование руки.

Если мне ответили рэйзом... я точно не стану продолжать игру дальше на такой комбинации,

Я разыгрываю младшие пары с осторожностью и пытаюсь выиграть на них маленький пот. Я не стану рисковать большим количеством фишек, если только не образую сет. И когда у меня нет триплета на младшей паре, но я все же сделал бет- я блефую. Если я уравнял рэйз до флопа... и рэйзер сделал ставку нафлопе... я, возможно, отдам ему пот, если только не образую сет. И я точно сделаю это, если на флоп пришла оверкарта. Именно тут вы можете воочию убедиться в том, как выгодно быть рэйзером. Он заставил меня скинуть карты. Вот почему я предпочитаю быть рэйзером.

Если вы не улучшили свою младшую пару на флопе, вам нужно помнить о следующих вещах: L Вы выходите из игры, когда вы просто уравняли ставкр до флопа... и вам нельзя вкладывать дополнительные средства в пот дальше;

2. Если вы сделали рэйз на этой паре, вам нужно обычно делать ставку на флопе, чтобы попытаться
выиграть маленький пот, но, если против вас сделали колл... вам нельзя снова делать ставки (на
четвертой и пятой улицах), вам нужно замедлить розыгрыш, если только вам не кажется, что у
противника неполная комбинация, тогда вам нужно продолжать делать ставки;

3. Если вам ответили рерэйзом... вам нужно делать фолд.

Совершенно другое положение складывается, когда вы образуете сет. Именно ради этой комбинации вы и играли. И вам нужно разыгрывать ее быстро. Так я поступаю... в большинстве случаев. Я не всегдаделаю рэйз на триплете... но я никогдане делаю чек.

Незачем и говорить, что если я был рэйзером и образовал сет, я немедленно сделаю на нем бет¹. Как вы уже знаете, для этого мне не нужен сет.

Если до флопа я сделал колл... и кто-то сделал против меня чек... и за мной еще есть игроки... я всегда сделаю ставку на триплете.

Как вы уже знаете, я очень люблю атаковать рэйзера на триплете (или даже на допере) - особенно, если мне кажется, что у него большая карманная пара. Я немедленно делаю ставку больше пота... и если у рэйзера есть та рука, которую он имитировал (старшая пара), - он почти неизбежно сделает олл-ин против меня.

Вы можете применить такой прием, когда у вас есть младшая пара (скажем, тройки) и на флоп пришли 10-7-3. Вы делаете ставку против рэйзера, так как думаете, что у него есть карманная оверпара. Но лучше бы было, если на флоп придут карты с одной картинкой, допустим, Q-10-3. В этом случае... у рэйзера может образоваться какая-то комбинация на таком флопе. Если у него пара тузов или королей... он обязан сделать рэйз против вас (если он умеет играть). Если у него A-Q.A он, возможно, также сделает рэйз. Если у него K-Q... он может ответить коллом. Если у него неполный стрит... он сделает колл, а может быть и рэйз. Вот почему в|ам нужно самому деЬтдть ставку. Если ему повезет, и он побьет вашу руку... ну, вы снова не сможете совершить чудо, придется ему выплатить.

Если ktojto уравнял ставку передо мной и сделал бет на флопе, когда пришли А-8-3 и я положил ему пару тузов... я могу склониться к тому, чтобы разыграть мой триплет медленно. Я не стану перехватывать у него инициативу.

Еще один случай, когда вы можете сделать ставку больше пота, складывается если вы образовали младший фулл-хаус н&фдбпе. То есть, в открытую пришли карты 9-9-4... ау вас есть пара четверок. Вам необходимо немедленно сделать большуюставку. Ведь вы сможете хоть что-то выиграть на этой руке только в том случае-, если у одного из

¹ Единственным исключением может стать ситуация, когда я в поте против очень слабого игрока, и он ~ единственный. Тогда я бы сделал чек, такая ситуация уже обсуждалась в главе, посвященной знанию противников.

Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользовать!

Стр. 275

противников есть девятка... или старшая пара и тогда он сделает колл или даже рэйз. Вам нужно быть уверенным, что в поте оказалось достаточно много денег. А для этого вам нужно самому сделать большую ставку.

Отметьте, чтомяадший фулл-хаус надо разыгрывать отлично от большого фулл-хауса. Как вы помните, на флопе с большим фулл-хаусом вам необходимо сделать чек, потому что в колоде уже ничего не осталось. Вы хотите дать противникам бесплатную карту, чтобы зацепить их.

А есть ли ситуации, когда вам нужно избавляться от сета на флопе? Есть. Но это большая редкость. На этой руке очень трудно сделать фолд¹. Однако бывают ситуации, когда вы можете сберечь свои деньги:

Вы сделали бет на флопе. На дальней позиции есть игрок, который не делал рэйза до флопа (то есть, вряд ли у него есть старшая карманная пара). И вдруг... он начинает очень мощно разыгрывать руку после флопа. Я имею в виду, он идет ва-банк и ставит под угрозу весь ваш стэк. Вы можете понять, что у него образовался сет... а так как у вас младший ест - вам, возможно, имеет смысл скинуть свои карты. Но сделать это очень трудно. В крупных играх... я почти никогда так не поступаю.

* Если вы образовали сет после того, как был сделан рэйз на пот... уже практически невозможно избавиться
от такой руки. Я бросаю вызов любому, кто образовал сет и спасовал, тогда как рэйз на пот был сделан до
флопа.

Я повторюсь: если пот не был значительно увеличен до флопа рэйзом... вы можете положить противнику триплет старше, чем у вас. Но если рэйз на пот был сделан до флопа, становится просто невозможно скинуть сет.

• Если я сам сделал рэйз до флопа и образовал сет... а потом кто-то меня побил... что же, этот игрок
выиграет у меня очень большой пот. Если мы оба не пошли ва-банк на флопе... мы с ним доиграемся до
сукна (ни фишек, ни денег), когда будут сданы все карты.

Как разыгрывать МЛАДШИЕ СВЯЗКИ

до флопа

Именно эту руку я жду, когда сажусь играть в безлимитный холдем. Младшие связки (одномастные) - это 74»-6*, 8V-7 ¥,54-4 4.Я хочу, чтобы у меня оказалась именно такая стартовая комбинация. И если она мне приходит... я хочу, чтобы у моего противника была пара тузов или королей, и он верил (сам я не верю), что ее нужно разыгрывать медленно. Если он придерживается этого мнения, он даст мне возможность дойти до флопа. Если же я до него дойду... я могу выиграть у него все деньги.

Именно такая ситуация сложилась на Мировой Серии Покера в 1977 году. Это был пот всего турнира... больше и важнее чем тот, который я выиграл у Гари Берланда. Я не только выиграл много денег, но и сумел выбить из турнира двух очень опасных противников. Вот как все происходило:

"Джуниор" Вайтед сидел на большом блайнде в $600² Игрок X³ ответил коллом в шесть сотен. "Моряк" Роберте спасовал. Берланд был следующим, и он внес проходную сумму в $3500. Я ответил коллом, также поступил и Мило Джекобсон. Когда ход вернулся к Джуниору, тот решил пойти ва-банк на $11 300. Перед игроком X встал выбор: уравнивать ли ему два рэйза - Берланда в $2 900 и Джуниора в $8 400. Он уравнял. Также ответил Берланд. И я сделал колл. Мило спасовал. В поте уже стояло много денег... и он еще должен был увеличиться. Дилер был готов сдать карты. И вот, что пришло на борд:

ФЛОП

5,- . ^

** * ф> * 4* *

* 5 4 4 * *•

^!> +& А* *%4

£ .." ".'L

улица

¹Возможно, в дополнение к сказанному вам имеет смысл перечесть то, что я говорил в главе Введение по поводу
розыгрыша триплетов.

²На этом этапе турнира анте равнялось $200, а блайнды были в $300 и $600.

³Я сохраню «X» вместо имени, чтобы избежать личных осложнений, которые может породить описание пота, так
как это один из лучших игроков в безлимитный холдем во всем мире.

Джуниор уже поставил все деньги на кон, поэтому игрок X должен был ходить первым. Он также пошел ва-банк

|огромную сумму. Берланд спасовал. Теперь был мой ход. X мог бы сделать такой ход до флопа, и тогда я бы вышел

| борьбы. Он забрал бы себе $26 500. Но теперь было слишком поздно. Я сделаю его. У меня не было ни тени

мнений на этот счет. И я попросил дилера подсчитать его ставку. Там оказалось $45 400. Я подвинул на середину

ла четыре с половиной стэка (по 20) серых фишек ($500 каждая) и четыре стэка черных фишек (по $ 100). Я был

ледним игроком, у которого оставались фишки. Теперь нам оставалось только вскрыть карты.

ИГРОК X

ДЖУНИОР

я

ф!* * ** *

:'* * * *

*%* * +:*

I L I 9

!ак вы сами видите, пот оказался моим. Это был единственный случай за весь турнир, когда в одном поте выбыли

сразу два игрока - и каких!

Для того, чтобы выиграть этот банк в $142.500... мне пришлось рискнуть почти $12.000 на младшей одномастной (связке до флопа. И я снова поступил бы так же, Я всегда так поступаю, если мне представляется возможность >шграть действительно большой пот.

И игрок X, и Джуниор имели почти в точности те руки, которые я им положил. А когда X сделал свою ставку на лопе, я был уверен, что у него одна из двух комбинаций... та, что у него была, или пара тузов. У него не могло быть чего другого.

Если бы игрок X разыграл свою руку так, как я рекомендую... он выиграл бы "маленький" пот. Сыграв по-своему, рн проиграл большой пот.

Как вы помните, я уже говорил, что "имея пару тузов или королей на ранней позиции до флопа, я предпочел бы Применить лгшпинг (сделал бы просто колл на ставку блайнда), в надежде, что кто-то после меня сделает рэйз ия смогу ответить рерэйзом". Игрок X правильно применил первую часть моего совета. Если бы он поступил в [соответствии со второй частью и сделал рэйз против Джуниора... я ни за чтоне стал бы разыгрывать свою руку I дальше.

Вот и все тайны розыгрыша младших связок. Я вступлю на них в пот на ближней или средней позиции. Я могу сделать на них первую ставку (и даже, как вы теперь знаете, вторую, если мне кажется, что я могу выиграть действительно большой пот). Я, скорее всего, не стануделать рэйз на подобной комбинации, потому что не хочу, чтобы меня выдавили из пота.Если я сделаю рэйз и кто-то ответит мне рерэйзом - я, вероятно, не смогу дальше разыгрывать эту руку. Также, если мне придется делать колд-колл на две ставки... я вряд ли смогу продолжить игру. IКак всегда, есть и исключения из правила... но я обычно разыгрываю эту руку так, чтобы дойти до терна.

Мдадшие связки не предназначены для того, чтобы ставить все свои деньги в банк до флопа. Это рука, ^которая предназначена для создания различных комбинаций карт на флопе. Вам нужно дойти со связкой до флопа, чтобы образовать на ней младший стрит, младший триплет, младший допер... или что-то другое.

С двумя любыми картами к стрит-флешу (соседними или же нет, за исключением высших и низших карт к йтрит-флешу, например 8*-4«fr, JV-7 У и т.д.)... я вступил бы в пот на любой позиции. Находясь на дальней позиции... ^ я Йы с делал рэйз.

л действительно хочу, чтобы против меня сделали рэйз, когда вступаю в пот с такой рукой на ближней или средней позиции. Я надеюсь, что у кого-то есть старшая пара на хоул-картах и он сделает рэйз за мной. Тогда я смогу поставить сравнительно небольшое количество денег в пот... и, если я дошел до терна- я могу обыграть его вчистую. • Самое приятно в младших связках заключается в том, что если вы не улучшаете эту руку... вы просто

сбрасываете карты. Если на флоп приходят, скажем 9-9-2, вы не вовлечены в пот на 7-6. Вы просто