Во многих случаях, играя в безлимитный холдем, игрок может поставить все свои деньги в пот до флопа или на флопе (даже на четвертой улице). Так как еще не все карты сданы, но ставки уже делать нельзя (в игре один на один), оба игрока обычно вскрывают свои карты, чтобы была возможна страховка1.
Страховка - это побочная ставка, которая делается игроками, участвующими в поте или между одним из участников и страхователем, который может быть, а может и не быть активным игроком. Игроку с наилучшим потенциалом на победу в поте предлагается (или он просит сам) сделать страховку. Делая страховку, вы определенным образом защищаете свои вложения в пот. Но это всегда плохаяставка (если не была допущена ошибка). Как часто случается и в жизни, страхователь почти никогда ничего не платит. Когда он ставит определенную сумму на вашу руку, у него всегда положительное матожидание. Та стоимость руки, которую он вам предлагает всегда значительно ниже реальной стоимости вашей комбинации (см. Приложения). Разница между реальной стоимостью и тем, что согласен поставить страхователь, и есть его премия (маржа или комиссия).
Я использовал фразу "наилучший потенциална победу в поте" потому что не всегда лучшая рука на флопе обладает наилучшим потенциалом на победу. К примеру, на флопе 7*-5Ф-44, а у вас рука 7>-6Ф... вы будете фаворитом (примерно 2? к 1) против игрока с парой королей (скажем, К V -К4ь). У вас есть 20 карт в колоде, которые образую вам победную комбинацию с двумя возможностями ее образовать2.
Сам я предпочитаю не делать страховку. Я люблю ее предлагать, ведь рука с лучшим потенциалом на победу в поте всегда имеет положительное матожидание. Например, если вы фаворит 3 к 2... лучшее, на что вы можете рассчитывать, это 13 к 10 (или 7 к 5). Ну и зачем это делать? С таким преимуществом вы хотите начать игру, так имеет ли смысл отказываться от него, делая страховку?
На протяжении многих лет я слышу споры о том, стоит или нет делать страховку.
• Я советую вам предлагать страховку... но не делать ее.
Вы не можете спорить с математическими расчетами, которые говорят, что у вас положительное матожидание.
1 Нет правила, которое требовало бы, чтобы вы вскрыли свою руку, но игроки редко (если вообще когда-то)
отказываются выполнить данное требование.
2 Ваш неполный стрит-флеш может быть завершен 15 картами, еще пять побед вам дадут три шестерки и две
семерки, которые все еще в колоде. Конечно, при условии, что ваш противник не улучшит комбинацию.
Доил Брунсон «Супер-Система». Для служебного пользования!
Стр. 287
Если вы можете заключить пари 7 к 5 на соотношении вероятностей 3 к 2... сделайте это. Но вам не стоит соглашаться на пари 7 к 5, когда вы фаворит 3 к 2. Все очень просто.
Однако я могу понять, когда игрок с недостаточными оборотными средствами решает сделать страховку. Я думаю, что можно согласиться на отрицательное матожидание, чтобы остаться в-игре. Но если ваши оборотные средства позволяют... не делайте страховку ^ лучше предлагайте ее сами.
Я однажды обсуждал этот вопрос с очень сильным (и очень успешным) игроком, которого я знаю уже многие
годы. Он сказал: "Если бы ко мне кто-то подошел и предложил сыграть 10 к 1 в орел-решку на все деньги мира...
я бы не согласился". Он сказал, что он просто не может рискнуть всем, что он имеет-собственностью и наличностью.
; Он не стал бы рисковать потерей всего. У него было примерно около миллиона. Он не сделал бы этого, даже если бы
мог выиграть еще один миллион.
А вот я бы смог. Точно бы рискнул. Я просто должен был бы рискнуть. Я не могу упустить возможность выиграть 10 к 1 на равных шансах. Я сделал бы это, потому что уверен, что мог бы поставить еще один миллион, если бы проиграл первый.