Антропогенные факторы включают в себя деятельность человека, которая изменяет окружающую среду и влияет на климат. В некоторых случаях причинно-следственная связь прямая и недвусмысленная, как, например, при влиянии орошения на температуру и влажность, в других случаях эта связь менее очевидна. Главными проблемами сегодня являются: растущая из-за сжигания топлива концентрация СО2 в атмосфере, аэрозоли в атмосфере, влияющие на её охлаждение, и цементная промышленность. Другие факторы, такие как землепользование, уменьшение озонового слоя, животноводство и вырубка лесов, также влияют на климат.
Сжигание топлива Начав расти во время промышленной революции в 1850-х годах и постепенно ускоряясь, потребление человечеством топлива привело к тому, что концентрация СО2 в атмосфере возросла с ~280 чнм до 380 чнм. При таком росте спроецированная на конец 21-го века концентрация будет составлять более 560 чнм. Известно, что сейчас уровень СО2 в атмосфере выше, чем когда-либо за последние 750 000 лет. Вместе с увеличивающейся концентрацией метана эти изменения предвещают рост температуры на 1.4-5.6°С в промежутке между 1990 и 2040 годами. Аэрозоли Считается, что антропогенные аэрозоли, особенно сульфаты, выбрасываемые при сжигании топлива, влияют на охлаждение атмосферы. Полагают, что это свойство является причиной относительного «плато» на графике температур в середине XX века. Цементная промышленность Производство цемента является интенсивным источником выбросов СО2. Диоксид углерода образуется, когда карбонат кальция(CaCO3) нагревают, чтобы получить ингредиент цемента оксид кальция (СаО или негашёная известь). Производство цемента является причиной приблизительно 2.5 % выбросов СО2 индустриальных процессов (энергетический и промышленный сектора). При затворении цемента то же количество СО2 поглощается из атмосферы при протекании обратной реакции СаО + СО2 = СаСО3. Поэтому производство и потребление цемента изменяет только локальные концентрации СО2 в атмосфере, не изменяя среднее значение. Землепользование Существенное влияние на климат оказывает землепользование. Орошение, вырубка лесов и сельское хозяйство коренным образом меняют окружающую среду. Например, на орошаемой территории изменяется водный баланс. Землепользование может изменить альбедо отдельно взятой территории, поскольку изменяет свойства подстилающей поверхности и тем самым количество поглощаемого солнечного излучения. Например, есть причины предполагать, что климат Греции и других средиземноморских стран поменялся из-за масштабной вырубки лесов между 700 лет до н. э. и началом н. э. (древесина использовалась для строительства, кораблестроения и в качестве топлива), став более жарким и сухим, а те виды деревьев, которые использовались в кораблестроении, не растут больше на этой территории. Скотоводство Согласно отчету ООН «Длинная тень скотоводства» от 2006 года скот является причиной 18% выбросов парниковых газов в мире. Это включает в себя и изменения в землепользовании, т. е. вырубку леса под пастбища. В тропических лесах Амазонки 70% вырубки лесов производится под пастбища, что послужило основной причиной, почему Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН (англ. Food and Agriculture Organization, FAO) в сельскохозяйственном отчёте за 2006 год включила землепользование в сферу влияния скотоводства. В дополнение к выбросам СО2, скотоводство является причиной выброса 65% оксида азота и 37% метана, имеющих антропогенное происхождение.
21. Методы оценки урбанистической ценности ландшафта
Разработка методик регулирования использования природных ландшафтов актуальна для всех стран, но особенно для переходного периода развития экономики в Украине. В связи с тем, что в процессе использования территорий наступают необратимые изменения природных ландшафтов, важно на всех этапах технического прогресса иметь обоснованные методы их архитектурно-пространственной организации. Методы организации ландшафтной среды в исследованиях и публикациях социалистического периода затрагивают в большей степени рекреационные ландшафты во всем их многообразии. Исследованы они достаточно полно для этого периода. Однако нужно отметить незначительность реализации данных разработок и невозможность внедрения их отдельных аспектов с учетом современных требований. Новые экономические условияобусловливают корректировку данных методик, а иногда и их принципиальные изменения.В настоящее время довольно проблематично определить четкие границы в рамках дифференциации ландшафтов на урбанизированные, сельскохозяйственные и природные. Определяемые в экологических и природоохранных аспектах границы размываются на уровнях архитектурнопространственной организации. Визуальные границы композиционных элементов ландшафта могут выходить за пределы зонирования в природоохранных и экологических аспектах. С точки зрения бъемно-пространственной композиции можно сказать, что в равнинной части Западной Европы природные ландшафты отсутствуют. Все они в большей или меньшей степени урбанизированы и масштабность композиции порой подчиняется не ландшафтным композиционным элементам, а элементам урбанизации, как, например, вышки генераторов электроэнергии, использующих энергию ветра. Для определения методов регулирования урбанистических процессов в первую очередь следует уточнить влияние определяющих факторов. В подходах к выявлению основных факторов, влияющих на развитие урбанизированных ландшафтов, необходимо внести изменения в их ранжирование по степени влияния. В настоящее время первостепенное значение имеют: социально-экономические факторы; национально-культурные особенности и традиции населения; природно-климатические условия территории. Природно-климатические условия являются базовым фактором, определяющим характер ландшафта. Из этих условий вытекают сложившиеся уклад жизни и национально-культурные особенности. На начальном периоде формирования урбанизированных ландшафтов
данный фактор сыграл решающую роль. Однако в последствии развития процесса урбанизации определяющая роль перешла к социально экономическому фактору.необходимо дальнейшее развитие направлений зонирования при планировочной организации территорий, имеющих природоохранную и рекреационную ценность. На новом этапе важно определять масштабность и масштабность композиционных акцентов ландшафтов, находящихся на границах охраняемых природных комплексов. Таким образом появятся возможности для сохранения природных ландшафтов, повышающих притягательность рекреационных объектов, и сохранится принципиальное отличие урбанизированных и природно-ландшафтных комплексов. Это позволит значительно сократить средства, направляемые на рекультивацию деградирующих
участков ландшафтов урбанизированных комплексов.