Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации

ВОЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени ПЕТРА ВЕЛИКОГО КАФЕДРА 05 Федерации Выполнил курсант 541-7 учебного отделения Лобан О.А. Содержание Введение 1. Основные концепции науки о стратегических ядерных вооружениях 2. Ключевые виды безопасности для России 3. Сдерживающие функции ядерных сил 3.1. Сдерживание ядерного нападения 2. Сдерживание применения химического бактериологического и других видов оружия массового поражения 3. Сдерживание широкомасштабной агрессии 4. Сдерживание локальных региональных войн и конфликтов 5. Сдерживание распространения ядерного оружия и других видов оружия массового уничтожения 6. Сдерживание ослабление политического давления на Россию 3.7. Сдерживание от конфронтации, силового противостояния и возврата к гонке вооружений 4. Механизм реализации сдерживающей функции ядерных сил Вместо заключения Литература Москва 2001 Введение Введенная в действие Указом В. В. Путина от 21 апреля с.г. Военная доктрина Российской Федерации является документом переходного периода становления в России демократического общества.

В ней учтена сложившаяся на настоящий период расстановка сил в мире, положение в стране и ее вооруженных силах.

Компактный по своим размерам документ лишен излишней политизированности, реален по поставленным целям и средствам их достижения. Принятые ранее Основные положения Военной доктрины 1993г Основные направления военного строительства в Российской Федерации 1995г, Замысел реформирования ВС и Концепция строительства ВС 1997г, Основы государственной политики РФ по военному строительству 1998 г регламентировали лишь отдельные аспекты этой деятельности государства.

Большое влияние на разработку этого документа оказали попытки США изменить структуру международной безопасности, навязываемая американцами модель однополюсного мира, проявляющиеся намерения Вашингтона обойти существующие договоренности в области разоружения и сокращения вооружений, в первую очередь Договор по ПРО, стремление НАТО решать сложные политические проблемы с применением силы, игнорируя действующие структуры безопасности и поддержания стабильности, в частности ООН и ОБСЕ. Четкий отпечаток на доктрину наложило то обстоятельство, что она создавалась в период определенного обострения напряженности между Россией и НАТО в связи с событиями вокруг Югославии, а также на фоне внутреннего вооруженного конфликта в нашей стране на Северном Кавказе.

Главной политической направленностью новой Военной доктрины России является последовательная приверженность миру, приоритет политических, дипломатических и других не силовых средств предупреждения и разрешения кризисов и конфликтов, равноправное взаимовыгодное добрососедское сотрудничество.

Все государства мира, за исключением вынашивающих и реализующих агрессивные планы против России или ее союзников, рассматриваются в качестве партнеров Российской Федерации.

Принципиальным отличием российской военной доктрины от соответствующих директивных документов США и НАТО является то, что в качестве сферы наших жизненных интересов не рассматривается весь мир. Вместе с тем в Военной доктрине четко заявлена готовность России отстаивать весь спектр своих национальных интересов и обеспечивать не только собственную безопасность, но и безопасность союзных государств. В достижении этой цели акцент делается на потенциале сдерживания.

Военная доктрина подтверждает, что международное военное, военно-политическое и военно-техническое сотрудничество является прерогативой государства. Иностранные эксперты обращают внимание на то, что в соответствии с реальными возможностями страны российская армия способна вести сегодня локальные боевые действия или участвовать в региональной войне единовременно только на одном театре военных действий. Вместе с тем они подчеркивают, что новую Военную доктрину Российской Федерации отличает от подобных предыдущих документов реалистичный подход к оценке угроз, к объемам задач и способам применения национальных вооруженных сил. Выступая на заседании Совета безопасности, посвященном вопросу о будущем российской армии Президент России В. В. Путин особо подчеркнул, что структура Вооруженных сил должна точно соответствовать тем угрозам, с которыми сталкивается и будет сталкиваться Россия в ближайшей исторической перспективе.

Если рассматривать совокупный боевой потенциал Вооруженных сил России, который должен обеспечивать эффективное решение задачи парирования сдерживания угроз силовыми методами, то на долю стратегических ядерных сил приходится весьма существенная его часть в силу исключительно высокой и многофакторной поражающей способности ядерного оружия. Но следует также отметить, что и стоят ядерные силы немало.

Не оспаривая тезис о том, что ядерное оружие - вещь серьезная, целесообразно провести социально-политический анализ этих аспектов, нашедших отражение в Военной доктрина Российской Федерации.

Ответ на вопрос Что есть ядерный щит России получить практически невозможно. Ведь официально приводимые цифры невысоких затрат, процентов, идущих на ядерный щит, доверия не внушают, поскольку даже если судить только по косвенным признакам, то из всех видов и родов войск лишь РВСН бодро и регулярно рапортуют общественности не только о проведении испытаний новых комплексов, но и приеме их на вооружение. Все остальные лишь констатируют факт старения парка вооружений и техники и сетуют на нехватку средств для закупки перспективных образцов.

Если поинтересоваться у среднестатистического россиянина, какие чувства эмоции он испытывает, услышав слова стратегические ядерные вооружения, то можно предположить, что это будет если не чувство благоговения, то, по крайней мере, чувство почтения и уважения. Еще бы С этакой силищей можно в случае необходимости вдруг кто обидеть норовит наворотить таких дел, да еще практически в любой точке земного шара. Раньше, до начала эпохи открытости и гласности, такое отношение в силу плотной завесы секретности вокруг ядерного оружия основывалось на вере в заявления военно-политического руководства о значимости ракетно-ядерного щита. Однако за последние десять лет через средства массовой информации было доходчиво и просто растолковано, что значит для России ядерное оружие, как его нужно развивать в дальнейшем, какие плюсы и минусы имеет тот или иной вариант его применения.

Сформировался и круг авторитетов, регулярно рекламирующих ракетно-ядерный щит и отдельные элементы компоненты, а также излагающих в научно-популярном виде основы науки о стратегических ядерных вооружениях.

Можно, конечно, как в старые добрые времена принимать на веру все то, что популяризаторы и практики ядерных вооружений пытаются донести до сознания неискушенных в этих вопросах людей или внушить им. Но времена нынче не те. Верить на слово никому в том числе и авторитетам нельзя. 1.

Основные концепции науки о стратегических ядерных вооружениях

. В качестве подтверждения аксиоматичности этих утверждений можно рассма... 2. Ключевые положения науки о стратегических ядерных вооружениях, которые... Основные концепции науки о стратегических ядерных вооружениях.

Ключевые виды безопасности для России

Вопрос первый. В каждой из упомянутых сфер для обеспечения безопасности используется ... . Ключевые виды безопасности для России. Где же и какую роль играют ядерные силы Основываясь на утвержденной Пр...

Сдерживающие функции ядерных сил

Но даже если допустить возможность ядерной войны, то необходимо опреде... Россия - Китай. Между этими странами пока еще не сформировалось кардинальное противоре... В этом варианте каждая из сторон имеет весьма внушительный арсенал яде... Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству ...

Сдерживание применения химического бактериологического и других видов оружия массового поражения

А это означает необходимость взаимосвязанного учета всех этих видов ор... Уже почти как 30 лет после заключения первых соглашений между СССР и С... Казалось бы разница незначительная. Но это пока Пока еще не до конца разрушена научно производственная баз... Если рассматривать создание и накопление огромных арсеналов ядерного о...

выводы и рекомендации, получаемые с использованием таких результатов В итоге так и остается неясным, каким требованиям должна отвечать группировка ядерных сил и как проверить, обеспечивается выполнение эти требований или нет. Об этом, кстати, говорил еще десять лет назад академик Н. Моисеев вопрос о достаточности ядерного потенциала нельзя решить ни из соображений неприемлемого ущерба, ни на основе соображений, которые используют обычно военные. Однако его мнение было либо не услышано, либо проигнорировано в силу каких - то иных, высших соображений.

Но есть и другой аспект, связанный с условиями нанесения ущерба. Ядерным силам предписывается быть способными нанести ущерб противнику в ответных действиях в любых, даже самых неблагоприятных для них, условиях.

Но позвольте Почему Вооруженным силам дается политическая установка дожидаться этих самых неблагоприятных условий Разве одной из задач военачальника любого уровня не является выбор наиболее благоприятных условий для применения вверенных ему сил и средств в интересах наилучшего решения поставленных перед ним задач Может последовать возражение, что сдерживание должно быть гарантированным. Но про сдерживание уже сказано выше, а гарантии должна быть в отношении более или менее реалистичных условия, поскольку такие гарантии стоят денег и не малых социальный аспект. Если не вдаваться в отдельные детали, то в соответствии с анализируемыми положениями науки о стратегических ядерных вооружениях самыми неблагоприятными для ядерных сил условиями является их применение в ответном ударе после массированного воздействия противника.

Нанесение противником массированного удара по ядерным силам России может быть осуществлено либо после некоторого периода усиления напряженности обстановки, вплоть до начала военных действий без применения ядерного оружия, либо внезапно.

Если в период усиления напряженности мы проморгаем первый удар противника, после которого стратегические ядерные силы могут потерять по имеющимся оценкам 70 - 80 средств, то что же это за организация подготовки ядерных сил к применению и что это за планы применения, допускающие столь высокие одномоментные потери Такой подход не приемлем. Вместо заключения Как следует из анализа, теория сдерживания, с использованием которой обосновывается особый статус стратегических ядерных сил и, в первую очередь, РВСН, весьма далека от совершенства.

В ней достаточно полно отражены внешняя и внутренняя политика России. Однако не очевидны связи политических решений с социальными вопросами, постоянно возникающими в жизни населения страны и, в частности, личного состава ВС РФ. Без этого идеи Военной доктрины Российской Федерации падают на не подготовленную почву плечи людей, реализующих ее цели и задачи.

Не учитывать этот фактор нельзя. Литература 1. Концепция национальной безопасностиНезависимое военное обозрение от 14.01. 2000г. 2. Военная доктрина РФ Независимая газета, 22.04.2000 г. 3. Волков Е. Б. Договор СНВ - 2 и безопасность страны Красная звезда, 28.01. 1993г. Волков 4. Волков Л. И. Россия найдет ответы на противоракетный вызов Независимое военное обозрение, 9 182, 17 марта 2000 г 5. Стратегия национальной безопасности США для нового столетия, 1999 г. 6. Сафонов Д. Российский флот озеленится Тополями. Ядерная безопасность 15 - 16 - 98г Гольц. А. Настоящая реформа - впереди. Интеллектуальный капитал. 7. Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно.

Посол в Вашингтоне при шести президентах США 1962 - 1986 М. Автор, 1997, стр. 552. PS. Я его фигурку смерил оком, И когда он объявил мне шах Обнажил я бицепс ненароком Даже снял, для верности, пиджак И мгновенно в зале стало тихо, Он заметил, как я привстаю Видно ему стало не до фишек И хваленый пресловутый Фишер Тут же согласился на ничью В. Высоцкий народная теория сдерживания.