рефераты конспекты курсовые дипломные лекции шпоры

Реферат Курсовая Конспект

Военная организация Франции во второй половине XVIIв.

Военная организация Франции во второй половине XVIIв. - раздел Военное дело, Общая характеристика развития военного искусства в средние века   Франция – На Первом Плане. Хотя Во Франции Никаких Р...

 

Франция – на первом плане.

Хотя во Франции никаких революционных преобразований не было, сами преобразования были: классическая страна абсолютизма, развитый чиновничий аппарат, успешная экономическая политика. Успешные реформы Кольбера, принципы меркантилизма.

Кольбер посредственен в военном деле, нужен был военный специалист, который знал бы, куда потратить деньги. Это был маркиз Лубуа. 1668-72 он проводил все главные мероприятия.

Основа комплектования – вербовка наемников. Лучше французские, но можно и иностранцев. Королевский приказ – поставлять и снабжать солдат с одного прихода. Это считается моментом становления регулярной национальной армии. Ядро – 25 тыс человек. На 1672 – 112 тыс человек, 1701 – 300 тысяч, без учета ополчения и флота.

1693г. (9-летняя война): 272 т пехоты, 65 кавалерии, 93 тыс в ополчении, 70 тыс в флоте.

Военный министр понимал, какие есть изъяны. Наказывал «пассье – волант» - любителей легкой наживы.

Ограничение продажи офицерских чинов. Требует законодательно от офицеров постоянно находиться в полках, а не шляться «по бабам и кабакам».

Неразбериха, кто командует на поле боя: то ли более знатный, то ли тот, кого назначили и т.д. ? Лубуа сделал единоначалие. Следил за снабжение армии и усиления тыла.

В пограничных с Северной Германией и Нидерландами территориях сосредоточена структура снабжения продовольствием, серия магазинов. Но опять-таки они не могли отходить далеко от тыла. Но и противники не могли идти дальше этой линии, так как там у французов всё было бы слаженно.

Хлеб – основа питания солдат. Походные хлебопекарни, которые двигались за армией. В солдатском ранце трехдневный запас печеного хлеба. В полковом обозе – 6-дневныцй запас печеного хлеба. За армией – провиантский обоз с мукой. На 9 дней. Т.о., реальная полевая армия имела продовольствие на 18 дней, а готового – на 9 дней. В итоге на 9й день надо было обязательно остановиться выпечь хлеб. Сам подвижной магазин следовал не с основной армией, а на расстоянии нескольких переходов. В итоге полевая армия могла подойти от магазинов максимум на пять дней.

Плюс системы: независимость от гражданский ресурсов.

Минус: зависимость от магазинов. А пять дневных переходов – 120км, это среднее расстояние до магазина. Суворов мог до 100км в день, но среднестатистическая армия двигалась крайне медленно.

Подтягивать магазин значит удалить свою линию от коммуникационной базы, и если противник ударит в тыл – обстоятельства буду весьма неблагоприятными.

Появилось казарменное расположение войск. До этого практиковался постой войск в гражданских домах, что чрезвычайно деморализовывало солдат и мирных жителей.

 

В 1670 все полки оделись одинаково, в 1690х – кавалерия. Серое сукно – то есть неокрашенное, что показывает, что старались экономить.

Ботфорты.

В отношении войск проводились маневры, армия была похожа на современную по своим занятиям. Со второй половины 17 века идут два направления: боевое (не участвуют в парадах, чем аристократия недовольна, и это противоречие существует весьма долго).

Французская армия первой перешла на два изобретения в пехоте:

1. Штык.

2. Кремниевый замок. Это кремниевое ружье называлось фюзий. Но такие пули плохи с точки зрения баллистики.

 

Пехота ещё в начале 17 века делится на стрелков и пикенеров – те, кто защищает и прикрывает стрелков. Пикенеры во время боя – неподвижный забор, то есть занимали пассивную позицию.

Эта пассивность во второй половине XVII века порождала технические нововведения. Нужно было придумать, как сделать мушкетера более универсальным.

Через промежуточное изобретение – 1646 год, богинет – короткое копье 30-40см и примерно такая же рукоятка. Если богинет воткнуть в ствол, появляется минипика. Но с ним невозможно сделать ни одного выстрела.

Следующим вариантом был штык без выносного лезвия. Лезвие штыка и дула мушкета совпадали по линии. Стрелять можно, но нельзя совершать операции с перезаряжанием.

 

Следующий шаг – конец 17 века. Линия штыка вынесена на 5-6см, штык не мешает при перезаряжании.

Т.о., в начале 18 века повсеместно штык вытесняет пикенеров. Они по-прежнему существуют, инерция на старое вооружение очень долго существует, в некоторых армиях они были до 10хгг 18 века.

Применение ударного кремниевого замка.

Значительно упростил процесс перезаряжания мушкета. Теперь нужно было совершить всего лишь 12 приемов.

Это позволило увеличить скорострельность. Хотя она всё равно мала: классические ружья – 2-3 выстрела в минуту. В идеальных условиях – ария Фридриха Великого, например – до 4х выстрелов в минуту.

 

Кремниевый замок. Придуман в 1670-80х гг. 9 ливров – старые ружья, 9-14 – новые кремниевые. В масштабе армии сумма колоссальная. Это было допустимо, так как срок службы кремниевых ружей достаточно медленно истекал.

Недостатки кремниевого замка:

Маленькая скорострельность.

Огромное число осечек. В среднем в сухую погоду новый замок давал одну осечку на 12 выстрелов. В ветреную погоду число осечек повышалось.

Во время выстрела открывается штука с порохом, и если сильный ветер – он сдувается, если дождь – увлажняется. Но, несмотря на недостатки, этот замок предсказуем и достаточно прост.

Они в дальнейшем популярны в Европе и Америке.

Единый калибр во Франции: по числу пуль на фунт – 20 пуль. Весовая характеристика – 24 грамма. Современный размер пуль пехотинца – от 3 до 20 грамм.

Тогда калибр в среднем 17-18мм.

Эффективно стрелять можно было где-то со ста шагов. Реальная дальнобойность – 300-400 шагов.

 

Фузилерские полки стали появляться без пикенеров. Французы отменили пику официально в 1703г., это был уже анахронизм.

Вслед за французскими войсками все строились батальонами: 500-700 человек.

На поле боя батальон делился на роты, несколько батальонов объединялись в полки – боевые, не административно-хозяйственные единицы.

Гренадеры – последнее десятилетие 17 века. Это отборная пехота. Они метали ручные гранаты перед рукопашным боем.

Военно-инженерная мысль предложила на время: на случай если появится новый тип пехоты.

Гранаты того периода массивны и тяжеловаты.

Длина фитиля –

Граната чугунная.

Взрывная волна от пороха никакая. Если граната попадает рядом с человеком – осколки и огневое поражение. А также психологическое. Но от современных гранат гораздо более сокрушительное поражение.

В последствии поэтому решили, что лучше за эти деньги вооружить артиллерию: там больше поражение, и оно «наверняка». Но, как ни странно, гренадеры остались, они были чем-то вроде «элитной пехоты». Гранат их лишили, это просто элитный батальон, что-то вроде спецназа. Притча во языцех – гренадеры Фридриха Великого. Гренадерские эмблемы сохранились прежние.

Легкая конница – становится популярной. Решили, что нецелесообразно иметь такие толстые латы, защитное сооружение сведено к минимуму. Стали вооружать кавалеристов короткоствольным оружием – укороченными вариантами фюзей и мушкетов. В некоторых странах опять упадок кавалерии. Вопрос – как прерывать фюзейские полки. Глубина кавалерии уменьшается до 3х шеренг – а раньше 3-4. Кроме этого, нужно отметить, что постепенно изменялось кленковое оружие у кавалеристов и мушкетеров.

У кавалерии появляется сабля – классический изогнутый кленок для преимущественно рубящих действий. Становится популярна у легкой кавалерии, затем, когда вернется тяжелая – палаш (толстое тяжелое длинное орудие, большой меч, заостренный обычно с одной стороны, хотя можно и с двух). Сабля не всегда наносила серьезные поражения.

Артиллерия уже стала научной составляющей войск. Баллистика развивалась как наука, а не искусство средневековых алхимиков. Были школы, где артиллерия изучалась как наука. Свои артиллерийские законы. Лучшее качество отливки и изготовления.

Давно утвердилась шкала Брома (броуна?). Неизменна до появления мортиры (небольшие, на Кронверке, чтобы стрелять через крепостные стены). Это предшественницы современных минометов. Стрелять можно чуть ли не вертикально. Пушки – наибольшая длина ствола и дальность. До 45 градусов – максимальная дальность. У гаубицы ствол короткий, малая дальность, но можно вести стрельбу до 70 градусов, навесная очень полезна – чтобы доставать солдат из окопа и траншеи.

 

Полевая артиллерия: основная задача – пробитие брешей в линейном характере войск. Использовать стрелковое мастерство нужно на 100%.

Тонкие линии, 3 шеренги, плечом к плечу. Повысилась плотность огня на погонный метр. Но: слишком сильно приходилось вытягиваться, и легко пробить.

Не любое поле боя: на холмистой местности трудно строиться.

Учитывая, что приходилось вытягиваться, поля сражения большие. («…небольшое поле, не разгуляться мне на воле» - отражает недостатки линейного характера.

 

То есть появление линейной тактики заставило использовать определенные тактические приемы. Для терций холмы не критичны. Линейный порядок к рельефу и полю боя стал очень чувствителен. Задача артиллерии – вырывать бреши из линейного построения.

Картечь 2х видов активно использовалась при Людовике XIV.

Пехота в три шеренги, иногда в четыре. Четвертая могла быть запасной. В XVIII веке полностью перешли на трехшеренговый порядок.

Проще сзади основного построения построить дополнительную линию.

В линейном порядке четыре взвода (плутонг(?), см. фильм Стоуна).

Преимущество: большое поражение у противника. Минус: потом сразу все перезаряжают.

2й вариант стрельбы – пошеренгово: первая, вторая, третья.

Пока по приказу командира вся линия производит залп – успевают перезарядить.

Три шеренги стреляют раз в 6-7 секунд.

Солдат обучают маршировать так, чтобы они максимально быстро должны построиться на поле. Возросла роль подготовки – без взаимопонимания построиться сложно. Терции были неповоротливы, но строились быстро.

Бои 18 века – по линейной тактике. Многие источники говорят, что 3-4 часа перед боем строились армии. Ждали, не атаковали, так как «так воевать привычней и удобнее». Армия в десятки тысяч человек.

Эта линейная фармация против такой же линейной действовала успешно. Но иначе она была уязвима. Фридрих: применял линейный порядок, но под углом. Так построиться можно, но требуется огромная выучка.

 

Бой у Зинцгейма. 1674год. Французы – имперцы.

 

Имперцы: 7 тыс конницы 2 тыс пехоты, почти нет артиллерии.

Тюрен:

У имперцев в бое за оврагом – конница, у Тюрена – конница и пехота, но конница – основная ударная сила, и она в центре. Это необычно.

Так как обе конницы застряли в рубке, именно пехота окружила охватывающую конницу (а ля англ революция).

Имперцы – 10 тыс убитыми и ранеными 500 пленных . Французы – убитыми 1000 человек.

 

Уже достаточно активно функционировала магазинная система. Значение маневра в рамках этих сражений велико. Также огромную роль играла фортификация – с той и другой стороны.

Зачастую всё решалось по очкам: кому удастся захватить больше крепостей у противника. Война стала маневренной, уменьшилась значимость боя. И в этом заключается негативная черта магазинной системы.

1674-75 – за 9 дней противники продвигались на 76 км. Были эпизоды, когда армии вообще только маршировали.

Тюрен и Монтекукколи за 2,5 месяца маневрировали на 20-25 км, и только маршировали на этом участке, ни одна армия не решилась дать сражение.

Потери были медицинские, отставшие, стычки подразделений. Крупных кровопролитных битв всё меньше и меньше.

Общий принцип: военачальник сначала должен измотать противника: скорее кабинетная стратегия. Евгений Савойский, Фридрих и Суворов потому и ценились, что если что могли плюнуть на магазинную систему и навязать противнику бой: такой принцип обычно приносил победу.

По ГОСТу порох не взрывчатое вещество, нет бризантного действия, только много газов образуется, из-за этой слабости пороха бомбы и гранаты применяются ограниченно. В городах: стреляют по вражеской крепости, бомба попадает внутрь. Рано или поздно строение подожжется: кинетическая энергия пробить стену, а потом туда бомба.

Из мортир стреляли как правило только бомбами.

Во флоте были дополнительные эл-ты, а в армии – гранаты для мелкокалиберных и бомбы для крупнокалиберных.

Можно сказать про Вобана – см. следующий вопрос.

 

10. Развитие фортификационного искусства в эпоху Нового времени.

 

Развитие фортификации в 14-15вв.

Средневековая форт простая – стрелы – 1. Появляется массовая артиллерия – и можно пробить стену, и она обвалится под собственной тяжестью.

 

Итальянцы – делать стены более низкими. Но артиллерия тоже шагнула вперед -2.

Тогда: земляная внутри стена. Иногда многослойная. Это 16-17вв. земляные стены с участием камня. Но если долго и упорно стрелять – и она разрушится -3.

Тогда догадались насыпать перед крепостью гласиссон – поражаемое пространство. Большая часть стены – непоражаемая для артиллерии противника. Гласисс разрушить невозможно. И когда армия подходит к крепости – это сильная защита.

Но изменялась и сама структура фортификаций. Быстро смекнули, что лучший способ обороны – нападение. Если противник подходит к крепости и начинает стрелять – надо отвечать своей артиллерией.

Но средневековый тип фортификации – 5 – типичный донжон. Организовать в середину стены обстрел невозможно. Стали организовывать Рондели – можно было поражать противника, прорвавшегося к стене. Но – неудобно, пушки сталкивались друг с другом.

Появляются равелины и бастионы. Два фаса под небольшим углом. Два фаса, два фланга. То есть вместо дуги – угол. Удобное фланкирование. И сделали так, чтобы бастионы могли друг друга прикрывать. Если противник сунется к куртине – он получит губительный фланговый огонь. То есть перекрытые зоны огня, что сильно осложняет задачу штурмующим. Теперь мертвых зон нет, всё простреливается.

Инженерная мысль идет вперед, хочется её усилить крепость. Между гласиссом с основными стенами хочется усилить ещё что-то построить: 8. Чтобы если противник идет в ров и захватывает равелин, его могли обстреливать.

На гласисе тоже держать батальоны, чтобы если что они дали первый бой.

В Петропавловской крепости угроза быстро исчезла. У нас показателен Кронверк. На самом уязвимом месте строятся дополнительные укрепления. Если захватят кронверк – никакой стратегической выгоды не будет.

7-8 характерно для 17 века.

Какой бы хорошей ни была единичная крепость сама по себе, в идеале нужно было строить систему крепостей. Во Франции – пояс вдоль немецкой в Фландрской границы. Это 17й век соответственно?

 

Возьмем крепость с 4мя бастионами.9

Брать ли крепость? Вдруг рядом армия неприятеля и она придет на помощь? Хватит ли сил?

Допустим, подкрепление врага далеко, есть несколько недель. Тогда: 1. создать внутреннее кольцо окружения. И внешнее – чтобы если враг подойдет не застать врасплох внутреннее кольцо.

Далее. Выбрать направление удара, так как если его сделать по всему периметру – то силы иссякнут.

В эпоху войн Людовика XIV сил, чтобы завершить всю крепость, не хватает. Обычно доносят, что какой-то угол тоньше и т.д. У любой крепости всегда есть уязвимось, надо правильно выбрать направление атаки.

Допустим, есть изъян – звездочка. Чтобы достигнуть крепости и сделать хороший удар, начинаются траншейные работы по гласису – от внутреннего круга сопротивления. Траншеи зигзагообразные: чтобы если неприятель выстрелил, не полегли все сразу. Кроме того – противник хорошо знает местность. На уровне минимальной дистанции делаем дугу и обстреливаем крепость с уровня этой дуги. Крепостная стена начнет медленно разрушаться. Пока идет обстрел, продолжаем идти вперед, перетаскиваем пушки на новый уровень и бьемся оттуда.

Можно так идти до самого гласиса, но совсем близко идти необязательно, иначе противнику с крепости будет легче обстреливать, и условия станут равными.

Гарнизон неприятеля будет делать многочисленные вылазки, чтобы уничтожить наши пушки и саперов.

 

Война подкопов – развита в средневековье, есть и в новое время. Но если у крепости каменный фундамент – это не пройдет. А если камня немного – то можно вести минную войну. Но тут либо удачно разрушить крепость, либо подкоп сделают под нас и тоже подорвут.

Если обстоятельства в нашу пользу, то при огне в крепости, взрывах и т.д. предлагают второй раз сдать крепость. Если крепость сдается сначала – то условия почетные, возможность беспрепятственно уйти к своим. Иногда это выгодней – когда крепость в худом состоянии, и иногда это даже невыгодно для того, кто «взял» крепость.

Комендант упорный. Правило со средних веков – если сдаешься второй раз – то всё в крепости, оружие забирают.

Тут комендант думает, до конца обороняться или сдаваться?

Если оборонение до конца не успешно, то в дальнейшем никакие «гуманитарные нормы» соблюдены не будут.

Чаще умный комендант сдает крепость во второй раз, так как цель – продержаться до момента, пока подойдет подкрепление, и с этой целью он не сдает её в первый.

Успешность штурма зависит от многих факторов. Два варианта – всё наше или штурм отбит с высокими потерями. Неудачный штурм – большая деморализация осаждающей армии.

Самый выдающийся французский фортификатор, который довел до совершенства эту систему – Себастьян Летрет де Вобан. Маршал, писатель.

1668г.

За всю свою жизнь построил 33 крепости по всем этим правилась. Модернизировал до 300 крепостей. Участвовал в 53 осадах и 104 полевых боя-столкновения.

Современники считали его трудоголиком, так как он был постоянно чем-то занят.

Основное его достижение перед Францией – строение «железной границы» от Ла-Манша до швейцарской границы. И даже в самые мрачные годы войны за испанское наследство эти укрепления способствовали сохранению неприкосновенности Франции. Говорят, что во время Франко-Прусской войны это была значительная помеха для армии Пруссии, другое дело что командование Франции все плюсы из этого выжать не смогло.

Единственное, чего он не сделал – «не познал порох с обеих сторон». Выпустил учебник «Как брать крепость и обороняться с минимальным кровопролитием». Все без зазрения совести стали так строить свои укрепления. Петропавловская крепость – также по его образцу со своими особенностями. А потом она стала внутренней крепостью, её использовали не по назначению.

Важная часть штурма – засыпать ров. Если ров наполнен водой – нужно попытаться отвести воду.

Дистанция огня – в среднем 300 метров, некоторые пододвигали до 200, но это если хорошая артиллерия.

 

Некоторые военные историки отмечают «шведский подход» - вплоть до Полтавы. Шведы предпочитали полевые сражения либо молниеносный и решительный штурм. Густав Адольф часто брал крепости быстрым молниеносным штурмом. А у Карла 12 осада Полтавы была неэффективна: у Карла 40, Полтава – 12 тысяч, и очень успешно отбились. Хотя штурмов у шведов было до 20. Это часто работало – когда противник не ожидает, что есть серьезные силы. Но крупные полководцы, а они часто отчитывались перед монархом, предпочитали более постепенный подход. А шведы его не любили.

 

11. Создание регулярной армии в России: организационная и полководческая деятельность Петра Великого.

 

Петр Великий.

Достаточно поздний ребенок.

Петр вырос в селе Преображенское. Он интересовался военными делами – у него 50 сверстников-друзей по этим забавам. (Затем в Воробьево?)

У Петра в Воробьево появляется группа сверстников, и они занимались военными игрищами. А Петру разрешалось всё. С весны 83 года Петр переносит занятия в поле, реально имитируя солдатские училища. В потешные полки стали вливаться и взрослые. Первым «записался» придворный конюх Семен Двухвостов.

1783г считается годом рождения потешных полков.

В 1684 – потешный городок Пресбург – полуигрушечная крепость для военно-практического обучения. Играли в настоящую армию в миниатюре.

Материально-техническое обеспечение на высоком уровне, ни в чем себе не отказывали. Если бы во всем как всегда у нас нуждались, это могло бы погубить дело.

Настолько великолепно они маршируют, что это пугает официальный двор Софьи.

Петр Зовер – наставник Петра в оружейных делах. 185 «потешных» пушек. Которые совсем себе настоящие.

1685 – потешная армия делится на два полка, это будущие настоящие семеновцы и преображенцы.

Петр достаточно легко сошелся со многими иностранцами, особенно в немецкой слободе.

Кроме сухопутных войск, он весьма активно развивал флот.

 

Флот – по реке Яузе.

Кожуховские маневры. С 27 сентября по 17 октября 1694 года.

Близ этой деревни построена крепость по составленному Гордоном плану. Крепость рассчитана на гарнизон 5 тысяч. По всем законам фортификации, но несколько упрощена.

При этом пока строилась крепость, царь разослал указы в надлежащие регионы, до 200 верст от Москвы, чтобы собралось всё дворянское ополчение – хотел проверить, как воюет дворянское ополчение, сравнить с потешными.

Когда сборный отряд был приготовлен, царь разделил его на две армии.

Потешный – под началом Бутурлина.

Второе подразделение – Кесарь-Ромадановский. Потешные полки и «флот».

Ополчение должно было занять крепость Кожухова и потешные полки брали бы её.

Кожуховские маневры весьма продолжительные, с обеих сторон по 15 тыс человек. Стреляли из ружей и пушек, бросали глиняные гранаты, начиненные порохом. Но реальными пулями не стреляли.

По итогам маневров несколько десятков человек погибло и было ранено, но большинство остались живы.

Потешные полки показали эффективность, и что стране нужны военные реформы. И это своеобразный «экзамен» перед Азовским походом.

Турки подвозили всё необходимое, поэтому брать Азов в 1695 было опасно. Петр решил построить флот, раз уж его нет. Началось строительство под Воронежем. Появился флот для условий прибрежной полосы. В мае 1696 года 40000рысская армия осадила Азов.

В июне 1696 сдается крепость. Это первый выход России в южные моря.

1696 считается, хоть и с натяжкой, годом основания флота. Хотя он был и до этого, но по традиции всё превозносят Петру.

«Великое посольство»: Карловецкий мир «замирил» Турцию и Европу. «Турция – не модно». Швеция «многих достала в регионе», зачинается союз против Швеции.

Петр вынужден был вернуться из-за Стрелецкого бунта. Петр понимает, что на эту воинскую формацию полагаться нельзя.

 

Низшие чины становились свободными, что является большим бонусом для крепостнической России. Но всё равно служить шли с неохотой.

Задержка из-за начала Северной войны вызвана тем, что ещё не заключен мир с Турцией.

Англичане и голландцы, союзники Карла, не были заинтересованы в продолжении войны, и сфинансировали его молниеносный бросок. Дания разгромлена, ещё не успев начать боевые действия. Если бы разгром был чуть раньше, Петр может быть повременил бы с войной. Но Карл опередил его всего на день.

Ближайшей целью Петра была Нарва.

Карл 12 высаживается в Прибалтике и разбирается с саксонцами.

Следующая цель Карла – русское войско.

Сражение 19 ноября 1700.

Война велась при участии иностранных советников: герцог де Круа и генерал… Олланд?

Выяснилось, что артиллерия несовершенна, и грамотно организовать обстрел крепости мы не смогли в непривычных погодных условиях. Быстро и эффективно пробить бреши не удалось.

Комендант крепости полковник Горн, с одной стороны, видел недочеты, с другой стороны, знал, что Карл рано или поздно придет на помощь, отвечал насмешками и непрерывной бранью.

16 ноября по старому стилю стало известно от Шереметьева, что приближаются отряды Карла XII.

Многие укоряют Петра за то, что он оставил армию и поехал руководить укреплениями. Но если бы он остался, то ничего не изменилось бы. Здесь даже если бы он лично пошел в атаку, он ничего бы не решил. Логично, что Карл, если бы обладал лучшими способностями, стал бы добивать, и надо было обеспечивать тылы под Новгородом. Хотя с морально-этических позиций отъезд Петра бессмысленен.

Численность армии Карла была всего 5 тыс человек пехоты и 3 тыс конницы при только 37 орудиях. У русских больше 150 орудий.

Соотношение сил примерно равное и Реншильда и Веллинга. Артиллерия у Реншильда сильнее.

Наступление шведов для нас неожиданно, центр наших оборонительных сооружений прорван.

Центр стал отступать к Головину.

Как только наша оборона была прорвана, все иностранные офицеры стали сдаваться в плен шведам. Вероятно, не из-за того, что они трусы, а потому что командовать русскими было невозможно из-за языкового барьера и из-за того, что они бегут и паникуют.

Шведских войск было недостаточно, чтобы сокрушить оставшиеся части.

Семеновский и Преображенский полки успешно сражались. На левом фланге Вейде привел в порядок полки, расстроенные первым отступлением.

Сейчас мы говорим, что у Карла было меньше. А тогда русские понимали, что противник серьезный.

Карл XII не считал свое положение блестящим. Считал, чnо лучше минимизировать возможное кровопролитие. К утру достигнуто соглашение, что Карл обязуется пропустить войска с оружием и знаменами на правый берег.

Непонятка до сих пор:

Считается, что когда они переправились, Карл решил изменить свое решение и потребовал, чтобы войска Вейде отходили без оружия. 6 тыс человек наши потери. Есть мнение, что 12, но это многовато.

Потери шведов 2 тысячи человек.

На долгое время это тактическое поражение легло стратегическим бременем. Россия потеряла всю артиллерию (оставила в Карла).

Иностранцы посдавались в плен или были убиты. «нарвский конфуз» отозвался тем, что в Европе перестали уважать русскую армию. После Нарвы Карл почувствовал себя настолько в фаворе, что решил не добивать оставшиеся войска.

Карл «убрался в Польшу гоняться за Августом Вторым».

 

Петр без лишних сантиментов решил методично создать армию заново.

170 тыс пудов меди – с колоколов. 273 пушки, 13 мортир, 25 гаубиц (так?).

Затем налажено производство пушек из штатных материалов.

Новгород стал центром сосредоточения армии под Нарвой. Петр ожидал некоторое время вторжения Карла. Оно не состоялось, но мобилизация армии состоялось, и на с-з было сосредоточено 42 тыс войск.

Ещё раз были объявлены указы о наборе даточных людей. К 1705 году рекрутская система окончательно устанавливается. Рекрутские наборы – по мере надобности.

Все рода войск получали стройную организацию. Высшая организация – дивизия, или генеральство. На 2-3 полка. Полк=2 батальона и одну арт. Полк=4 фузелерных роты. Одна из рот в полку являлась гренадерской.

Каждая рота делилась на 4 плутонга и каждый плутонг на два капральства.

Численность полка по штатам на 1711 год – 1487 солдат и офицеров.

40 штаб-офиц и обре-офиз(капитан и выше), 80 унтер-офи (прапорщик), по тысяче примерно строевых и нестроевых.

Постоянный состав имели части от полка и ниже. Генеральские бригады – зависело от реальной обстановки.

К 1706-1708 годам богинет был вытеснен штыком.

Изначально в петровских войсках существовали и пикенеры. Ружье было стандартизировано. Вес около 6 кг, классический ударно-кремневой замок. Прицельная дальность 300 шагов, в реальности 100-150 шагов, дальше смысла не было. Скорострельность 1-2 выстрела в минуту.

Рядовой пехотинец имел штаты, Унтер-офицеру – алебард, офицеру – протазан. Оружие ударного действия, нежели колющего.

Драгуны – универсальная кавалерия в пешем и конном строю. Могли действовать и так и так. Основное для них - ружье без штыка: так как он нужен был пехоте чтобы противостоять вражеской кавалерии. А теперь они сами могут сесть на лошадь и биться(?).

Кавалерийский полк – в сумме 1328 офицеров и солдат. Не намного меньше, чем у пехотинцев.

Крылатые конные корпуса – нововведение Петра в кавалерии. Для стратегических задач. Насчитывалось 6-7 тысяч всадников. Фактически это стратегическая конница – та, которая обеспечила победу при Лесной.

Большое внимание артиллерии, которая росла и совершенствовалась. Общий парк: полевые пушки, силовые пушки – от 13 до 16 тысяч. Величина весьма внушительная.

В 1706 году введена единая шкала калибров. Россия перешла на традиционную калиберную шкалу. Появились европейские пушки, мортиры и гаубицы.

Пушки отливались о 3 до 24 фунтов, гаубицы – от полпуда до 2х пудов (пуд=40 фунтов), мортиры от 6 фунтовых до 9 пудов.

При этом наметилась в российской промышленности стандартизация.

Русская артиллерия получила четкое подразделение на полковую артиллерию, полевую, осадную и крепостную (первая – брать крепости, вторая – в самих крепостях).

Был сформирован отдельный артиллерийский полк.

Саперов и артиллеристов ещё не выделяли. Основная задача – обеспечить правильное построение и формирование саперных инженеров. К 19 веку саперы станут отдельным подразделением.

В артиллерийской полку числилось около 2,3 тыс человек.

В России появилась конная артиллерия – в одной из самых первых стран.

В России введена единообразная военная форма: зеленый кафтан до колен с красными обшлагами по образцу формы Преображенского полка.

Офицеров всегда нужно было выделять, и их форма была наряднее, чем у солдат.

Солдат после призыва обучали всем премудростям, стремились регулярно проводить полевые учения. Во время Северной войны можно было «поучиться теории и сразу в бой». Появлялись свои наставления. Т.к. «краткое военное учение» появилось в 1700 году.

Так как шла война, а это огромная практика для войск, то уставы стали перерабатываться, и появились новые наставления, переработанные и дополненные.

1698г. – «Учреждение к бою и наставление(?)»

1706г – «Артикул краткий».

 

Подготовка пехоты и кавалерии осуществлялась через гвардейские полки – семеновский и преображенский. У Петра все должны были служить, все сословия.

Табель о рангах изначально касалась всех.

Дворяне поступали рядовыми в семеновский и преображенский полки, дальше по способностям.

В саперной и инженерной частях одним происхождением не обойдешься.

К 1725 году - 105 пехотных и 37 драгунских. Во флоте около 28 тысяч человек, которые распределялись на 48 линейных и 27… каких?

После Нарвы: шведы уходят в Польшу и несколько лет безуспешно гоняются за войсками Августа Второго.

Карл уверенно занимал польские города, но не мог разбить армию.

Тем временем в России начинаются второстепенные боевые действия, которые позволяют обрести психологическую уверенность: Б.П. Шереметьев в шведской Прибалтике.

Шереметьев их постепенно завоевывает. Нападал в соотношении 15:1 обычно, там маленькие гарнизоны, ничего славного. Но для русских войск главное приобрести психологическую уверенность. По мере побед соотношение становилось в пользу русских.

Шлиссельбург и другие крепости в районе взяты.

1704 год – вновь Петр подходит под Нарву. Обретя минимальную психологическую уверенность, Петр подходит к Нарве. Тот же полковник Горн опять разражается ругательствами, и он дошел до того, что крепость была отдана на разграбление, и гарнизон превратился в ничто. Россия полностью укрепляется в Прибалтике: Ингерманландия и часть Эстонии. Перт предлагает Карлу сохранить Статус кво. Но Карл не соглашается, и Северная война продолжается ещё долгие полтора десятилетия.

 

Соотношение сил: у нас около 20 тысяч человек. Плюс 15 тысяч союзников. Что касается противника, у шведа 7 тыс человек под командованием Майерфельда. 4 тысячи конников и три тысячи пехотинцев. Ещё около 20 тысяч местных конных ополченцев, которые занимали фланги. В Польше Густав(?) II, не все им довольны, выдвигают Станислава Лещинского.

Наши войска – под командованием Меньшикова. У нас только конница – драгунская.

Когда Меньшиков приказал атаковать противника конным путем, мы смогли отогнать поляков, но шведская пехота, построившись в плотные порядки, отражала все наши атаки в достаточно чувствительные проверки. Меньшиков решает использовать универсальность драгун. По центру наши драгуны строятся пешим порядком и атакуют как это обычно делают пехотинцы. Это удалось: с фронта был серьезный огонь. Наши выстрелы численно забивали шведские. Сам Меньшиков лично полез в гущу боя. Мы побеждали, в плен взято пять тысяч шведов.

Потери русских составили 84 человека убитыми и 84 раненых.

Конница быстро атакует, видит неудачу, возвращается. Поэтому долгого огневого контакта со шведами не было.

Петр весьма высоко оценил эту победу, назвав её победой, «которой не бывало дотоле».

При Нарве потерпели поражение, под Калищем в такой же практически ситуации одержали победу. То есть качественный рост.

Генерал Меефельд – командующий противников, был нами убит.

Карл начинает понимать, что зря «отпустил» русскую армию.

У Карла бы выбор – идти в Смоленск либо в южном направлении. Карл поворачивает на юг в направлении Украины. Два важнейших сражения.

 

28 сентября (9 окт) 1798 – битва у Лесной. Войска Петра громят корпус Левенгаупта. Чистая победа. Карл глубоко на Украине. Перед ним жгут землю. Левенгаупт обеспечивает продвижение обоза. 17 орудий и не менее 7 тыс повозок с боеприпасами. Если бы они соединились с Карлом – это надолго отсрочило бы Полтаву. Петр понимает, что противника надо бить по одиночке. Петр формирует «карвалан» - строительный летучий корпус: штатные драгуны и конные пехотинцы, 30 полковых орудий.

У реки Реста шведы успели переправиться, затем подходят к деревне Лесная, где и состоялось основное сражение. Шведские войска были построены в линейно-боевой порядке, образовали подвижное укрепление «вагенбург». Телеги поставлены рядом, между ними стрелки.

Наши войска вступили в бой с противником, изначально успешно отбивались. Когда построились в две линии – начали атаку и благополучно победили. Дело дошло до штыкового боя, которого шведы не выдержали.

Наши смогли сделать пути отхода для бОльшей части шведских войск. Противник потерял 46 тысяч человек убитыми и ранеными. Оставшиеся 6-7 тысяч человек смогли пробраться к Карлу, но они не принесли с собой продовольствия и боеприпасов, и для Карла это было гораздо хуже. Русские потери: 100 человек убитыми и 900 ранеными. Показательно, что победа над противником с численным превосходством. Хотя можно встать на сторону шведов: они защищали обоз.

Петр назвал битву при Лесной «Матерью Полтавской Виктории» - не будь её, неизвестно, было бы ли дано сражение под Полтавой.

1708-09гг – Карл зимует на Украине, и это вышло ему боком.

Была суровая, даже по шведским меркам, зима. В Париже доходило до -28градусов.

Шведы крайне ослаблены и истощены. Но 35 тысяч ветеранов (бывалых солдат) не унывали. Они надеялись дойти до крупных российских городов. На пути встала Полтава (хотя могла быть и другая крепость). 5 тыс солдат + 2 тыс казаков+2 тысячи вооруженных местных жителей.

Шведы предпочитали штурмовую тактику. Эти 20 штурмов окончились неудачей. После первых штурмов стало ясно, что Карл «уперся» в эту крепость, хотя он мог и бросить её в тылу, она не была серьезной угрозой.

Эта задержка позволила русской армии выиграть время и подготовиться. Петр понял, что пора затевать генеральное сражение.

В июне Петр прибывает в армию, которая тоже подтягивается к Полтаве.

Редуты – звездочки. Очень важный момент.

Первые выдающиеся вперед редуты не были достроены так, как этого хотели создатели.

Казаки – максимум 5 тысяч человек. Как только запахло боем с регулярной русской армией, часть казаков разбежалась, а остальные участия не принимали, потому что Карл не в восторге от их боевых способностей – и был прав.

Петр – около 50 тысяч, все почти в укрепленном лагере и могли использоваться для сражения. Непосредственно на поле боя 42 тысячи человек.

У шведов на поле боя 25-30 тысяч.

Мы и шведы построились в две линии. Петр обратился с фразой «Воины, пришел тот час, которым решит судьбу отечества». Шведы напористо атаковали наши порядки, терять им было нечего.

В районе центра, где располагался новгородский полк, наша линия была прорвана.

Интересно, как полк расположил линии.

Петр расположил так, что один батальон в первой линии, а второй – на второй линии.

Считалось, что «будет обеспечена бОльшая психологическая поддержка. Частично это тоже сыграло свою роль. Возникла угроза прорыва второй линии. Петр не растерялся. И стремительным ударом под личным командованием пошел в атаку и закрыл брешь. У шведов было кавалерии меньше, чем у нас. Наша атаковала по флангу.

Бой был упорным – как у Пушкина.

Спустя два часа после начала активной фазы стало ясно, что шведы выдыхаются. Начался отход, который превратился в безоглядное бегство. К 11 часам утра была безоговорочная победа русских войск. Шведы бегут к ПеревалОчной. Мы захватили 19 тысяч шведских войск, и почти весь генералитет шведской армии: Редшильд, Пикер и другие.

Оставшаяся часть армии либо разбежалась, либо сумела прорваться в виде беглецов в Турцию через владения крымских татар.

Судя по всему, победа действительно была такой блестящей, и Петр всё правильно рассчитал. Швеция теряет статус империи на Балтике, а Россия становится империей. Победный исход войны для нас предрешен. Россия отвоевывает новые и новые территории, она в центре европейского внимания. Полтава – главный экзамен всех его преобразований.

 

Петр умело использовал местность, мыслил нешаблонно.

В исторической литературе полководческое искусство Карла оценивается крайне противоречиво. Понятно преувеличение его роли как полководца у шведов и немцев. Но действительно были: храбрость, внезапность и быстрота действий, стремился достигнуть победы минимальными средствами. Нарва и польская эпопея это демонстрируют. Мог полностью обходиться без алкоголя и женщин, на военном искусстве он был «зациклен».

Хорошо переносил трудности походной жизни, серебряная посуда не была нужна. Солдатам это обычно очень нравится, психологически объединяет полководца и его подчиненных. Под Полтавой он ранен пулей в пятку, но всё равно демонстрировал свое мужество.

Критика: он ничего нового не привнес, эффективно применял старые схемы. Умело применял великолепную шведскую организацию. Великолепные приемы заложены на генетическом уровне предшественниками.

В стратегии прослеживается своеобразный авантюризм: непонятно, зачем он штурмовал ту же Полтаву 20 раз.

Настоящий полководец согласился бы на мир и не пошел бы на дальнейшие военные действия с Россией, как политический и стратегический государственный деятель явно был весьма посредственный.

Он начинал полководческую карьеру в 18 лет, у молодых людей есть склонность преувеличивать значение своих побед. И Польша, и Саксония не были для него сильными противниками. Победа над датчанами – благодаря победам англичан и голландцев.

То есть у него были хорошие задатки, но он слишком расслабился.

 

– Конец работы –

Эта тема принадлежит разделу:

Общая характеристика развития военного искусства в средние века

Военное искусство в войне за испанское наследство.. одна из типичных континентальных войн европы сражений было много но многие по стандартной тактике часто битвы не..

Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Военная организация Франции во второй половине XVIIв.

Что будем делать с полученным материалом:

Если этот материал оказался полезным ля Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:

Все темы данного раздела:

Вопрос 1. Общая характеристика развития военного искусства в Средние века.
Не полностью. Для средневековья огромную роль играл феодализм. X-XIвв – сложилось классическое рыцарство. Всё общество поделено на сословия – самые многочисленные – крестьянство,

Вопрос 2. Зарождение и тактика швейцарской пехоты XIV-XVвв
  Зарождение пехоты в Европе. Это зарождение – новый этап в переходе к Новому времени. Этому способствовало зарождение товарного производства. Теперь появились достаточно кру

История военного искусства в ходе итальянских войн 1494-1559гг.
  Не при осаде, а на поле боя, но на раннем этапе – начало XVI века – битва решалась без участия артиллеристов. Пушка стреляла 2-3 раза.Жты, и испанцы, и сами итальянцы. Именно в рамк

Зарождение и развитие ручного огнестрельного оружия и артиллерии.
Первый период развития огнестрельного оружия. Для огнестрельного оружия нужен: порох (селитра, немного серы и древесный уголь), ствол (необходимы успехи в металлургии), инициатива (мысль).

Преобразования в армии Густава Адольфа и участие Швеции в Тридцатилетней войне 1618-1648гг.
    Преобразования Густава Адольфа и участие Швеции в Тридцатилетней войне 118-1648гг.   Шведы – одни из самых активных участников 30-летней войны

История военного искусства в ходе 30-летней войны 1618-1648гг. (кроме Швеции).
  Тридцатилетняя война. Бой на Белой горе в 1620 году. Герцог Ангальский (Христиан) – командующий чехами. Выбрал позицию на белой горе. Крайне удачный выбор

Полководческое искусство Наполеона Бонапарта в Итальянской кампании и Египетском походе.
15 августа 1669 в Аяччо. Не был французом. На раннем этапе жизни отличался антифранцузскими чертами. Семья бедная, экономические реалии заставили отдать сына во Францию, чтобы он там воспитывался з

Развитие военного искусства в ходе отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. Последняя война Наполеона.
(видимо, сюда входит и часть предыдущего вопроса про заграничные поход).   Прусская кампания 1806 года. Наполеон против Пруссии. Интересна стратегическим замыслом и

Хотите получать на электронную почту самые свежие новости?
Education Insider Sample
Подпишитесь на Нашу рассылку
Наша политика приватности обеспечивает 100% безопасность и анонимность Ваших E-Mail
Реклама
Соответствующий теме материал
  • Похожее
  • Популярное
  • Облако тегов
  • Здесь
  • Временно
  • Пусто
Теги