КРАТКИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ СВЕДЕНИЯ О РАЗВИТИИ СТАНКОВ И УСТАНОВОК АВТОМАТИЧЕСКИХ МАШИН

Чтобы представить историю развития установок необходимо рассмотреть развитие систем вооружения, которое было изложено в курсе "Конструкции автоматических машин". Поэтому, не останав­ливаясь подробно на развитии систем вооружения, коротко рассмот­рим развитие и совершенствование станков и установок с момента появления первых образцов огнестрельного оружия до наших дней.

Развитие науки и техники привело к изобретению пороха, "В начале XIV века западноевропейскими народами был заимствован у араов порох и, как известно всякому школьнику, он произвел полный переворот во всем военном деле" [1].

Изобретение пороха привело к созданию огнестрельного оружия. Наиболее древним образцом огнестрельного оружия было арабское ружье-пушка Модфа. Уже это оружие требовало для своего применения простейшей опоры (рис. 1.1).

В России в XIV веке появилось огнестрельное оружие, получившее название ПИЩАЛЬ. Применялись пищали двух разновидностей: тяжелая крепостная пищаль и легкая ручная. Развитие пищали привело к изобретению мушкетов. Однако и эти первые образцы ручного оружия нуждались в опоре. "... Мушкет представлял собой тяжелое длинноствольное оружие, ... из которого стреляли с подставки, образуемой вилкообразным шестом" [2] (рис. 1.2).

Необходимость повышения скорострельности привела к созданию многоствольных систем огнестрельного оружия типа РИБОДЭКЕН, ОРГАН, СОРОКА, которые имели станок, подобный лафетам легких пушек (рис. 1.3).

Дальнейшее совершенствование опор (станков) огнестрельного оружия связано с развитием артиллерии. "В первой половине XIV столетия пушка была впервые введена в европейских армиях; это были тяжелые неповоротливые орудия, бросавшие каменные ядра и пригодные только для осадной войны. Когда эти орудия устанавли­вались на позиции, для каждой пушки сооружалось нечто вроде деревянного сруба или помоста, с которого производилась стрельба. Пушечные лафеты были еще неизвестны" [2]. В конце ХV и начале XVI столетий "Карл VIII французский сделал свои пушки настолько подвижными, что не только мог брать их с собой на поле сражения, и менять их позицию во время боя, но и вести их за остальными войсками во бремя передвижения... Пушки, поставленные на колесные лафеты и перевозимые большим количеством лошадей, неизмеримо превосходили старомодную неуклюжую артиллерию итальянцев и про­изводили такое опустошение в густых колоннах итальянской пехо­ты, что Макиавелли написал свое "Искусство войны", главным об­разом, для того, чтобы предложить строй, могущий уменьшить поте­ри пехоты от действия такой артиллерии на пехоту" [2].

 

 

 

Рис. 1.1. Арабское ружье-пушка МОДФА.

Рис. 1.2. Мушкет.

 

 

Рис. 1.3. Рибрдэкен, орган сорока.

"Император Карл М не отставал от своих французских сопер­ников в деле усовершенствования полевых пушек. Он ввел лафетные передки, превратив, таким образом, двухколесное орудие на время его передвижения в четырехколесную тележку, могущую двигаться более быстрым аллюром и преодолевать неровности почвы" [2] .

Таким образом, мы видим, что применение колесного лафета, введение передков существенно повысило подвижность артиллерии, что, в свою очередь, увеличило эффективность её применения. Сле­довательно, свойства станка (лафета) в значительной мере опре­деляют боевую эффективность оружия.

Появление механизмов наведения также связано с развитием артиллерийских лафетов. "Около того же времени были сделаны два дальнейших важных изобретения: около 1650 г, был изобретен го­ризонтальный подъемный винт... Благодаря этому были значительно облегчены прицеливание и заряжание" [2] (рис. 1.4).

Конец XVII и начало XVIII столетия были периодом, когда ар­тиллерия в большинстве стран была окончательно введена в состав армий. С этого же времени наблюдается существенный прогресс на­учной артиллерии, в частности, впервые рассматривается вопрос действия усилия отдачи на лафет.

Дальнейшее развитие артиллерии шло по пути унификации и стандартизации. Коснулась это и лафетов. "Заряд для пушек был окончательно установлен в 1/3 веса снаряда, был введен отвесный подъемный винт, и каждая часть пушки или лафета стала выделываться согласно точно установленной модели так, что её можно было заменить со складов. Семи типов колес и трех типов осей хватало для всех разнообразных лафетов и передков, бывших в ходу во французской артиллерии. В дальнейшем во французской ар­тиллерии было оставлено всего два размера лафетов, один размер передков, один размер колес и два размера осей". [2]

Рис.1.4. Механизмы наведения.

Необходимость дальнейшего повышения скорострельности огнестрельного оружия привела к созданию картечниц. В картечницах были разработаны все механизмы, необходимые для перезаряжания оружия, но приводились в движение эти механизмы силой человека. Станки картечниц явились прототипом для создания более совершен­ных пулеметных станков (рис. 1.5а).

После русско-японской войны на вооружение русской армии был принят пулемет Максима. В 1910 году пулемет был модернизи­рован. Первоначальный тяжелый лафет был заменен более легким станком конструкции полковника Соколова (рис. 1.5б), который яв­ляется первым русским пулеметным станком. Он имел вес 44 кг и обеспечивал ведение прицельной стрельбы из пулемета на дальностях до 2...3 км.

В период первой мировой и гражданской войн в боевых дей­ствиях впервые были применены танки и самолеты. Появление этих систем вооружения привело к необходимости создания авиационных и танковых пулеметных станков и установок.

Бурное развитие авиации потребовало создания эффективных средств борьбы с ней. Решение этой задачи привело к разработке зенитных пулеметных установок.

Коммунистическая партия Советского Союза и наше правитель­ство с первых дней существования Советской власти уделяли ог­ромное внимание укреплению обороноспособности страны. В годы первых пятилеток на ряду с созданием систем вооружение большие работы велись по созданию пулеметных станков и установок.

Большой вклад в создание пулеметных станков внесли совет­ские конструкторы Колесников (станки под пулемет образца 1910 г. и ДШК), Дегтярев (7,62-счетверенная зенитная установка образца 1931 г., станки под пулеметы СГ-43 и СГМ), Сидоренко и Малинов­ский (станок Сидоренко-Малиновского под пулемет СГМ) и многие другие (рис. 1.6).

Созданные ими станки и установки прошли суровое испытание на полях сражений Великой Отечественной войны.

Рис.1.5а. Картечницы.

Рис.1.5а. Картечница.

Пулемет, приводимый в действие мускульной силой человека.

Рис.1.5б. Станки под пулемет Максима.

Один из первых пулеметных станков.

Рис.1.6а. Зенитная тренога под пулемет обр. 1910 г.

Рис.1.6б. Станок Колесникова под пулемет обр. 1910 г.

Рис. 1.6в. Станок Колесникова под пулемет ДШК.

Рис. 1.6г. Станок Дегтярева под пулемет СГ-43.

Рис. 1.6д. 7,62-счетверенная зенитная установка обр. 1931 г.

Станок Саможенкова под пулемет ПК.

Станок Степанова-Барышева под пулемет НСВ.

Зенитная установка ЗПУ-4.

В послевоенные годы в развитии пулеметных станков появи­сь новое направление, обусловленное принятием на вооружение единых пулеметов. В настоящее время разработаны и приняты на вооружение станки, имеющие вес в несколько раз меньший, чем сам пулемет.

Это стало возможно благодаря широким исследованиям устойчивости и связанной с ней эффективности стрельбы станковых пулеметов, проведенным в последние десятилетия советскими учеными и конструкторами.

В послевоенное время существенные изменения произошли и в зенитном вооружении.

Для дальнейшего повышения мощности действия у цели в качестве основы при создании ЗПУ был использован 14,5-мм крупнокалиберный пехотный пулемет Владимирова.

Под пулемет КПВ было разработано три типа ЗПУ: однопулеметная ЗПУ-1, спаренная зенитная установка ЗПУ-2 и счетверенная ЗПУ-4. Позднее для спаренной установки была принята схема ЗПУ-1 и она получила наименование ЗУ-2.

В настоящее время с целью повышения эффективности стрельбы по современным воздушным целям создан 23-мм зенитный автомат, на основе которого разработана спаренная установка ЗУ-23.

На основе 23-мм зенитного автомата созданы зенитные самоходные установки. Такие установки обладают целым рядом важных дополнительных свойств, обусловленных особенностями современного боя (способность непосредственно перемещаться с боевыми по­рядками войск, наличием легкой броневой защиты, возможностью герметизации и вентиляции корпуса установки, автономностью действия и высокой точностью прицельной стрельбы за счет применения радиолокационных станций орудийной наводки, счетно-решающих приборов и силовых следящих приводов).

Существенное развитие станковых пулеметов и зенитных установок, как и развитие всей боевой техники и вооружения Советской Армии, стало возможным благодаря огромным возможностям нашей социалистической промышленности и творческой работе советских ученых и конструкторов-оружейников.