Угличское следственное дело 1591 г., л. 26 об. ЦГАДА


В. К. Клейном, в значительной мере рассеивает подозрения насчет созна­тельной фальсификации следственных материалов в момент составления их беловой копии 10. Основной материал переписан восемью разными почерка­ми. Входившие в комиссию подьячие провели обычную работу по подготов­ке следственных материалов к судо­производству. В подавляющем боль­шинстве случаев показания свидете­лей-угличан отличались завидной краткостью, и подьячие, записав их, тут же предлагали грамотным свиде­телям приложить руку. По крайней мере 20 свидетелей подписали на обо­роте свои «речи». Их подписи строго индивидуализированы и отражают разную степень грамотности, доволь­но точно соответствовавшую их обще-ственному положению и роду занятий.

В следственную комиссию вошли очень авторитетные лица, придержи­вавшиеся разной политической ориен­тации. Скорее всего по инициативе Бо­ярской думы руководить расследо­ванием поручили боярину Василию Шуйскому, едва ли не самому умно­му и изворотливому противнику Го­дунова, незадолго до этого вернувше­муся из ссылки. Его помощником стал окольничий А. П. Клешнин. Он под­держивал дружбу с правителем, но в то же время приходился зятем Григо­рию Нагому, состоявшему при царице Марии в Угличе. Вся практическая организация следствия лежала на гла­ве Поместного приказа думном дьяке Е. Вылузгине и его подьячих. По про­шествии времени следователь В. Шуй­ский не раз менял свои показания от­носительно событий в Угличе, но ко­миссия в целом своих выводов не пе­ресматривала

Составленный следственной комис-