29 Сошлемся хотя бы на предписание
дворцовому приказчику Юрьевского уезда
от 24 февраля 1580 г.: «...а вперед бы есте
из-за монастырской вотчины крестьян не во
зили не по сроку, и без отказу, и безпош
линна, и не по их хотенью» (Дьяконов М.А.
Заповедные и выходные лета, с. 9).
30 Приведенные данные о переходах
крестьян в вотчинах Иосифо-Волоколамско
го монастыря, боярина Н. Р. Юрьева и от
части князя Симеона свидетельствуют, что
крупные привилегированные землевладельцы
придерживались норм Юрьева дня несколь
ко дольше, чем прочие феодальные земле
владельцы.
31 Корецкий В. И. Новое о крестьянском
закрепощении и восстании Болотникова.—
Вопросы истории, 1971, № 5. Опубликован
ная В. И. Корецким летопись из Уваровско
го собрания (ГИМ, ОР, Уваровское собр.,
№ 569) была впервые выявлена А. Н. На
соновым (Насонов А. Н. Летописные памят
ники хранилищ Москвы.— Проблемы источ
никоведения, т. IV. М., 1955, с. 264).
32 Список Уложения о крестьянах царя
Василия Шуйского 1607 г., изданный
И. И. Смирновым (Смирнов И. И. Новый
список Уложения 9 марта 1607 г.— Истори
ческий архив, 1949, т. IV), является, как
доказал С. Н. Валк, текстом отрывка чет
вертой редакции «Собрания законов», под
готовленного В. Н. Татищевым (Валк С. Н.
О составе рукописей седьмого тома В. Н. Та
тищева.— История Российская, т. VII. Л.,
1968, с. 45). Несмотря на то что Уложение
1607 г. сохранилось в пересказе В. Н. Та
тищева, его достоверность в целом не вызы
вает сомнений (Веселовский С. Б. Из исто
рии закрепощения крестьян...; Греков Б. Д.
Крестьяне на Руси, кн. 2; Чаев Н. С. К воп
росу о сыске и прикреплении крестьян в
Московском государстве в конце XVI в.—
Исторические записки, 1904, т. 6).
33 Указы Судебнику в дополнение (ре
дакция начала 1750 г.), ст. 172.— Тати
щев В. Н. История Российская. Л., 1968,
т. VII, с. 373.
34 Корецкий В. И. Новое о крестьянском
закрепощении..., с. 142.
35 Там же, с. 138. Составитель Бельско
го летописца снабдил повествование об ука
зе Годунова 1601 г. странным заголовком —
«О апришнине». Эта деталь показывает,