КРИЗИС ВЛАСТИ


Опекунский совет, назначенный Грозным, окончательно распался в связи с болезнью Н. Р. Юрьева и по­стрижением И. Ф. Мстиславского. Новая ситуация в Москве получила отражение в польских источниках, от­личавшихся большой достоверностью. К их числу относится отчет гроднен­ского капитана Белявского о тайной беседе с переводчиком русского по­сольства, возвращавшегося в Москву из Праги. Толмач Яков Заборовский, поляк по рождению, еще до того, как попал в московский плен и стал слу­жить в Посольском приказе, в течение десяти лет состоял под началом у Бе­лявского. С помощью всевозможных уловок Заборовский добился свида­ния с Белявским и после клятвы на распятии о неразглашении тайны подробно рассказал ему о московских делах. Беседа состоялась в начале мая 1585 г., но сведения Заборовского отражали положение, сложившееся в Москве на начало года. По словам толмача, «московиты окончательно договорились между собой, и из них только двое держат в своих руках управление всей страной и царством Московским. Одного из них зовут Борисом Федоровичем Годуновым... А другой временный правитель или нечто вроде этого — Андрей Щелка-лов...». Заборовский полагал, что «по­ложение Щелкалова более прочное, чем у зятя князя» 1.

Положение Годунова в самом деле было недостаточно прочным. Против него выступали и народ, и «великие» бояре. Хотя первая вспышка народ­ных волнений в столице была подав­лена, но глубокое брожение в наро­де продолжалось. Движение низов но­сило антифеодальный характер. Как всегда, значительное влияние на на­строения в столице оказывали бояре, которые через свою многочисленную


Глава 2. Кризис власти


клиентуру стремились направить не­довольство масс против Годуновых. Попытка возврата к продворянскому курсу Грозного привела к неожидан­ным последствиям. То, что удавалось сильному правительству Ивана IV, оказалось не под силу слабому прави­тельству его ничтожного сына. Вла­сти явно недооценили сопротивление светской и духовной знати мерам против «тарханов». Покушение на им­мунитетные привилегии аристократии и возврат к репрессиям вызвали оп­позиционные настроения, которые по­дорвали и без того слабый авторитет правительства.

Знатный земский дворянин М. Го­ловин, попав ко двору Батория, нари­совал картину полного безвластия, воцарившегося в Москве. Головин настойчиво советовал польскому ко­ролю идти ратью на русскую землю, «куда захочет: где, деи, не придет, тут все ево будет. Нихто, деи, против его руки не поднимет для того, рознь де... сказывают, в твоих (царя Федо­ра.— Р. С.) государевых боярах ве­ликую, а людем строенья нет; и для, деи, розни и настроения служити и битися нихто не хочет...»2. Говоря о том, что в Москве «никто не хочет служить», Головин имел в виду, ко­нечно, земскую знать. Его слова нахо­дят косвенное подтверждение в таких авторитетных источниках, как книги Разрядного приказа. На основании Разрядов можно установить как бес­спорный факт, что Годунов и Щелка-лов на протяжении первого года цар­ствования Федора ни разу не соби­рали земское дворянское ополчение, а для военных действий в Подмос­ковье использовали исключительно «дворовых» воевод 3. Как видно, пра­вительство, напуганное участием мно-


гих земских дворян в апрельском мятеже, опасалось собирать крупные военные силы под началом знатных земских бояр. Процесс разрушения сильной централизованной власти, на­чавшийся после смерти Грозного, продолжался безостановочно. Авто­ритет недееспособного царя падал все ниже. К тому же Федор обладал слабым здоровьем, и ему предрекали короткую жизнь. Самодержец едва не умер в конце первого года царство­вания.

Годунов прекрасно понимал, что кончина Федора приведет к мгновен­ному крушению его власти. В поисках выхода он вступил в переговоры с австрийским двором. В 1585 г. из Москвы в Прагу прибыл посол Лука Новосильцев с секретными инструк­циями от Годунова и Щелкалова. По словам участника посольства Я. За­боровского, в Праге послы узнали о смертельной болезни царя Федора и прониклись уверенностью, что по возвращении в Москву не застанут его живым. В итоге пражских перего­воров посол тайно договорился с ав­стрийцами о том, что в случае смерти Федора вдова царица Ирина Годуно­ва выйдет замуж за одного из братьев австрийского императора, который станет князем и коронованным царем московитов 4.

Польское правительство, получив от Я. Заборовского секретную инфор­мацию, в апреле 1586 г. сделало за­прос Боярской думе, правда ли, что «бояре посылали к цесареву брату». Демарш польского посла поставил инициаторов интриги в трудное поло­жение. Они поспешили опровергнуть информацию о затеянном ими сватов­стве и объявили «злодейскими» и «из­менническими» любые толки о праж-