Реферат Курсовая Конспект
Фридрих Руттнер Техника разведения и селекционный отбор пчел - раздел Изобретательство, Фридрих Руттнер Техника Раз...
|
Фридрих Руттнер
УДК 638 ББК 46.9
Подписано и печать 11.05.2005. Формат 70x90/16. Ycn. ner. n. 12,87 Бумага офсетная. Печать офсетная.
Тираж 3 000 3~3. 3aw3 № 5918
Общероссийский классификатор продукции ОК-005-93, том 2, 953000 - книги, брошюры
Санитарно-эпидемологическое заключение № 77.99.О2.953.Д.001056.03.О5 от 10.03.2005 г.
ISBN 5-17-031842-1 (ООО «Издательство ACT») ISBN 5-271-12030-9 (ООО «Издательство Астрель») ISBN 3-431-02555-2(nem.) |
© ООО «Издатсльстио Астрель», 2005 © 1st edition Ehrenwi~.th krlag, Miinchen © 1996 Franckh- Kos~nos Verlags GmbH &Co. KG Stutlgnrl
Содержание
Предисловие к седьмому изданию 6
Предисловие к шестому изданию 7
Введение 9
I Вывод маток и трутней12
1. Вывод маток 13
2. Вывод трутней 44
3. Координация разведения трутней и маток 48
II Отбор по продуктивности49
1. Что такое селекция? 49
2. Селекция в пчеловодстве 50
3. Результаты селекционного отбора 52
4. Оценка продуктивности 57
5. Родословная пчел 65
6. Программа разведения 68
III Контроль за спариванием87
1. Спаривание на пасеке 87
2. Область чистопородного разведения 88
3. Случной пункт 89
IV Расы (породы) и типы пчел Центральной Европы106
1. Распространение 106
2. Краинская и темная европейская пчела в сравнении 109
3. Несовместимость пчелиных пород 111
4. Скрещивание (гибридизация) 112
5. Новая немецкая местная пчела 116
6. Как различать краинских и темных европейских пчел? 118
7. Племенные штаммы 120
8. Другие породы, используемые в селекции 124
V Оценка экстерьера126
1. Отбор проб 126
2. Инструменты 127
3. Признаки пород 127
4. Оценка экстерьерных признаков 152
5. Породные признаки медоносных пчел 153
6. Измерение длины хоботка 157
Предметный указатель 163
Предисловие к седьмому изданию
Предисловие к шестому изданию
Это издание книги можно считать юбилейным: прошло уже более 30 лет, как она была опубликована впервые. За это время данное руководство по селекции пчел, поддержанное энтузиастами-пчеловодами, внесло большой вклад в последовательное претворение в жизнь проекта по созданию унифицированной породы приспособленных к нашим условиям пчел. Достигнутые успехи подтверждаются статистически: медовая продуктивность увеличивается, ройливость сильно снижается, характер пчел становится спокойнее, миролюбивее, с ними приятно работать.
Имеющиеся результаты испытаний племенных линий краинских пчел за три с половиной десятилетия и 9000 годовых отчетов представляют огромный фактический материал существующего сейчас проекта селекционной работы с пчелами.
Другой результат неустанной деятельности корпорации селекционеров имеет несравненно более серьезные последствия: непопулярные местные пчелы, не поддающиеся контролю гибриды, исходящие от ввезенных когда-то зарубежных пчел, все больше приближаются по внешнему виду и поведению к аборигенным краинским пчелам, что идет на пользу пчеловодству. «Новая серая немецкая пчела» становится самой распространенной породой в Германии. Эти изменения вызывают необходимость заменить ранее использовавшихся в качестве «стандарта породы» аборигенных пчел карника стандартом пчел карника, выведенных в результате селекции, чтобы получить точные сведения о нежелательных результатах вводного скрещивания.
Развитие экстерьерной оценки различных пород и уточненные данные о родословном древе бакфестовской пчелы привели к новому взгляду на генетические качества этих пчел. Вероятно, в будущем по этому поводу развернется дискуссия среди ученых-пчеловодов.
Накопленный опыт свидетельствует о том, что курс на чистопородное разведение на основе селекции натуральной породы следует целенаправленно продолжать.
Я выражаю благодарность Агнес Мор и Кристи Pay за новые иллюстрации, Э. Тизлеру и К. Бинфельду за важные документальные данные.
Ф. Руттнер |
Лунц ам Зее, январь 1996
Это руководство по выращиванию и отбору пчеломаток и организации племенного подбора на случных пунктах - результат обобщения опыта, накопленного мною совместно с моим братом и многолетним сотрудником, дипломированным инженером Хансом Руттнером (сконч. в 1979 г. в Лунц ам Зее) при племенной работе, на курсах по отбору и обработке обширного материала. Главное внимание уделяется практическому использованию достигнутых результатов, изложенных просто и понятно. Само собой разумеется, что методы и принципы селекции проверены многолетней практикой.
Каждое новое издание этого труда, вышедшее после его первого появления в 1903 г., основано на новых знаниях и новом опыте и свидетельствует об успехах, достигнутых наукой в сочетании с практикой. Сохранение и улучшение пчел породы Карника стало возможным только благодаря изучению характерных признаков этой породы в стране, откуда она происходит. Изучалась биология спаривания, производились точные измерения экстерьерных признаков, определение продуктивности семей, устройство безупречных случных пунктов и введение инструментального осеменения маток. Успехи этой совместной работы можно теперь подтвердить точными цифрами: за 25 лет медовая продуктивность при разведении по линиям постоянно повышалась.
Метод определения происхождения пчел и их потенциальной продуктивности посредством измерения породных признаков, раньше подвергавшийся насмешкам, теперь используется в широких масштабах в США перед лицом угрозы вторжения «африканизированных пчел». Сейчас Эшли и Эрик Милнер готовят перевод этой книги на английский язык и ее издание (British Isles Bee Breeders' Ass., 11 Thomson Drive, Codnor DE 59 RU, UK).
Племенной отбор - один из краеугольных камней современного продуктивного пчеловодства. Нужно принимать любой метод, предлагающий лучший и более точный отбор. Только тот, кто регулярно, методично измеряет, взвешивает и записывает, добьется заметных успехов в перспективе. Неизбежен подбор племенных производителей в той или иной форме. В то время, когда варроатоз шагает бодро по всей Европе, важно удержать успехи, достигнутые в селекции, и продолжить их. Давно известно, что регулярная смена маток является инструментом успехов пчеловодства в областях распространения клеща варроа. Не исключено, что когда-нибудь для борьбы с варроатозом будут применяться методы целенаправленного o~6opa.
В оценке методов селекции меня поддержал высококвалифицированный мастер-пчеловод В. Гётц, имеющий богатый опыт. Обработка огромного количества
данных, лежащих в основе этого труда, стала возможной только благодаря самоот
верженной помощи моей покойной супруги, а также добросовестной многолетней
работе моей ассистентки Агнес Мор, которая к тому же сделала все рисунки и чер
тежи к этой книге. Господина д-ра К. Дреера я благодарю за предоставление рис 32
33 M 34. '
Фридрих Руттнер |
Лунц ам Зее, март 1988
Введение
Племенная работа всегда начинается с подбора ценных производителей. «Ценность» производителя определяется его собственной продуктивностью и свойственными ему признаками, но это только одна часть процесса отбора, поскольку селекционера больше интересуют задатки, которые будут переданы потомству, чем сиюминутная продуктивность, т. е. хозяйственная ценность семьи. Продуктивность, которая не передается по наследству, не имеет значения для селекции. Суть селекционной работы состоит в том, чтобы рекордную продуктивность отдельных особей передать возможно большему числу потомков, не уменьшив ее, а по возможности увеличив.
Нужно четко различать товарную ценность семьи и ее племенную ценность. «Помеси», полученные в результате скрещивания, чаще всего имеют высокую промышленную ценность, но в последующих поколениях их продуктивность резко снижается, поэтому они не имеют племенной ценности. На начальных стадиях разведения селекционер проводил отбор «чутьем», «на глазок», руководствуясь опытом длительной работы с одной определенной линией. Однако, чем лучше развивались наука и техника селекции, тем больше было стремление к объективным точным способам оценки, позволяющим сделать обобщения и сравнимые выводы.
Определение племенной ценности, проведенное точно выверенными методами, называется отбором с целью улучшению пород и групп животных.
У пчел отбор производится по следующим параметрам.
1. Оценка продуктивности и хозяйственно-полезных признаков (фенотипический
отбор)
Для сравнения продуктивности нужно иметь данные о медовой продуктивности и поведении всех семей на пасеке (формуляры на каждую семью!). Семьи, не имеющие данных о медовой продуктивности (например, семьи с молодыми матками) отбору не подлежат. Здесь возможен только предварительный отбор на основе эк-стерьерных признаков - «предотбор».
2. Оценка и отбор по происхождению (генотипический отбор)как с отцовской, так и с
материнской стороны. Данные об отцовской линии могут быть получены только при
контролируемом спаривании (инструментальное осеменение, безупречные случные
пункты). Нужны также сведения о продуктивности предков (родителей) и сестер.
Чем выше средние показатели продуктивности всей семьи по сравнению со сред
ним уровнем, тем больше вероятность передачи потомкам ценных хозяйственных
качеств.
3. Оценка по внешним признакам (экстерьеру)
Разводимые в Центральной Европе линии пчел в основном относятся к двум аборигенным расам: серой краинской и темной, которые можно легко безошибочно отличить по строению тела, волосяному покрову и жилкованию крыльев. Искусственная порода, выведенная в результате скрещивания различных аборигенных рас и последующего многолетнего отбора - это бакфестовская пчела. Кроме того, есть пчелы, полученные при скрещивании с итальянской породой; их можно отличить по желтым кольцам в задней части брюшка. Многолетний опыт свидетельствует, что чистопородное разведение приносит устойчивые, длительные успехи, в отличие от разведения полученных в результате многократных скрещиваний помесных «местных» пчел. Исследуя строение тела по различным признакам, мы можем установить, отвечает ли пчела требованиям одной из этих пород и являются ли пчелы данной семьи настолько унифицированными, что от них можно ожидать такого же потомства.
Во многих случаях возможно точно сказать, что матка в месте сбора трутней спарилась с племенными трутнями. Для этого организуют изолированные случные пункты, но и здесь нужен постоянный строгий контроль за возможным появлением беспородных трутней, которых нужно своевременно выбраковывать. В настоящее время разрабатываются новые компьютерные методы усовершенствования этого процесса с проверкой дополнительных признаков.
Селекционная работа имеет смысл лишь тогда, когда селекционер точно знает, чего именно ему нужно добиться. При селекции в животноводстве и растениеводстве это само собой разумеется, но при работе с маленькими пчелами, изменения которых не так легко увидеть, дело обстоит сложнее. Если не проверять очень тщательно в каждом поколении продуктивность, поведение и морфологические признаки, легко попасть на тупиковый путь: в течение нескольких лет пчелы на пасеке будут иметь все меньше общего с тем материалом, на который вы возлагали большие надежды в начале работы. Все труды и время пойдут прахом.
Наши пчелы - самые маленькие домашние животные, поэтому для оценки эк-стерьерных признаков нужно использовать вспомогательные средства, такие как лупа и пинцет. Нужен большой опыт чтобы определить характерные различия признаков и правильно их оценить.
Классификация экстерьерных признаков имеет одну-единственную цель: определить генотипическую ценность пчеломатки и ее потенциальную продуктивность. Если рабочие пчелы и трутни данной семьи имеют все признаки определенной породы, продуктивность, по всей вероятности, будет высокой. Если же выявятся признаки скрещивания, в этом случае семья — помесная, и продолжать с ней селекционную работу - напрасный труд.
Однако селекционный отбор ни в коем случае не должен стать простым отбором признаков. При хорошем случном пункте очень быстро удается получить «прекрас-
ную» пчелу однородно-темной окраски или с очень высоким кубитальным индексом. Но поскольку невозможно одновременно провести отбор на хорошую продуктивность, хозяйственно-полезные признаки такой линии скоро утрачиваются. В этом состоит опасность одностороннего отбора по каким-либо признакам, например, по окраске. Не существует экстерьерных признаков, которые непосредственно связаны с продуктивностью пчел. Не раз опыты с отбором пчел по длине хоботка оканчивались успешно; но вот выводили пчел с более длинным хоботком, а успех был невелик.
Мы рассматривали натуральные типы и породы пчел как гармонично сбалансированные структуры с определенными признаками и свойствами. Каждая такая структура состоит из огромного числа независимых элементов, которые не связаны друг с другом, а находятся в состоянии свободной комбинации. Любое скрещивание с другой породой нарушает эту комбинацию, и возникает великое множество новых, менее продуктивных типов. Вытеснение экстерьерных признаков - это внешний показатель такого разрушения.
Какие семьи можно отбирать?
Массовый отбор пчелиных семей возможен не в любом случае. Для размножения выделяются семьи при определенных условиях:
1. Высокая продуктивность
Семью можно отбирать после одного года высокой продуктивности матки. Если нет данных о продуктивности матки, семью отбирают для размножения только в виде исключения.
2. Наличие данных о продуктивности родителей и сестер.
3. Контролируемое осеменение маток (изолированный случной пункт для чистопо
родного разведения или инструментальное осеменение).
Наследуемое потомками повышение продуктивности в полном объеме проявляется только в семьях с безупречной маткой. Поэтому вначале мы будем говорить о разведении маток, а уже после этого обратимся к различным методам селекции.
I. Вывод маток и трутней
При безупречном отборе пчеловоды стараются установить и развить в желаемом направлении продуктивность пчелосемей. Однако, наряду с наследуемыми факторами проявляются многочисленные ненаследуемые, тоже влияющие на продуктивность. Большое значение при этом имеют условия вывода маток и процесс спаривания. Если при племенном отборе говорят преимущественно о наследственной продуктивности, то нельзя забывать о том, что самая высокая продуктивность достигается только от высококлассных производителей - маток и трутней, выведенных в безукоризненных условиях. Поставив целью получение высокопродуктивных семей, нужно приложить большие старания для вывода безупречных маток и трутней наилучшими методами.
Относительная продуктивность пчелиной семьи в большой степени зависит от силы семьи, то есть от яйценоскости матки и от хорошего ухода пчел-кормилиц за расплодом. Оба эти фактора обусловлены как наследственными задатками, так и условиями окружающей среды. На яйценоскость матки влияют как ее собственные наследственные качества, так и наследственные качества ее рабочих пчел, которые готовят расплодное гнездо, хорошо или плохо кормят матку, ухаживают за расплодом или уничтожают его. Из факторов окружающей среды на рабочих пчел действуют прежде всего условия медосбора и температура. При спаривании решающими условиями являются погода и количество трутней на месте их сбора; это определяет успешный процесс спаривания и хорошее осеменение матки. Плохо осемененные матки имеют слабую яйценоскость и вскоре пчелы производят их смену.
Признаки, важные для размножения и продолжительности жизни, развиваются у будущей матки еще в фазе личинки и куколки за счет питания и необходимой температуры. Техника искусственного выращивания маток должна гарантировать в этот период отпимальные условия для развития здоровых, сильных маток с хорошим экстерьером.
Поэтому целесообразно в рамках племенного отбора обсудить технику вывода маток, при условии, что пчеловод, решивший заняться племенным отбором, уже знаком с искусственным выводом маток. Мы не будем здесь говорить об элементарных мероприятиях, а займемся описанием немногих общепризнанных методов, отбросив лишние подробности. Основной упор сделаем на те пункты, в которых, как показывает опыт, чаще всего допускаются ошибки.
Подробное описание множества методов вывода маток и их биологического обоснования можно найти в энциклопедии «Apimondia» в разделе «Вывод маток. Био-
логические основы и техническое руководство» (имеется в немецком Обществе пчеловодов). В качестве девизов в селекционной работе можно предложить:
1) рациональная техника, щадящая время и пчел;
2) разведение породистых пчел наилучшего качества.
1.Вывод маток
Реклама расхваливала огромное количество методов вывода маток, но лишь немногие из них нашли практическое применение. Предлагаемые здесь методы мы хотим оценить в соответствии с изложенными выше концепциями, которые имеют решающее значение для успеха: метод должен дать хороших маток и он должен быть простым и рациональным.
Пчеловод сам не занимается выводом или отбором маток; его деятельность ограничивается тем, что он извлекает личинок из высокопродуктивной семьи и помещает в семью-воспитательницу, которая и выполнит для него всю работу наилучшим образом. Таким образом, ключевую позицию в выводе маток занимают пчелы семьи-воспитательницы и их состояние.
По моему опыту, влияние семьи-воспитательницы на развитие маток имеет решающее значение. Оно важнее, чем все другие факторы, которые мы принимаем во внимание. К сожалению, мы лишь частично понимаем роль факторов, определяемых семьей-воспитательницей и почти не можем оказывать на них влияние.
Происхождение семьи-воспитательницы
Если из линий какой-либо чистой племенной породы исключена роиливость, тогда не стоит ожидать, что такие семьи будут великолепными воспитательницами. Многие пчеловодческие предприятия регулярно используют для этого поройки. Этот метод не очень надежен из-за постоянного появления гибридных пчел, но мы его и не рекомендуем. Обычно при спаривании маток на пасеке все их семьи идут от одной линии и вследствие влияния метизации с местной породой являются хорошими воспитательницами.
Пчелы
Описанная техника разведения - старт и вывод в разных семьях, воспитание в семье с плодной маткой - не вносит изменений в необходимость иметь пчел для нуклеусов, т. к. едва ли найдутся безматочные семьи, из которых можно сметать сколько угодно пчел.
Для того чтобы получить молодых пчел для нуклеусов, имеются три источника.
1. Резервные семьи, которые весной не были использованы. При тщательном отбо
ре пчел, только не нанося ущерба яйценоскости матки и регулярно подкармливая
семью, можно взять за сезон из резервной семьи большое количество пчел (без рас
плода).
Рекомендуется заранее формировать новые резервные семьи для следующего сезона. Для этого берут несколько зрелых маточников самой первой серии и помещают в отводки с расплодом для осеменения маток на пасеке. Эти отводки успеют еще получить кое-что от медосбора и в них сформируются отличные молодые семьи. Тот, кто достиг успеха благодаря этому методу, никогда не будет жаловаться на недостаток пчел.
2. Пчелы, отделенные во время роения. У семьи, находящейся в этот период в пре
красном настроении, можно спокойно отнять немного больше пчел, чем требуется
для предупреждения роения, но так, чтобы не пострадали их активность и продук
тивность. Однако для этого не следует брать пчел из семей с маточными ячейками,
так как молодые пчелы в отводке плохо примут их.
3. Пчелы из семей, которые своевременно не созрели до главного медосбора (одна
ко, не по болезни).
Во всех трех случаях качество пчел лучше, чем у старых пчел из безматочных семей-воспитательниц, т. к. при искусственном роении семья состоит преимущественно из молодых пчел. При отъеме пчел мы используем марбургский улей Феглинга, который дает гарантию слета всех старых пчел. Кроме того, он дает возможность работать быстро, не тратя долгого времени на поиски, если матку не обнаружили с первого взгляда. В такой улей даже при плохой погоде большая часть летных пчел возвращается, минуя решетку.
Даже при тщательном стряхивании и сметании пчел не всегда удается достать пчел, сидящих на крайних рамках или на стенках улья. Вместе с запоздавшими летными пчелами и с частью расплода они образуют отводок, который, если подсадить в него маточник из серии, разовьется в хорошую резервную семью.
Мы сознательно описали 2 способа разведения, при которых семьи-воспитательницы сохраняются. Старт в безматочной семье и вывод в магазинной надставке с плодной маткой («инкубаторе») дает возможность воспитать гораздо больше маток, чем в отводках, сформированных из пчел семей-воспитательниц. Мы также описали, как можно получить пчел для заселения новых отводков. С распространением многорамочных отводков возрастает возможность многократного последовательного использования одного и того же отводка. В странах с продолжительным сезоном разведения и с погодой, благоприятной для спаривания, как например в Италии, отводки используют до 10 раз. Но и в Германии можно их использовать без проблем до 3 раз, конечно, при условии, что семейка сильная и что предшествующие матки не погибли, а заложили гнезда с расплодом. Как только первый расплод будет запечатан, плодную молодую матку изымают и через 24 часа подсаживают вместо нее зрелый маточник (если подсадить сразу, неизвестно, примут ли его пчелы).
Отводки в улейках Кирххайнера дают возможность использовать вышеописанные методы для особенно «дешевого» получения большого количества плодных маток. Для этого рекомендуется:
Первую (раннюю) серию для вывода маток закладывают в безматочную семью. С полученными 25 матками формируют 25 отводков в улейках Кирххайнера. Через 2-3 недели в две очень сильные семьи с плодными матками помещают вторую серию привитых рамок для вывода в магазинной надставке. Между тем 20 молодых маток осеменяются и приступают к откладыванию яиц. Как только маточники второй серии созреют, плодных маток используют для определенных целей, а через день вместо них в улей помещают зрелые маточники. В результате получают 15 осемененных маток. Этот же процесс повторяют еще раз через 2 недели; при таком позднем выводе, вероятно, вылупятся только 10 маток (безматочные отводки можно лишь частично использовать снова). В результате будет получено 45 плодных маток; это несравненно больше полученных от одного сильного (искус-
ственного) роя, использованного для образования 25 семей. Такие сравнения необходимы, так как и при выводе маток учитывается принцип экономической целесообразности (выгоды).
Заселение нуклеусов
Перед помещением в нуклеусный улеек пчел искусственного роя, перенесенных в подвал для подкормки и успокоения, обильно опрыскивают водой. Используя черпак прямоугольной формы, вмещающий 0,25 л (300 см3), можно собрать пчел даже из углов. Иногда — в зависимости от моды — такие «разливательные ложки» продаются в хозяйственных магазинах, в отделах кухонной посуды. Можно изготовить их и на заказ (рис. 15). Необходимое количество пчел: для односотового нуклеуса -один черпак без горки, для трехсотового - один черпак с горкой.
Рис. 15. Черпак для загрузки нуклеусов, емкость 300 см3-Заполнение до краев - для односотового нуклеуса. Заполнение с горкой - для трехсотового нуклеуса.
Рис. 16. Подсадка матки после водной «купели» (фото: Ханс Руттнер).
Матку впускают в нуклеус, как правило, через леток. Чтобы как-то уравнять темперамент матки и пчел, ее окунают в тепловатую воду (рис. 16). Если матка и пчелы разных пород или если в искусственном рое окажется много летных пчел (при плохой погоде их смели вместе с ульевыми пчелами), я бы рекомендовал подсаживать матку в клеточке.
От трехдневной выдержки в подвале при комнатной температуре (15 °С) можно отказаться только в исключительных случаях. Если нуклеусы нужно сразу отправлять (например, на изолированный случной пункт), тогда можно настоятельно рекомендовать дать пчелам возможность совершить облет вечером накануне отправки. Они опорожнят кишечник, а на следующую ночь значительно продвинутся в отстройке сота. Селекционер осмотрит все семейки и выделит безупречные. Эти труды окупятся лучшим конечным результатом.
Простые методы подсадки маток в начале сезона
а) Быстрая смена маток в клеточке Вольгемута.
б) Быстрая подсадка в клеточке, которую закрепляют между двумя рамками с рас
плодом после удаления старой матки.
Можно рекомендовать следующее: через несколько часов выдержки матки в запертой клеточке проверить, как ведут себя пчелы, и только после этого выпускать матку.
Классы идексации
Для точного вычисления индекса необходимо аккуратно оперировать с цифрами. Для получения средней величины и определения разброса пчел с одинаковыми показателями определяют в группы, так называемые классы. Селекционеры делят их на классы с интервалом 0,2 (т. е. 2,0; 2,2; 2,6 и т. д.).
Такое деление на классы дает, однако, искаженную картину, т. к. цифры индекса получены путем деления, а частные отделения, как известно, образуют не арифметическую, а геометрическую прогрессию. Для ясности приведем один пример: Предположим, у трутня породы Mellifera отрезки а и Ъ одинаковой длины; следовательно, кубитальный индекс
50 : 50 = 1,0. У другого трутня отрезок в настолько же длиннее, насколько b короче; итак
КИ = 55 : 45 = 1,22. У трутня породы Cantica отрезок а в три раза длиннее отрезка b, т. о.
КИ = 75 : 25 = 3,O.
Если, как в предыдущем случае, а снова настолько же длиннее, насколько b короче, тогда кубитальный индекс будет
80 : 20 = 4,O.
При изменении обоих отрезков на одну и ту же величину оказывается: у Mellifera разница 0,22, а у Саrniса — 1,00. Это почти в пять раз больше! Если использовать вышеназванный интервал между классами 0,2, то изменение промеряемых отрезков на одну и ту же величину даст сдвиг индекса на один класс в первом случае (с l,00 no 1,22), и нa 5 классов во втором (с 3,00 no 4,00).
Это легко понять: в первый раз делитель уменьшился на 10! (с 50 до 45), в другой раз — на 20! (с 25 до 20). Этот сдвиг означает, что пчелы в нижней части шкалы «сгрудились» в несколько классов, а в верхней части «растянулись» по множеству классов. При таком делении на классы вариационная кривая искусственным образом направляется «вкривь». Поскольку форма этой кривой многое может сказать о составе пчелиной семьи, очень важно безупречно произвести деление на классы, тем более, что многие селекционеры сегодня предпочитают линии кар-ники с высоким кубитальным индексом (средний показатель 3,0 и выше).
Математически безупречная шкала предложена д-ром Дреером (Bienenforschung, 1, 1950, с. 17). Он показал, что при делении на классы нужно исходить всегда из одинакового изменения промеряемых отрезков, а не из изменения данных индекса. Это значит, что, как в вышеприведенном примере — реальный интервал между классами в нижней части меньше, чем в верхней. Дреер принимает за интервал изменение, равное 1/50 всего отрезка а + b (т. е. основной жилки). Мы тоже используем для деления на классы тот же принцип, но с изменением, равным 1/60 основной жилки, то есть:
6 класс 50,00 : 50,00 = 1,00
7 класс 51,66: 48,34= 1,07
8 класс 53,33 : 46,67 = 1,14
9 класс 55,00 : 45,00 = 1,22 и т.д..
При таком делении на классы лучше используется точность измерения, получаемая при 40-кратном увеличении; классы разграничиваются надежнее, чем при делении на 1/50. Классы нумеруются; из-за отдельных трутней Породы Mellifera с индексом ниже 1,0 нужно было создать 5 классов ниже первого. Наша шкала индексов представлена на таблице 2.
15-й класс включает всех животных с индексом от 1,86 до 1,99; 16-й класс - с индексом 2,00—2,15 и т. n.
При определении кубитального индекса никоим образом не нужно сначала вычислять реальную цифру, а затем смотреть, в какой класс она подойдет. Нужно определять непосредственно показания класса, на основании «Таблицы индексов» (таб. 3), из которой можно быстро и без всяких расчетов взять нужные данные. В горизонтальных рядах приведены данные измерений длинного отрез-
Отрезок о |
Таб. 3. Образец расчетной таблицы для определения класса кубитального индекса по результатам измерений отрезков а и b.
Таб. 2. Классы кубитального индекса.
ка а, в вертикальных колонках — короткого отрезка b. В последнем случае необходима исключительная точность измерений, до 1/2 деления, в то время как для длинного отрезка достаточна точность до одного деления. Если, например, индекс составил 21 : 7,5, нужно найти в горизонтальном ряду цифру 21, в вертикальной колонке — 7,5 и найти в точке их пересечения номер класса — 20. В карточки эта цифра вносится для отдельных пчел в третью колонку, после данных измерений отрезков а и b.
Приводимая здесь таблица индексов - это только пример. Для собственного употребления каждый может составить сам удобную для использования таблицу, т. к. масштаб увеличения и полученные цифры могут быть различными в зависимости от используемых инструментов. У трутней измеряемые отрезки значительно длиннее, чем у рабочих пчел, поэтому для них нужно составить особую таблицу индексов. То же самое относится и к темной пчеле.
Еще быстрее — методом проекции — проводят измерения с помощью «индекс-веера» пастора Херольда, на котором можно сразу найти величину кубитального индекса (рис. 45 и оборотная сторона цветной вкладки). Масштаб так накладывается на изображение крыла, что правая вертикальная линия проходит через точку соединения отрезков а и b, а правая наклонная крайняя линия — через конечную точку отрезка Ь. Накладывание шкалы на эти обе конечные точки отрезка b должно производиться так, чтобы показанные на рис. 43 точки пересечения точно совпали
с ней, иначе можно ошибиться сразу на два класса. На большой горизонтальной прямой внизу слева идут номера классов; каждый класс начинается с правой ограничительной стороны маленького четырехугольника и кончается его левой стороной. Если точка пересечения отрезков жилки (левое ограничение отрезка а) лежит как раз на одной из наклонных линий, ваш класс - слева. Шкала на рис. 45 может служить только образцом. Для реального измерения ее нужно увеличить в 21/2 раза (длина 5 основных разделительных отрезков на основной горизонтальной линии должна быть по 50 мм). Увеличенный индекс — веер можно приобрести в Земельном баварском союзе пчеловодов, Швепперманнштрасе, 63, 90408 Нюрнберг.
Быстрее всего работать вдвоем, причем один делает измерения, другой обслуживает аппарат и записывает результаты. Если вы работаете с зеркалом или ваш проектор оснащен автоматическим регулированием фокусного расстояния, вы прекрасно справитесь с работой в одиночку.
При большом объеме проб есть смысл заменить громоздкий метод с проектором более современным. Например, аппарат для микрофильмирования может считывать результаты измерений с индекс-веера. Но самым быстрым и точным методом измерений и расчетов является все-таки использование компьютера (см. с. 137). В практике селекционного отбора сегодня почти повсюду измерения проводятся с помощью микроскопа. Этот метод точнее и удобнее других. При этом тоже рациональнее и менее вредно для глаз работать вдвоем: один измеряет, дру-
гой на основе результатов отыскивает номер класса на шкале индексов и отмечает крестиком (таб. 4) соответствующую графу. Также целесообразно работать и с проектором: результаты измерений можно проставлять в заранее подготовленную карту на бумаге в клеточку (таб. 4). После окончания измерений у вас уже будет готовая вариационная кривая в виде «ступенчатой диаграммы». Точно таким же образом можно вписывать результаты измерений в сетку на оборотной стороне официальных бланков отбора Немецкого общества пчеловодов (с. 136, 149).
Сразу после окончания измерения и определения класса по таблице индексов
выписывают в ряд все категории классов, встречающиеся в этой пробе; строчкой
ниже под каждым классом записывают количество пчел (в австрийских бланках
на оборотной стороне рядом с колонкой отдельных величин с пометкой «VR» для
этой цели оставлена узкая колонка). Этот ряд цифр представляет вариационный
ряд индексов конкретной пчелосемьи. У средней семьи карника он выглядит при-
мерно так.
Класс 16 17 18 19 20 21 22 23 Сумма
------------------------------------------------------------------------------------------- ,------------------------------- j
Кол-во 2 11 19 25 20 11 10 2 100
пчел
Таб. 4а. Карта индексов.
Гораздо нагляднее вариационный ряд представлен в виде кривой (рис. 46). На вертикальной шкале отмечается количество пчел, на горизонтальной - классы индекса.
Обычные «округленные» графики показывают то же самое, что и ступенчатая диаграмма. Для их построения в середине классов (но не над 17, а где-нибудь между 16 и 17, около 16,5) на высоте, соответствующей количеству пчел, ставят точки, а затем соединяют их прямыми линиями. Чтобы кривая не «висела в воздухе», оба ее конца присоединяют к основной линии в точках, лежащих между цифрами более низкого и более высокого классов (рис. 46). Для сравнения тот же вариационный ряд не с нашими классами, а с обычным делением на равные интервалы с разницей 0,2 представлен на рис. 47. Кривая имеет крутой подъем, а сверху резко идет вниз, из чего ясно можно представить возникающее таким образом искажение. В верхней части интервалы между классами слишком маленькие; в нижней части
Рис. 46. Вариационная кривая кубитального индекса средней семьи карника. Деление на классы правильное (логарифмическое).
шкалы индексов, в сфере Mellifera, классификация слишком грубая. Из-за этого кривая слева укорочена, а справа удлинена. При расчете средних величин кубитального индекса по обоим методам наблюдаются незначительные расхождения (2,71 и 2,70).
Оценка графиков индекса
Из вариационной кривой кубитального индекса можно узнать очень многое. Прежде всего важно, поддерживается ли зазор между породами. Здесь границей служит величина индекса 2,0; это левая граница 16-го класса. Кривая семьи карника должна почти вся лежать правее этой линии; максимум 2% животных имеют
Рис. 47. Вариационная кривая кубитального индекса той же семьи, что на рис. 46, но при равномерном делении на классы с интервалами 0,2.
Рис. 48. Вариационная кривая кубитального индекса семьи Carnica с примесью крови Mellifera. Недопустимо: пчелы класса 14. Слишком много пчел класса 15 и ниже 18; отсюда дополнительный пик в классе 16.
величину индекса ниже 16 класса, а ниже 15 класса (= 1,86) вообще не должно быть ни одной пчелы. Кривая индексов семьи Mellifera, наоборот, проходит левее от 16 класса и вправо границу почти не переходит.
«Малый пик», т. е. скопление величин в классах 16 и 17 — это признак легкого вводного скрещивания с другой породой. Иногда это единственный признак гибридизации, поскольку средняя величина кубитального индекса может соответствовать допустимым для Carnica значениям (рис. 48). Конечно, этот дополнительный пик влияет на среднюю величину, но не настолько значительно, чтобы достичь допустимой границы (особенно если у одного из родителей очень высокие показатели).
Как показано на рис. 50 (Руттнер, 1969), при неправильном спаривании матки одной линии с высоким кубитальным индексом возникает семья с индексом, средняя величина которого находится в верхней части вариационной кривой этой породы. И несмотря на это, побочный пик в 17-м классе указывает на прилитие крови; на рис. 48 можно видеть то же самое, только здесь вся кривая сдвинута вниз. При оценке результатов измерений очень многих не затронутых селекцией семей Carnica из Австрии и такого же количества семей отселектированной линии оказалось, что не более 15! пчел первой группы были ниже 18 класса (Ф. Руттнер, Биометрическая характеристика австрийских пчел Carnica/Z. f. Bienenforschung 911969, 469-503).
6 3ак. 5918
Рис. 49. Унифицированная вариационная кривая кубитального индекса семьи Mellifera (инбридинг из-за искусственного осеменения).
Составить представление о единообразии пробы и разбросе можно по размаху кривой. Чем уже и выше кривая, тем более унифицированы пчелы. На рис. 49 кривая отображает линию Mellifera с очень небольшим разбросом.
Почти 2/3 всех пчел сконцентрированы в 2 классах. У средней семьи Carnica вариационная кривая проходит через 7-10 классы у рабочих пчел и через 8-12 классы у трутней. У последних величина индекса в отдельных случаях нередко далека от средней и на графике отделена от главной кривой. Трутни из проверенных чистопородных семей Carnica из Каринтии дают разброс почти регулярно в 9-8 классах. Эти особи, по отдельности, имеют какие-то отклонения от нормы и поэтому их не принимают в расчет при оценке.
В почти 100 не подвергавшихся селекции семьях Carnica из Австрии проведено свыше 9000 измерений; при этом была получена «идеальная кривая» кубитального индекса для пчел Carnica (рис. 51а). Отдельные величины рабочих пчел дают разброс от 15-го до 24-го класса; средняя величина около 19,80 (реальная величина = 2,71). Средние данные отдельных семей - от 2,38 до 3,37. Но у 68(!) семей средние показатели составляют 2,54-2,89, так что за «типичный» средний кубитальный индекс рабочих пчел Carnica можно принять 2,60—2,90.
Полученная таким же образом кривая индексов трутней (рис. 516) имеет существенно больший размах (классы 8-22). Средняя величина 15,89 (реальная - 1,98). «Типичные» трутни породы Carnica (68! проб) имеют среднюю величину индекса 1,83-2,15.
Рис. 50. Реципрокное скрещивание гибрида с чистопородной пчелой Carnica с высоким индексом: дополнительный пик в 17 классе вариационной кривой кубитального индекса является показателем гибридизации, несмотря на крайне высокую среднюю величину.
Рис. 51а. Кубитальный индекс рабочих пчел Camica из Австрии (9101 рабочая пчела из 100 семей). Внизу: ряд сокращенных проб из 100 особей.
Рис. 516. Величины кубитального индекса 4500 трутней Carnica из Австрии. Внизу: сокращенные пробы из 100 особей.
Разброс в нижней части кривой можно объяснить тем, что только 4(!) животных суммарной пробы находятся ниже 11-го класса (ниже 1,40).
В «типичной» семье Carnica у трутней величина индекса не должна быть ниже 1,40 и только у отдельных особей ниже 1,50.
У гибридов кривая индексов имеет большой размах, с 2 или 3 пиками (рис. 48). Если пики расположены рядом в середине пространства, типичного для Carnica, то они мало что говорят нам. Вероятно, при измерении большого количества крыльев оба пика слились в один.
Среднюю величину — по крайней мере приблизительно — можно определить на основании кривой. Попробуйте вырезать кривую из бумаги и положить ее на вязальную спицу так, чтобы правая и левая половины уравновесились: на этой линии и будет средняя величина.
Итак, представив индексы в виде кривой, мы можем узнать из нее все самое важное. К оценке качеств нельзя подходить схематично, надо иметь в виду общую картину семьи. При отборе всю семью надо сравнивать с родителями, братьями и сестрами: любое серьезное отклонение вызывает подозрения; приведенные в таблице «Породные признаки медоносных пчел» (с. 154) средние показатели относятся к названным породам в целом. Отдельные селекционные типы и линии имеют вариации в более узких границах. У многих линий из Штирмарка и Каринтии средняя величина индекса у рабочих пчел почти регулярно составляет 2,55—2,90. Пчел со средним показателем 2,40 не разводят, хотя у них остальные признаки — «типичные для породы». Как уже говорилось, вариационная кривая значит гораздо больше, чем просто график средних величин. Например, на рис. 48 и 50 кривая показывает высокую среднюю величину, но в то же время отражает инопородное влияние.
Расчет средней величины кубитального индекса (СКИ) производят таким же образом, как при упрощенном измерении с помощью ткацкой лупы: умножают номер класса на количество особей в каждом классе, все складывают и делят полученную сумму на общее количество пчел. Цифры для расчетов мы уже подготовили при составлении вариационного ряда (с. 142).
Рис. 52. Случайный разброс показателей индекса в пределах одного класса. |
Теперь поговорим о значении классов в расчетах. Например, класс 20 включает животных с величиной индекса от 2,75 до 2,99. на цифре 2,74 кончается 19-й класс, с 3,00 начинается 21-й. Это довольно обширное пространство, и можно себе представить, что относящиеся сюда пчелы до некоторой степени равномерно распределены в нем. При сильном увеличении область этого класса выглядит следующим образом (рис. 52, точками обозначены величины индекса различных пчел).
Величина, которая лучше всего отражает средний уровень пчел в классе 20, это не 20,9 и не 20,0, а 20,5 — середина 20-го класса, вокруг которой группируются отдельные величины. Для расчета среднего показателя индекса данной пробы нужно перемножить все средние величины классов на количество пчел в каждом классе:
4 х 16,5 = 66,0
11 х 17,5 = 192,5
19 х 18,5 =351,5
23 х 19,5=448,5
20 х 20,5 =410,0
11 х 21,5 =236,5
10 х 22,5 =225,0
2 х 23,5 = 47,0
1977,0 : 100 = 19,77
При этом расчете мы включили в сумму 100 раз по 0,5 и все разделили на 100. Этот расчет можно упростить, вычтя 0,5 из каждого класса, а к полученному конечному результату прибавив снова 0,5:
4 х 16 = 64
11 х 17= 187
19 х 18 = 342
23 х 19 = 437
20 х 20 = 400
11 х21= 231
10 х 22 = 220
2 х 23 = 46
100 1927 : 100 = 19,27 + 0,50
19,77
Итак, средняя величина индекса, рассчитанная по классам, равна 19,77. Теперь можно точно провести на вариационном графике вертикальную прямую, соответствующую средней величине.
Но обычно предпочитают пользоваться реальной величиной индекса, а не рассчитанной по классам, т. к. она дает нам больше информации.
Так что в заключение пересчитаем полученные данные на реальный индекс. По нашей шкале (с. 140) 19-му классу соответствует реальная величина 2,53.
19,77 стоит ближе к 20,0, чем к 19,0 — на 0,77 от класса 19. 19-й класс охватывает зону индекса между 2,53 и 2,75, следовательно, интервал равен 0,22 77/|00 класса от 0,22 = 0,77 х 0,22 = 0,1694 (округленно 0,17)
19,00 = 2,53 0,77 =0,17
19,77 = 2,70 (реальная величина)
Построив вариационную кривую и рассчитав средние величины, мы создали важнейшие предпосылки для точной оценки кубитального индекса.
Сейчас вошли в употребление методы измерений и расчетов, позволяющие работать очень быстро. Если вы приобретете необходимое оборудование, точное определение индекса едва ли займет у вас больше времени, чем приблизительная оценка с помощью лупы. При этом способ настолько прост, что не только высококвалифицированные специалисты, но и начинающие селекционеры после недолгого обучения смогут безукоризненно им пользоваться.
Кроме кубитального индекса для различения пород пчел рекомендуется определять другие признаки жилок крыла: радиальный индекс, прекубитальный индекс, гантельный индекс, дискоидальное смещение. Но ни один из этих признаков не даст больше или столько же сведений о породе пчелы, как кубитальный индекс, значение которого для определения породы доказано тысячами проб. Подробнее о других признаках жилок крыла можно прочитать в работе Г. Гётце «Значение жилок крыла для селекционной оценки медоносной пчелы». Z. f. Bienenforschung, Band 4 (1959), с. 141—148. В. Крубер в обширном исследовании (Die Biene 1994, т. 1 и 2) показал, что гантельный индекс и дискоидальное смещение могут оказать ценную помощь для определения различий между пчелами Carnica M Mellifera.
Признаки трутней
У трутней нет полосок волосяной каймы. Их волосяной покров очень длинный и трудно поддается оценке. Вместо этого определяют окраску волос. Отметки на кутикуле и кубитальный индекс исследуют так же, как и у рабочих пчел.
а) Отметки на наружном скелете (кутикуле)
Как и у рабочих пчел, цветные отметины проявляются прежде всего на 2-м сегменте брюшка. При обычном осмотре этот особенно широкий спинной сегмент кажется первым, так как настоящий первый (рис. 53) у трутней очень маленький
Рис. 53. Окраска кутикулы брюшка у трутней. 1-й — 5-й сегменты брюшка. О — темный, i — маленькие «островки» (в различном положении), I — большие островки, 1R= 1 кольцо.
и спрятан под волосами. Видимые спинные сегменты отмечены светлыми «седловидными полосками». У краинских пчел эти полоски латунно-бронзово-желтой окраски, у темных европейских — более или менее темные, у форм Нигра — совсем черные и неразличимые. Разграничение цвета очень неясное, меняющееся, так что на практике сейчас при оценке экстерьерных качеств его не принимают во внимание.
Оцениваемые цветные отметины у трутней расположены на 2-м спинном сегменте брюшка, на его передней части. Слабо выраженный признак — это маленькие коричневые пятна, так называемые маленькие островки, на рис. 53 обозначенные «i». Они имеют самую разную форму.
Маленькие круглые пятна рядом с дыхальцами (ii) нередко встречаются у трутней Carnica, но их нелегко рассмотреть из-за густого волосяного опушения.
У трутней породы Mellifera (по данным д-ра Дреера) встречается широкая седловидная полоса (is).
Комбинация ii и is (iis) встречается у трутней с признаками метизации с итальянской пчелой (д-р Apeep, D. Bienenrirtschafi 1961, T. 12).
«Большие островки», отделенные друг от друга узкой темной перемычкой, обозначены как «I». При слиянии обоих островков в середине образуется желтое кольцо (1R). Обычно рядом с седловидными полосками остается более или менее осветленная темная полоса. При более сильном осветлении желтые полосы могут появиться на следующих сегментах (2R, 3R).
Раньше считали, что трутни с маленькими островками (ii) унаследовали коричневые кольца у рабочих пчел, поэтому при оценке экстерьера придавали им особое значение. Но В. Мауль (Кирххайн) доказал, что такой связи не существует. Как у рабочих пчел, так и у трутней только одно широкое желтое кольцо (I и R) можно считать признаком метизации.
б) Окраска волос
Шкала окраски по проф. Гётце (см. цветную вкладку) отражает различные оттенки волос у трутней европейских пород. «Серые» трутни характерны для породы карника, причем чаще встречается окраска «глинисто-серая», чем «песочно-се-рая». Нередко, особенно у старых трутней, встречается окраска, переходная от глинисто-серой к ржаво-коричневой. Среди племенных краинских трутней ржаво-кориченвая окраска волос не встречается.
У трутней темной европейской породы окраска волос коричневая. Иногда в одной и той же семье можно увидеть трутней с окраской ржаво-коричневой и ко-фейно-коричневой.
«Черную» окраску можно изредка встретить у трутней исключительно темных форм Нигра, а также у трутней кавказской породы, по крайней мере у тех, которых я до сих пор видел.
Для определения цвета волос трутня кладут между двумя цветными квадратами каждой из четырех степеней окраски, брюшком налево, к светлому квадрату, спинкой направо, к темному. Если сквозь волосы нее просвечивает фон, значит, цвет волос трутня совпал с окраской фона. Обозначения различных степеней окраски: с — серый, кор — коричневый, ч — черный, ж — желтый.
в) Кубитальный индекс
Кубитальный индекс трутней определяется точно так же, как у рабочих пчел. Но поскольку крылья у трутня длиннее, значит и измеряемые отрезки жилки тоже длиннее. Однако, отрезок b увеличен сильнее, чем отрезок а, поэтому индекс у третней на несколько десятых меньше, чем у рабочих пчел той же семьи. Это нужно учесть при оценке рассчитанных данных.
Средняя величина кубитального индекса у трутней краинской породы составляет примерно 2,0 (но не должна быть меньше 1,8); у трутней темной европейской породы — 1,2 no 1,5 (cp. c. 157).
4. Оценка экстерьерных признаков
После исследования пробы пчел из будущей племенной семьи нужно установить, соответствуют ли признаки породе или имеются какие-то сомнительные признаки, говорящие о метизации. Для этой цели выписывают полученные данные так, чтобы их легко было сравнивать — лучше всего сотнями (если у вас всего 50 исследованных пчел, умножьте это число в каждом классе на 2).
В Германии укоренился обычай записывать признаки всегда в одном и том же порядке, в виде формуляра для отбора. Формуляр племенной семьи:
Рабочие пчелы: | Отметки | на | Длина волос Волосяная | Кубитальный | |
кутикуле | кайма | индекс | |||
Класс | О Е | R | I(n) m(c) k(~) f(y) ff(c) | F(m) | CI (KM) |
Camica (%) | 88 12 | — | - - 100 - 10 | 0 = 2,7(1,9-3,3) | |
Mellifera (%) | 100 - | 90 10 - 88 12 | - | 0=1,7(1,2-2,l) | |
Трутни: | Отметки | на | Окраска волос | Кубитальный | |
кутикуле | индекс | ||||
Класс | О i | I | bг(кор) gr(c) | g(ж) | СI (КИ) |
Carnica (%) | 92 8 | — | - | Ø = 2,1(1,6-3,0) | |
Mellifera (%) | 100 - | — | Ø =1,3(1,0-1,6) |
Часто номер класса опускается; поскольку последовательность всегда одинаковая; на основе этого формуляра легко можно установить какие данные приводятся в процентах. «Породный стандарт» предусматривает максимально допустимый процент отдельных признаков по классам, которые должны иметь рабочие пчелы и трутни.
Отклонения ниже 4% (= 2 пчелы из 50) не принимаются во внимание (это касается также изредка встречающихся колец у пчел карника).
Рабочие пчелы: | Отметки на | Длина волос | Волосяная | Кубитальный |
кутикуле | кайма | индекс | ||
Класс | О E | I(д) m(с) k(к) | f(y) ff(c)F(ш) | (KИ) |
Carnica (%) | 100 80 | - 30 100 | - 50 100 | 0 выше 2,4 oтд. |
пчелы выше 1,8 | ||||
Mellifera (%) | 100 80 | 100 70 - | 100 70 - | 0 ниже 1,9 отдель- |
ные пчелы ниже 2,2 | ||||
Трутни: | Отметки на | Окраска волос | Кубитальный | |
кутикуле | индекс | |||
Класс | О i | sch (ч) br (кор) g(ж) | gr(4 g(ж) | |
Carnica (%) | 100 10 | 100 - | Ø выше 1,7 | |
Mellifera (%) | 100 10 | 50 100 | — — | Ø ниже 1,5 |
5. Породные признаки медоносных пчел
Если в какой-либо семье рабочие пчелы или трутни по экстерьерным признакам не укладываются в границы установленного стандарта, они считаются «нестандартными» и подлежат выбраковке. Семья считается «породотипичной», если ее
Таблица признаков
Таблица признаков (продолжение)
Географические расы | Mellifera = N | Carnica = К | Ligustica = L |
темная пчела (Nigra) | краинская пчела | итальянская пчела | |
Области | западные, северные, | юго-восточные | Апеннинский |
распространения | центральные евро- | Альпы (альпийская | полуостров |
пейские обл., север | карника), Северные | ||
России | Балканы, бассейн | ||
Дуная (венгерская | |||
карника) | |||
Строение тела | большая, широкая; | средних размеров, | средних размеров, |
короткие придатки | стройная, с длинны- | стройная, с длинными | |
ми придатками | придатками | ||
Окраска кутикулы | темная (иногда с | темная, иногда с | 1-3 желтых кольца; |
на брюшке | маленькими коричне- | уголками цвета | желтая окраска |
Рабочие пчелы | выми уголками) | дубленой кожи и | распространяется |
одним кольцом (не | периодически | ||
признак метизации) | |||
Трутни | часто маленькие, нет | ||
кольца | |||
Волосяная кайма | узкая, редкая | широкая, броская, | широкая, желтоватая |
(4-й спинной сегмент) | FI*) = 0,5 - 1,5 | серая | |
Fl*)= 1,5-3,0 | |||
Волоски опушения | длинные | короткие | короткие |
5-го сегмента | (0,4 - 0,6 мм) | (0,25 - 0,35 мм) | |
Окраска волос у | коричнево-черная | чисто-серая до | желтоватая |
трутней | коричнево-серой | ||
Кубитальный индекс 0 | 1,5- 1,9 | 2,4 - 3,0 | 2,0-2,7 |
Рабочие пчелы | (типичный 1,7) | (типичный 2,7) | |
Трутни | 1,0- 1,5 | 1,8-2,3(типич. 2,0) | 1,6-2,0 |
Длина хоботка 0 | короткий = | длинный = | длинный = |
(анатомическая) | 5,8 - 6,2 мм | 6,4-6,8 мм | 6,4 — 6,7 мм |
= СД (средние данные) | |||
Глубина проникно- | СД + 0,2 мм | СД + 0,2 | СД + 0,2 |
вения хоботка | |||
Восковые зеркальца | задний край | изогнутый | изогнутый |
на 5-м брюшном | прямой | ||
сегменте |
Географические расы | Mellifera = N | Carnica = К | Ligustica = L |
темная пчела (Nigra) | краинская пчела | итальянская пчела | |
Особые качества | поздний вывод | ранний вывод расп- | замедленное развитие, |
расплода, ройливость | лода, заботливое | поздний вывод | |
(исключение — | выращивание, | расплода осенью; | |
вересковая пчела) | иногда повышенная | ройливость | |
ройливость | |||
Особые качества | злобливость; | незлобивый харак- | незлобливы; |
иногда блуждают в | тер; | блуждают по ульям; | |
поисках своего улья, | никогда не блужда- | ||
плохо ориентируются; | ют; | ||
зимостойки в боль- | зимостойки в отно- | часто с трудом пере- | |
ших колониях | сительно слабых ко- | носят зимовку; | |
лониях при малом | |||
расходе кормов; | |||
неспокойные; | очень спокойные; | спокойные; | |
плохо обсиживают | хорошо обсиживают | хорошо обсиживают | |
соты; | соты; | соты; | |
не способны опылять | способны опылять | способны опылять | |
красный клевер | красный клевер | красный клевер |
FI*) - индекс волосяной каймы (ширина волосяной каймы: ширина темной безволосой полоски на спинном сегменте, рис. 41)
продуктивность и средняя продуктивность всего семейства выше среднего уровня по пасеке в соответствии с целями селекции, а признаки типичны для породы. Резюмируя, еще раз хотим представить вам семью Carnica, рекомендуемую для разведения. Общий вид: серая, незлобивая, спокойная.
Рабочие пчелы
Цветные Чисто серые, согласно постановлению о селекции Немецкого обще-отметки: ства пчеловодов допускается только Е, но не R (с. 128). В «естественном породном стандарте» пчел карника любого происхождения говорится о коричневых кольцах, встречающихся иногда редко, иногда чаще. Оценка цветных отметок - вопрос соглашения селекционеров, а не чистоты породы. Внезапное появление колец у пчел унифицированной темной линии не является признаком метизации.
Длина волос: По возможности 100% «к» (меньше 0,35 мм). Но 30% «с» допустимо (c. 139).
Волосяная кайма: 50 до 100! «F» (с. 133).
Кубитальный Средняя величина 2,4 до 3,0 и выше; у большинства линий от
MHAeKC: 2,6 no 2,9.
У отдельных пчел (максимум 2!) имеют КИ ниже 2,0; ни у одной пчелы он не должен быть ниже 1,86 (15-й класс). К классам 16 и 17 должно относиться максимум 15% пчел (слабый подъем кривой). Небольшой дополнительный пик на графике в зоне 16 и 17 классов - свидетельство скрещивания с местными пчелами.
Для сравнения: Средняя величина кубитального индекса пчел Mellifera составляет 1,5 - 1,9 (в большинстве случаев 1,6 - 1,8);) у отдельных пчел - от 1,2 до 2,2. В противоположность пчелам Carnica у немногих пчел КИ выше 2,0; величина 2,0 (между 15 и 16 классами) — это важная разграничительная линия между двумя породами, ее специально нужно отмечать на вариационной кривой. У чистопородных пчел 16 класс представлен слабо. У помесей в этом месте находится пик.
Длина XO~OTK~: 6,5—6,8
Трутни
Цветные отметки: У «темных» как можно меньше «i»; «I» и «R» недопустимы.
Окраска волос: Серая, между глинисто-серой и ржаво-коричневой.
Кубитальный В среднем 1,8 до 2,0; никогда не должен быть ниже 1,7.
индекс: Сильный разброс у отдельных трутней; вариационная кривая
не должна выходить ниже 11 класса (1,40).
Отдельные показатели, выходящие за пределы вариационной кривой, не принимаются во внимание даже при расчете средней величины. Допустимый размах вариаций у породистых семей Сатка и Mellifera графически представлен на рис. 54.
Новый стандарт жстерьерных признаков породы Carnica
Это описание альпийской карники опирается на исследование мало затронутых или совсем не затронутых селекцией семей из их аборигенной области. В прошедшие десятилетия, однако, исходные селекционные штаммы и местные пчелы сильно изменились вследствие отбора, часто непреднамеренного. Пятна на кутикуле во многих случаях исчезли, КИ сместился явственно вверх. С точки зрения селекции, направленной на повышение продуктивности, это не имеет большого значения. Семья карника с кубитальным индексом 2,7 такая же «чистая:, как и семья с величиной 3,2.
Поскольку эти изменения теперь проявились, необходимо их принимать в расчет и результаты экстерьерной оценки сверять не с аборигенной расой, а с имеющейся в настоящее время чистой породой карника. Для этого требуется на основе работы племенных станций и групп селекционеров определить стандарты признаков чистопородных семей, отобранных после безупречного спаривания. При этом кубитальный индекс будет гораздо более высоким, а окраска кутикулы — однородно темной. Эти данные образуют стандарт для современной породы карника и дадут возможность лучше разграничить ее с местной пчелой. Мы надеемся, что эти предложения в скором времени будут рассмотрены Немецким и Австрийским обществами пчеловодов и отразятся в соответствующих постановлениях. А пока отдельные группы селекционеров могли бы разработать собственный стандарт для своих племенных линий из своих первых семей и их предков.
6. Измерение длины хоботка
Рис. 54. Допустимый размах вариаций кубитального индекса. |
Для более тщательного проведения селекции пчел имеет значение измерение длины хоботка. Правда, в этом отношении разница между семьями ничтожна — всего несколько десятых долей миллиметра. Темные пчелы имеют короткий хоботок, длина его составляет 5,8-6,2 мм. У краинских пчел хоботок длиннее, в среднем 6,6-6,8 мм. На практике
эта небольшая разница приводит к ощутимому изменению продуктивности, особенно в областях, где сеют красный клевер. Хорошую товарную продуктивность с красного клевера дают только породы пчел с длинным хоботком, т. е. краинские.
Длиной хоботка интересуются не только пчеловоды, но и сельскохозяйственные предприятия, сеющие красный клевер: его надо опылять! Селекционеры считают пчел карни-ка перспективным в этом отношении материалом, поэтому измерение длины хоботка не должно остаться без внимания. Измерение производится двумя различными методами:
а) Измерение глубины проникновения
Как говорит название, здесь измеряется не сама длина хоботка, а глубина, на которую он проникает в трубку или во что-то ей подобное и может высасывать из нее содержимое. Поскольку пчела при этом засовывает в трубку отчасти и голову, ширина проникновения должна быть немного больше, чем анатомическая длина хоботка.
Рекомендуются различные типы «глоссометра», но ни один их них до сих пор не нашел широкого применения. В настоящее время невозможно приобрести ни одного подходящего приспособления, поэтому пчеловоды делают их своими руками. При этом важно, чтобы отверстия, через которые пчелы достают предлагаемый корм, составляли точно 2 мм.
Трубчатый глоссометр, позволяющий просто и точно определять измеряемую величину, рекомендован мастером пчеловодства Йоханнесом Фалькенбергом из Шлезвиг-Голштейна (рис. 55, 56). Ряд трубочек диаметром 2 мм укреплен на блоке из плексигласа. Трубочки наполнены раствором меда. Через определенное время (5 или 10 минут) уже начинают определять результаты, т. к. иначе могут возникнуть погрешности из-за испарения. Глоссометр ставят в улей, и сосать корм могут сразу несколько пчел; при этом получают данные, лежащие между средней и максимальной глубиной проникновения. Как показано на рис. 56, пчела прикладывает хоботок к стенке трубочки, чтобы добраться до поверхности жидкости.
Пастор Херольд (Neue Imkerschule, 2. Aufl. 1972) во избежание испарения использует пластиковый сосуд, наполненный сахарным тестом. Пчелы достают корм через отверстия в крышке сосуда. Передвижная шкала на боковой стенке дает возможность определить глубину проникновения.
б) Измерение истинной длины хоботка
Этот метод дает возможность точно определить длину хоботка отдельных пчел, поэтому он широко используется. Д-р Бёттхер сообщил нам об этом методе (Der Imkerfreund 1962. Т. 9), для которого не нужно других приборов, кроме проекционного аппарата. Его можно рекомендовать всем.
Рис. 55. Глоссометр Фалькенберга.
Пчела высасывает жидкость из трубочки глоссометра (фото: Тимм, Бильд-Цайтунг).
Нижнечелюстной ствол
Заднечелюстной ствол (nog6opogo~)
Язычок
Рис. 57. Хоботок рабочей пчелы. Измеряется от кончика нижнечелюстного ствола до ложечки на конце язычка.
Подлежащих исследованию пчел умерщвляют эфиром или в кипящей воде, чтобы они выбросили хоботки. Затем пчелу берут большим и указательным пальцами левой руки, головой назад, брюшком направо. При таком положении хоботок виден хорошо. Его отдельные элементы изображены на рис. 57.
При препарировании нельзя просто выдерживать хоботок с язычком, чтобы не оборвать его. Нужно взять острый пинцет, которым пользуются часовщики, проколоть им мягкие ткани между уздечками и хоботок наклонить вперед легким нажатием. Затем захватить одну из двух уздечек и вместе с ней отделить весь хоботок. На светлой подставке отделить вторым пинцетом все наружные части, т. е. уздечку, нижние челюсти и остатки мышц. Останется ось сосущего аппарата с ниж-нечелюстным корнем, подбородком и язычком.
Для измерения хоботок помещают между двумя стеклышками. Для этого распускают на водяной бане немного желатина до жидкого состояния. Затем кладут хоботок задней, изогнутой стороной вверх на стеклянную пластинку для диапроектора размером 5x5 см, наносят каплю жидкого желатина на покровное стекло и осторожно переворачивают его, чтобы капля свисала вниз и медленно опустилась на хоботок. Если после этого хоботок лежит не совсем прямо, постарайтесь его выпрямить иголкой или палочкой, осторожно придавив к покровному стеклу с той или с другой стороны. Каждый хоботок накрывают отдельным покровным стеклом. Через несколько минут желатин застывает, и тогда можно проводить измерение.
С помощью маленького диапроектора проецируют хоботок на светлую стену, тщательно регулируют фокусное расстояние и добиваются четкого изображения, затем измеряют длину хоботка линейкой с дюймовыми делениями. Измерение можно сделать еще точнее, если с помощью циркуля измерить и нанести отрезок на миллиметровую бумагу.
Увеличение, полученное при использовании проектора, определяют с помощью масштаба. Для этого подойдет прозрачная миллиметровая бумага. Лучше всего с самого начала отрегулировать проектор на определенное увеличение, например, 1 : 40, чтобы одному сантиметру на миллиметровке в проекторе соответствовали 40 см на стене.
Если при измерении хоботка на стене вы получили результат = 262 мм, то действительная его длина составит 262 : 40 = 6,54 мм.
И наконец, есть еще возможность изготовить масштаб, с помощью которого можно сразу определять действительную длину хоботка без всяких пересчетов.
Длина хоботка — это только один фактор, определяющий энергичную деятельность по сбору пыльцы и нектара с очень сложно устроенных цветков (например, с бобовых). Конечно, здесь играют свою роль такие качества пчел, как находчивость и предприимчивость, а также способность к обучению и т. п. К примеру, кавказская пчела, которая имеет самый длинный хоботок среди всех пород, не дает ожидаемой продуктивности на красном клевере.
Маккензен и Най (Journal of Agricultural Research 1965-1970) доказали, что путем отбора по частоте облетов (устанавливают по частоте приноса в улей обножки) можно быстро определить, какие пчелы специализируются на конкретном взятке (например, «люцерновая пчела»). Само собой разумеется, что пчела — специалист по красному клеверу должна быть не только ловкой при обработке цветка, но и обладать длинным хоботком.
Приведенные здесь признаки — окраска кутикулы, опушение, кубитальный индекс, длина хоботка - практически вполне достаточны, чтобы произвести эксте-рьерную оценку пчелиной семьи. Но как мы видели, отбор — это не просто исследование экстерьерных признаков: только в сочетании с оценкой продуктивности и происхождения экстерьерная оценка становится важным инструментом селекционного отбора. Будем надеяться, что селекционеры оценят и примут этот метод, чтобы сделать свою работу более эффективной. В случаях затруднений — например, при оценке трутней для случных пунктов - можно прибегнуть к помощи компетентных мастеров отбора, которые найдут правильное решение проблем. Добросовестность, знание дела и настойчивость — вот краеугольные камни, на которых стоит селекция.
Ц
Цветные отметки 120, 151, 155
Цветовая шкала" по Гётце 152
Ценность наследственных качеств 65
Ч
Черпак 41
Чистое разведение 56, 83
Чистопородное происхождение 79
Чистопородное разведение 79, 104
Чистый доход (товарная продуктивность) 53
Членик ножки 129*
Ш
Швейцарская местная
порода 123 Шкала индексов 138* Шпатель для переноса
личинок 18, 19* Штамм Буковсек 122 Штамм Пешетц 122 Штамм Скленар 122 Штамм Тройзек 122
Щ
Щиток (Scutellum) 128
Э
Эстерьерная оценка 10, 46, 56, 110 u nanee
Ю
Юго-восточный опыт 53
Я
Язычок 160* Яйценоскость матки 12
Научно-популярное издание Фридрих Руттнер
– Конец работы –
Используемые теги: Фридрих, Руттнер, техника, разведения, селекционный, Отбор, пчел0.114
Если Вам нужно дополнительный материал на эту тему, или Вы не нашли то, что искали, рекомендуем воспользоваться поиском по нашей базе работ: Фридрих Руттнер Техника разведения и селекционный отбор пчел
Если этот материал оказался полезным для Вас, Вы можете сохранить его на свою страничку в социальных сетях:
Твитнуть |
Новости и инфо для студентов