Другие приемы анализа риска

Другие приемы анализа риска. Анализ видов отказов и последствий. С помощью анализа видов отказов и последствий систематически, на основе последовательного рассмотрения одного элемента за другим анализируются все возможные виды отказов или аварийные ситуации и выявляются их результирующие воздействия на систему.

Отдельные аварийные ситуации и виды отказов элементов выявляются и анализируются для того чтобы определить их воздействие на другие близлежащие элементы и систему в целом. Анализ видов отказов и последствий существенно более детальный, чем анализ с помощью дерева отказов, так как при этом необходимо рассмотреть все возможные виды отказов или аварийные ситуации для каждого элемента системы Например, реле может отказать по следующим причинам:  контакты не разомкнулись или не сомкнулись;  запаздывание в замыкании или размыкании контактов;  короткое замыкание контактов на корпус, источник питания, между контактами и в цепях управления;  дребезг контактов (неустойчивый контакт);  контактная дуга, генерирование помех;  разрыв обмотки;  короткое замыкание обмотки;  низкое или высокое сопротивление обмотки;  перегрев обмотки.

Для каждого вида отказа анализируются последствия, намечаются методы устранения или компенсации отказов.

Дополнительно для каждой категории должен быть составлен перечень необходимых проверок. Например, для баков, емкостей, трубопроводов этот перечень может включать следующее:  переменные параметры (расход, количество, температура, давление, насыщение и т.д.);  системы (нагрева, охлаждения, электропитания, управления и т.д.);  особые состояния (обслуживание, включение, выключение, замена содержимого и т.д.);  изменение условий или состояния (слишком большие, слишком малые, гидроудар, осадок, несмешиваемость вибрация, разрыв, утечка и т.д.) Используемые при анализе формы документов подобны применяемым при выполнении предварительного анализа опасностей, но в значительной степени детализирован. 2. Анализ критичности.

Этот вид анализа предусматривает классификацию каждого элемента в соответствии со степенью его влияния на выполнение общей задачи системой.

Устанавливаются категории критичности для различных видов отказов: категория 1 – отказ, приводящий к дополнительному незапланированному обслуживанию; категория 2 – отказ, приводящий к задержкам в работе или потере трудоспособности; категория 3 – отказ, потенциально приводящий к невыполнению основной задачи; категория 4 – отказ, потенциально приводящий к жертвам.

Данный метод не дает количественной оценки возможных последствий или ущерба, но позволяет ответить на следующие вопросы:  какой из элементов должен быть подвергнут детальному анализу с целью исключения опасностей, приводящих к возникновению аварий;  какой элемент требует особого внимания в процессе производства;  каковы нормативы входного контроля;  где следует вводить специальные процедуры, правила безопасности и другие защитные мероприятия;  как наиболее эффективно затратить средства для предотвращения аварий. 4.