Тока с глухозаземленной нейтралью при нормальном режиме работы.

а)		б)
Рис.5. Прикосновение человека к одной из фаз трёхфазной сети с глухозаземленной нейтралью: а) схема сети; б) эквивалентная схема

При нормальном режиме работы сети (рис.5) проводимости фазных и нулевого проводов относительно земли достаточно малы по сравнению с проводимостью заземлителя нейтрали и ими можно пренебречь. Тогда, исходя из эквивалентной схемы прикосновения рис.5.б, Iчел и Uпр будут определяться следущими выражениями:

	,	(11)
	.	(12)

Полагая, что R0<Rчел, можно считать, что при прикосновении к одной из фаз напряжение прикосновения близко к фазному напряжению. Кроме того, в таких сетях сопротивление изоляции не влияет на величину тока, проходящего через человека, так как человек включен параллельно сопротивлению изоляции.

Прикосновение человека к одной из фаз трёхфазной сети переменного тока

с глухозазёмленной нейтралью при аварийном режиме работы

а)		б)
Рис.6. Прикосновение человека к фазному проводу трёхфазной сети с заземлённой нейтралью при аварийном режиме: а) схема сети; б) эквивалентная схема

В случае, когда одна из фаз сети замкнута на землю через относительно малое сопротивление Rзам (рис.6), Iчел и Uпр определяются зависимостями

	,	(13)
	.	(14)

Если принять сопротивление замыкания равным нулю, то

,

т.е. человек окажется под линейным напряжением. Если сопротивление заземления нейтрали равно нулю, то

,

т.е. человек окажется под фазным напряжением.

Однако в практических условиях сопротивление Rзам и R0 всегда больше нуля, поэтому напряжение, под которым оказывается человек, прикоснувшийся в период аварийного режима к исправному фазному проводу трёхфазной сети с заземленной нейтралью, всегда меньше линейного, но больше фазного.

Таким образом прикосновение еловека к исправной фазе сети с заземлённой нейтралью в период аварийного режима более опасно, чем при нормальном режиме.