Влияние переотражений от местных предметов на погрешность определения пеленга.

Наличие переотражений от местных предметов приводит к образованию суммарного результирующего поля и как следствие к формированию фронта результирующей волны, положение которого отличается от положения фронта при отсутствии переотражений. Векторное суммирование Рис.5 показывает появление фазовой погрешности δсвязанной с появлением помехи:

δ = arctg

В результате фазовый угол суммарный ЭДС равен:

φ_∑ = wt+Z_∑

где Z_∑ = m_φ cos(Ωt-θ_C) + δто есть огибающая фазомодулированного суммарного

сигнала отличается при наличии помехи на величину δ, что и определяет погрешность пеленга Dθ. Одним из достоинств фазового пеленгатора в сравнении с амплитудным, является значительно меньшая погрешность определения пеленга из-за переотражений.

Анализ в (5) конечного результата для погрешности пеленга, в случае если пеленги полезного сигнала θ_С и помехи θ_П , амплитуды помехи и сигнала находятся в соотношении «1, а поляризация электромагнитных волн одинакова, ошибка пеленга равна:

Dθ=

Рис.5.

b_П -дополнительный фазовый сдвиг помехи по отношению к сигналу равновероятен в пределах от 0 до 2π.

I₁ –функция Бесселя первого порядка.

При постоянных q_С, q_П, b_П, К и увеличении базы антенной системы (то есть r/λ) Dθуменьшается Рис 5.

Увеличение разноса антенной системы до r/λ = 0,75…1 снижает погрешность пеленга, обусловленную переотражением. Например при значениях К ≤ 0,2 Dθ≤1⁰,при тех же условиях погрешность амплитудного пеленгатора достигает 10⁰.

 

r/λ

1,5

К= 0,5; b_П = 0⁰; θ_С –θ_П =90⁰

Рис 6..

Колебательный характер объясняется зависимостью I₁ от аргумента 4π.