Смог и фотохимический туман

В ряде городов атмосферные выбросы столь значитель­ны, что при неблагоприятной для самоочищения атмосфе­ры погоде (безветрие, температурная инверсия, при кото­рой дым стелется к земле, антициклональная погода с ту­маном) концентрация загрязнений в приземном воздухе до­стигает критической величины, при которой наблюдается остро выраженная реакция организма на вредные атмосфер­ные выбросы. При этом различают две ситуации (густой ту­ман, смешанный с дымом) лондонского типа и фотохими­ческий туман (лос-анджелесский).

Смог лондонского типа наблюдается при пасмурной, ту­манной погоде, способствующей значительному возрастанию концентрации сернистого ангидрида и трансформации его в еще более токсичный аэрозоль серной кислоты. Одновре­менное возрастание концентрации других ингредиентов ат­мосферных выбросов может усиливать действие сернистого ангидрида или катализировать его превращение в серный ангидрид. Наиболее легкие симптомы при действии смога - резь в глазах, слезотечение, сухой кашель, тошнота, го­ловная боль; умеренные симптомы - кашель с мокротой, стеснение в груди, общая слабость; тяжелые — чувство уду­шья. Тяжело переносят смог лица, страдающие бронхиаль­ной астмой, декомпенсированными формами заболеваний сердца, хроническим бронхитом с эмфиземой и т. д. Резко возрастают в дни смога обращаемость за медицинской по­мощью и смертность. В 1952 г. в Лондоне за 5 дней смога умерло на 4000 человека больше, чем в среднем умирало за 5 обычных дней.

Фотохимический туман впервые наблюдался в Лос-Анд­желесе, затем в Токио, Мехико и других городах. В его образоваиии огромную роль играют выхлопные газы автотран­спорта.

В России в 2001 г. произошдо увеличение выбросов вред­ных веществ автомобильным транспортом на 20%. Предпо­лагается, что этот рост будет происходить за счет значи­тельного увеличения парка легковых автомобилей и изме­нения структуры парка грузового транспорта.

В 1996 г. в список городов с наибольшим уровнем загряз­нения воздуха (в них индекс загрязнения — ИЗА — состав­ляет не менее 14) вошли 44 города: Москва, Новосибирск, Екатеринбург, Самара, Омск, Челябинск, Ростов-на-Дону, Саратов, Красноярск, Тольятти, Краснодар, Иркутск, Хаба­ровск, Новокузнецк, Ульяновск, Кемерово, Липецк, Магни­тогорск, Нижний Тагил, Курган, Улан-Удэ, Чита, Влади­мир, Махачкала, Ставрополь, Ангарск, Волжский, Братск, Бийск, Благовещенск, Норильск, Новороссийск, Сызрань, Южно-Сахалинск, Уссурийск, Абакан, Соликамск, Биробид­жан, Кызыл, Новомосковск, Черемхово, Новодвинск, Зима, Ше лихов.

Механизм образования фотохимического тумана следую­щий: молекулы окислов азота, содержащихся в выхлопных газах, возбуждаются за счет энергии ультрафиолетовых лу­чей солнца, затем, реагируя с кислородом воздуха, образу­ют озон. Последний, реагируя с углеводородом выхлопных газов или выбросов нефтеперерабатывающих предприятий, образует фотооксиданты: органические перекиси, свободные радикалы, альдегиды, кетоны. Накапливаясь при ясной, без­ветренной погоде на улицах города, озон и фотооксиданты вызывают сильное раздражение глаз, верхних дыхательных путей, результатом которого являются слезотечение, мучи­тельный кашель. Понижается видимость в атмосфере, по­вреждаются зеленые насаждения, поверхности зданий и т. д.

Из всего спектра электромагнитного излучения для об­разования фотохимического тумана имеет значение лишь узкая область, включающая ближнее УФ-излучение и ви­димое излучение с длиной волны 200—760 нм. Это объясняется тем, что именно в данной области энергия фотонов со­измерима с энергией химических связей и, следовательно, поглощение света может иметь фотохимический эффект. Поэтому фотохимический туман образуется именно в ясные дни.

По экспертным оценкам, более чем в 150 городах России преобладающее влияние на загрязнение воздушного бассей­на оказывает именно автотранспорт. В этот список попада­ют Сочи, Анапа, Ессентуки, Кисловодск, Нальчик, Пяти­горск, Минеральные Воды и ряд крупнейших центров с на­селением более 500 тыс. человек: Москва, Санкт-Петербург, Ростов-на-Дону, Воронеж, Краснодар, Пенза, Тюмень и др.

Представляют интерес объемные показатели выбросов автотранспортом вредных веществ. По различным субъек­там Российской Федерации диапазон колебаний их величин достаточно широк: от 16 тыс. т/год до примерно 2 млн т/год. Рекорд принадлежит Тюменской области, где выбросы со­ставляют свыше 1 951,8 тыс. тонн.

Выбросы в объеме свыше полумиллиона тонн в год на­блюдались в Краснодарском крае, Московской области, Баш­кортостане, Алтайском и Красноярском краях, Ростовской области и в самой Москве.

Результаты всероссийской операции «Чистый воздух», ежегодно проводимой в крупных городах, показали, что из-за неисправностей или неправильных регулировок систем питания и зажигания ДВС экологическим нормам не соот­ветствует 25-30% автомобилей, находящихся в эксплуата­ции, а показатель выбросов вредных веществ отечествен­ных автомобилей в эксплуатации примерно в 2 раза выше аналогичного показателя в Германии. Неудовлетворитель­ное техническое состояние подвижного состава и автодорог не способствует энергосбережению на автотранспорте и в конечном счете его экологической безопасности.

Снижение вредных выбросов от автомобилей может быть достигнуто за счет улучшения качества традиционных ви­дов моторного топлива и применения новых, экологически

более «чистых» видов горючего, Основное мероприятие здесь - снижение содержания в автомобильных бензинах высокотоксичного антидетонатора тетраэтилсвинца (ТЭС). До настоящего времени около 75% выпускаемых бензинов являются этилированными и содержат отО,17доО,37г свин­ца на 1 л бензина. При сгорании этилированных бензинов около половины содержащегося свинца выбрасывается с выхлопными газами в атмосферу.

В США, Германии, Швейцарии, Японии и других стра­нах содержание свинца в автомобильных бензинах доведено до минимума (0,15 г/л и менее), в ближайшее время свин­цовые антидетонаторы в этих странах вообще не будут ис­пользоваться. В России полный отказ от использования эти­лированного бензина планировался к 2000 г., что связано с трудностями модернизации технологических процессов неф­тепереработки.

Существенное снижение загрязнения окружающей сре­ды и экономия бензина достигаются при замене традицион­ных видов нефтяного топлива так называемыми альтерна­тивными видами моторного топлива, в первую очередь, га­зом. В этом плане практическое применение нашли сжи­женные пропанбутановые газы и сжатый природный газ. По экспериментальным оценкам, использование газового топлива снижает выбросы окиси углерода в 2—4 раза, окис­лов азота — в 1,1-1,5 и суммарных углеводородов — в 1,4-2 раза.

В последние годы широко проводятся исследования в области использования присадок к топливу в целях умень­шения токсичности и дымности выбросов. Применение при­садок позволяет снизить дымность в 4—7 раз (в зависимости от процента содержания присадки в топливе и от режима работы двигателя).

Человечество, поставив себя на грань экологической ка­тастрофы, всерьез задумывается о возможности передвиже­ния без помощи двигателя внутреннего сгорания, безжалост­но отравляющего воздух. Один из вариантов — использование солнечной энергии, лонечно, современные машины на солнечных батареях еще не могут соперничать с «Вольво» и «Тойотой», но в США, Японии, Австралии подобные разра­ботки ведутся при непосредственном участии известнейших промышленных фирм.

На территории выставки «ЭКСПО-70» в Осаке курсиро­вали электротакси. Весьма успешно работают английские конструкторы: еще в начале 1975 г. на улицах Манчестера появился электрический автобус, рассчитанный на 34 пас­сажира.

Параллельно с интенсивной автомобилизацией общества ведутся научные и технологические разработки в области обеспечения экологической безопасности автотранспортных средств. К сожалению, рост объема и темпы процесса авто­мобилизации существенно опережают внедрение методов и средств экологической безопасности. Это обусловлено пре­валированием экономических интересов производителей автомобилей над экологическими и социальными интереса­ми общества, в том числе и самих производителей.

Наивно рассчитывать, что они могут быть уравновешены посредством агитационно-пояснительной работы. Нужны жесткие государственно-административные меры норматив­ного характера. Их разработка, применение и контроль за соблюдением должны быть непременной обязанностью всех ветвей власти.