В табл. 29 приведены оценки структуры доз, получаемых населением в районах действующих АЭС и на территориях, которые подверглись радиоактивному загрязнению. Данные показывают, что в коллективных дозах облучения основная роль принадлежит природным и медицинским источникам.
| Таблица 28.Структура коллективных доз в различных регионах РФ в1998 г., в % | |||||
| Зона | Область | Природные ИИИ | Медицинское облучение | Аварии | Предприятия, использующие ИИИ |
| ЧАЭС | Брянская Орловская Калужская | 51,9 74,9 64,0 | 37,3 24,0 32,7 | 10,79 0,92 3,27 | 0,01 0,18 0,03 |
| ПО Маяк | Свердловская Челябинская | 58,7 74,5 | 39,5 24,7 | 1,66 0,56 | 0,14 0,24 |
| Испытания ЯО | Алтайский край | 81,9 | 17,8 | 0,29 | 0,01 |
| Действующие АЭС | Воронежская Мурманская Смоленская | 62,4 73,6 58,5 | 36,9 25,5 39,8 | 0,59 0,64 1,66 | 0,11 0,26 0,04 |
Сопоставление разных факторов индивидуального риска (табл. 30) показывает, что основные угрозы связаны с несчастными случаями и загрязнением атмосферы. Они на два порядка превышают риски, связанные с предприятиями атомной промышленности.
| Таблица 29. Индивидуальные годовые риски смерти (для населения России) | ||
| Причина риска | Подвержено, млн человек | Риски |
| Все причины | 1.2х10-2 | |
| Несчастные случаи | 2.4х10-3 | |
| Загрязнение воздушной среды | 15.2 | 1х10-3 |
| Зона отселения ЧАЭС | 0.1 | 8х10-5 |
| Проживание вблизи АЭС | 0.3 | 7х10-7 |
[Г.А.1]Термин введен первый раз.
[Г.А.2]редактировано