Разместил: ApelsinkaДата публикации: 16 December 2011
Целью нашего исследования являлось проанализировать освещение экологических проблем области в кировских печатных СМИ. Для этого был проведен контент-анализ выпусков газеты «Вятский край» и еженедельников «Новый вариант» и «Вятский наблюдатель» за 3 месяца (с 1 января 2010 года по 31 марта 2010 года).
В результате контент-анализа были составлены резюмирующие таблицы 1,2.
Таблица 1. Ключ и анализ результатов исследования газеты «Вятский край»
| Месяц публикации | Январь | Февраль | Март | Всего материалов |
| Проблематика публикаций | ||||
| Экология и здоровье (01) | ||||
| Экология мегаполиса: | ||||
| качество воздуха (02) | ||||
| качество воды (03) | ||||
| утилизация ТБО (04) | ||||
| уничтожение зелёных насаждений (05) | ||||
| Экологиче-ское образрвание (06) | ||||
| Экологическое право (07) | ||||
| Ядерные и химические предприятия (08) | ||||
| Экологические акции и мероприятия (09) | ||||
| Способы устойчивого развития( 10) | ||||
| Экологические катастрофы(11) | ||||
| Глобальные экологические проблемы(12) | ||||
| Другое (13) |
| Жанры | ||||
| Событийная заметка (14) | ||||
| Расширенная заметка (15) | ||||
| Интервью с экспертом (16) | ||||
| Репортаж(17) | ||||
| Другое (18) | ||||
| Аналитическая статья(19) | ||||
| Очерк (20) | ||||
| Итого публикаций по месяцам и за 3 месяца | 5 |
| Таблица 2. Ключ и анализ результатов исследования газет «Новый вариант» и «Вятский наблюдатель» |
| Издание | Новый | Вятский наблюдатель |
| вариант | ||
| Проблематика публикаций | ||
| Экология и здоровье (01) | ||
| Экология мегаполиса: | ||
| качество воздуха (02) | ||
| качество воды (03) | ||
| утилизация ТБО (04) | ||
| уничтожение зелёных насаждений (05) | ||
| Экологическое образование (06) | ||
| Экологическое право (07) | о | |
| Ядерные и химические предприятия (08) | ||
| Экологические акции и мероприятия (09) | ||
| Способы устойчивого развития (10) | ||
| Экологические катастрофы (11) | ||
| Глобальные экологически проблемы (12) | ||
| Другое (13) | ||
| Жанры | ||
| Событийная заметка (14) | ||
| Расширенная заметка (15) | ||
| Интервью с экспертом (16) | ||
| Репортаж (17) | ||
| Другое (18) | ||
| Аналитическая статья (19) | ||
| Очерк (20) | ||
| Итого публикаций за 3 месяца |
Таким образом, нами было исследовано 47 выпусков ежедневной газеты «Вятский край» («ВК»), 12 выпусков газеты «Новый Вариант» («НВ») и 13 выпусков газеты «Вятский наблюдатель» («ВН») за 3 месяца. На основании полученных данных можно составить сравнительную таблицу результатов (таблица 3).
| Таблица 3. Сравнение результатов контент- анализа |
| Сравнительный при- | «Вятский | «Новый | «Вятский |
| знак | край» | вариант» | наблюдатель» |
| Количество исследуемых выпусков | |||
| Количество экологических публикаций | |||
| Проблематика публикаций | |||
| Экология и здоровье (01) | |||
| Экология мегаполиса: | |||
| качество воздуха (02) | |||
| - качество воды (03) | |||
| - утилизация ТБО (04) | |||
| - уничтожение зелёных насаждений (05) | |||
| экологическое обора- | |||
| зование (06) | |||
| Экологическое право (07) | |||
| Ядерные и химические предприятия (08) | |||
| Экологические акции и мероприятия (09) | |||
| Способы устойчивого развития (10) | |||
| Экологические ката | |||
| строфы (11) | |||
| Глобальные экологически проблемы (12) | |||
| Другое (13) | |||
| Жанры | |||
| Событийная заметка (14) | |||
| Расширенная заметка (15) | |||
| Интервью с экспертом (16) | |||
| Репортаж (17) | |||
| Другое (18) | |||
| Аналитическая статья (19) | |||
| Очерк (20) | |||
| Анализ разнообразия жанров | |||
| Процент информационных жанров | 96% | 100% | 83,3% |
| Процент событийных заметок | 75% | 50% | 50% |
| Процент расширенных заметок | 16,5% | 50% | 33,3% |
Публикации на экологическую тематику на полосах областных газет встречаются крайне редко: в «ВК» 24 публикации, в «НВ» и «ВН» по 6 публикаций. При этом количество опубликованных материалов не равномерно распределено по месяцам. Например, в январе в газете «Вятский край» было опубликовано только 5 материалов на экологическую тематику, и те носили больше рекреативный характер. То есть, познавательные заметки для рыбаков и охотников, опосредованно связанные с экологическими проблемами. Но даже и такого плана материалы, встречаются в среднем в 1 выпуске из трех. Следует отметить последовательный рост количества публикаций на экологическую тематику к весне, что связано с «вытаиванием» экологический проблем и вопросов.
Контент-анализ выпусков общественно-политического еженедельника «Новый вариант» установил, что из 12 номеров, изданных за исследуемый период, 7 (то есть 58%) вовсе не имели публикаций по исследуемой проблематике. И все 100% январских выпусков совсем не затронули экологических проблем.
Такая же статистика отмечается и при исследовании контента газеты «Вятский край». Из 13 номеров, выпущенных за исследуемый квартал, только 6 содержат публикации на экологическую тематику, 7 выпусков (53,85%) обходят ее стороной. Таким образом, мы наблюдали не только отсутствие системности подачи экологической информации, но и невостребованность ее на страницах печатных СМИ.
По данным проведенного контент-анализа замечено, что часто поводом для написания материала на экологическую тематику служат различные экологические акции и мероприятия (5 публикаций). Например, инициатива в проведении экскурсии по заповеднику «Нургуш» в честь недели «Марша парков» послужила поводом для публикации в марте одноименной заметки, а конкурс рисунков Департамента охраны окружающей среды и природопользования «Мир без химического оружия» послужил поводом для публикации в феврале. Таким образом, подобные акции и мероприятия со стороны различных экологический организаций служат способом приобщения читателя к проблемам экологической обстановки. Но их наиболее высокий процент встречаемости среди других публикаций на экологическую тематику свидетельствует о том, что региональные (в частности, кировские) средства массовой информации сами неохотно пишут об экологических проблемах, которых достаточно и без дополнительного информационного повода.
Также установлено, что и редакция газеты «Вятский край» из экологических проблем достаточно часто обращается к теме экологии города (7 публикаций за исследуемый период): качество воздуха (2 публикации), качество воды (1 публикация), утилизация твердых бытовых отходов (1 публикация) и уничтожение зеленых насаждений (3 публикации). Причем проблема уничтожения зеленых насаждений выходит за рамки «экологии города» и распространяется на всю Кировскую область. Также данная тематика очень тесно соприкасается с проблемой «экологического права», что также является характерным для области, живущей во многом за счет «зеленого богатства». В целом обращение к проблеме экологической обстановки в городе Кирове является крайне редким. Так как следует учесть, что мы живем в промышленном городе на реке, с которой вверх по течению соприкасается Химический комбинат города Кирово-Чепецк, поэтому для нас особенно важно знать качество воды, воздуха и т.д. Из этого следует, что и проблема «экологии и здоровья» освещена на страницах кировских газет недостаточно, всего 2 публикации за весь период в газете «Вятский край» и на одной в еженедельниках «Новый вариант» и «Вятский наблюдатель».
Характерной темой для экологических публикаций кировских изданий является тема химический предприятий: 3 публикации и в газете «Вятский край», 2 - в «НВ» и 1 - в «ВН».
Следует заметить, что на страницах кировских изданий не встречаются материалы об экологических катастрофах и глобальных экологических проблемах. Это связано с тем, что редакция регионального издания предпочитает сосредотачиваться на местных новостях.
Полученные данные проведённого контент-анализа подтвердили, что при подаче экологической информации в наших газетах существенно преобладают информационные жанры: в «Вятском крае» 23 материала из 24, то есть 96% публикаций, 100 % в газете «Новый вариант» и 83,3% в газете «Вятский наблюдатель». Что свидетельствует, во-первых, об однообразии подачи экологической проблематики, во-вторых, о нежелании авторов вдаваться в подробности данных проблем и/или о невостребованности их глубокого анализа читательской аудиторией. Нежелание прибегать к аналитическим и тем более художественно-публицистическим жанрам объясняется еще и тем, что в редакциях кировских газет нет авторов, специализирующихся на экологической проблематике. Поэтому нет кадров в достаточной мере владеющих экологическими понятиями, отслеживающими причинно- следственные связи тех или иных явлений, в результате чего появляется способность журналиста аналитически или образно раскрыть освещаемую проблему со всех сторон, сделать её актуальной и понятной для читателя. Сложность и неоднозначность экологических проблем в наше время требует от журналистов виртуозного владения не только такими традиционными методами, как наблюдение, интервью и работа с документами, но и относительно новыми и эффективными методами: методами организации полемики и дискуссии, методом журналистского расследования и журналистского мониторинга.
При этом подавляющее большинство материалов представлены в виде короткой событийной заметки: 75% в «Вятском крае», по 50% в «НВ» и «ВН». При этом располагаются они обычно в самых неудобочитаемых участках газетной полосы: нижний край («подвал»), сгиб разворота и т.д., - и состоят из 1-2 абзацев. Одна треть из них носит рекламных характер (например, реклама заповедника «Нургуш»), Около 16,5% материалов «Вятского края», 50% публикаций «Нового варианта» и 33,3% материалов «Вятского наблюдателя» поданы в форме расширенной заметки, которая позволяет не только в полной мере раскрыть факт, событие или другой информационный повод, но и в достаточной степени разъяснить экологическую информацию для неподготовленного читателя. Поэтому данный жанр является наиболее предпочтительным для экологически необразованной аудитории.
Всего по одному разу нам встретились материалы в жанре «аналитическая статья» в газетах «Вятский край» и «Вятский наблюдатель»
Также не удалось найти ни одной публикации в художественно- публицистическом жанре. Хотя данная группа жанров (очерк, зарисовка) являются наиболее интересными для читателей, и наиболее эффективными для формирования экологического мышления общества.
Анализ газет кировской области приводит к довольно неутешительным выводам: экологические тематические страницы не встречаются, экологические рубрики появляются довольно редко и не систематически, публикации не всегда интересны и профессиональны. То есть, несмотря на опасную кризисную экологическую ситуацию в области, экологическая тема на страницах региональных СМИ остается не актуальной и освещается однобоко.