ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И НАТУРАЛЬНАЯ ФОРМЫ ЗАПИСИ

Основными источниками вредного экологического воздействия объектов ЭЭС являются тепловые электростанции (ТЭС), оказывающие влияние на все три среды: атмосферу, гидросферу и литосферу. Воздушные и кабельные линии электропередачи и подстанции оказывают воздействие главным образом на литосферу.

Рассмотрим оценку экологического воздействия и формирование экологических критериев на примере ТЭС, которые определяют более 90% всего вредного экологического влияния в ЭЭС. Его степень определяется двумя группами показателей (табл. 11 и 12): показателями энергетических объектов; показателями территорий, на которых эти объекты размещены и на которые они распространяют экологическое влияние.

В табл. 12 они представлены в виде двух групп: локальных и региональных[3]. Первые являются характеристикой зоны непосредственного расположения и влияния энергетического объекта и используются при конкретном проектировании или при разработке ТЭО объектов. Вторые характеризуют зональные территориальные условия и используются в тех задачах развития, где требуется высокий уровень агрегирования информации, например при разработке программ развития электроэнергетики, оптимизации структуры электрогенерирующих источников и т.д.

Экологические критерии могут быть выражены в экономической и натуральной формах. Естественно стремление выразить все показатели эффективности в экономической форме. Их можно представить в виде нескольких групп, связанных следующей формулой:

, (22)

где - затраты, связанные с разного рода экологическими эффектами; - затраты на предотвращение или уменьшение экологического воздействия; - вклад объекта в региональные затраты на экологию; - ущерб окружающей среде от экологического воздействия объекта; - компенсационные затраты, производимые для снижения эффекта вредного экологического воздействия объекта; - эффект утилизации, получаемый от использования улавливаемых выбросов.Затраты на предотвращение можно рассматривать как технолого-экономические виде суммы

, (23)

где - затраты, связанные с выбором основного оборудования; - то же, для вспомогательного природоохранительного оборудования; - затраты, связанные с выбором мест сооружения объектов по экологическим условиям.