Отходы производства и потребления

Отходы всегда сопровождают человеческую деятельность начиная от про­изводства продуктов потребления и заканчивая стадией их использования. В общем случае отходы подразделяются на твердые; жидкие; газообразные; пастообразные. В отдельную область исследования, здесь не рассматривае­мую, необходимо выделить полевое загрязнение — шумовое, тепловое, элек­тромагнитное и т.п.

Объем твердых бытовых отходовс каждым годом увеличивается. К данной проблеме добавляются многочисленные случаи вывоза на такие свалки промышленных токсических отходов 1-4-го классов опасности. На террито­рии России ежегодно образуется более 130 млн м³ твердых бытовых отхо­дов, из них перерабатывается промышленными методами только 3,5 %, а остальные вывозятся на полигоны и свалки, часто несанкционированные. К 1996 г. в хранилищах, накопителях, складах, могильниках, полигонах, свал-' ках и других объектах наблюдения накоплено 1 407 млн т токсичных отхо­дов производства и потребления. Только в одном 1996 г. на предприятиях образовалось 84 млн т токсичных отходов, в том числе 1-го класса опаснос­ти — 0,32 млн т и 2-го класса — 1,9 млн т.

Из общего количества образовавшихся отходов было использовано в соб­ственном производстве 51 млн т (или 61 %) и полностью обезврежено 2 млн т (в 1995 г. — соответственно 34 и 6 млн т). Кроме того, 10 млн т (12 % от общего количества образовавшихся в 1996 г. отходов) передано на другие предприятия для использования, обезвреживания, складирования и других операций (в 1995 г. — соответственно 12 млн т, или 15 %).

Масштабы образования всех отходов в России характеризуются величи­ной порядка 2,6 млрд т в год (по уровню производства в 2000 г.). Это состав­ляет 17 т/чел. в год или 0,4 т на каждую тысячу рублей ВВПРоссии (в ценах 2000 г.). Более 90 % от этого объема составляют отходы добьгаи и обогащения полезных ископаемых. Среди других крупнотоннажных видов отходов следует выделить золошлаковые отходы ТЭС (объем их образования в 2000 г. составил —26 млн т), лом и отходы черных металлов— 22 млн т, металлургические шлаки — 20 млн т, древесные отходы —17 млн т, фосфогипс — 6,6 млн т, галли-товые отходы — 23 млн т, изношенные шины — 0,75 млн т, макулатура — 1,0 млн т, щелоки сульфитные — 0,6 млн т, полимерные отходы'— 0,6 млн т, стеклобой — 0,2 млн т, текстильные отходы — 0,23 млн т.

Отходы, не подлежащие использованию и переработке, направляются на захоронение. Площадь, занимаемая местами организованного захоронения отходов, составляет 14,7 тыс. га. Более 15 % учтенных мест организо­ванного захоронения отходов не отвечают действующим нормативам. На санкционированные свалки и полигоны твердых бытовых отходов в 1996 г. поступило 6,3 млн т промышленных отходов (в 1995 г. — 5,6 млнт). Об­щий объем накопления промышленных отходов составляет по самым при­близительным оценкам (по представленным данным) — не менее 1,9 млрд т. По данным РАО ЕЭС на предприятиях теплоэнергитической отрасли на­коплено 401 млн т зол и шлаков. Особенно велики запасы ЗШО в Тульской, Рязанской, Московской и Смоленской областях.

В связи с недостаточным количеством полигонов для складирования и захоронения промышленных отходов широко распространена практика вы­воза отходов в места неорганизованного складирования (несанкционирован­ные свалки), что представляет серьезную опасность для окружающей при­родной среды. Только в Москве в 1996 г. более 111,3 тыс. т (в 1995 г. — 95,4 тыс. т) промышленных отходов было направленно в места неорганизо­ванного складирования, в том числе 209 т (1995 г. — 204 т) отходов 1-го класса токсичности. Вместе с твердыми бытовыми отходами на каждые 100 тыс. жителей в землю закапывается в год порядка 2 000 т металла, 10 000 т бумаги и картона, 3 000 т пластика, 1 500 т стекла, 1 500 т текстиля.

Твердые отходы (включая строительные) разделяются на две основные группы по своим свойствам (также определяющим направлениям их удале­ния) — инертные и токсичные. На территории городов, как правило, образу­ются следующие виды твердых бытовых отходов:

• отходы от жилого сектора;

• отходы предприятий и организаций (подобные отходам жилого сек­тора);

• уличный смет;

• отходы рынков;

• садово-парковые отходы.

В России в год образуется около 140 млн м³ бытовых и промышленных отходов. Усредненные нормы накопления ТБО на одного горожанина со­ставляют по жилым домам 0,9-1,2 м³/год. Существующие объемы образо­вания твердых отходов (250-300 кг, с ежегодным увеличением на 4-6 %, или 1,31 м³ в год на одного человека) поднимают особо острую проблему их удаления и переработки, а также загрязнения ими территорий в крупных городах (с населением свыше 1 млн человек).

Основным документом, сопровождающим отходы на всех стадиях их жизненного цикла, является паспорт отходов, в котором изложена характе­ристика отхода с указанием класса опасности, условий безопасного обрашения с ним и возможных направлений использования. Паспортизацию осу­ществляют производители отходов в порядке, установленном Правитель­ством Российской Федерации. Представляются важными следующие сведе­ния об отходах:

• объем образования отходов различного рода, их Свойства, степень опас­ности для окружающей среды и здоровья населения, возможные на­правления использования, объекты, условия и объемы размещения отходов различного рода, объекты переработки, другие направления, объемы использования;

• потребности производств переработки, других направлений и объемов использования, потребности производств регионов в различных сырь­евых ресурсах, продукция, получаемая при использовании отходов;

• применяемые и перспективные технологии, средства и методы пере­работки, обезвреживания, использования и ликвидации отходов, раз­работчики технологий и оборудования, организации-изготовители обо­рудования;

• правовые акты, нормативные, инструктивные и методические доку­менты, требования, правила, положения, нормы и стандарты, отно­сящиеся к сфере обращения с отходами.

В состав твердых бытовых отходов в основном входят (в %): бумага, картон — 37; кухонные отходы — 30,6; текстиль — 5,4; искусственные ма­териалы (полиэтилен)— 5,2; металлы— 3,8; стекло— 3,7; дерево— 1,9; кости — 1,1; камни, керамика — 0,8; кожа, резина — 0,5; прочие вещества — 9,7. Кроме того, состав ТБО зависит даже от дней недели и сезона года. Например, содержание пищевых отходов весной составляет в городах 20-25 %, а осенью — до 40-50 %, что связано с увеличением потребления ово­щей и фруктов. Зимой и осенью сокращается содержание мелкого отсева. Состав отходов отличается в зависимости от места их образования и меняет­ся со временем (табл. 5.36).

Органический состав ТБО отражает специфику населения России, в ко­торой постоянно растет доля городского населения при одновременном рез­ком увеличении за последние годы временных жителей, имеющих в облас­ти дачные, садовые и огородные участки. В последние годы структура обра­зования твердых бытовых отходов в Российской Федерации (в том числе и в Московском регионе) претерпела значительные изменения (табл. 5.37).

Существенно сократилось количество уходящих в отходы вторичных тек­стильным материалов и стеклобоя, с одновременным увеличением доли цвет­ных металлов и картонно-бумажной продукции. Такое изменение структу­ры твердых бытовых отходов связано со снижением уровня жизни боль­шинства россиян, а также в связи с увеличением импорта продовольствен

Таблица 5.36

Сравнительные данные состава твердых бытовых отходов (ТБО)

 

Состав ТБО	Показатели, %
1994 г.	1996 г.	1998 г.
Органика	-37	30,6	28,0
Бумага, картон	>27		26,0
Искусственные материалы (полиэтилен)	3,4	5,2	8,0
Черные металлы	-3,3	3,3	8,0
Цветные металлы	0.4	0,5	8,0
Стекло	5,7	3,7	Нет данных
Дерево	>7	1,9
Текстиль	>4	5,9
Кожа, резина	>4	5,9
Строительный мусор	Нет данных	Нет данных

Таблица 5.37 Морфологический состав ТБО Московского региона в 1999 г.

Наименование отхода	Удельный вес, %	Наименование отхода	Удельный вес, %
Бумага, картон	33-40	Дерево, листья	1,5-5,0
Пищевые отходы	26-32	Кожа, резина	0,8-1,3
Текстиль	4,6-6,5	Керамика, камни	0,7-1,0
Полимерные материалы	4,6-6,0	Кости	0,5-0,6
Стекло	2,7-4,3	Металл цветной	0,4-0,6
Металл черный	2,5-3,6	Отсев менее	8,8-11,2

ных и других товаров и предметов бытовой техники, упаковка которых но­сит обязательный характер и включает в себя прежде всего картонные ко­робки, бумажную потребительскую тару и мелкие металлические емкости для жидких и порошкообразных продуктов (изделий бытовой химии, расти­тельных масел, пива и других напитков). Одновременно изменился ассор­тимент используемых жителями региона предметов бытового назначения, а следовательно, — и получаемые доходы. Так, резко сократилось количе­ство отходов кухонной утвари из черных металлов с одновременным рос­том отходов за счет самортизированных крупногабаритных металлических изделий (холодильники, стиральные машины, автомобили и т.д.).

Кроме того, в связи с развитием индивидуального частного предприни­мательства к ТБО можно отнести и машины, механизмы или их фрагмен­ты, строительные, древесные, резинотехнические отходы (автомобильные шины, транспортерную ленту, различные рукава и шланги), использованные автомобильные масла, а также другие отходы. Для всех районов Мос­ковской области с течением времени отмечается увеличение доли пластмас­сы и металлов за счет более широкого использования одноразовых и аэро­зольных упаковок и емкостей для напитков, а также электробатареек.

Содержание токсичных металлов в ТБО колеблется среднем в следую­щих пределах (мг/кг сухого веса): Zn — 680,2-793,4; Pb — 206,5-295,5; Cr — 102,5-151,4; Си - 31,1-87,6; Sn - 27,2-55,7; Sb - 8,9-25,9; Ni - 6,8-20,3; V — 2,9-2,28. В настоящее время в стране ежегодно в отходы поступает около 200 млн ед. люминесцентных и дугоразрядных ламп. Только Мос­ковская область выбрасывает каждый год 5 млн ед. ламп, а г. Москва — свыше 10 млн ед., несмотря на то, что в каждой лампе содержится от 80 до 120 мг ртути, отработанные ртутьсодержащие лампы сегодня утилизируют­ся лишь на 15 %. Не меньшую опасность представляют электрические бата­рейки, содержащие ртуть до 300 мг, а в батарейках для электронных часов (которых только в Московском регионе выбрасывается в год более 50 млн ед.) — счет идет уже на граммы (в них она составляет до половины массы). Кроме этого в России ежегодно около 1 млрд ед. ртутьсодержащих гальванических элементов также попадает на свалки (а это десятки тонн ртути). Особое место среди твердых отходов занимают пластмассы и синте­тические материалы, так как они не подвергаются процессам биологическо­го разрушения и могут длительное время находиться в объектах окружаю­щей среды.

Плотность массы ТБО также подвержена сезонным колебаниям: весной и летом она составляет 0,18-0,22 т/м³, а в осенне-зимний период повышает­ся до 0,2-0,25 т/м³.

Проблема управления твердыми бытовыми отходами (с учетом чис­ленности проживающего населения, промышленного и сельскохозяйствен­ного потенциала) в настоящее время является одной из основных экологи­ческих проблем. Главными проблемами в области обращения с твердыми бытовыми отходами на сегодняшний день являются:

• создание саморегулируемых экологических механизмов, препятству­ющих стихийному возникновению несанкционированных свалок и бес­контрольному вывозу ТБО;

• раздельный сбор и утилизация аккумуляторного лома, некондицион­ной ртути и ртутных отходов, кордовой резины, а также основных компонентов ТБО (бумаги, пластмассовой упаковки, металлических емкостей и дерева).

В сфере обращения с твердыми отходами влияние новых установок — рыночных отношений вызвало в последнее десятилетие радикальные изме­нения. К их числу относятся следующие программы:

• снижения объемов образования ТБО;

• внедрения вторичного использования фракций отходов, обладающих полезными потребительскими свойствами;

• использования соответствующих фракций ТБО в качестве сырья для производственных процессов;

• утилизации энергетического потенциала отходов;

• захоронения остатков ТБО, не обладающих никакими полезными свой­ствами на экологически нейтральных (безвредных) полигонах.

Эффективное обращение с ТБО должно воплощать принцип устойчи­вого развития, что обеспечивается включением следующих операций:

• редукции;

• вторичного использования;

• переработки;

• извлечения энергии;

• перевода образующихся остатков внаиболее благоприятную для био­сферу форму нахождения;

• захоронения токсичных остатков.

При эффективном обращении с ТБО необходимо учитывать следующие обстоятельства:

• производственные и твердые бытовые отходы должны рассматривать­ся как потенциальные вторичные материальные ресурсы, с макси­мально полной переработкой и использоваием с учетом технической возможности, экономической целесообразности и экологической бе­зопасности на приемлемом уровне;

• направление использования и глубина переработки производственных и твердых бытовых отходов определяются интересами территории их размещения;

• в зависимости от объемов и экономической целесообразности пер­вичная подготовка или переработка производственных отходов спо­лучением товарной продукции производится на предприятии, где эти отходы образуются, и только в случае нецелесообразности подготов­ки и переработки отходов на самом предприятии они доставляются на специальные районные пункты приема, сортировки и переработ­ки;

• размещение специализированных районных пунктов приема, сорти­ровки и переработки отходов зависит от исходной концентрации тех или иных видов отходов, экологического состояния биосферы и ее способности воспринять дополнительную нагрузку, наличии земель­ных участков, пригодных для сооружения этих объектов;

• переработка и захоронение отходов производится при строгом соблю­дении установленных норм, а также обеспечении допустимого уров­ня воздействия на окружающую среду.

Требования к таре и упаковке, предназначенной для сбора и временного хранения опасных отходов, регламентируются документом «Предельное ко­личество накопления токсичных промышленных отходов на территории пред­приятия (организации)», разработанным совместно Минздравом СССР, Мин-водхозом СССР и Мингео СССР в 1985 г.

В соответствии с ним:

• вещества 1-го класса опасности должны храниться в герметизирован­ной таре (контейнерах, бочках, баллонах и пр.);

• вещества 2-го класса опасности должны храниться в закрытой таре (закрытых ящиках, пластиковых пакетах, мешках и пр.);

• вещества 3-го класса опасности должны храниться в бумажных меш­ках и пакетах, в хлопчатобумажных тканевых мешках и т.п.;

• вещества 4-го класса опасности могут храниться открыто — навалом, насыпью и пр.

Отходы, использование которых невозможно или нецелесообразно, под­лежат обезвреживанию и ликвидации различными методами, в том числе и захоронению. Однако при принятии решения о захоронения отходов требу­ется обоснование, что эти отходы не могут быть ликвидированы другими методами.

Плата за услуги (тарифы) определяется в зависимости от видов отходов, технической возможности и экономической целесообразности их переработ­ки, экологической обстановки и хозяйственных интересов территории. Если на уровне территории определена целесообразность переработки того или иного вида отходов, то тариф за услуги по переработке должен быть Ниже, чем тариф на захоронение. Как правило, тариф на захоронение отходов должен быть достаточно высок и включать, кроме эксплуатационных затрат, затраты на проведение мониторинга окружающей среды, на возмещение потерь, свя­занных с изменением целевого назначения земель, других потерь и ущербов, на рекультивацию отработанных территорий и др. Таким образом, формиру­ется экономический механизм сдерживания простого захоронения отходов и накопления финансовых средств для возмещения нанесенного ущерба био­сфере и восстановления нарушенных земель. Но пока в России все еще не предусматривается обязательное накопление средств на рециклинг (перера­ботку) производимой продукции. Плату за рециклинг следует включать в от­пускную цену производимой отечественной продукции, изымать, накапли­вать и использовать для последующей переработки отходов.

Себестоимость переработки ТБО основными промышленными метода­ми, включающими механическую сепарацию, компостирование, сжигание и захоронение, существенно различна. Так, стоимость сепарации и захоро­нения ТБО составляет первые десятки долл. USA за тонну, компостирова­ния — 50-70 долл. USA, мусоросжигания — 100-150 долл. USA (табл. 5.38).

Таблица 5.38

Оценка уровня затрат на обращение с ТБО

Схема переработки ТБО	Тариф за транспортировку и переработку (долл./т)	Налог на удаление (доллУчелтод)
100%-ное санитарное захоронение		п
50%-ное захоронение, 50%-ная сепарация, компостирование и захоронение		11,5
100%-ная механическая сепарация, компо­стирование и захоронение		17,7
100%-ная механическая сепарация, компо­стирование, сжигание и захоронение		48,0
100%-ная сепарация в источнике, компо­стирование и захоронение		46,6
100%-ная более глубокая сепарация, ком­постирование, сжигание и захоронение		40,3

где: Т — тариф, руб./м³; Е_с — эксплуатационные расходы на захоронение 1 т ТБО, руб./м³; НП — нормативная прибыль, составляющая 15 % от вели­чины Ее, руб./м³.

Современный российский подход к вопросам обращения с ТБО стал бли­зок к зарубежным, хотя имеет свои особенности в силу различия промыш­ленного и социально-культурного развития отдельных стран. Так, российс­кая практика управления ТБО сегодня соответствует европейской ситуации 70-х гг. XX в. Многолетний подход развитых стран к проблеме воспроиз­водства как в вопросах природных ресурсов, так и в вопросах максимально­го использования вторичного сырья, размещения наиболее опасных произ­водств на территориях «периферийных» стран с целью решения экологичес­ких проблем существенно решает проблему сокращения ТБО. В силу сло-

Традиционно в России финансирование полигонов ТБО проводилось по принципу минимизации затрат, в связи с чем развитие более эффективных технологий их хранения фактически не осуществлялось. Структура расчет­ного тарифа за прием ТБО имела следующий вид:

жившейся тяжелой обстановки с ТБО во всех регионах России и приблизи­тельно одинаковым их качественным и количественным составом необхо­дим единый принцип управления ими.

Основной принцип сокращения объема отходов заключается в том, что большая их часть — это фактически ресурс, предназначенный для утилиза­ции. В составе отходов содержатся ценные компоненты, которые могут быть использованы в качестве вторичных материальных ресурсов, такие как ма­кулатура — 20-40 %, пищевые (органические) отходы — 23-32, стекло — 5-7, лом черных и цветных металлов — 4-5, пластические массы — 2-5, тек­стиль — 2-3 % и др. Кроме того, ТБО крупных городов (таких как Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург и др.) содержат более 100 наименований ток­сичных соединений — красители, растворители, лекарства, ртуть и ее со­единения, свинец и его соли и др.

При такой постановке задачи одним из важнейших элементов эффек­тивного обращения с отходами является обязательная сортировка отходов перед их удалением с целью извлечения полезных и опасных компонентов. Применение таких мероприятий, как использование систем многоразового использования, сбор макулатуры, раздельный сбор биоотходов и утилиза­ция ценных компонентов отходов, позволяет добиться существенного (на 40-50 %) сокращения исходного объема городских отходов. Следовательно, введя в долгосрочные планы процесс утилизации 40 % ТБО (что в принципе вполне достижимо) при ежегодном объеме образующихся в городе в 2010 г. 3 млн т ТБО, можно будет извлечь свыше 1,2 млн т ценных компонентов.

Морфологический состав московских ТБО из жилого сектора свидетель­ствует о наличии в нем высокой доли утилизируемых компонентов (37,6 % макулатуры и 35,2 % — пищевых отходов). Отходы коммерческих и обще­ственных организаций (доля которых доходит до 40 % от всего потока город­ских ТБО) характеризуются еще большим содержанием макулатуры (66,6 %).

Самой важной из глобальных экологических проблем современности яв­ляются твердые бытовые отходы, главным образом их утилизация. Одним из основных способов решения данной проблемы является создание современ­ных технологических линий. Строительство мини-предприятий по переработ­ке ТБО позволяет решить проблему дефицита земельных ресурсов. Сущность данного производства заключается в переработке бытового мусора с извлече­нием вторичного материала в виде металла, картона, стекла и полимеров. Пищевые отходы прессуются, вывозятся на полигоны и засыпаются землей. Подобные участки не создают экологическую угрозу, а наоборот, являются живительной почвой для растений. Все остальные отходы можно извлекать с помощью магнитов и отправлять на вторичную переработку.

В решении проблемы с твердыми бытовыми отходами возможны такие меры, которые могут быть связаны с направлением вторичных материаль­ных ресурсов в производство путем селективного сбора твердых бытовых отходов в местах их образования либо на мусороперегрузочных станциях. Расчеты показывают, что эффективность селективного сбора твердых быто­вых отходов сокращает их поступление на захоронение на 40 %. Основным направлением при этом является рециклинговая система, когда твердые бытовые отходы путем использования современных технологий перераба­тываются в соответствующую продукцию. Следует отметить, что в ряде про-мышленно развитых стран активно используют анализ жизненного цикла изделий, который позволяет минимизировать содержание отходов, продлить срок службы изделий и определить методы рециклинга отдельных элемен­тов и узлов изделий.

Сопоставляя современный зарубежный и отечественный опыт управле­ния ТБО, можно сделать основной вывод — необходимо создание единой стратегии, объединяющей концепцию воспроизводства природных ресурсов и восстановление гумуса на обширных территориях полигонов ТБО. В связи с этим предполагается ряд мер по редукции ТБО (с использованием их на начальных стадиях в качестве вторичного сырья), строгое регулирование разделения при сборе ТБО, вовлечение широкого спектра методов перера­ботки и обезвреживания с учетом зарубежного опыта. Работают также 4-5 заводов по компостированию отходов, но практически 100% бытовых отхо­дов отправляются на свалки. По некоторым оценкам неконтролируемая эмис­сия бытовых отходов достигает 30%. Промышленные отходы, кроме высо­котоксичных и радиоактивных, складируются. По экономическим сообра­жениям полная переработка отходов с использованием высоких технологий в России сейчас невозможна. Приоритетным методом обезвреживания ТБО в ближайшие 10 лет останется захоронение на полигонах. Вместе с тем ин­тенсивно будут внедряться методы сепарации и компостирования ТБО.

В то же время для строительства даже высоконагруженного полигона, рассчитанного на ежегодное захоронение 135 тыс. т отходов в течение 20 лет, необходимо отвести не менее 13,5 га земли, а с учетом санитарно-за-щитной зоны — 500 м — из землепользования изымается 50 га. Поэтому в ряде стран существует ориентация на массовое сжигание (рис. 5.22) город­ских отходов (преимущественно с использованием мусоросжигательных ус­тройств основанных на слоевом сжигании), которая связана со следующими преимуществами термического обезвреживания отходов:

• значительным (до пяти раз) сокращением их исходного объема;

 

Рис. 5.22 Технологическая схема мусоросжигательного завода: 1 — подъездная эстакада; 2 — бункер-накопитель мусора; 3 — грейферные краны; 4— котлоагрегат; 5— загрузочная воронка; 6— гидравлический толкатель; 7 — валовая решетка; 8 — дутьевые вентиляторы; 9 — газовые горелки; 10— шлако-удалитель; 11 — бункер шлака; 12 — электрофильтр; 13 — транспортеры золоуда­ления; 14 — дымосос; 15 — дымовая труба

• высокой производительностью систем термического обезвреживания;

• возможностью использования избыточного тепла от сжигания отхо­дов для выработки тепловой и электрической энергии.

С другой стороны, термическое обезвреживание отходов характеризует­ся и существенными недостатками:

• высокой долей вторичных отходов (до 30 % от исходного объема) в виде токсичных шлако- и золоостатков;

• необходимостью выполнения жестких природоохранных мероприя­тий, приводящей к установлению сложной и дорогой системы газо­очистки.

Полноценная (всесторонняя) сортировка ТБО на предмет извлечения по­лезных компонентов и их использования как вторичного сырья, практичес­ки в России пока еще не производится. Поэтому основными методами пере­работки ТБО является метод захоронения и термический метод (прежде все-

го — сжигание). Кроме того, в мировой практике применяются биотехноло­гические методы переработки (как с получением биогаза, так и с получени­ем удобрений или топлива).

В ближайшем будущем в области термической переработки отходов бу­дут доминировать системы слоевого сжигания. Постепенно (главным обра­зом в Японии и Германии) начинают применяться системы сжигания отхо­дов в кипящем слое, доля которых в термическом обезвреживании отходов через 5 лет может достичь 20 %. К основным недостаткам технологии сжи­гания мусора на МСЗ необходимо отнести более высокие, чем для мусоро-перерабатывающих станций, капитальные затраты, а также необходимость оснащения сложной и дорогостоящей (до 50 %-ноЙ стоимости завода) систе­мой очистки выбросов, нейтрализации и утилизации токсичных золы и шлака. Все же мусоросжигающие заводы полностью не решают проблемы ТБО, поскольку они переносят загрязнение земли в атмосферу и вновь в почву в виде золы и других токсичных компонентов.

Хотя наиболее целесообразно осуществлять предварительную сортиров­ку образовавшихся бытовых и промышленных отходов, с последующими рециклингом и утилизацией, анализ сложившейся ситуации в России пока­зывает, что захоронение останется приоритетным методом удаления ТБО по крайней мере еще ближайшие 10 лет.

В настоящее время уже разработан ряд критериев, которым должны отвечать площадки, предназначенные для строительства новых полигонов ТБО. Эти критерии учитывают:

• строение и мощность зоны аэрации;

• наличие и мощность местных и региональных водоупоров;

• наличие физико-геологических процессов;

• ландшафтно-геохимические Характеристики территорий расположе­ния объекта;

• удаленность объекта от поверхностных водотоков, водозаборных сква­жин, населенных пунктов, заповедников, заказников и национальных парков.

Оптимальными условиями строительства полигонов захоронения (складирования) являются:

• наличие свободного земельного участка, приуроченного к неудобь­ям, с основанием из водоупорных пород;

• расположение уровня грунтовых вод ниже 3 м от поверхности осно­вания (участки с выходом ключей исключаются);

• обеспечение грунтом или инертными отходами производств для изо­ляции ТБО;

• конфигурация участка, близкая к квадрату;

• размещение участка в среднем на расстоянии до 15 км от центра сбо­ра ТБО.

Полигон устраивают, как правило, там, где в основании находятся гли­ны и тяжелые суглинки. Площадь земельного участка под полигон склади­рования отходов ТБО выбирается условием срока его эксплуатации 15-20 лет. Участок должен располагаться не ближе 500 м от жилой застройки и не дальше 500 м от дороги.

Непосредственная конструкция полигона захоронения отходов во мно­гом зависит от вида складируемых отходов. Если построенное сооружение предназначено для приема ТБО и приравненных к ним отходов, то никакие другие материалы не должны приниматься. Нарушение этого принципа может привести к негативным экологическим последствиям и разрушению природоохранных элементов полигона. Так, пленочный экран, достаточный для защиты геологической среды от проникновения фильтрата при склади­ровании ТБО, может быть разрушен при попадании в свалочную массу хи­мически агрессивных веществ.

Полигон для захоронения обустраивается инженерными сооружения­ми, обеспечивающими перехват водных и газовых эмиссий, формируемых свалочным телом (рис. 5.23):

• противофильтрационным экраном в основании полигона;

• системой дренажа для сбора фильтрата;

• системой дренажа для отвода поверхностного стока;

• системой откачки и очистки фильтрата;

• системой сбора, удаления и утилизации биогаза;

• верхним противофильтрационным экраном с рекультивациоНным слоем.