Минеральные отходы горной промышленности

В горнопромышленном комплексе мира Россия занимает одну из веду­щих позиций. Из ее недр извлекается 6 % каменного угля, до 10 % нефти, 14 железной руды, 10-20 цветных и благородных металлов, 25-30 % при­родного газа от всего объема этих полезных ископаемых. Такие показатели, как 3 % мирового населения, 1/8 мировой территории, от 10 до 30 % миро­вых количеств природных ресурсов определяют в последующем развитии России существенное значение горнопромышленного комплекса. Поэтому вопросы менеджмента в обращении с образующимися и уже накопленными минеральными отходами являются весьма актуальными.

Минеральные отходы горнопромышленного комплекса представляют со­бой скопление минерального вещества, образованное в результате отработ­ки природных месторождений полезных ископаемых, а также последую­щей переработки полученного минерального сырья (в частности, промежу­точной продукции горнометаллургического или горно-химического произ­водства). Минеральные отходы могут отличаться масштабами, веществен­ным составом, пространственным размещением — от погашенных, подзем­ных горных выработок до нагорных и подводных отвалов горных пород, иметь весьма различные возраст и экономическую значимость и т.д.

Важным аспектом разделения минеральных отходов является их измен­чивость как во времени, так и пространстве. По этому признаку целесооб­разно выделение статических, динамических и статико-динамических мине­ральных отходов. Первоначальное, наиболее общее разделение минераль­ных отходов предусматривает их дифференциацию по физическому состоя­нию вещества (твердые, жидкие, газообразные, смешанные) и стадиям фор­мирования в общем цикле горно-металлургического производства:

• рудные склады (разного рода) и отвалы пустых пород, формируемые при вскрышных работах и добыче полезного ископаемого;

• хвосты и шламы, образуемые в результате обогащения рудной мас­сы на обогатительных фабриках;

• шлаки и кеки, формируемые в результате металлургического переде­ла концентратов, поступающих с обогатительных фабрик;

• карьерные, фабричные и другие воды и газы, образуемые при веде­нии добычи и переработки.

Дальнейшая дифференциация минеральных отходов производится по нескольким направлениям. Одним из них служит состав формирующих от­ходы горных пород во взаимосвязи с перспективами и конкретными направ­лениями их народно-хозяйственного использования.Так, по перспективам применения выделяются минеральные отходы, подлежащие непосредственному использованию, перспективные для использования и непригод­ные для использования.

По составу горных пород (в частности, уровню содержания полезных компонентов) выделяются: склады кондиционных, временно некондицион­ных (потенциально некондиционных), некондиционных руд, а также отва­лы металлосодержащих и неметаллосодержащих горных пород.

По направлениям непосредственного использования минеральные отхо­ды разделяются на предназначенные для извлечения полезных компонен­тов (металлов), производства стройматериалов, закладки горных вырабо­ток, использования в химической промышленности, сельском хозяйстве и т.д. и неиспользуемые (агрессивные, ядовитые и т.п.), в том числе подле­жащие захоронению и т.д.

Существенной особенностью, влияющей на объем и характеристики от­ходов, является ведомственная разобщенность горных предприятий по по­дотраслям (урановой, золотодобывающей, стройматериалов и т.д.), препят­ствующая комплексному использованию полезных компонентов. В резуль­тате, например, в отвалы металлургического производства поступают и другие виды отходов. Так, в медной подотрасли накоплено (но не используется) более 4 млн т огарков химических производств; в свинцово-цинковой — свы­ше 50 тыс. т шлака сурьмянистого, а также 70 тыс. т свинцового и цинково­го кеков и до 4 млн т клинкера отвального. В никель-кобальтовой подотрасли в хвострхранилища поступает более 30 млн т в год хвостов обогащения, а также валуны и хвосты гидрометаллургической переработки. В алюминие­вой подотрасли накоплено более 160 млн т белитовых и бокситовых шла-мов, а также фосфогипса.

Особенностью минеральных отходов является и то, что их без предвари­тельного извлечения металлов, не всегда можно утилизировать в промыш­ленности стройндустрии. Это могут быть причины экономического характе­ра. Например, в г. Владикавказе накоплены сотни тонн клинкера завода «Электроцинк», но их утилизация не возможна без предварительного извле­чения 3 т содержащегося в них золота, стоящего на балансе в Минэкономи­ки. Получаемые при переработке бокситов красные шламы, накопленные в больших количествах, содержат богатейшую гамму ценных компонентов в концентрациях, достаточных для их промышленного использования: желе­зо— 30-33 %, оксид алюминия— 12-30, диоксид титана— 4 %, а также ванадий, цирконий, галлий и др. Другой причиной невозможности утилиза­ции может служить наличие в минеральных отходах токсичных металлов.

Другой особенностью отходов горнопромышленного комплекса являет­ся то, что накопленные минеральные отходы, содержа значительные коли­чества различных элементов (в том числе и токсичных металлов), являются

существенным загрязнителем окружающей среды. В частности, основны­ми загрязнителями г. Владикавказа являются заводы «Электроцинк» и «По­бедит», отходы которых составляют более 3 млн т на площади около 20 га. На заводе «Электроцинк» накоплены содержащие ртуть промышленные от­ходы 1-го класса токсичности, которых скопилось свыше 300 т, а также 2-го класса опасности, содержащих сурьму и мышьяк — более 53 тыс. т. На от­валах завода «Электроцинк» размещен клинкер, объем которого достигает 3,1 млн т. В целом объем всех твердых отходов во Владикавказе достигает 6 млн т, что составляет 16 т на каждого жителя города, а ежегодное накоп­ление отходов на одного жителя — 0,67 т (табл. 5.39).

Таблица 5.39

Динамика образования отходов в г. Владикавказе, тыс. т

 

Отходы	Годы
1995-й	1996-й	1997-й	1998-й
Количество	12 582	16 582	18 450,47	6 175 343
Образовано	836,9	807,5	1 098,58	169 421
в т.ч.: промышленных	572,7	540,2	428,58	480,78
бытовых	264,2

Следующей особенностью получения и управления горнопромышлен­ными минеральными отходами является низкая рентабельность многих горных предприятий России. В частности, эта особенность весьма характер­на для угольных шахт. Поэтому управление минеральными отходами толь­ко экономическими рычагами в данном случае малоэффективно и способ­ствует лишь лучшему освоению денежных потоков. Внедрение в промыш­ленную практику разработанных в Минэкономики России нормативов уси­ливает и без того напряженное финансовое состояние горных предприятий. Кроме этого обстоятельства важное значение приобретает и то, что горные предприятия в большинстве случаев являются градообразующими предпри­ятиями, обеспечивающими поддержку социальной инфраструктуры и, сле­довательно, экономические рычаги государственного управления их отхода­ми имеют серьезное ограничение.

На характеристики отходов существенное влияние оказывает и техно­логия ведения горных работ. В целом эффективное управление горнопро­мышленными отходами должно быть направлено на достижение следую­щих результатов:

• рациональное использование геогенных месторождений полезных ис­копаемых;

• эффективное действие систем контроля и управления элементами ок­ружающей среды с ее взаимодействием со службами всех подразде­лений горнодобывающих объединений и предприятий;

• уменьшение до или ниже регламентированного уровня или полную ликвидацию загрязнения атмо-, гидро-, лито- и биосферы выбросами и сбросами;

• комплексную разработку месторождений полезных ископаемых с пол­ным использованием попутных или побочных продуктов и вторич­ных материалов в процессах безотходных технологий;

• сокращение (до обоснованного минимума) потерь полезных ископае­мых и их разубоживания;

• соблюдение экологически обоснованных требований к продукции гор­ных предприятий.

Для учета суммарного воздействия размещаемых отходов на природ­ную среду конкретной территории необходимо использование коэффициен­тов экологической ситуации и экологического состояния почв. За основу этих показателей берется степень загрязнения и деградации природной среды на территории экономических районов РФ, в которых размещены те или иные минеральные отходы. Внесение платы за загрязнение окружающей природ­ной среды не освобождает природопользователей от выполнения природо­охранных мероприятий и рационального использования природных ресур­сов, а также от возмещения в полном объеме вреда, причиненного окружа­ющей природной среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяй­ству загрязнением.

В современных условиях совершенствование экономических методов уп­равления минеральными отходами должно идти по следующим направле­ниям:

1) оценка природоресурсного потенциала и экологического состояния тер­риторий их хранения. Здесь целесообразно осуществлять ранжирование территорий на основе ландшафтно-геохимического подхода, позволяю­щего оценить способность территории к концентрированию или рассея­нию поступающих в их пределы загрязнителей, т.е. дает возможность сделать предварительный экологический прогноз;

2) планирование охраны окружающей среды и рационального использова­ния природных ресурсов;

3) создание эффективного механизма реализации природоохранных меро­приятий и совершенствования финансового обеспечения;

4) внедрение обязательного и добровольного видов экологического страхо­вания для покрытия непредвиденных расходов при возможных авариях и катастрофах, путем создания государственных фондов экологическо­го страхования и независимых страховых компаний;

5) развитие экологических банков федерального и регионального уровней, а также создание специальных банков для финансирования крупных эко­логических проектов;

6) создание различных экологических фондов на предприятиях;

7) совершенствование экологического стимулирования путем установле­ния налоговых и кредитных льгот предприятиям, экологическим фон­дам, осуществляющим природоохранные мероприятия, а также поощ­рительных цен и надбавок для экологически чистой продукции;

8) дополнительное налогообложение на экологически вредную продукцию и технологию;

9) государственная поддержка предприятий, производящих природоохран­ное оборудование, приборы и оказывающие экологические услуги;

10) введение «купли-продажи» на аукционе разрешений на право выброса или сброса загрязняющих веществ в окружающую среду;

11) формирование рынка экологических платных работ и услуг путем со­здания фирм и внедренческих центров, привлечения иностранных фирм;

12) совершенствование платности природопользования в увязке с налого­вой системой введения новых видов платежей;

13) осуществление экономического воздействия на нарушителей природо­охранного законодательства с уточнением методики определения ущер­ба несанкционированных выбросов от аварий и трансграничных перено­сов загрязняющих веществ;

14) совершенствование административных методов природопользования: лимитирование и квотирование природопользования, выдача лицензий на комплексное природопользование, сертификация и регулирование эк­спортно-импортных природных ресурсов и отходов;

15) учет экологического фактора при приватизации через создание экологи­ческой санации на приватизирующихся предприятиях.

5.5.3. Ядерные отходы

Существует ряд критериев, по которым осуществляют классификацию радиоактивных отходов. В частности, по критерию активности выделяют три основные группы радиоактивных отходов (РАО) — высокоактивные (ВАО), среднеактивные (САО) и низкоактивные (НАО). По агрегатному состоянию РАО могут быть жидкими, твердыми (табл. 5.40) и газообраз­ными.

Таблица 5.40

Классификация твердых радиоактивных отходов

Категория	Мощность поглощенной дозы у-излучения, мбэр/ч	Удельная активность (^-излучения, К и/кг	Удельная активность а-излучения, Ки/кг
НАО	0,03-30	2-10~6-1-10~4	2-10""7-Г5
САО	30-1000	1-10^-1 -кг1
ВАО		1-Ю"1	НО"2

В настоящее время на территории всех АЭС России хранится около 300 тыс. м³ радиоактивных отходов общей активностью порядка 45 тыс. ККи, при этом ни на одной атомной электростанции нет полного комплекта уста­новок для кондиционирования этих РАО. Так, только на трех АЭС имеются установки прессования и еще на двух станциях — установки сжигания твер­дых РАО. С позиций современного подхода к обеспечению радиационной и экологической безопасности этих технических средств явно недостаточно. Очень серьезные трудности возникают также и в связи с устаревшими и переполненными хранилищами твердых и отвержденных отходов на многих российских АЭС. Радиоактивные отходы зарубежных атомных АЭС к 2000 г. составили 125 тыс. т. В России земли площадью 60 тыс. га заняты отвала­ми пустой породы и шламом, которые образовались при добыче и перера­ботке урановых и ториевых руд и содержат естественные радионуклиды.

Серьезная проблема с радиоактивными отходами имеется в Уральском регионе, в зоне действия НПО «Маяк». Здесь сооружение в русле р.Теча каскада искусственных водоемов привело к повышению уровня грунтовых вод до 1,5-2 м. В результате фильтрация из последнего водоема в р. Течу достигает 10 млн м³ в год, а через ложе грунтовых вод — 8 млн м³/год. Всего же в каскаде водоемов находится около 400 млн м³ жидких радиоак­тивных отходов с концентрацией (З-активных нуклидов — 0,14-0,52 мкКи/л, трития — 0,24-0,7 мкКи/л и общим накоплением (3-активных радионукли­дов до 200 тыс. Ки. Озера Карачай и Старое Болото, находящиеся на терри­тории промплощадки, являются основными источниками заражения под­земных вод, ареал загрязнения которых распространяется за территорию отвода предприятия на юг, в сторону водозабора г. Челябинска.

Жидкие отходы считают радиоактивными, если их допустимая концен­трация превышает норму, установленную для воды открытых водоемов, ко­торая равна (Ки/л):

Имевшие место аварии и нарушения в обращении с радиоактивными отходами привели к обширному загрязнению (свыше 3 млн га) земной по­верхности, водоемов и подземных вод. Более 200 населенных пунктов с чис­ленностью жителей около 500 тыс. человек были подвергнуты радиоактив­ному воздействию, а более 800 км² территории изъяты из хозяйственной деятельности.

Кроме того, в процессе утилизации атомных подводных лодок (АПЛ) образуются радиоактивные отходы в виде реакторного отсека с габаритами 12-18 м и весом около 1000 т, содержащего после выгрузки активной зоны реактора порядка 10⁶ Кюри радиоактивных веществ осколочного и наведен­ного происхождения.

Анализ имеющихся данных показывает, что в реакторном отсеке наибо­лее значимая накопленная активность наведенного происхождения прихо­дится на долю кобальта, определяющего радиационную обстановку в тече­ние 50 лет после остановки реактора. Следующим по величине накопленной активности является никель, который будучи )3-излучателем не оказывает существенного влияния на радиационную обстановку в отсеке, но играет решающую роль в оценке отсека как твердого радиоактивного отхода (со­гласно основным санитарным нормам ^-отходы считаются радиоактивны­ми, если их удельная активность превышает 2-1Сг⁶ Ku/кг). В корабельной энергоустановке удельная активность никеля достигает 1,0 Ku/кг, что при периоде полураспада, равном 92 года, определяет длительное хранение по­добного отсека.

Для переработки и захоронения РАО имеет значение не только их удель­ная активность и агрегатное состояние, но и элементный состав в отработан­ном ядерном топливе (ОЯТ). Так, основной вклад в радиоактивность компо­нентов ОЯТ вносят короткоживущие осколочные нуклиды, поэтому удель­ная активность отходов со временем резко уменьшается. Но наряду с корот-коживущими изотопами при нейтронном облучении ядерного топлива обра­зуются и долгоживущие трансурановые элементы, обладающие повышен­ной радиотоксичностью (вследствие способности накапливаться в жизненно важных органах человека). Поэтому период изоляции отходов, содержащих - трансурановые элементы, должен быть значительно больше расчетного вре­мени снижения суммарной радиоактивности. Основная часть трансурано­вых элементов заключена в высокоактивных отходах, незначительное их количество может присутствовать в среднеактивных, а низкоактивные отхо­ды трансурановых элементов обычно не содержат.

Основной объем низкоактивных отходов представляют хвосты горных пород, образующихся после перераработки урановых руд (из которых к тому же в атмосферу выделяется радиоактивный газ ²²²Rn). Эти отходы разме­щают на открытых площадках, окруженных инженерными сооружениями в виде Дамбы или плотины.

На АЭС и радиохимических заводах образуется большое количество жид­ких низко- и среднеактивных отходов. Жидкие отходы очищают с использо­ванием термических, сорбционных и мембранных методов. Наиболее рас­пространенными способами обращения с низко- и среднеактивными жидки­ми РАО являются химическое осаждение, ионный обмен, выпаривание, филь­трование, мембранные технологии, битумирование, остекловывание и т.д.

Так, очистка отходов от радиоактивности при использовании первого способа происходит за счет собственно осаждения, соосаждения и адсорб­ции нуклидов на образующихся объемных осадках в системе «отходы-оса-дитель», а также за счет физического захвата осадками суспензированных коллоидных частиц. В этой технологии используются различные химичес­кие реагенты: гидроксиды железа, алюминия, титана, фосфаты, сульфаты и сульфиды, ферроцианиды меди, цинка, никеля и Т.д. В результате образу­ются жидкая и твердая фазы. Степень очистки жидкой фазы характеризует­ся значениями 50-100%. В дальнейшем жидкая фаза может подвергаться дополнительной очистке, после которой направляется для повторного ис­пользования или сбрасывается в окружающую среду. Твердая фаза стано­вится обогащенной радионуклидами и должна вторично перерабатываться и направляться на хранение или захоронение.

Осаждение применяется главным образом для низко- и среднеактив­ных отходов.

Очистка жидких РАО по ионообменной технологии осуществляется с использованием неорганических природных и синтетических, а также орга­нических материалов. К неорганическим природным материалам относятся глины и минералы: вермикулит, природные пелиты и др. Органические ионо­обменные материалы представляют собой смолы, в основу которых глав­ным образом входят полистирол и фенолформальдегид (с введением в них функциональных групп). Ионообменные смолы позволяют обеспечить вы­сокую степень очистки вод от радионуклидов (порядка 10"²-10"⁴), однако предъявляют жесткие требования к очищаемым стокам: солесодержание — до 1 г/л, суспензированных твердых взвесей — до 4 мг/л, что обусловливает необходимость предварительной их подготовки. Вторичными отходами ионо­обменных установок являются растворы, полученные после промывки смол (регенерирующие растворы), содержащие значительные количества нукли­дов и солей и отработанные ионообменные материалы, требующие дальней­шей переработки, хранения или захоронения.

Выпаривание является широко распространенным методом переработ­ки радиоактивных отходов, достигаемая степень очистки в среднем состав­ляет 10~⁴, а в некоторых схемах — 10~⁶. В связи с коррозией выпарных аппа­ратов, пенообразованием, а также появлением накипи радиоактивные отхо­ды должны проходить предварительную подготовку. Вторичными отхода­ми этих процессов являются кубовые остатки — растворы и пульпы с высо­ким содержанием нуклидов и солей. Часть нуклидов может оставаться в конденсате, что требует организации многостадийного процесса выпарива­ния, что является весьма энергоемким процессом, что снижает экономичес­кую эффективность его использования для переработки больших объемов радиоактивных отходов.

Фильтрование обычно используют в качестве вспомогательного про­цесса для подготовки жидких РАО к переработке различными методами. Применяются разнообразные системы фильтров, центрифуги и гидроцик­лоны. Образующийся фильтровальный материал требует дальнейшей пере­работки.

К мембранным процессам относятся обратный осмос, электродиализ и ультрафильтрация, которые применяются в основном для обезвреживания низкоактивных отходов. В стадии разработки находятся электроосмос, элек­трохимический ионный обмен и др. Во всех этих процессах также получают вторичные отходы, требующие специального обращения.

Завершающей стадией технологий обезвреживающих радиоактивные от­ходы яшяетсяотверждение отходов, являющихся наиболее опасными (преж­де всего высокоактивных). Наибольшее развитие нашло остеклование высо­корадиоактивных отходов — с получением боросиликатных, фосфатных, ба­зальтовых, содоизвестковых и других типов стекол. В некоторых процессах предварительно осуществляется дегидратация и кальцинация жидких отхо­дов. Процессы остекловывания осуществляются при высоких температурах и сопровождаются газоаэрозольными выбросами, что требует особых мер предосторожности.

В некоторых случаях применяется цементирование высоко- и среднеак-тивных отходов с использованием специальных смесей на основе портланд­цемента. В стадии исследований находится получение минералоподобных, керамических и металлокерамических композиций. Битумирование приме­няется для низко- и среднеактивных отходов. Горючесть битумов является отрицательной характеристикой данной технологии.

Все же разработанные и применяющиеся технологии переработки жид­ких РАО не обеспечивают их полного обезвреживания, а лишь позволяют уменьшить объемы и перевести в более устойчивую форму (т.е. заключить их в стекло, бетон, битум и т.д.). При этом образуются вторичные отходы, также требующие специального обращения. Так, в результате переработки РАО образуется концентрат и основной поток очищенных вод. Жидкий кон­центрат перед захоронением цементируют, битумируют, реже — полимери-зуют.

Твердые низко- и среднеактивные отходы обрабатывают или перераба­тывают для уменьшения объема, после чего заключают в цемент, битум или пелимерные материалы и захоранивают обычно в специально пройден­ных и обустроенных траншеях. В перспективе предполагается использовать также и приповерхностные туннели и глубокие подземные выработки.

Для последующего обращения с твердыми и отвержденными средне- и низкоактивными отходами наиболее перспективным является их поверхно­стное захоронение. Это объясняется тем, что их удельная активность и соот­ветственно тепловыделение (по сравнению с высокоактивными отходами) намного меньше. Поэтому на захоронение их тепловыделение особого вли­яния не оказывает.

Общее требование к приповерхностным хранилищам с такими отхода­ми то же, что и к глубоким могильникам высокоактивных отходов — мини­мизация утечки радионуклидов в окружающую среду. При оценке риска, связанного с аварийными или катастрофическими событиями, во внимание принимаются сейсмическая опасность, угроза наводнений, оползней, селе­вых потоков и др.

При сравнительном изучении выбранных для захоронений участков оце­нивается влияние на миграцию радионуклидов гидрогеологических, гидро­логических, климатических и других условий. Одним из наиболее опасных процессов, угрожающих приповерхностным хранилищам, является их пери­одическое подтопление при сезонных колебаниях уровня подземных вод. Поэтому хранилища рекомендуется располагать или в зоне аэрации выше зеркала грунтовых вод или ниже его в зоне полного водонасыщения. В обо­их случаях хранилища должны быть перекрыты сверху водоизолирующим материалом, препятствующим проникновению поверхностных вод. При за­хоронении в зоне аэрации проницаемость вмещающих пород должна быть достаточно высокой для того, чтобы дренировать атмосферные (в том чис­ле ливневые) осадки. В таком случае даже при частичной утечке отходов из хранилища траектория миграции радионуклидов будет направлена вниз к зеркалу грунтовых вод. Для захоронения ниже зеркала грунтовых вод выби­раются плохо проницаемые породы, обычно глины.

При прогнозировании миграции отходов из приповерхностных храни­лищ основное внимание необходимо уделять разработке гидрохимических моделей. При этом следует учитывать, что на подвижность радионуклидов значительное влияние могут оказывать биогеохимические процессы.

Твердые высокоактивные отходы, представлены отработавшим топли­вом, жидкие — растворами, образующимися при регенерации отработанно­го топлива на радиохимических заводах. Такие отходы переводят в твердую форму. Для этого раствор обезвоживается, после чего образовавшиеся твер­дые отходы заключают в консервирующую матрицу, в качестве которой ис­пользуют различные типы стекол (боросиликатные, фосфатные, алюмоси-ликатные), керамические, металлокерамические и стеклокерамические ма­териалы. Заключенные в матрицу высокоактивные отходы помещают в гер­метичный контейнер и захоранивают в подземном могильнике.

Подобная технология используется на ПО «Маяк», где осуществляют концентрирование и связывание ВАО в составе алюмофосфатной матрицы в процессе плавления в специальных печах. Жидкий расплав разливается в стальные цилиндрические контейнеры диаметром 60 и высотой 80 см. По три таких контейнера загружают в пеналы из нержавеющей стали диамет­ром 63 см и высотой 3,4 м. Пеналы содержат в заводских хранилищах с принудительной вентиляцией. После выдержки в течение 3-7 лет (за кото­рые происходит распад короткоживущих радиоизотопов и понижение тем­пературы) упакованные таким образом РАО отправляют на захоронение.

Кроме ПО «Маяк», радиоактивные отходы на территории России разме­щают и на Сибирском химическом комбинате (г. Томск-7), а также в Горно­химическом комбинате (г. Железногорск). Всего на территории предприя­тий ядерно-топливного цикла накоплено около 440 млн м³ жидких радиоак­тивных отходов и 200 млн м³ твердых отходов.

Имеющаяся система обращения с твердыми радиоактивными отходами практически не учитывает наличие плутония и трансурановых элементов, хранение которых требует специальных жестких мер. Однако на заводе по производству гексафторида урана в Томске, где масса плутония в твердых захороненных отходах превышает 70 кг, обоснование ядерной безопасности пока отсутствует.

Наибольшую радиационную опасность представляет система обращения с жидкими отходами всех уровней активности. Высокоактивные отходы хра­нятся в емкостях или закачиваются в глубинные пласты-коллекторы, все­стороннее обоснование ядерной безопасности которых также отсутствует. В открытых бассейнах-хранилищах с жидкими отходами в придонном иле так­же содержится плутоний, масса которого превышает десятки килограммов.

Контрольные вопросы к разделу 5

/. Каким образом добыча полезных ископаемых изменяет природные рав­новесия в биосфере?

2. Что лежит в основе отрицательного влияния горных технологий на биосферу?

3. Какая часть биосферы наиболее уязвима при ведении горных работ?

4. Раскройте механизм негативных влияний горных предприятий, распо­ложенных в криолитозоне.

5. Чем определяются технологические решения по охране биосферы от воздействия горных предприятий?

6. Какие соединения выбрасывают автомобили и автотранспортное хо­зяйство?

7. От каких факторов зависят автомобильные выбросы ?

8. Раскройте классификацию отрицательных последствий для биосферы от воздействия автотранспорта.

9. Какие составляющие биосферы подвержены основному воздействию от автотранспорта?

10. Раскройте смысл менеджмента в обращении с отходами.

11. На какие виды и типы подразделяются отходы ?

12. Какие методы управления отходами известны к настоящему времени?

13. Покажите преимущества и недостатки основных технологий управле­ния отходами.

14. Какие существуют примеси в шахтных водах?

15. Как горные работы влияют на атмосферу?